Netzwerk / Internetverbindung /WLAN über ca. 100 Meter übertragen

[Paetr]

Vielen lieben Dank für Euren Input. Ich habe mir jetzt zwei Ubiquiti NanoStation M2 bestellt und werde mir das mal ansehen. Das soll wohl nicht so einfach zu konfigurieren sein, aber das werde ich schon hinbekommen.

Ich gebe wieder Rückmeldung.

[heikow]

Zitat von L0B0

Kein Problem. Hab ich selbst schon realisiert (auch um die 100m). Auch Entfernungen von einigen KM sind heutzutage kein Problem mehr.

Z.B. mit diesem Set:
https://www.wlan-shop24.de/ubiquiti-...et-5km-150mbit

Grüße, Jörg

Damit habe ich es auch gelöst, die Bewertung ist von mir

100m Entfernung, von Dachboden zu Dachboden ohne ein Hindernis zwischen den Gebäuden, klappt 100%ig!

[Leukermeerbewohner]

Zitat von Paetr

Vielen lieben Dank für Euren Input. Ich habe mir jetzt zwei Ubiquiti NanoStation M2 bestellt und werde mir das mal ansehen. Das soll wohl nicht so einfach zu konfigurieren sein, aber das werde ich schon hinbekommen.
Ich gebe wieder Rückmeldung.

Dann hoffe ich nur mal das dein Baum dazwischen nicht zum Problem wird
Ich habe meine Richtantenne wieder vom Dach genommen und bin zur Rundantenne zurück

[apiroma]

Habe für einen Bekannten eine solche Strecke in Betrieb.
Haus 1 Telekomzugang
Haus 2 Werkstatt und Heimkinosystem

Funktioniert bestens

https://www.reichelt.de/wlan-bridge-...ct=pos_0&nbc=1

[skipper_winni]

Vorab mal zur Klarstellung - mit der Fritz geht das nicht du braucht richtige Hardware.

https://www.tp-link.com/de/business-networking/
hier findest du mal paar Beispiele
https://www.tp-link.com/de/cpe/wisp-solution/
sind die Komponenten und Beispiele für deinen Anwendungsfall

ich habe zuhause noch ubiquitis aber die würde ich heute nicht mehr nehmen. In einigen Büros hab ich von tp-link Accesspoint und auch die pharos Komponenten (Antennen mit Bridge) eingesetzt.
gibts auch von d-link - kenn ich jetzt aber nicht - gibt sich eher wenig.

https://eu.dlink.com/de/de/for-business/wireless

Zitat von Chili

Vielleicht mal ein Tipp zu den korrekten Begrifflichkeiten.
Damit wird dann auch die Suche nach Produkten und Lösungen einfacher.

Ein Accesspoint ist ein "Zugriffspunkt" für die verschiedenen WLAN-Geräte und dient normalerweise als "Endpunkt".

In diesem Szenario geht es ja darum, das Netzwerk zu erweitern und auszudehnen und am anderen Standort zu nutzen und weiterzuverteilen.
So, als wenn man ein langes Netzwerkkabel legen würde.
Der Fokus liegt hier dabei allein darauf, auf dieser Strecke das physikalische Medium zu wechseln: vom Kabel auf kabellos zurück zu Kabel.
Hier braucht's daher eigentlich nur einen Medienkonverter.
Das gibt's aber eher für Glasfaser, nicht für WLAN, da WLAN ein gewisses Management erfordert (SSID, Verschlüsselung etc.)
Die nächsthöhere Intelligenzstufe wäre Bridging (hier weiss die Bridge, welcher Teilnehmer sich auf welcher Seite befindet und verwirft überflüssigen Datenverkehr jeder Seite. Quasi wie ein Switch mit nur zwei Teilnehmern.
Gesucht wird hier also eine WLAN-Bridge. Heisst deswegen auch "Punkt-zu-Punkt" Verbindung:
https://www.wlan-shop24.de/wlan-bridge-punkt-zu-punkt-sets

Für 100m etwas oversized aber halt gut und stabil wäre dann sowas hier:
https://www.wlan-shop24.de/ubiquiti-powerbeam-5ac-gen2-punkt-zu-punkt-link-set

Die nächsten "Intelligenz"-Stufen wären dann zwei eigene Netzwerke, die via Routing verbunden werden -> verwendet Router. Damit holt man sich aber ggf. neue und andere Probleme in's Haus.
Die meisten Fritzboxen sind ist eine Kombination aus Modem und Router, die sich aber auch in "weniger intelligente" Modi versetzen lassen, z.B. eben auch in einen Bridge-Modus.
Das ist aber in meinen Augen nichts halbes und nichts ganzes.

Ich kann eine Kreuzschlitzschraube ja durchaus mit einem Schlitzschraubendreher reinnudeln.

Danke für die erste wirkliche Erklärung

Zitat von ulf_l

Hallo

Bei mir ist genau wegen dem gleichen Problem auch so eine WLAN Strecke über Jahre problemlos gelaufen. Das waren zwei DLink Accesspoints als Bridge konfiguriert und zwei Eigenbau-Biquad Antennen https://www.lehrerseite.com/download/Wlanprojekt.pdf. Die Strecke war ca. 170m. Da es nur darum ging den Internet-Anschluß gemeinsam zu nutzen, war das auch mit der Geschwindigkeit kein Thema.

Gruß Ulf

Das Projekt kann man gut als Beispiel nehmen wie man so was aufbauen kann.

Zitat von Paetr

Vielen lieben Dank für Euren Input. Ich habe mir jetzt zwei Ubiquiti NanoStation M2 bestellt und werde mir das mal ansehen. Das soll wohl nicht so einfach zu konfigurieren sein, aber das werde ich schon hinbekommen.

Ich gebe wieder Rückmeldung.

ich gehe mal davon aus, wenn du von Fritz kommst und wenig IT bewandert bist, sind die eher nix für dich denk ich, denn die Menüs sind echt komplex.

[Paetr]

Danke für die Antworten. Hm wenn die Ubiquiti komplex sind ist das blöd.

Gibt es solche Geräte nicht mit ähnlicher Bedienoberfläche wie normale Router? Eigentlich gibt es da ja auch nicht viel zu konfigurieren?

[Hexe-Crew]

Zitat von Paetr

Danke für die Antworten. Hm wenn die Ubiquiti komplex sind ist das blöd.

Gibt es solche Geräte nicht mit ähnlicher Bedienoberfläche wie normale Router? Eigentlich gibt es da ja auch nicht viel zu konfigurieren?

So schlimm werden die Ubiquiti wohl nicht sein und qualitativ nix schlechter als TP-Link. Und unter richtiger Hardware verstehe eh ich was anderes als TP-Link, D-Link, AVM, Ubiquiti, etc., aber da reden wir über ganz andere Preise.

@Paetr: Wenn Du überhaupt nicht klar kommst, machen wir eine Teamviewer Sitzung.

[Paetr]

Danke für das Angebot. Ich schaue mir die Oberfläche mal an wenn die Geräte da sind und melde mich dann wieder.

Viele Grüße

[skipper_winni]

Zitat von Hexe-Crew

So schlimm werden die Ubiquiti wohl nicht sein und qualitativ nix schlechter als TP-Link. Und unter richtiger Hardware verstehe eh ich was anderes als TP-Link, D-Link, AVM, Ubiquiti, etc., aber da reden wir über ganz andere Preise.

@Paetr: Wenn Du überhaupt nicht klar kommst, machen wir eine Teamviewer Sitzung.

Die Ubiquiti sind nicht viel schlechter , haben aber eine "saudoofe" Upgrade Update und Weiterentwicklungspolitk im Gegensatz zu TP-Link und D-Link.
Da ist auf jeden Fall die "Versorgung" gesichert.
AVM ist bei dem Teil eh raus, da die "nur" normale Router haben.
Die anderen beiden bieten für gewisse "Umgebungen" Beispiele.

Ebenso würde ich mal behaupten kommt eine AMV Fritzbox nicht an die Abdeckung und Abstrahlung einiger TP-LINK/D-Link/Ubiquity WLAN Accesspoint etc ran.

Wir reden hier immer noch vom "Heim" Bereich und nicht vom Profi Bereich von IT Gebäude Kopplungen ? Das will hier bestimmt keiner zahlen

[Chili]

Zitat von skipper_winni

Die Ubiquiti sind nicht viel schlechter , haben aber eine "saudoofe" Upgrade Update und Weiterentwicklungspolitk im Gegensatz zu TP-Link und D-Link.

Du lehnst dich aber weit aus dem Fenster.
Ich habe hier zuhause 4 Stück D-Link DAP-2695 als Cluster in Betrieb.
Die Firmware-Veröffentlichungen finde ich nicht sehr vorbildlich.

Auf der US-Seite z.B. gibt's ganz andere Softwarestände zu laden als auf der D-Seite. Auf den anderen lokalen Seiten (z.B. UK) sind es wieder noch ganz andere Versionen (z.T. auch veraltete).

[Paetr]

Hallo,

Wie versprochen eine kurze Rückmeldung. Die Einrichtung hat ganz gut funktioniert. Heute habe ich die Verbindung getestet.

Gerät 1 auf dem Dachboden von Haus 1, Gerät 2 auf dem Balkon von Haus 2. Trotz Wand dazwischen und keiner guten Ausrichtung zueinander war bereits eine gute Verbindung vorhanden. Daher möchte ich die Geräte jetzt fest montieren.

Mein Plan wäre diese jeweils an die Stange der Hausantenne zu schrauben. Theoretisch sind die Geräte ja für die Montage im freien geeignet. Mir kommt das Gehäuse jedoch nicht sonderlich vertrauenserweckend vor. Würdet ihr da ein Dach drüber setzen oder die Montage im Innenraum bevorzugen? Ich könnte probieren ob es auch von Dachboden zu Dachboden funktioniert. Vermutlich müsste ich die Sendeleistung dann jedoch entsprechend höher lassen und eigentlich wollte ich die "Strahlenbelastung" möglichst gering halten.

Viele Grüße

[ulf_l]

Hallo

Bei einer Montage in Freien würde ich mir auch Gedanken zum Blitzschutz machen.

Gruß Ulf

[G-Tron]

Funk und D-Lan.. ist doch alles Mist.
Ich kenne jetzt Deine baulichen Voraussetzungen nicht, aber wo immer es geht würde ich zu einer Kabelverbindung raten.
Dir reicht einadriges Glasfaserkabel, das gibt es für nen schmalen Taler in fragil und gepanzert, je nachdem wie lange und wo das ganze liegen soll.. dann noch zwei Konverter von Netzwerk auf LWL und schon hast Du ne super stabile, kostengünstige und schnelle Gigabit-Verbindung von Haus zu Haus.

[Lippi]

Das W von WLAN kommt von Wünschelrute

Hat mir mal ein Comuterspezi gesagt

[Verbraucheranwalt]

Zitat von Paetr

Hi Matthias,

definitiv wäre ein Kabel auch meine präferierte Lösung, ist jedoch leider nicht möglich. Daher muss ich eine stabile Funklösung errichten.

Grüße

Und selbst wenn es möglich wäre, nicht jeder will ein in einen 100 m langen Graben einbuddeln. Oder einfach so in die Landschaft legen. Zudem gibt es vielleicht Wurzelwerk oder die Fläche wird zum Anbau genutzt.

Persönlich würde ich erst mal die Dinger exakt ausrichten und Indoor testen.

Outdoor würde ich noch einen zusätzlichen Schutz bauen. Denke das UV Licht lässt die Gehäuse relativ schnell altern. Vielleicht kann man die auch einfach in einer Art Gefrierbox unterbringen?

Gruß
Chris

[Chili]

Wenn die Dinger für den Ausseneinsatz konzipiert sind, würde ich die kurzerhand so wie sie sind irgendwo anspaxen.

Was für eine Lebenserwartung hat Elektronik denn heute noch?
So lange werden die Gehäuse wohl locker durchhalten.
Als UV-Schutz kann man ja übrig gebliebenes Antifouling draufschmieren.

[Hexe-Crew]

Zitat von G-Tron

Funk und D-Lan.. ist doch alles Mist.
Ich kenne jetzt Deine baulichen Voraussetzungen nicht, aber wo immer es geht würde ich zu einer Kabelverbindung raten.
Dir reicht einadriges Glasfaserkabel, das gibt es für nen schmalen Taler in fragil und gepanzert, je nachdem wie lange und wo das ganze liegen soll.. dann noch zwei Konverter von Netzwerk auf LWL und schon hast Du ne super stabile, kostengünstige und schnelle Gigabit-Verbindung von Haus zu Haus.

D-LAN bin ich bei Dir, aber Funk ist ziemlich pauschal. Es schon seit längerem gute WLAN Geräte. Nicht ohne Grund werden große Gebäude flächendeckend mit dem Zeug ausgestattet.

[Hexe-Crew]

Zitat von ulf_l

Hallo

Bei einer Montage in Freien würde ich mir auch Gedanken zum Blitzschutz machen.

Gruß Ulf

Das rechnet sich aber nicht wirklich. Die Maßnahmen für den Blitzschutz sind um ein vielfaches höher, als der Wiederbeschaffungswert eines Access Point. Und die Gefahr eines Einschlages wird eh nicht minimiert, sondern nur die Folgen ggf. reduziert.

[ulf_l]

Zitat von Hexe-Crew

Das rechnet sich aber nicht wirklich. Die Maßnahmen für den Blitzschutz sind um ein vielfaches höher, als der Wiederbeschaffungswert eines Access Point. Und die Gefahr eines Einschlages wird eh nicht minimiert, sondern nur die Folgen ggf. reduziert.

Hallo

Am Accesspoint häng ja unter Umständen das restlich kabelgebundene Netzwerk dran inkl. aller dran angeschlossenen Rechner. Dass ein Einschlag im Accesspoint endet halt ich schon für eine recht gewagte These.

Gruß Ulf

[Hexe-Crew]

Zitat von ulf_l

Hallo

Am Accesspoint häng ja unter Umständen das restlich kabelgebundene Netzwerk dran inkl. aller dran angeschlossenen Rechner. Dass ein Einschlag im Accesspoint endet halt ich schon für eine recht gewagte These.

Gruß Ulf

Im vorliegenden Fall ist das doch eine WLAN Bridge und wieviel Geld ist denn Ottonormal bereit, in den Blitzschutz zu investieren, das alle Geräte im Objekt sicher sind. Das ist nicht nur mit einem Blitzableiter getan

[ulf_l]

Hallo

Eine Überlegung dazu wäre ja, die Antennen vielleicht nicht im Frei zu montieren, und das kostet erst mal gar nix.

Gruß Ulf

[Paetr]

Hallo,

nun meine Rückmeldung. Gestern habe ich alles final installiert. Ich habe mich dazu entschlossen die Geräte im Innenraum, jeweils auf dem Dachboden zu belassen. Die Verbindung ist selbst bei geringer Sendeleistung top und die Montage und Wetterschutz deutlich einfacher.

Ein Speedtest in Haus 2 hat gezeigt, dass die volle Bandbreite durchgeht - aktuell haben wir eine 50.000 er DSL Leitung.

Danke an Alle für die rege Beteiligung und die vielen Tipps.

Viele Grüße