Schiffe als Terror-Werkzeuge - Seite 2 - boote-forum.de

ToDi · #26 21.09.2007, 10:52

Zitat:

Zitat von Eckaat

Vermutlich hat dem Beckstein seine Frau aus der Videothek "Stirb langsam 3" mitgebracht.....

Gruß Ecki

und jetzt plant Beckstein "Stirb langsam 5"

Skibbää · #27 21.09.2007, 11:22

sieht fast so aus, als wolle da jemand das Feuer auf sich ziehen, damit ein anderer aus der Schußlinie kommt

hmigor · #28 21.09.2007, 11:25

Jetzt weiß ich auch, warum die Schweizer ihr Land hauptsächlich mit Bergen eingezäunt und bepflanzt haben...

TomM · #29 21.09.2007, 12:15

Moin,

Baader und Meinhoff lachen sich im Grabe ins Fäustchen - genau das war das Ziel, das sie vor 35 Jahren hatten. Überwachungsstaat dem Volk beweisen, das die Gewalt vom Staat aus geht und den "faschistischen" Staat (Regierung) stürzen.

Kann nicht mehr lange dauern.

Miky · #30 21.09.2007, 12:34

Zitat:

Zitat von Karlsson

bei Hannover geht der MLK über die Leine .... wen der Übergang in die Luft fliegt ist das schon ein großer Wirtschflicher Schaden.. auch wenn die Schutztore schließen, so das daß Wasser nicht das tieferliegende Land überfluten, kann kein Binnenschiff weiter.. zb nach VW Hannover + Wolfsburg ( weis aber nicht ob die über den Wasserweg beliefert werden - zumindest aber das Kraftwerk bei der Varta mit Kohle) usw ..

Man könnte die "Mölders" statt in Wilhelmshaven dort festmachen, die hat ja noch ne ordentliche Feuerkraft. Müsste nur reaktiviert werden. Ist ja für nen guten Zweck, gegen die bösen allgegenwärtigen Terroristen.

Fürs Zielschiessen empfehle ich dann zu schnell fahrende Mobos....

billi · #31 21.09.2007, 12:56

Bin Laden fersteckt sich ja in hölen mal sehen wenn ein Politiker vor Tunnelbauenden Terroristen warnt.

apiroma · #32 21.09.2007, 13:01

Das Zeug was die Rauchen muß ja wirksam sein.

Cooky-Crew · #33 21.09.2007, 13:02

Zitat:

Zitat von jim tonic

Gerade auf Rheinische Post online:

Innere Sicherheit

Beckstein warnt vor
Terror-Schiffen

Der designierte bayerische Ministerpräsident Günther Beckstein (CSU) fordert, sich bei der Schaffung neuer Rechtsgrundlagen im Anti-Terrorkampf nicht allein auf den Luftraum zu beschränken. Auch Anschläge mit Schiffen seien denkbar, warnt der derzeitige Innenminister des Freistaats.

Das Bootsvolk sind wir.

Cheers, Guido

Ich habe mal beide Stränge zusammengefügt

Gruß
UWE

apiroma · #34 21.09.2007, 13:03

Zitat:

Zitat von TomM

Moin,

Baader und Meinhoff lachen sich im Grabe ins Fäustchen - genau das war das Ziel, das sie vor 35 Jahren hatten. Überwachungsstaat dem Volk beweisen, das die Gewalt vom Staat aus geht und den "faschistischen" Staat (Regierung) stürzen.

Kann nicht mehr lange dauern.

Wer wettet mit:
Es geht das Gerücht um, daß es 2010 soweit ist.

nimmerland · #35 21.09.2007, 13:58

Wieviele sterben durch Alkohol im Straßenverkehr und wieviel Geld wird dagegen in die Hand genommen?

Wieviele sterben durchs Rauchen und wieviel Geld wird dagegen in die Hand genommen?

Wieviele sind in Deutschland durch Terror ums Leben gekommen? Und wieviel Geld wird dagegen in die Hand genommen?

Giligan · #36 21.09.2007, 14:05

Entführer haben es auch ungleich schwerer, Kursabweichungen werden festgestellt, ein Schiff kann man entern und die Verbrecher überwältigen.
Zudem ist es meiner Meinung nach schwerer, ein großes Schiff sicher zum Ziel des Anschlages zu steuern!

Luft hat keine Untiefen....

Willy

Bernd1972 · #37 21.09.2007, 14:25

Tja, die Sache mit den Untiefen...
Der sachliche Tiefgang fehlt momentan so einigen Medienauftritten unserer gewählten Volksverdummer.

Wobei das gesamte Thema samt Jung , Beckstein und Co mittlerweile wirklich was fürs Flachwasser wäre wenn es nicht nebenbei um die grandiose Gelegenheit ginge mittels herbeigeredeter Terrorpanik das Grundgesetz aufzuweichen.

Gruß
Bernd

naut · #38 21.09.2007, 14:43

Zitat:

Zitat von Nils

Aber mit dem Schiff konnte das ganze Land nach wie vor ohne großartig merkbar verschärfte Kontrollen angelaufen werden.

Das hat sich meines Wissens ziemlich erledigt. Die Seeleute legen heutzutage im Hafen an und befinden sich quasi erstmal im Gefängnis. So eingezäunt sind sie jedenfalls. Wer raus will, wird kontrolliert. Dies passiert unterdessen nicht nur in Seehäfen, sondern unterdessen auch in den meisten Binnenhäfen. 2,50m überklettersicher ist das Stichwort. Ich habe beruflich viel in Binnenhäfen zu tun und Du kannst mir glauben - nach Feierabend bei der Hafenverwaltung ist das kein Zuckerschlecken mehr, an die Schiffe heranzukommen....

Gruß,
Ulrich

Nils · #39 21.09.2007, 14:50

Es passt einfach so schön zu vielen Begebenheiten der jüngsten Geschichte:

Zitat:

Demokratie beruht auf drei Prinzipien: auf der Freiheit des Gewissens, auf der Freiheit der Rede und auf der Klugheit, keine der beiden in Anspruch zu nehmen.
(Mark Twain)

Nils · #40 21.09.2007, 14:58

Zitat:

Zitat von |naut|

Das hat sich meines Wissens ziemlich erledigt. [...]

Okay, das ist natürlich möglich. Mein Vater ist seit Ende 2004 im Ruhestand. Bis dahin waren die Sicherheitsvorkehrungen halt noch verhältnismäßig labschig.

Skibbää · #41 21.09.2007, 15:40

Zitat:

Zitat von nimmerland

Wieviele sterben durch Alkohol im Straßenverkehr und wieviel Geld wird dagegen in die Hand genommen?

Wieviele sterben durchs Rauchen und wieviel Geld wird dagegen in die Hand genommen?

Wieviele sind in Deutschland durch Terror ums Leben gekommen? Und wieviel Geld wird dagegen in die Hand genommen?

Gutes Argument! Wobei das Rauchen wie das Autofahren ja auch Geld einspielt.....da kann man nicht einfach so dagegen sein

Terror kostet nur Geld, egal ob man was dagegen tut oder nicht.Ist qusi was anderes

Zitat:

Zitat von |naut|

Das hat sich meines Wissens ziemlich erledigt. Die Seeleute legen heutzutage im Hafen an und befinden sich quasi erstmal im Gefängnis. So eingezäunt sind sie jedenfalls. Wer raus will, wird kontrolliert. Dies passiert unterdessen nicht nur in Seehäfen, sondern unterdessen auch in den meisten Binnenhäfen. 2,50m überklettersicher ist das Stichwort. Ich habe beruflich viel in Binnenhäfen zu tun und Du kannst mir glauben - nach Feierabend bei der Hafenverwaltung ist das kein Zuckerschlecken mehr, an die Schiffe heranzukommen....

Gruß,
Ulrich

Hat das nicht mit dem Zoll zu tun. Stichwort "Freihafen" ?

naut · #42 21.09.2007, 15:51

Nö. Das hat was mit ISPS zu tun.

Zitat:

Der ISPS-Code wurde nach den Terroranschlägen vom 11.09.2001 in New York drastisch verschärft. Seit dem müssen nahezu alle Schiffe, die einen Hafen anlaufen, zuvor explizit übermitteln welche Ladung sie an Bord haben. Die Behörden des anlaufenden Hafens haben umfassende Kontrollrechte. Des weiteren wurde bestimmt, das die Hafenanlagen - die bisher praktisch für jeden frei zugänglich waren - hermetisch abgeschottet werden. Ein Zugang ist jetzt nur noch für bestimmte Personenkreise möglich, diese müssen sich regulär ausweisen und bekommen dann für die Dauer ihres Aufenthalts in den Hafenanlagen eine Identifikationskarte ausgehändigt.
In der Europäischen Union wurde diese Verordnung am 31. März 2004 in Kraft gesetzt.

Gruß,
Ulrich

TomM · #43 21.09.2007, 17:04

Zitat:

Zitat von Skibbää

Gutes Argument! Wobei das Rauchen wie das Autofahren ja auch Geld einspielt.....da kann man nicht einfach so dagegen sein

Terror kostet nur Geld, egal ob man was dagegen tut oder nicht.Ist qusi was anderes

Hat das nicht mit dem Zoll zu tun. Stichwort "Freihafen" ?

Das ist so unerträglich flach, was Du da von Dir gibst - denke doch bitte mal nach:

Rauchen und Saufen sind Industrien und damit Lobbyisten die verhindern, dass das stärker bekämpft wird. Die Kosten - na ja überleg mal was eine Pflege im Vergleich zu den läppischen Steuergeldern kostet.

Sowei Denkst Du anscheinen nicht

naut · #44 21.09.2007, 17:31

Ho, Brauner! (Huch, welch mißglücktes Wortspiel

)
Guck mal auf die Smilies, bevor Du rhetorisch durchlädst, Django...äh.. Tom. Man läuft schnell Gefahr einen ironieresistenten Ernstnehmer geziehen zu werden

Ich finde Deine Beiträge häufig inhaltlich korrekt, aber die Tonlage ist (wie bei vielen andern, einschließlich meiner Wenigkeit, auch) noch stark verbesserungsfähig ;)

Gruß,
Ulrich

Pille112 · #45 21.09.2007, 17:35

Nur das diese Lobbyisten in Berlin im Reichstag sitzen und daran auch nicht schlecht mitverdienen.
Denk mal beim nächsten tanken daran wenn Du an der Kasse stehst.

Skibbää · #46 21.09.2007, 17:44

Zitat:

Zitat von TomM

Das ist so unerträglich flach, was Du da von Dir gibst - denke doch bitte mal nach:

Rauchen und Saufen sind Industrien und damit Lobbyisten die verhindern, dass das stärker bekämpft wird. Die Kosten - na ja überleg mal was eine Pflege im Vergleich zu den läppischen Steuergeldern kostet.

Sowei Denkst Du anscheinen nicht

Auch wenn du mich anscheinend zu deinem neuen Feindbild Nr.1 gemacht hast Tom

- solltest Du doch wohl in der Lage sein eine gewisse Ironie im

zu erkennen und damit bitte auch so umgehen und mich nicht immer gleich persönlich angreifen.....Wie war das mit der Meinung und dem doof sein????

Im übrigen haben Autos, das Rauchen und der Terror nicht wirklich was miteinander zu tun.

TomM · #47 21.09.2007, 20:09

Zitat:

Zitat von Skibbää

Im übrigen haben Autos, das Rauchen und der Terror nicht wirklich was miteinander zu tun.

Wieso, man könnte eine wunderbare Mischung Superoxid/Aceton in ein Auto tun, irgendwo hinfahren - eine Rauchen...

Ich hab gar nix gegen Dich, Du bist mir nur oft eine wenig zu radikal in Deinen Ansichten und gibst keine Ruhe bis ein Thema in Zank und Streit endet - das ist nicht die Diskussionskultur, die mir vorschwebt.

xtw · #48 21.09.2007, 20:11

Zitat:

Ich hab gar nix gegen Dich, Du bist mir nur oft eine wenig zu radikal in Deinen Ansichten und gibst keine Ruhe bis ein Thema in Zank und Streit endet - das ist nicht die Diskussionskultur, die mir vorschwebt.

Lach Gröhl Prust ! DAS sagt der richtige...

Thomas Hamburg · #49 21.09.2007, 22:03

@ naut

heul nicht. Das ganze Gedöns mit Ausweis und Gesichtskontrolle kenne ich schon lange. Geh mal in ein Chemiewerk rein. Ohne Ausweis vorlegen, Sicherheitsbelehrung geniesen kommst Du nicht an Wach und Schnarch vorbei. Schon 1986 wurden mir in USA bei einem riesigen weltweiten Chemiekonzern die Fingerabdrücke genommen!!!! Und dann kommst Du!

Auf ein Bundeswehr oder Bundespolizeigelände kommst Du leichter.

Ganz zu schweigen bei dem Zutritt in AKWs. Ohne bestandener Sicherheitsüberprüfung durch Sicherheitsbehörden hast Du keine Chance ohne Wachhund aufs Gelände zu kommen, geschweige denn in den Kontrollbereich. Ist übrigens nicht nur D so. Welche Behörden usw. im In- und Ausland meine persönlichen DAten inzwischen haben, kann ich nicht mal abschätzen.

xtw · #50 21.09.2007, 22:22

So ähnlich siehts im Emder Hafen aus - ohne Ausweis hat man keinen Zutritt mehr. Noch vor wenigen Jahren war der (Inennstadtnahe) Außenhafen ein sehr beliebtes Wochenendziel, bis eine Frau in Selbstmordabsicht ins Hafenbecken fuhr und die ersten Einschränkungen kamen. Ob die Köllner Inenstadt auch abgesperrt wird, wenn sich jemand von der Rheinbrücke stürzt ?!
Nach 9/11 (oder andersum) wurden weitere große Gebiete gesperrt. Sehr schade und eigentlich sehr lächerlich !