|
|
#5077
12.11.2013, 19:37
|
|||
|
|||
Zitat:
Einfach beim manuellen Modus auf dem "Streifen" so weit nach Links gehen, bis dort BULB steht  Mit dem ersten Auslösen wird die Aufnahme gestartet, beim 2. Auslösen wird sie beendet.Ist doch richtig so oder?
|
|
#5078
12.11.2013, 19:46
|
|||
|
|||
|
Zitat:
__________________
![[SIGPIC][/SIGPIC](https://cdn.boote-forum.de/signaturepics/sigpic670_20.gif) Gruß MichaelNUR DER HSV / unaufsteigbar  Leidenschaftlicher Dieselfahrer
|
|
#5079
12.11.2013, 19:50
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
"Verlasse niemals das Schiff bevor das Schiff Dich verlässt." 
|
|
#5080
12.11.2013, 19:56
|
|||
|
|||
|
Kommt imho uff dat jeweilige Modell an ... im TV Modus ist bei den günstigeren oft bei 30 Sekunden Schluss. Evtl. dann Bulb im M-Modus benutzen (mit Fernauslöser) oder mit Smartphone Steuerung geht evtl. auch mehr...
gesendet von unterwegs mit meinem Samsung Galaxy S4 "Active"
|
|
#5081
12.11.2013, 20:18
|
||||
|
||||
|
Hallo Jan,
Bei Deiner 60D geht das nur im Bulb Modus. Den Auslöser gedrückt halten je nach Bedarf der Belichtungslänge. Ist natürlich nicht gerade prickelnd, daher Kauf Dir einen Funkauslöser. Damit löst Du aus, musst also nur einmal drücken, beim wiederholten drücken ist die Belichtung beendet. Das funktioniert Super!
__________________
Gruß Cornell.  Manche Menschen wollen immer glänzen, obwohl sie keinen Schimmer haben.
|
||||
|
#5082
12.11.2013, 20:23
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
|
|||||
|
#5083
12.11.2013, 20:23
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
 Jau danke, muss ich wohl mal wieder die Bedienungsanleitung rauskramen  Gruß, Jan
__________________
"Verlasse niemals das Schiff bevor das Schiff Dich verlässt."
|
|||||
|
#5084
12.11.2013, 20:23
|
|||
|
|||
|
Ich beschäftige mich auch gerade mit dem Thema Stativ und Langzeitbelichtung... Welches würdet ihr da empfehlen? Ich hab jetzt mal nach dem Cullmann Magnesit 525 mit dem CW 30 geschaut. Ich versuche es irgendwie günstig gebraucht zu bekommen. Habt ihr mit den Magnesit Stativen von Cullmann Erfahrung?
Fernauslöser wäre der Canon RC 6 Allerdings geht damit, soweit ich erfahren habe kein Serienbildmodus 
|
|
#5085
12.11.2013, 20:42
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
Moin! Jau meine Cam hat die "B" Funktion! Habe das Cullmann Nanomax 260, ist zwar nicht gaaanz stabil, dafür sehr leicht. Hält meine 60D aber sehr gut. Hier mal ein Beispiel: ISO 1250 F 9 25sec KLICK Gruß, Jan
__________________
"Verlasse niemals das Schiff bevor das Schiff Dich verlässt."
|
|||||
|
#5086
12.11.2013, 20:46
|
||||
|
||||
|
Hier allgemein noch ein paar von mir
Gruß, Jan
__________________
"Verlasse niemals das Schiff bevor das Schiff Dich verlässt."
|
||||
|
#5088
12.11.2013, 23:52
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
 würde man dies mit abblenden in den griff bekommen
__________________
Es grüßt → Flo ←
|
|||||
|
#5089
13.11.2013, 11:25
|
||||||
|
||||||
|
Zitat:
Sowohl Canon 50mm 1.8, als auch das Sigma 17-70, beides an Canon 60D. Zitat:
Das war sogar nur das Standlicht! Ne 5W Birne! Liegt an der Belichtungszeit -> 25sec. Dafür sieht aber halt der Hintergrund so heftig aus, und man sieht die Rückleuchten auf den Boden dahinter leuchten, das fällt sonst weg. Könnte mir höchstens vorstellen, dass mit nem Filter wegzubekommen Gruß, Jan
__________________
"Verlasse niemals das Schiff bevor das Schiff Dich verlässt."
|
||||||
|
#5090
13.11.2013, 12:08
|
||||
|
||||
|
Heute war das Thema Wasser. Nach 2 Stunden im Bach (mit Gummistiefeln) ist das dabei heraus gekommen
  LG Katja
|
||||
|
#5091
13.11.2013, 12:57
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Das Geheimnis ist ein schneller Autofokus Ja, ich weiss, die Bilder sind nicht 100% scharf. Man sollte solche Sachen auch nicht mit Offenblende machen.  IMG_9191 von frankneelen auf Flickr IMG_9192 von frankneelen auf Flickr
__________________
Gruß Frank Ich werde zu oft auf mein Aussehen reduziert. Mein unsympathischer Charakter und mein zweifelhafter Humor bleiben da voll auf der Strecke
|
|
#5093
13.11.2013, 17:17
|
||||
|
||||
|
Zitat:
@Katja: hast du mal nen Link? Hier noch mal 2 Bilder von heute... ich denke ein 300mm Tele brauch ich nicht mehr  IMG_9209 von frankneelen auf Flickr IMG_9200 von frankneelen auf Flickr
__________________
Gruß Frank Ich werde zu oft auf mein Aussehen reduziert. Mein unsympathischer Charakter und mein zweifelhafter Humor bleiben da voll auf der Strecke
|
|
#5094
13.11.2013, 17:32
|
||||
|
||||
|
Bin zwar nicht die Katja.....
hier der Link zum Contest im DSLR Forum http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1347807
__________________
VG Rafa
|
||||
|
#5095
13.11.2013, 17:59
|
||||
|
||||
|
Bisher liegen ja nur die Bewertungen für Hollywood vor und da war von Platz 2 bis 7 (letzter) fast alles dabei, wobei es eher die höheren Ränge waren, auf die kam (also die mit den großen Zahlen
)Ist immer wieder spannend wie unterschiedlich die Sicht auf die Bilder ist, aber nun könnt ihr euch a selbst ein Bild machen mit dem o. g. Link. Spaß macht's auf jeden Fall wieder und ich hab schon 2 Fotostellen aufgesucht, die ich schon lange mal ablichten wollte, es aber immer wieder verschoben hatte, es hat sich also schon gelohnt
|
||||
|
#5096
13.11.2013, 18:53
|
||||
|
||||
|
Hier mal ein Bild von mir zum Thema Langzeitbelichtung. Das Bild zeigt das Innenleben von meinem Stand-PC mit Wasserkühlung. Die Beleuchtung erfolgt nur durch die weiße Status-LED der Wasserpumpe und eine blau USB3-LED.
Kamera EOS 60D / Blende 7.1 / ISO100 / Belichtung 30Sek.  Herzliche Grüße BadWolfi
|
||||
|
#5097
13.11.2013, 20:44
|
|||
|
|||
|
Hallo ich wollte mal eure Meinung hören zu meiner Idee hören.
Ich habe mir vor vielen Jahren eine canon EOS 350 zugelegt, die nun ein defektes Display hat.Nun möchte ich mir ein gebrauchtes Gehäuse kaufen, und bin mir nicht schlüssig welches es werden soll. 10D, 20D, 30D oder EOS 400 stehen zur Auswahl, da ich nicht gewillt bin zu viel aus zu geben und die vorhandenen Objektive und Akkus so gut nutzen könnte. Welche der Kameras würdet ihr empfehlen? Ich fotografiere gern in der Natur. Ein Metallgehäuse wäre somit besser als wieder ein Joghurtbecher. Danke im Voraus. Frank
|
|
#5098
13.11.2013, 21:10
|
||||
|
||||
|
Ich war mit meiner 400d damals ganz zufrieden, aber wenn du Metall willst, fällt sie raus. Wenn du schon die 30d in die engere Wahl ziehst, würde ich die Vorgänger 10d und 20d schon mal außen vor lassen und zwischen 30 und 400 entscheiden.
Die Bedienung find ich bei den 2stelligen komfortabler, das war bei der 400d nicht ganz so prickelnd. Ich kenne aber die einzelnen Spezifikationen, um einen konkreten Rat zu geben. Aber für 200 Euro bekommst du gebraucht eine 500d, falls das Budget so weit reicht... LG Katja
|
||||
|
#5099
13.11.2013, 21:16
|
|||
|
|||
|
Danke Katja. Das Budget gibt das schon her, und die 10D oder 20D liegen bei akzeptablem Zustand ja auch in der Preislage.
Ich denke die Auflösung sollte hinreichend sein. Die 400D ist auch eigentlich nicht wirklich bei mir auf dem Zettel. Es sein denn es gibt gute Argumente dafür.
|
|
#5100
13.11.2013, 21:52
|
||||
|
||||
|
__________________
Gruß Cornell. Manche Menschen wollen immer glänzen, obwohl sie keinen Schimmer haben.
|
||||
 |
  |
|
|
