Coronavirus, für uns auch ernste Gefahr !!

[WernerBastian]

Zitat von horstj

sodele: Expertengruppe NRW kommt zu eher sehr bedächtiger Einschätzung. Anscheinend wird die Ausbruchsgefahr immer noch als sehr hoch angesehen und damit eine genaue Prüfung jedes einzelnen Schrittes in Richtung Öffnung/Rücknahme von Maßnahmen empfohlen. Massive Ausweitung und schnelle Tests werden als zentrale Wissensbasis angesehen. Genaueres nach Ostern.
Damit dürfte klar sein, dass Randbereiche und Freizeitorganisationen ganz in den Hintergrund rücken, um sich erstmal um kritische und/oder wirtschaftlich bedeutsame Bereich zu kümmern.
Eher schwer verdaulich dürfte für viele sein, dass kein Konzept/Stufenplan o.ä. vorgesehen ist, wie sie von Anderen vorgebracht werden. Der Respekt vor der zeitweilig rasanten Ausbreitung in NRW und den vielen Problemen in Heimeinrichtungen scheint tief zu sitzen.

Das sehe ich nicht so, da sich die konkreten Schritte und die Geschwindigkeit der Öffnung in dem der Landesregierung vorgelegten Bericht zufolge an vier Kriterien orientieren:

Erstens müsse bestimmt werden, wo die Gefahr einer Ansteckung besonders hoch sei und wo weniger.
Zweitens gelte die Frage: „Für wen wäre eine Ansteckung besonders gefährlich?“. Diese Gruppen müssten weiter besonders geschützt werden.
Drittens komme es darauf an, was „für Wirtschaft und Gesellschaft besonders wichtig“ sei.
Zuletzt schließlich müsse bedacht werden, wie gut sich im jeweiligen Bereich Schutzmaßnahmen umsetzen ließen.

Wirtschaft UND Gesellschaft, dieses Augenmaß hat Laschet m.M. bisher immer wieder in den letzten Wochen bewiesen.
Es geht weiter und ich denke auch der Bootssport wird demnächst in der Bewertung zu der Aktivität gehören, die unbedenklich ist.

Frohe Ostern! ��

[Verbraucheranwalt]

6251 Beiträge und noch immer ist jeder zweite Beitrag "Stay at home"

Die Rede des BP fande ich sehr grenzwertig. Aber das wird zu politisch.

Mich würde Folgendes viel mehr interessieren:

1. Immunität nach der Krankheit. Es häufen sich die Berichte, dass man nach der Krankheit nicht immun ist bzw. dass nicht alle immun sind. Das wäre natürlich sehr unschön.

2. Schäden an der Lunge. Gibt es da schon neue Erkenntnisse? Bleibt was zurück? Bleibt immer was zurück? Bei wieviel % der Erkrankten bleibt was zurück?

3. Schäden im Gehirn oder in anderen Bereichen. Man verliert wohl den Geschmacks- und Geruchssinn wenn man erkrankt. Das belegt offenbar, dass auch Nerven angegriffen werden. Ist hier mit bleibenden Schäden zu rechnen?

Gruß
Chris

[milton]

Sollte die Heinsbergstudie stimmen, haben wir im Landkreis nicht 1,3% positiv Getestete, sondern über die Berechnung der Letalität einen Durchseuchung von ca. 20%. Bis jetzt keine unhaltbaren Zustände in medizinischen Bereich.
Noch 3-4Wochen und wir hätten, noch einmal, wenn die Heinsberg-Studie stimmt, Herdenimmunität.

[ferenc]

Zitat von Verbraucheranwalt

6251 Beiträge und noch immer ist jeder zweite Beitrag "Stay at home"

Die Rede des BP fande ich sehr grenzwertig. Aber das wird zu politisch.

Mich würde Folgendes viel mehr interessieren:

1. Immunität nach der Krankheit. Es häufen sich die Berichte, dass man nach der Krankheit nicht immun ist bzw. dass nicht alle immun sind. Das wäre natürlich sehr unschön.

2. Schäden an der Lunge. Gibt es da schon neue Erkenntnisse? Bleibt was zurück? Bleibt immer was zurück? Bei wieviel % der Erkrankten bleibt was zurück?

3. Schäden im Gehirn oder in anderen Bereichen. Man verliert wohl den Geschmacks- und Geruchssinn wenn man erkrankt. Das belegt offenbar, dass auch Nerven angegriffen werden. Ist hier mit bleibenden Schäden zu rechnen?

Gruß
Chris

Ja, eigentlich komisch, oder?

Wenn ich mir die 3 von dir aufgeworfenen Fragen ansehe, würde ich erwarten, daß aus Vernunftsgründen mehr Leute zu dem Entschluss kommen es sei richtig zu hause zu bleiben.

Ich habe ja schon oft gefragt, aber bisher noch keine Antwort erhalten, wie sollen denn die Risikogruppen und deren Angehörige geschützt werden?

Zumal die Risikogruppe doch immer weiter zu fassen ist?

Ich finde es durchaus nachvollziehbar, wenn Bewohner einer Insel sich für die Gesundheit und gegen die Öffnung entscheiden. Die medizinische Versorgung ist dort, aber auch auf dem Festland eher dünn.

Vielleicht ist das aber auch ein Zeichen dafür, daß unter Insulanern die soziale Verantwortung noch nicht so verkümmert ist, wie in weiten Teilen der Republik, wo viele doch eher mit sich selbst beschäftigt sind.

Wir werden sehen, wie man entscheiden wird.

Ich wünsche Frohe Ostern.

[ferenc]

Zitat von milton

Sollte die Heinsbergstudie stimmen, haben wir im Landkreis nicht 1,3% positiv Getestete, sondern über die Berechnung der Letalität einen Durchseuchung von ca. 20%. Bis jetzt keine unhaltbaren Zustände in medizinischen Bereich.
Noch 3-4Wochen und wir hätten, noch einmal, wenn die Heinsberg-Studie stimmt, Herdenimmunität.

Tut mir leid, aber das ist kompletter Unfug, auf die Republik bezogen mit Sicherheit und auf Heinsberg wahrscheinlich auch und niemand der sich mit der Situation in Heinsberg befasst hat, möchte freiwillig den Weg auch gehen.

[Justforfun]

Zitat von milton

Sollte die Heinsbergstudie stimmen, haben wir im Landkreis nicht 1,3% positiv Getestete, sondern über die Berechnung der Letalität einen Durchseuchung von ca. 20%. Bis jetzt keine unhaltbaren Zustände in medizinischen Bereich.
Noch 3-4Wochen und wir hätten, noch einmal, wenn die Heinsberg-Studie stimmt, Herdenimmunität.

Hallo Milton....du hast den richtigen logischen Schluss gezogen....aber es darf nicht sein..und anstatt sich damit zu beschäftigen wird das Ergebnis ignoriert..(Streeck ist jedoch kein Nasenbohrer sondern ein anerkannter Wissenschaftler), auch der Hamburger Pathologe mit der fundierten Aussage er habe noch keine Coronatoten ohne Vorerkrankungen obduziert...wird auch vom Tisch gewischt...

..im Gegenteil....durch jetzige Einführung der Maskenpflicht ( das hätte vor 5 Wochen in den Öffis ja Sinn ergeben....aber da erklärten es die Experten für unsinnig)...wird der Angstfaktor weiter erhöht um die Masse weiter zu manipulieren...wenn alle Maske tragen, muss die Gefahr groß sein....und die Leute werden vielleicht belohnt, wenn sie weiter so stark sind, Abweichler gehören angezeigt.....ist schon starker Tabak, ich dachte man lernt aus die Geschichte und diese Zeiten wären hinter uns

[Susiq]

Manche Massnahmen führen direkt in die Psychiatrie:
https://www.mdr.de/nachrichten/panor...erren-100.html

[maxo]

Auf Spiegel.de wird eine Corona Länderübersicht präsentiert. Die Übersicht wird ständig aktualisiert, ich habe ein Screenshot davon gemacht. Deutschland ist ein Wunderland mit -1% Coronatoten im Vergleich zu gestern.

Soviel zu den Statistiken, die hier so oft genannt werden und einen Streit vom Zaun brechen. Diese Corona Statistiken sind ALLE nur Schätzungen, Näherungswerte und Hochrechnungen. Wieviel die taugen seht ihr doch bei jeder Hochrechnung vor Wahlen. Verlässliche Werte wird es wie bei einer Wahl erst geben, wenn es vorbei ist.

Diese Statistiken haben meines Erachtens oft nur die Aussagekraft desjenigen, der die Statistik erstellt hat. Entweder Beruhigung oder Panik vermitteln. Je nachdem legt man die Parameter zugrunde und stellt Zahlen in Relation.

Mir ist auch bewusst, dass der Mensch sich an irgendwas klammern muss, aber bitte seht die Zahlen unter Vorbehalt und stellt sie auch mal in Frage. Das hat nichts damit zu tun, ob man die Corona Epidemie verleugnet oder verharmlost. Das würde sicherlich viele Menschen vor dem Panikmodus retten und z.B. Hamsterkäufe verhindern. Denn eigentlich ist es genau das, was uns irgendwann echt gefährlich werden könnte. Ich plädiere für Besonnenheit und einen funktionierenden gesunden Menschenverstand.

Viele Grüße
Max

[123]

Zitat von ferenc

Ich finde es durchaus nachvollziehbar, wenn Bewohner einer Insel sich für die Gesundheit und gegen die Öffnung entscheiden. Die medizinische Versorgung ist dort, aber auch auf dem Festland eher dünn.

Vielleicht ist das aber auch ein Zeichen dafür, daß unter Insulanern die soziale Verantwortung noch nicht so verkümmert ist, wie in weiten Teilen der Republik, wo viele doch eher mit sich selbst beschäftigt sind.

Dann wollen wir mal hoffen, dass sie ihre Insel bis auf weiteres nicht verlassen müssen. Denn eine Rückkehr vom verseuchten Festland wäre sozial völlig unverantwortlich.

[Bjoern]

Hallo,

eben hat Frau von der Leyen verkündet man sollte keinen Sommerurlaub buchen.

Damit hat sie ja dann gleichzeitig den Ruin der Tourismus Branche verkündet .
Langsam müsste wohl jedem klar werden das wir die Wirtschaft mit Vollgas gegen die Wand fahren, mit unkalkulierbaren Risiken....

Gruß Björn

[123]

Zitat von Verbraucheranwalt

3. Schäden im Gehirn oder in anderen Bereichen. Man verliert wohl den Geschmacks- und Geruchssinn wenn man erkrankt. Das belegt offenbar, dass auch Nerven angegriffen werden. Ist hier mit bleibenden Schäden zu rechnen?

Verlust des Geruchs- und Geschmacksinns für ein paar Tage hatte ich schon mal nach einer Grippe. Scheint auch bei COVID-19 ein Spätsympthom zu sein, auch meine Nachbarn haben davon erzählt. Bleibende Hirnschäden? Ja, die Reaktion auf Panikmache ist danach nicht mehr so ausgeprägt.

[Bully]

Zitat von Bjoern

Hallo,

eben hat Frau von der Leyen verkündet man sollte keinen Sommerurlaub buchen.

Damit hat sie ja dann gleichzeitig den Ruin der Tourismus Branche verkündet .
Langsam müsste wohl jedem klar werden das wir die Wirtschaft mit Vollgas gegen die Wand fahren, mit unkalkulierbaren Risiken....

Gruß Björn

Auch macht sie Hoffnung dass der Impfstoff bis Ende des Jahres da ist.
Also die Exit-Strategie damit bis zum Jahresende zu verlängern?

Ich meinte diesen Artikel

https://www.businessinsider.de/polit...ush-1586676612

[maxo]

Zitat von 123

Verlust des Geruchs- und Geschmacksinns für ein paar Tage hatte ich schon mal nach einer Grippe. Scheint auch bei COVID-19 ein Spätsympthom zu sein, auch meine Nachbarn haben davon erzählt. Bleibende Hirnschäden? Ja, die Reaktion auf Panikmache ist danach nicht mehr so ausgeprägt.

Dito, ist bei mir auch so. Hatte ich in den letzten Jahren bestimmt 3-4 mal, wenn ich einen grippalen Infekt bekommen habe. Geruch- und Geschmacksinn komplett weg für 2-3 Tage, dann kam es langsam wieder. Bei einer Bekannten die vor zwei Jahren eine Grippe hatte ist er bis heute weg. Bleibende Hirnschäden.. keine Ahnung, ich würds wohl auch nicht merken.

Kann also auch bei jeder "Grippe" auftauchen, ist kein alleiniges Merkmal bei Corona.

Viele Grüße
Max

[Justforfun]

Zitat von milton

Sollte die Heinsbergstudie stimmen, haben wir im Landkreis nicht 1,3% positiv Getestete, sondern über die Berechnung der Letalität einen Durchseuchung von ca. 20%. Bis jetzt keine unhaltbaren Zustände in medizinischen Bereich.
Noch 3-4Wochen und wir hätten, noch einmal, wenn die Heinsberg-Studie stimmt, Herdenimmunität.

Hallo Milton....du hast den richtigen logischen Schluss gezogen....aber es darf nicht sein..und anstatt sich damit zu beschäftigen wird das Ergebnis ignoriert....im Gegenteil....durch jetzige Einführung der Maskenpflicht ( das hätte vor 5 Wochen in den Öffis ja Sinn ergeben....aber da erklärten es die Experten für unsinnig)...wird der Angstfaktor weiter erhöht um die Masse weiter zu manipulieren...wenn alle Maske tragen, muss die Gefahr groß sein....und die Leute werden vielleicht belohnt, wenn sie weiter so stark sind, abweichler gehören angezeigt.....ist schon starker Tabak, ich dachte man lernt aus die Geschichte und diese Zeiten wären hinter uns

[billi]

naja wenn das stimmt ist es nix mit durchseuchung und Herdenimmunität

https://www.tagesschau.de/ausland/wh...orona-101.html

[Verbraucheranwalt]

@Frank: Meine Fragen waren nur Fragen und kein "Stay at home".

Ich sehe die Maßnehmen derzeit als zu streng an.

Dazu mal Zahlen aus meiner Heimat:

Koblenz: ca. 110.000 Einwohner, 200 Corona Fälle:

Macht ungefähr 0,18 % Infizierte.

Lass die Dunkelziffer 3 x so hoch sein. Immer noch deutlich unter 1 %.

Insgesamt 8 Todesfälle. Macht 0,01 %. Das erscheint mir sehr übersichtlich. Gehen wir davon aus das 80 % davon schwer erkrankt und alt waren, liegen wir bei 0,00091 % Toten durch Corona. Keine Ahnung wie die Chance liegt vom Auto überfahren zu werden. Aber wahrscheinlich ist die sogar größer.

Und ich sehe auch immer noch die Gefahr dass durch die Vernichtung zehntausender Existenzen weitaus mehr Tote zu beklagen sind als durch den Virus. Sei es durch Selbstmorde oder auch in Folge von Alkohol, Tabak, etc.

Gruß
Chris

[Bjoern]

Zitat von Verbraucheranwalt

@Frank: Meine Fragen waren nur Fragen und kein "Stay at home".

Ich sehe die Maßnehmen derzeit als zu streng an.

Dazu mal Zahlen aus meiner Heimat:

Koblenz: ca. 110.000 Einwohner, 200 Corona Fälle:

Macht ungefähr 0,18 % Infizierte.

Lass die Dunkelziffer 3 x so hoch sein. Immer noch deutlich unter 1 %.

Insgesamt 8 Todesfälle. Macht 0,01 %. Das erscheint mir sehr übersichtlich. Gehen wir davon aus das 80 % davon schwer erkrankt und alt waren, liegen wir bei 0,00091 % Toten durch Corona. Keine Ahnung wie die Chance liegt vom Auto überfahren zu werden. Aber wahrscheinlich ist die sogar größer.

Und ich sehe auch immer noch die Gefahr dass durch die Vernichtung zehntausender Existenzen weitaus mehr Tote zu beklagen sind als durch den Virus. Sei es durch Selbstmorde oder auch in Folge von Alkohol, Tabak, etc.

Gruß
Chris

Hallo ,

die Zahlen sind bei uns noch niedriger, im Kreis Plön gibt es insgesamt 94 Corona Fälle,
davon soll laut NdR.de ca. 55% schon wieder genesenen sein, bei ca. 128000 Einwohnern.
Da muss doch mal nach der Verhältnismäßigkeit gefragt werden.

Gruß Björn

[Libertad]

Zitat von Verbraucheranwalt

Und ich sehe auch immer noch die Gefahr dass durch die Vernichtung zehntausender Existenzen weitaus mehr Tote zu beklagen sind als durch den Virus. Sei es durch Selbstmorde oder auch in Folge von Alkohol, Tabak, etc.

Gruß
Chris

Ich möchte das etwas weiter fassen: Wirtschaftliche Probleme in Deutschland lassen das Spendenaufkommen zu Gunsten ärmster Menschen in der 3. Welt zurückgehen. Mit 36€ z.B. kann in Tansania eine Graue-Star Operation durchgeführt und somit die Arbeitsfähigkeit zum überleben gesichert werden.

[Verbraucheranwalt]

Ja - hatte ich ja schon mal geschrieben. Die Politik fängt sich gerade selber. Wenn man argumentiert mit jeder Toter ist einer Zuviel und 80 jährige könnten (sollen) ja alle noch 100 und älter werden, dann muss man die Maßnahmen bis zum Sankt Niemerleinstag aufrecht erhalten. Und wenn es weltweit 2. Mio Infizierte gibt und nur bei 1 % kommt es zu Komplikationen dann sind das eben immer noch 20.000 Fälle über die man rein theoretisch in den Zeitungen liest. Da kann man ebenso bis zum Sankt Niemerleinstag berichten.

Gruß
Chris

[Fillette Pénichette]

Zitat von Verbraucheranwalt

Mich würde Folgendes viel mehr interessieren:

1. Immunität nach der Krankheit. Es häufen sich die Berichte, dass man nach der Krankheit nicht immun ist bzw. dass nicht alle immun sind. Das wäre natürlich sehr unschön.

Ja, dieses wurde bei uns von Anfang so von Ärzten gesagt,
das man Immun sein KANN aber nicht MUSS hatte man den Virus!

2. Schäden an der Lunge. Gibt es da schon neue Erkenntnisse? Bleibt was zurück? Bleibt immer was zurück? Bei wieviel % der Erkrankten bleibt was zurück?

Dazu zählen oft Vorerkrankungen und auch Raucher sind wohl eher mehr gefährtdet .
ALLGEMEIN
jeder Krankheitsverlauf gestaltet sich anders, in Prozentzahlen wird man es erst
später mal darlegen können denk ich mal, dazu ist es noch zu früh zur Zeit heute !

3. Schäden im Gehirn oder in anderen Bereichen. Man verliert wohl den Geschmacks- und Geruchssinn wenn man erkrankt. Das belegt offenbar, dass auch Nerven angegriffen werden. Ist hier mit bleibenden Schäden zu rechnen?

Ja, das gab es bei uns im akuten Krankheitsverlauf selbst, davon hörte man
auch oft um uns rum und absoute Lustlosigkeit, Appetitlosigkeit kam noch dazu!

Auch hier wird es noch seine Zeit brauchen um längerfristige Aussagen zu bleibenden
Schäden geben zu können, es sind schon seid Wochen Tests und Untersuchungen
zu allem an laufen, gerade "genesene" Patienten werden langfristig und regelmässig
Untersucht und Überwacht sozusagen um solches auf Zeiten feststellen zu können!

Im Grunde genommen sind dazu alle Anzeichen von Grippen/Erkältungen
gegeben in ebenso allen stärken und schwächen die man von zuvor kannte!

Grüssle DLK

[Heliklaus]

Zitat von Verbraucheranwalt

6251 Beiträge und noch immer ist jeder zweite Beitrag "Stay at home"

Die Rede des BP fande ich sehr grenzwertig. Aber das wird zu politisch.

Mich würde Folgendes viel mehr interessieren:

2. Schäden an der Lunge. Gibt es da schon neue Erkenntnisse? Bleibt was zurück? Bleibt immer was zurück? Bei wieviel % der Erkrankten bleibt was zurück?

Gruß
Chris

Habe gerade vor zwei drei Tagen im TV gesehen, das ein KH-Arzt erklärte, das eine längere Beatmung grundsätzlich der schon geschädigte Lunge noch mehr Schaden zufügt.
Er beschrieb einen Zeitraum von "ab xxxx Tagen". Weis es aber nicht mehr genau.
Auf jeden Fall hat die Maschinenbeatmung auf Dauer auch seine Negativseite.

[Oldskipper]

Alles ist immer falsch. Geht es gut aus waren die Maßnahmen zu streng oder überflüssig. Sterben viele Menschen und ist wohlmöglich die eigene Familie betroffen, waren die Maßnahmen zu lasch.
Die Verantwortlichen sind immer die Verlierer und die, die jetzt am lautesten brüllen dass alles übertrieben ist, sind die ersten die dann schreien, dass alles viel zu lasch gehandhabt wurde.
Das ist erbärmlich ohne Ende.
Meinen Respekt haben die, die einräumen, dass sie das Virus unter-oder überschätzt haben.
Die Diskussion darüber ob derzeit alles richtig gemacht wurde, halte ich aber für richtig und wichtig. Nur die Schreihälse, gehen mir auf den Sack. Und zwar in beiden Lagern. Die Unbelehrbaren, die Fake News Verbreiter, die Verschwörungstheoretiker und vor allem die, welche nicht einmal mehr die Grundregeln vom Umgang miteinander für nötig erachten.

[123]

Zitat von Heliklaus

Auf jeden Fall hat die Maschinenbeatmung auf Dauer auch seine Negativseite.

Ja, künstliche Beatmung ist riskant. Sowohl für den Patienten (folgende Schwerbehinderung) als auch das Personal, das die Beatmung einleitet (Ansteckung). Das kam neulich in irgendeinem Artikel zur Sprache, ich glaube es war in dem Gespräch mit dem Palliativmediziner, das ich neulich verlinkt hatte.

Manchmal ist es auch so, dass erst durch die Beatmung eine Lungenentzündung entsteht. Besonders in der Notfallmedizin, weil da oft keine Zeit zu gründlicher Vorbereitung ist. Eine Frau aus meinem Ort verstarb letztes Jahr an einer solchen Lungenentzündung, die infolge einer Notfallbeatmung entstanden ist. In der Intensivmedizin hat man wohl normalerweise mehr Zeit für die Vorbereitung, aber ganz risikolos ist es auch da nicht und bei COVID-19 scheint die Grenze zur Notfallmedizin nicht mehr so scharf zu sein.

[Brunello]

Frohe Ostern an alle Boote- Enthusiasten.

Da irgendwann auch mal die Frage kommt, wer soll das bezahlen, habe ich einen aus meiner Sicht sachlichen Beitrag gefunden?
Aus der Politik ist schon wieder diverser Unfug zu hören (eben meist Juristen und keine VWLer), habe ich einmal folgenden Artikel angehängt.

Weil die investigativen Forum- Mitglieder immer gern nach Quellenverweisen suchen, setze ich auch den Link rein. Hier bitte auf weiter zum Artikel klicken und dann kann man auch die blauen Linkmarkierungen nachverfolgen.

Für die, die es aufbereitet haben möchten hängt das PDF mit meinen farblichen Markierungen mal hintendran.
https://makroskop.eu/2020/04/warum-d...ird/?success=1

Brunello

[JuGa]

Zitat von Verbraucheranwalt

@Frank: Meine Fragen waren nur Fragen und kein "Stay at home".

Ich sehe die Maßnehmen derzeit als zu streng an.

Dazu mal Zahlen aus meiner Heimat:

Koblenz: ca. 110.000 Einwohner, 200 Corona Fälle:

Macht ungefähr 0,18 % Infizierte.

Lass die Dunkelziffer 3 x so hoch sein. Immer noch deutlich unter 1 %.

Insgesamt 8 Todesfälle. Macht 0,01 %. Das erscheint mir sehr übersichtlich. Gehen wir davon aus das 80 % davon schwer erkrankt und alt waren, liegen wir bei 0,00091 % Toten durch Corona. Keine Ahnung wie die Chance liegt vom Auto überfahren zu werden. Aber wahrscheinlich ist die sogar größer.

Und ich sehe auch immer noch die Gefahr dass durch die Vernichtung zehntausender Existenzen weitaus mehr Tote zu beklagen sind als durch den Virus. Sei es durch Selbstmorde oder auch in Folge von Alkohol, Tabak, etc.

Gruß
Chris

Zitat von Bjoern

Hallo ,

die Zahlen sind bei uns noch niedriger, im Kreis Plön gibt es insgesamt 94 Corona Fälle,
davon soll laut NdR.de ca. 55% schon wieder genesenen sein, bei ca. 128000 Einwohnern.
Da muss doch mal nach der Verhältnismäßigkeit gefragt werden.

Gruß Björn

Und jetzt kommt die große Preisfrage!

Wie würden denn all diese Zahlen ohne die Maßnahmen aussehen?
Wer sich jetzt nicht ganz sicher ist darf den Telefonjoker benutzen und mal einen Arzt oder Krankenschwester aus zB der Lombardei oder Heinsberg anrufen.