Bergungskostenversicherung standalone?

[Startpilot]

Zitat von matisbad

Ich glaube ein Mod sollte das ganze hier beenden.

Warum?
Weil Holy Norman in seinem Glanz beschädigt scheint?

[Lippi]

Unschöner Umgangston, würde ich meinen...

[matisbad]

Zitat von Startpilot

Warum?
Weil Holy Norman in seinem Glanz beschädigt scheint?

Sicherlich nicht - ich glaube aber nicht die ganze Diskussion Dir und allen anderen etwas bringt.

Zitat von Startpilot

"Und wüsste ich auch, dass morgen die Welt unterginge, so würde ich heute noch Boot fahren (frei nach Luther)"

Und Boot fahren macht doch mehr Spass.

[eis]

Prinzipiell ist es doch auch völlig egal, wer sich wo versichert. Hauptsache es besteht ausreichendes Vertrauen seitens des Versicherungsnehmers in seinen Versicherer.

Problematisch finde ich halt nur, daß manche Leute einem unerfahrenen Versicherungssuchenden jemanden empfehlen, dessen Reputation mangels öffentlicher Bekanntheit nicht neutral prüfbar und verifizierbar ist.

[herrmic]

Zitat von Startpilot

Und jetzt aber bitte mal sehr vorsichtig, sonst dreht sich das mit der üblen Nachrede ganz schnell gegen Dich.

Wem ich vertraue, und wen ich mangels vorliegender Forenerfahrung für einen "Mythos" halte, ist ganz allein meine Sache.

Drohe mir nicht und lies dir morgen noch mal deine Ergüsse durch.

[schimi]

Zitat von billi

www.wengert-makler.de

Warum soll ich zu Schmittchen gehen, wenn es eigentlich Schmitt macht?

Elise wird wohl irgend ein Vertriebler von Wengert sein.

Ich habe vor Jahren mal schriftlich angefragt, weil ich telefonisch niemanden im Büro erreichen konnte.
Auf das Angebot warte ich heute noch.: Wie soll es denn laufen, wenn ich mal einen Schaden habe?

Aber macht es so wie ihr meint, versichert euere Schiffe dort. Ich bezahle lieber ein paar Euro mehr und habe im Schadensfall keine Probleme.

[Emotion]

Zitat von Startpilot

Warum?
Weil Holy Norman in seinem Glanz beschädigt scheint?

Zitat von eis

Prinzipiell ist es doch auch völlig egal, wer sich wo versichert. Hauptsache es besteht ausreichendes Vertrauen seitens des Versicherungsnehmers in seinen Versicherer.

Problematisch finde ich halt nur, daß manche Leute einem unerfahrenen Versicherungssuchenden jemanden empfehlen, dessen Reputation mangels öffentlicher Bekanntheit nicht neutral prüfbar und verifizierbar ist.

Karsten und Dirk, wenn es euch interessiert ruft Norman an und lasst euch beraten, dann merkt auch ihr das er Ahnung hat.

Dazu kommen etliche sehr positive Erfahrungen von Forumsusern im Schadensfall.

Das ist zumindest mir wichtiger als irgend eine bescheuerte Referenz auf ner Homepage.

Wenn euch nicht passt einfach nicht lesen und mit z.b. Der AXA auf die fresse fallen - mir passiert!

[trockenangler]

Zitat von eis

Prinzipiell ist es doch auch völlig egal, wer sich wo versichert. Hauptsache es besteht ausreichendes Vertrauen seitens des Versicherungsnehmers in seinen Versicherer.

Problematisch finde ich halt nur, daß manche Leute einem unerfahrenen Versicherungssuchenden jemanden empfehlen, dessen Reputation mangels öffentlicher Bekanntheit nicht neutral prüfbar und verifizierbar ist.

Das muss an Roermond liegen

Ich glaube die Prüfbarkeit ist bei Norman besser als bei irgendeinem anonymen Großunternehmen wo man jedesmal einen anderen am Telefon hat.
Und wenn dieses Vetrauen nicht da wäre, würden wir Norman sicherlich nicht empfehlen.

[schimi]

Zitat von trockenangler

Ich glaube die Prüfbarkeit ist bei Norman besser als bei irgendeinem anonymen Großunternehmen wo man jedesmal einen anderen am Telefon hat.
Und wenn dieses Vetrauen nicht da wäre, würden wir Norman sicherlich nicht empfehlen.

Es ist doch völlig egal was irgend ein Vertriebler sagt. Es zählt das, was in der Police steht.

[Startpilot]

Zitat von schimi

Es ist doch völlig egal was irgend ein Vertriebler sagt. Es zählt das, was in der Police steht.

...und das sind genau die Bedingungen, die ich bei "Norman" nicht online finde.
Telefonische Beratungen sind vertraglich nicht abgesicherte mündliche Zusatzvereinbarungen.
Wer sich darauf verlässt, hat vor Vertragsabschluss schon das Nachsehen.

[eis]

Was ist an „neutral prüfbarer Reputation „ nicht zu verstehen? Hier geht es doch nicht um persönliche Befindlichkeiten, einzelner zufriedener Kunden, sondern um neutrale öffentlich zugängliche Fakten, damit sich ein Außenstehender Interessent ein Bild über einen Anbieter machen kann. Das ist bei diesem Anbieter einfach nicht gegeben. Und nur weil ein paar Leute zufrieden sind, sagt das gar nichts über die Qualifikation etc. des Anbieters aus.

Und was der armselige Kommentar über Roermond zu bedeuten hat, weiß wohl nur der Verfasser.

[trockenangler]

Dirk, sorry, aber du hast doch nen Sockenschuss, meinst du die Versicherung wird am Telefon ohne Vertragsunterlagen gemacht?
Schlaf dich erstmal aus.

Mir reicht das erstmal, spielt ohne mich weiter...

[Startpilot]

Zitat von trockenangler

Dirk, sorry, aber du hast doch nen Sockenschuss, meinst du die Versicherung wird am Telefon ohne Vertragsunterlagen gemacht?
Schlaf dich erstmal aus.

Frank, ich habe vollen Respekt vor Dir und Deinen wassersportlichen Leistungen.
Aber bitte vermeide diesen Ton.

[Emotion]

Zitat von Startpilot

Frank, ich habe vollen Respekt vor Dir und Deinen wassersportlichen Leistungen.
Aber bitte vermeide diesen Ton.

Ihr macht doch hier den unmöglichen Ton!

[matisbad]

Ich bin sicher, das Du alle benötigten Versicherungsbedingungen vor Vertragsabschluss erhältst.. (egal ob bei Norman oder sonst wo)
Wenn Du heute online eine Versicherung abschließt, wird Dir der ganze Kram auch erst am Ende gezeigt.
Also, kein Unterschied .

Du stellst außerdem bei einer Versicherung immer einen Antrag, den der Versicherer auch ablehnen kann, oder zu geänderten Bedingungen annehmen kann.

Ich verstehe nicht so richtig was dieser ganze Towabo eigentlich soll

Neutrale Fakten ist immer ein ordentliches Angebot und nichts anderes.
Ob Ich den Service haben will oder nicht - Ob die Versicherung gut bei einer eventuellen Regulierung ist - vor Gericht und auf hoher See, sind wir alle in Gottes Hand

[Emotion]

Zitat von eis

Was ist an „neutral prüfbarer Reputation „ nicht zu verstehen? Hier geht es doch nicht um persönliche Befindlichkeiten, einzelner zufriedener Kunden, sondern um neutrale öffentlich zugängliche Fakten, damit sich ein Außenstehender Interessent ein Bild über einen Anbieter machen kann. Das ist bei diesem Anbieter einfach nicht gegeben. Und nur weil ein paar Leute zufrieden sind, sagt das gar nichts über die Qualifikation etc. des Anbieters aus.

Und was der armselige Kommentar über Roermond zu bedeuten hat, weiß wohl nur der Verfasser.

Welcher Versicherer hat den eine neutral prüfbare Reputation?

[herrmic]

Zitat von schimi

Warum soll ich zu Schmittchen gehen, wenn es eigentlich Schmitt macht?

Elise wird wohl irgend ein Vertriebler von Wengert sein.

Ich habe vor Jahren mal schriftlich angefragt, weil ich telefonisch niemanden im Büro erreichen konnte.
Auf das Angebot warte ich heute noch.: Wie soll es denn laufen, wenn ich mal einen Schaden habe?

Aber macht es so wie ihr meint, versichert euere Schiffe dort. Ich bezahle lieber ein paar Euro mehr und habe im Schadensfall keine Probleme.

Na schimi, dann schreibe mal was zu deiner Versicherung

und deinen Erfahrungen im Schadensfall.

Bin gespannt.

[Startpilot]

Bei Schomacker -erster Aufklatsch im Net, aber nicht meine Versicherung- kann ich mich z.B. schon direkt über die Essentials eines Vertrages in Ruhe lesend informieren, ohne dass mich jemand am Telefon bequatscht:

https://www.schomacker.de/yacht-boot...dingungen.html

Wo finde ich diese Bedingungen bei "Norman"??

[Frank C.]

Meine Güte,
ruft Norman an oder schreibt eine Mail mit euren Anliegen und ihr werdet ein Angebot mit allen Bedingungen erhalten. Dann wisst ihr auch mit wem ihr es zu tun habt und welche Gesellschaft dahinter steckt. Dort seht ihr dann den Internetauftritt und wenn ihr wollt auch den Glaspalast.

Ich werde seit Jahren von Norman betreut .

[Startpilot]

Zitat von Frank C.

Meine Güte,
ruft Norman an oder schreibt eine Mail mit euren Anliegen und ihr werdet ein Angebot mit allen Bedingungen erhalten. Dann wisst ihr auch mit wem ihr es zu tun habt und welche Gesellschaft dahinter steckt. Dort seht ihr dann den Internetauftritt und wenn ihr wollt auch den Glaspalast.

Ich werde seit Jahren von Norman betreut .

Das ist genau das, was mich fasziniert.
Jede Autoversicherung geht heute online, Hypotheken von 2-3k€ werden online verglichen und hier geht man "oldschool" über Telefonate mit einem Forumsmitglied, das kaum jemand persönlich kennt und bei dem man anscheinend die genauen Bedingungen erst nacht telefonischem (Vorab)abschluss erhält.

[eis]

Um es einfach auszudrücken: Ich verstehe halt nicht, warum man sich ein Versicherungsangebot von jemanden geben lassen sollte, dessen vollständigen Namen und dessen Geschäftsadresse man nicht kennt und die auch so nicht einfach zu ermitteln sind.

[Frank C.]

Das gibt es eben doch noch...old school
Damit habe ich kein Problem.

[Frank C.]

Zitat von eis

Um es einfach auszudrücken: Ich verstehe halt nicht, warum man sich ein Versicherungsangebot von jemanden geben lassen sollte, dessen vollständigen Namen und dessen Geschäftsadresse man nicht kennt und die auch so nicht einfach zu ermitteln sind.

Sein vollständiger Name mit Adresse steht auf dem Anschreiben welches ihr mit dem Angebot nebst Versicherungsbedingungen erhalten werdet

Langsam wird es lächerlich. Es zwingt euch doch keiner....

[Startpilot]

Zitat von Frank C.

Sein vollständiger Name mit Adresse steht auf dem Anschreiben welches ihr mit dem Angebot nebst Versicherungsbedingungen erhalten werdet

Langsam wird es lächerlich. Es zwingt euch doch keiner....

Zwingen nicht. Aber sobald das Thema "Versicherung" hier hochkommt, gibt´s Forendruck Richtung "Norman".
Und genau deshalb wollte ich hier heute mal einen Gegenpol aufmachen.

Du hast Recht; zwingen tut "uns" letztlich keiner.
Gut zu wissen, dass es eine Menge Versicherer gibt, deren Bedingungen ich mir vor einem Erstkontakt geläufig machen kann ohne unvorbereitet in einer Telefonaquise zu landen.

[Libertad]

Ich kann zur Qualität von Versicherungen erst etwas sagen, wenn ich einen Schadensfall hatte - glücklicherweise bisher noch nicht. Aus verschiedenen Gründen wollte ich meine Versicherung wechseln und hatte auch Norman auf der Liste.
Also mal kurz meine Wünsche und Bootsdaten gemailt und 3 Tage später hatte ich ein Infoangebot mit den Bedingungen auf dem Bildschirm. Danach noch mal zusammen telefoniert und der Fall war klar. Bleibt nur zu hoffen, daß auch im Schadensfall alles klargeht. Aber das ist ja bei jeder Versicherung so.