Petition gegen die Abmahnwut einiger Advokaten

[TomM]

Zitat von |naut|

Naja, Power2 hat schon recht - zumindest insofern, als daß eine verschlüsselte Übertragung schon Standard sein sollte bei derartigen Projekten. Deine Adresse wird hier im Klartext übertragen, so daß zumindest theoretisch ein "man in the middle" leicht die Daten abfischen könnte.
Ich persönlich habe diese potenzielle Gefahr gegen mein Anliegen (nämlich die Teilnahme an dieser Petition) abgewogen und bin zu dem Schluss gekommen, daß mir in diesem Fall die Petition wichtiger war als meine persönliche Datensicherheit. Wenn jemand das für sich anders entscheidet, ist das doch auch in Ordnung.

Gruß,
Ulrich

Mal ganz abgesehen davon, dass der potentielle phisher dann Namen und Adresse hat - das hat er schon bei jeder Einwohnerliste. Komisch hier im Thread wird auf Datenschutz aufmerksam gemacht und im Schäuble Thread wird man als paranoid bezeichnet - verkehrte Welt.

[TageDieb]

Bin ich auch schon ein "man in the middle", wenn ich ein Telefonbuch lese...?

Gruß
Mario

[TomM]

Zitat von TageDieb

Bin ich auch schon ein "man in the middle", wenn ich ein Telefonbuch lese...?

Gruß
Mario

Du bist ein Datendieb wenn Du nur telefonbuch.de aufrufst

[gerdkat]

9472

Gruß
gerdkat

[Mäffi]

Schon jemandem hier aufgefallen?

http://forums.ebay.de/thread.jspa?th...=1188383640502 (PaidLink)

oder der

http://forums.ebay.de/thread.jspa?th...=1188381148789 (PaidLink)

[TomM]

Moin Mäffi,

interessant, dass es wahrhaftig leute gibt, die die Abmahnpraxis gut finden. na ja, vielleicht sind Abmahner oder Anwälte.

Also wenn ich was finde, was von uns geklaut ist, dann rufe ich die Leute an und rede mit ihnen - wenn das nicht hilft geht's ab zum Anwalt - aber nicht vorher. Das ist die Praxis, die mit der Änderung des §12 erreicht werden soll, sonst nichts.

Derzeitige Praxis ist:

Impressum mit fehlender Angabe oder geklautes Bild oder sonstwas --> Abmahnung mit strafbewehrter Unterlassungserklärung. Gebühr nach Phantasiestreitwert.

[kumpel]

bin dabei! Nummer 9 -tausend -irgendwas..

[TomM]

Nochmal nach oben - aktuell 10084

[FALKE]

Plus einer...

Gruß ALF

[Christo Cologne]

plus noch einen.

Nebenbei:
ich habe mir immer mal gedacht - sollte mir mal die Tonleiter patentieren lassen, oder das Blues-Schema - dann einen guten Anwalt - und dann nur noch REICH werden...!!!

[VEGA_Skip]

10315

[TomM]

Zitat von Chris

plus noch einen.

Nebenbei:
ich habe mir immer mal gedacht - sollte mir mal die Tonleiter patentieren lassen, oder das Blues-Schema - dann einen guten Anwalt - und dann nur noch REICH werden...!!!

Moin Chris - falsch gedacht - reich wird der Anwalt - mit Deinen Litentgebühren wirst nicht sehr weit kommen .

[Trickski-Fee]

Danke für den Link, ecki

[Trickski-Fee]

Zitat von TomM

Moin Chris - falsch gedacht - reich wird der Anwalt - mit Deinen Litentgebühren wirst nicht sehr weit kommen .

Aktuelles Beispiel Massenabmahner s&w (ging auch durch die Medien), mahnen einen Song ab, wofür sie nicht einmal eine gültige Vollmacht besitzen (das ist noch ne andere Sache), die nehmen dann 150€ für das Lied, wovon 50€ an den Interpreten gehen und 100€ an die Advokaten, für das Ausdrucken un dverschicken eines Serienbriefes

[Träumer]

10556

Das läppert sich langsam .

[TomM]

Der berüchtigte Abmahnanwalt Günter Freiherr von Gravenreuth muss hinter Gitter. Das entschied gestern das Amtsgericht Berlin-Tiergarten. Anfang der Neunziger hatte der Anwalt als falsche "Tanja" junge Männer zum illegalen Softwaretausch verlockt – bei Antwort folgte eine Urheberrechtsklage. Kritikern gilt der Anwalt als Erfinder der so genannten Abmahnwelle. Die Richterin bedachte den Angeklagten mit deutlichen Worten: "Die Allgemeinheit muss vor Ihnen geschützt werden." (12.9.2007)

http://oncomputer.t-online.de/c/12/37/14/12/12371412,si=0.html

http://www.taz.de/index.php?id=medien&art=4521&src=SZ&id=medien-artikel&cHash=a3c7d888e5

[xtw]

Jaaaa, das war doch mal ne schöne Meldung, heute bei Heise...

[naut]

Sehr erfreulich, nicht wahr? Schade nur, daß unser "Namensträger" (der feine Herr Freiherr wurde nämlich als "Günter Dörr" geboren) seinen Allerwertesten in irgendeiner der nun wohl folgenden 437 Instanzen doch noch retten kann. Das Amtsgericht ist nunmal die unterste Stufe der Rechtsprechung. Schade eigentlich.

Gruß,
Ulrich

[TomM]

Na ja Ulrich,

437 Instanzen werden es wohl nicht werden können.

Amtsgericht - Landgericht - Oberlandesgericht - BGH wird wohl eher nicht zugelassen.

Aber das heißt ja auch - gute Vorzeichen für die Petition.

[wolf b.]

Selbst Juristen haben ein Problem, etwas abmahnsicher in ebäh einzustellen.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...507693,00.html

[RoterBaron]

Zitat von hmigor

...warum trifft man auf dem Arbeitsamt und bei ABM (Arbeitsbeschaffungsmaßnahme) keine Rechtsanwälte? Das haben die nicht nötig, deren ABM sind die Abmahnverfahren. Traurig, aber leider viel zu wahr.

Traurig, aber ein Vorurteil. Es gibt Anwälte, die an Abmahnverfahren unberechtigt Geld verdienen wollen, daraus schließt Du, daß alle Anwälte schlecht und Geldverdiener oder Abzocker sind.

Du wirst lachen, es gibt sogar Anwälte, die an berechtigten Abmahnungen berechtigt Geld verdienen.

Warum? Weil es auch Typen gibt, die rechtsmäßug anzumahnen sind.

Um in Deiner Sprache zu reden: warum sieht man auf dem Arbeitsamt nie Typen sitzen, die Urheberrechte verletzen, komplette Webseiten u.a. Texte kopieren? Das haben die nicht nötig, weil sie beim laufenden Strafverfahren schon den nächsten Rechtsbruch begehen und daran verdienen.

[Chili]

Die Mühlen der Justiz mahlen zwar langsam - aber sie mahlen.

Nachdem die Auslöser der neuesten Abmahnwelle _ siehe hier: http://www.boote-forum.de/showthread.php?t=195366 - bekanntlich in den Fokus der Ermittlungsbehörden geraten sind, tut sich auch an den anderen Abmahnfronten so einiges.

Hier z.B. ein aktuelles Urteil zum Thema Impressum von Mitbewerbern:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/m...-a-939764.html