Bin angezeigt worden - Post von der Wasserschutzpolizei

[alaska]

was mich wirklich nervt sind polizisten, die mehr als nur ihre pflicht tun und als sternchenjäger ihr freizeitvergnügen haben.

Wenn aber gerade jener Polizist Dich in seiner Freizeit vor einem Raubüberfall beschützt.....

...das ursächliche Problem ist ja, dass der Bootsführer wohl ohne
Revierkunde auch noch deutlich zu schnell war.
Ich verstehe den Ärger schon, aber wenn ich weiß, dass ich zu schnell war
und ertappt wurde, dann bezahl ich die 35 Euro und ärgere mich im Stillen.

Chaabo,

buch dir im Geiste die 35 Euro als Vergnügungssteuer oder Expresszuschlag, dann kannst du wieder lachen.

Frank

[Chaabo]

Zitat von alaska

...das ursächliche Problem ist ja, dass der Bootsführer wohl ohne
Revierkunde auch noch deutlich zu schnell war.
Ich verstehe den Ärger schon, aber wenn ich weiß, dass ich zu schnell war
und ertappt wurde, dann bezahl ich die 35 Euro und ärgere mich im Stillen.

Hi Alaska,

hatte ja Revierkunde und war mir auch der 18 km/h bewusst.
Aber Du hättest mich sehen müssen. Wie ich oben schrieb: sehr gemütliche Gleitfahrt bei gerade mal 2200U/min. Und da mein Staudruck bei solchen "Geschwindigkeiten" praktisch nichts anzeigte, war ich mir sicher, allenfalls geringfügig über der zulässigen Geschwindigkeit zu liegen (so 2-3km/h vielleicht). Das war jedenfalls mein Gefühl.

Ich murre ja auch nicht, dass ich zahlen soll. Ungut ist es allerdings, jetzt zu wissen, dass Gleitfahrt (zumindest hier) gleichbedeutend mit einem strafbaren Verstoß gegen die BinSchStrO ist. UND, dass die Ordnungshüter selbst in ihrer Freizeit dieses auch noch kontrollieren.

Darüberhinaus hat mich auch diese dubiose Sache mit dem nicht genannten Zeugen sehr unruhig gemacht. Auch denke ich, habe ich bereits in meinem Ausgangsposting deutlich gemacht, dass ich noch nie mit der WSP zu tun hatte und mir daher einen Rat über das Vorgehen hier holen wollte.

Dass ich eine Strafe zahle, wenn ich mir bewusst bin, bzw. man es mir beweisen kann, dass ich einen Verstoß zu verantworten habe, ist doch selbstverständlich.

Gruß

David.

[alaska]

@Chaabo

Komm zu uns an den Oberrhein.
Da kannst Du beruhigt mal "den Hebel auf den Tisch legen", oberhalb
der Schleusse Iffezheim hast Du bei schönem Wetter fast schon
Verhältnisse wie auf einem See.

...allerdings ist der Berufsverkehr vermutlich etwas dichter.

[le loup]

Zitat von Chaabo

.......
hatte ja Revierkunde und war mir auch der 18 km/h bewusst.
Aber Du hättest mich sehen müssen. Wie ich oben schrieb: sehr gemütliche Gleitfahrt bei gerade mal 2200U/min. Und da mein Staudruck bei solchen "Geschwindigkeiten" praktisch nichts anzeigte, war ich mir sicher, allenfalls geringfügig über der zulässigen Geschwindigkeit zu liegen (so 2-3km/h vielleicht). Das war jedenfalls mein Gefühl.

moin
sag ich doch - gefühle bringen oft ärger :-o

offenbar ist es heutzutage sinnvoll, sich nach einem schlichten GPS zwecks genauerer geschwindigkeitsmessung umzusehen.
ältere geräte sind mittlerweile billiger als bootszubehör (log mit üaddelrädchen) und erfordern keinen aufwand beim einbau.

..l. Ungut ist es allerdings, jetzt zu wissen, dass Gleitfahrt (zumindest hier) gleichbedeutend mit einem strafbaren Verstoß gegen die BinSchStrO ist. UND, dass die Ordnungshüter selbst in ihrer Freizeit dieses auch noch kontrollieren.
......

es wäre in der tat in dem von dir genannten revier ein riesenspass - mit einem boot welches bereits bei 17 km/h und zwei bis drei personen besatzung gleitet - solche sternchenjäger zu beschäftigen.
man könnte dann bei gericht nen ortstermin verlangen und mit der hoffentlich hübschen richterin spazieren fahren.

le loup
**********

[ols]

Also, wenn für 35 Teuronen alles vom Tisch ist, würde ich auch zähneknirschend zahlen. Wer weiss, wie oft der "nette Freizeitler" noch am Ufer rumfährt und seinem Neid Tribut zollt . So stehst Du vielleicht nicht oben auf der Liste.

[Gajus]

Zitat von le loup

moin
ganz so isses nicht.
die daten über höchstgeschwindigkeiten des jeweiligen "heimatrevieres" und damit eventuelles genervtsein durch rumtuckern sind im allgemeinen schon vor anschaffung eines bootes bekannt.



le loup
**********

Oder es wird etwas geändert

Seit 15. Mai gilt auf der gesamten Unterwarnow eine Höchstgeschwindigkeit von 6,5 kn.

Letzte Saison galt die Geschwindigkeitsbegrenzung nur für das Fahrwasser und betrug 8,2 kn.

Da hat sich das Problem mit dem etwas schwachen Motor von selbst erledigt.

Grüße Ralph

... und die von der Wasserschutzpolizei neu angeschaften Geräte kommen fleißig zum Einsatz

[roland.j]

Hi Urs,
kannst Du die Formel für die Gleitfahrt bitte mal erläutern?

Danke Roland

[Reiner]

Die WSP ist ja nicht nur mit ihren Booten unterwegs,
sondern hat auch zivile VW-Busse, bzw. kleine
Fernost-Geländewagen.

Da können die schon mal vom Ufer aus Messungen
machen.

[ruppert]

[quote="Chaabo"]Hallo Forum,

Es war eine absolut gemütliche Gleitfahrt bei gerade mal 2200 U/min!

P.S.

Verstehe Deine Frage nicht, Du gibst doch selbst zu, dass Du in Gleitfahrt warst???

[Chaabo]

Bitte!

Das Thema ist durch.
Seit mehreren Monaten!

Inzwischen gibt es nicht mal mehr das Boot...

Wer kramt so'n altes Zeuchs aus?

David.

[caracas]

Hallo
Ich würde alles abstreiten. Da steht es Aussage gegen Aussage.
Du hast Zeugen!!!
Wo komen wir da hin, wenn jeder Xbeliebige ein Anzeig macht.
Bei uns in A geht das überhaupt nicht ohne Beweise.

Zitat von Chaabo

Bitte!

Das Thema ist durch.
Seit mehreren Monaten!

Inzwischen gibt es nicht mal mehr das Boot...

Wer kramt so'n altes Zeuchs aus?

David.

reiner wars ! reiner wars ! reiner wars !

[Chaabo]

Zitat von Segeljunkie

reiner wars ! reiner wars ! reiner wars !

[Grigio]

Servus,
kaum ist Gras über eine Sachen gewachsen kommt ein Kamel und frisst es weg

[Kapitaen52]

Zitat von Grigio

Servus,
kaum ist Gras über eine Sachen gewachsen kommt ein Kamel und frisst es weg

Das ist zwar generell richtig, aber ich habe damals den Beitrag ,die Diskussion, nicht gelesen. fand es aber trotzdem interessant und hab mir jetzt alle Seiten durchgelesen.
Also nicht immer nur über Kamele schreiben, denn manchmal findet man lesenswerte Beiträge nur durch solche "Kamele".

Übrigens in der Sache selbst: Ich finde es auf jeden Fall bedenklich, solche Vorgehensweisen in unsererm Rechtsstaat zu finden.
Das heißt aber nicht das Kamele die zu schnell sind nicht auch bestraft werden sollen.


Hier geht es weiter, C-C
http://www.boote-forum.de/phpBB2/viewtopic.php?t=14796