Ich darf nicht mehr links fahren...

[Giligan]

Wird interessant, wenn da wirklich mal nur 2m Platz sind.....ob die Spiegel, die ja nicht in die Messung fallen, das überleben?

Willy

[apiroma]

Das mußt Du selbst mal beobachten.
An der Verschränkung bzw. dann noch einige Meter weiter kannst Du die Spiegel kistenweise aufklauben.

Hatte schonmal dran gedacht, auf so ner Baustelle mir mal die Genehmigung des Poliers zu holen und mit einem Müll-Zangengreifer die Spiegel wegsammeln und in der Bucht zu verhökern.

[skip]

Zitat von Giligan

Tempo 100 für alle.

Willy

Ist mir in der Stadt eindeutig zu schnell

Ja nee is klar.... wenn man sich mit dem Auto nur im engsten Umfeld bewegt, dann kann man solche Forderungen schnell stellen.
Noch schlimmer ist, wenn man denkt, dass dadurch unsere Strassen sicherer würden...

Ergänzung: Ganz ab davon, dass diese Geschwindigkeit in Baustellen dann höher wäre, als die jetzt meist erlaubten 80.... oder teilweise auch 60.

[wolf b.]

Zitat von skip

Ja nee is klar.... wenn man sich mit dem Auto nur im engsten Umfeld bewegt, dann kann man solche Forderungen schnell stellen.

Nur komisch, das sowas aus einem winzigen Land wie Deutschland kommt, und nicht aus z.B. USA oder Australien.

Aber was hat das mit einer Fahrzeugbreite von 2 Metern zu tun?

[skip]

Zitat von wolf b.

Nur komisch, das sowas aus einem winzigen Land wie Deutschland kommt, und nicht aus z.B. USA oder Australien.

Aber was hat das mit einer Fahrzeugbreite von 2 Metern zu tun?

Es war der nett ausgedrückte Hinweis, dass die Forderung nach 100 km/h unsinnig ist. Es hat, genau wie seine Forderung selbstverständlich wenig mit der Fahrzeugbreite zu tun, ausser dass dort, wo die 2 Meter Breite sind heute schon weniger als 100 zugelassen sind.
Selbst in kleineren Ländern wie Luxemburg, Belgien und Niederlande gibt es eine höher angesetzte Höchstgeschwindigkeit auf Autobahnen...

[wolf b.]

Zitat von skip

Selbst in kleineren Ländern wie Luxemburg, Belgien und Niederlande gibt es eine höher angesetzte Höchstgeschwindigkeit auf Autobahnen...

Ja, aber in den wirklich großen Staaten eben nicht.

Zitat von alaska

Dann bitte aber die STVO richtig zitieren...
"Zeichen 264 Verbot für Fahrzeuge über die angegebene Breite einschließlich Ladung".
Die Fahrzeugbreite ist nach Norm 612-1978 zu ermitteln.
In dieser wird eindeutig die Breite ohne ASP festgelegt.

Ich weiß nicht, woher du diese "Weisheit" nimmst. Wenn du mal in Juris reinschaust, dann findest du http://bundesrecht.juris.de/stvo/anlage_2_64.html
Und da steht eindeutig "Tatsächliche Breite". Mehr sehe ich da nicht ... Und die tatsächliche Breite ist eben die Breite über alles ...

[alaska]

Zitat von Wohnbusfahrer

Ich weiß nicht, woher du diese "Weisheit" nimmst. Wenn du mal in Juris reinschaust, dann findest du http://bundesrecht.juris.de/stvo/anlage_2_64.html
Und da steht eindeutig "Tatsächliche Breite". Mehr sehe ich da nicht ... Und die tatsächliche Breite ist eben die Breite über alles ...

Das steht eigentlich ganz deutlich in dem von mir zitierten Text wie die
Fahrzeugbreite bemessen wird.

[waldrandhexe]

Breite mit oder ohne...hin oder her!
Fakt ist für mich, dass ich in Zukunft, wenn die Breite schmal wird, nicht mehr mit Gewalt links durchrammeln muß, sondern es mir für die Baustellenzeit auf der rechten Seite kuschelig machen werde
Kann vielleicht machmal besser sein, vor allem wenn man Kinder hat und die mit an Board sind. Es knallen ja nicht immer nur die Spiegel weg.
Die 2 Minuten Zeitverlust sind Peanuts, wenn man Gesundheit und Leben der eigenen und fremden Leute dadurch bewahren kann.
Katleen

Ja, wie die Fahrzeugbreite für die Papiere berechnet wird, das weiß ich. Aber in der StVO steht nicht "Breite entsprechend DIN ...". Sondern da steht "tatsächliche Breite". Und ich verstehe das so, dass eben abweichend von der Berechnung für die Fahrzeugpapiere die tatsächliche Breite (deshalb heißt sie ja so) gilt. Aber ich bin gerne bereit, einen Irrtum zuzugeben, wenn du mir zeigst, dass meine Fundstelle falsch ist und dass in der "offiziellen" StVO steht "Breite entsprechend DIN ...".

[Raffi1963]

Jetzt erklärt sich auch , warum immer mehr große Fahrzeuge elektrisch anklappbare Spiegel haben.
Knopf gedrückt, Spiegel angeklappt und ab auf die Linke Spur!
Freie Fahrt für große Autos

Gruß Thorsten

[alaska]

Zitat von Raffi1963

Jetzt erklärt sich auch , warum immer mehr große Fahrzeuge elektrisch anklappbare Spiegel haben.
Knopf gedrückt, Spiegel angeklappt und ab auf die Linke Spur!
Freie Fahrt für große Autos

Gruß Thorsten

Beim 7er BMW ist die Anklappffunktion ab 7 km/h gesperrt.

[alaska]

Zitat von Wohnbusfahrer

Ja, wie die Fahrzeugbreite für die Papiere berechnet wird, das weiß ich. Aber in der StVO steht nicht "Breite entsprechend DIN ...". Sondern da steht "tatsächliche Breite". Und ich verstehe das so, dass eben abweichend von der Berechnung für die Fahrzeugpapiere die tatsächliche Breite (deshalb heißt sie ja so) gilt. Aber ich bin gerne bereit, einen Irrtum zuzugeben, wenn du mir zeigst, dass meine Fundstelle falsch ist und dass in der "offiziellen" StVO steht "Breite entsprechend DIN ...".

Es gibt eine STVO und eine STVZO.
In der STVZO findest unter §32 den von mir zitierten Text.

Da 95% der Fahrzeuge mit ASP über 2m sind, hätte der Gesetzgeber
längst eingegriffen und im Baustellenbereich entsprechende
Kontrollen durchgeführt und Warntafeln aufgestellt.

[Dicke Lippe]

Zitat von alaska

...

Da 95% der Fahrzeuge mit ASP über 2m sind, hätte der Gesetzgeber
längst eingegriffen und im Baustellenbereich entsprechende
Kontrollen durchgeführt und Warntafeln aufgestellt.

Aber Warntafeln (groß, viereckig mit Spurenkennzeichnung und einem Verbotsschild "Durchfahrt verboten >2m" auf der linken Spur) stehen an den entsprechenden Baustellen doch schon.

Sonst: Springe zurück zu Beitrag #4.

Interessant finde ich viel eher die Tatsache, dass die meisten in diesem Trööt erst mal im Schein nachgucken müssen, wie breit ihr Auto überhaupt ist.

"Hmm... dann noch die Außenspiegel, ... Oh Gott! Das darf ich ja gar nicht."

Ich fahre seit Jahren auch links, aber ich weiß wenigstens, ich bin drüber. Wenn es geht, ist es gut, wenn es nicht reicht, bleib ich dahinter. Kommen nun demnächst solche Kontrollen, zahl ich nur einmal und bleib danach konsequent rechts...

[Vista]

Ich habe es dennoch getan.
Heute Hamburg- Ruhrpott ca 3 Stunden mit linker Spur auch bei zwei Metern
Spurbreite.

[Vierzigplus]

Zitat von Vista

Ich habe es dennoch getan.
Heute Hamburg- Ruhrpott ca 3 Stunden mit linker Spur auch bei zwei Metern
Spurbreite.

Du warst der Schleicher?


Aber im Ernst: Da gibt es kein 2-m-Schild, lediglich Überholverbot für LKW, Busse, Anhänger.

[alaska]

Zitat von Dicke Lippe

Sonst: Springe zurück zu Beitrag #4.

Nur weil ein Redakteur etwas behauptet und evtl. falsch recherchiert hat,
muss das noch nicht stimmen.
Da glaube ich eher der STVZO.

[Akki]

Zitat von Vierzigplus

...Aber im Ernst: Da gibt es kein 2-m-Schild, lediglich Überholverbot für LKW, Busse, Anhänger.

Oh doch, ich habe einige gesehen.

Zitat von alaska

Nur weil ein Redakteur etwas behauptet und evtl. falsch recherchiert hat,
muss das noch nicht stimmen.
Da glaube ich eher der STVZO.

Der Herr in Grün war der Polizist.

http://www.wdr.de.varnish.gl-systemh...116.mediathek4

Er heißt Kim Ben Freigang und hat die Telefonnummer 0231-132 1032

frag ihn also selbst... einfach mal besser recherchieren.

[wolf b.]

Zitat von Dicke Lippe

Interessant finde ich viel eher die Tatsache, dass die meisten in diesem Trööt erst mal im Schein nachgucken müssen, wie breit ihr Auto überhaupt ist.

Ich schau nicht mal nach ....

[Vista]

Du kannst ja auch bei fast Allen, im Kofferraum incl. Auto, mitfahren.

Zitat von wolf b.

Ich schau nicht mal nach ....

[wolf b.]

Dann darf ich ja nicht mehr auf die linke Spur.

[alaska]

Zitat von payed

Der Herr in Grün war der Polizist.

In dem Beitrag geht es um ein Fahrzeug mit 197cm Chassibreite welches logischerweise mit dem vorgeschriebenen linken ASP die 2m locker
überschreitet.

Die Aussage des Dortmunder Polizisten mag für das genannte Beispiel
zutreffend sein.
Seine Aussage zu den Anbauteilen ist allerdings nicht konform zu §32STVZO. Da muss er evtl. nochmals nachlesen.
Dass ich mit so einem 197cm breiten Transporter nicht die 2m-Baustellenspur benutze, versteht sich von selbst.

[Akki]

Wieso??

Unter 2m sind unter 2m

[viking22]

ich kann dazu nur sagen, bei mir im Club wurde ein Gespannfahrer auf der Autobahn von einem VW-Golf in einer Baustelle links überholt und der Golf hat den Wohnwagen mit dem Spiegel dabei beschädigt. Polizei kam, Golffahrer behauptete der Wohnwagenfahrer wäre nach links über die Fahrbahnbegrenzung gekommen. War der Polizei völlig egeal, hat mit einem maßband die Außenabmessung des Golfs nachgemessen - mehr als 2,00m - Golffahrer bekam Bußgeld und musste dann auch den Schaden am WoWa zahlen.
Ist erst dieses Jahr gewesen.

[alaska]

Zitat von viking22

Ist erst dieses Jahr gewesen.

Diese Vorgehensweise ist üblich.
Wer im Baustellenbereich auf der Autobahn links fährt und Seitenkontakt hat, erhält i.d.R. auch die Schuld, zumindest 30% Teilschuld. (VOX Automobil)