Alkohol am Board

[ghaffy]

Zitat von wolf b.

Den Bogen von der Frage ob ein bis zwei Bier vor Anker erlaubt wären zur MPU wegen volltrunkenem Fahradfahrens halte ich für bemerkenswert.

Ich stell mir grad die Frage, wie die Diskussion bisher verlaufen wäre (und weiter verlaufen würde), wenn die Eingangsfrage gelautet hätte, ob das Gesetz schon inkraft ist, wonach Ausländer in NL keine Coffee-Shops mehr besuchen dürfen ...

[fliegerdidi]

Also wie man erkennen kann, haben die Meisten hier mit Allohol kein Problem


































abba ohne

[timonolte]

Zitat von ghaffy

Ich stell mir grad die Frage, wie die Diskussion bisher verlaufen wäre (und weiter verlaufen würde), wenn die Eingangsfrage gelautet hätte, ob das Gesetz schon inkraft ist, wonach Ausländer in NL keine Coffee-Shops mehr besuchen dürfen ...

Ab 01.01.2013 voraussichtlich in allen Niederländischen Provinzen. Amsterdam soll eventulell ausgenommen werden. Sollte Herr Wilders nicht wieder gewählt werden, könnte das Gesetzt schon vorher gekippt werden. Erste Sammelklagen laufen schon.

Genug Info

[vestus]

Zitat von wolf b.

Den Bogen von der Frage ob ein bis zwei Bier vor Anker erlaubt wären zur MPU wegen volltrunkenem Fahradfahrens halte ich für bemerkenswert.

Der Bogen ist gar nicht so abwegig.

Der Führerscheinstelle ist es schnurz mit welcher Art Fahrzeug der Fahrer besoffen unterwegs war um dessen persönliche Eignung zum Führen eines KFZ´s in Zweifel zu ziehen.

[Mork]

Der Führerscheinstelle (hier: KVR München) ist es sogar schnurz, ob überhaupt ein Fzg geführt wurde...
Ein Spezl auf einer wirklich großen Feierei (viele tausend Gäste), zwar im Besitz eines FS, aber noch nie im Besitz eines Fzgs gewesen,
einen Dübel gezogen. Kann man von halten was man will, ist in diesem Zusammenhang auch nicht weiter wichtig.
Die Trachtengruppe in Zivil natürlich ob des eindeutigen Dufts aufmerksam geworden und bei halbem Dübel war der Spaß schon wieder
vorbei... Die Folge: MPU, weil "Drogenabhängige" generell nicht in der Lage sind, ein Fahrzeug zu führen.
Da half alles Wehren nichts, allerdings war die MPU keine Hürde.

Zusammengefasst: Auf einem Festival, ohne Fzg anwesend und zu Fuß beim Dübelrauchen gesichtet darf man in Bayern schon zur MPU
antreten.

[Toms]

Zitat von mzsveni84

Hallo wir wollen wochenende mit boot raus Ostsee. Und sicher auch drauf schlafen wenn das Wetter es zu lässt. Nun meine frage wir wollten auch was trinken darf man wenn man vor Anker liegt Alkohol trink? Bzw. Wenn das boot am land festgemacht ist.oder zählt da auch die 0.5 Grenze

Tolle Beiträge!!!

...aber?

habt ihr das Thema noch im Kleinhirn?

Was sollen alle Beiträge über "Alkoholgenuss, sinnvoll, schwachsinn, modeerscheinung, rechtlich gestattet, strafbar....."

Warum bleibt hier niemand beim eigentlichen Thema:
"... Anker oder Hafen;... Promillegrenze?"

Ich nehme mal an, dass es "eigentlich" niemand weiss (ich übrigens auch nicht) und desshalb "viele" irgendetwas schreiben um halt "irgendetwas" zu schreiben um hier "irgendetwas" zu schreiben

Im Nebel aller Beiträge filtere ich Folgendes:

Hafen = EGAL, da ich NICHT mehr Fahren muss.
Ankern: KEIN Alkohol, da ich "evtl." Manöver fahren muss!

Richtig ???

Wobei mich die "Promillegrenze" NICHT interresiert! Besoffen ist besoffen, ob mit 0,51 oder 2,5 Promille (was macht den Unterschied?)

Die unsinnigen Diskussionen über Alkohol "brauch ich zum Lustig sein" oder nicht,... sind irrelevant hier! Thema verfehlt!!!
Eigene "Meinungen" über Alkoholkunsum waren "NICHT" die Fragestellung von "mzsveni84".

Sorry für meine harsche Redensweise, aber ich rege mich halt auf über Zerpflückungen des eigentlichen Themas.

...

habt ihr mit euren Beiträgen die Frage beantwortet???
...

[wolf b.]

Zitat von Toms

Ich nehme mal an, dass es "eigentlich" niemand weiss (ich übrigens auch nicht) und desshalb "viele" irgendetwas schreiben um halt "irgendetwas" zu schreiben um hier "irgendetwas" zu schreiben..............
habt ihr mit euren Beiträgen die Frage beantwortet???
...

Die Frage wurde schon in Beitrag 2 und 3 richtig beantwortet.
Die Gesetzeslage ist eindeutig, vor Anker gilt 0,5.

[Mork]

Zitat von Toms

Im Nebel aller Beiträge filtere ich Folgendes:

Hafen = EGAL, da ich NICHT mehr Fahren muss.
Ankern: KEIN Alkohol, da ich "evtl." Manöver fahren muss!

Richtig ???

Nein.

Hafen: Keine Beschränkung
Ankern: 0,5 Promille

Soweit die Rechtslage - und die wurde eindeutig und schnell beantwortet.

Wobei mich die "Promillegrenze" NICHT interresiert! Besoffen ist besoffen, ob mit 0,51 oder 2,5 Promille (was macht den Unterschied?)

Oh, das ist sowohl von der Fahrtüchtigkeit als auch von der rechtlichen Würdigung im Falle das Falles ein
ganz erheblicher Unterschied.

Bist Du mit 0,51 noch nicht im Straftatenbereich, giltst Du mit 2,5 Promille schon wieder als unzurechnungsfähig.

[bootsmann]

Die Frage war: "Alkohol am Board"

und nicht "Alkohol an Bord!


Also alles falsch!

[Mork]

Zitat von bootsmann

Die Frage war: "Alkohol am Board"

und nicht "Alkohol an Bord!


Also alles falsch!

Doppeldanke!!

Dieses "Board" verursacht mir jedesmal Augenkrebs. "Über Board, Außenboarder, an Board" usw...
Über die fehlerhafte Grammatik ("am") kann man nach 20 Jahren Internet hinwegsehen, da ist
schon eine gewisse Gewöhnung eingetreten - naja, eher eine Resistenz.

[Libertad]

Ja, es gibt immer wieder Beiträge, da rätselt man schon, was der Schreiber meint - wegen abstruser Rechtschreibung und Grammatik.
Ein kleines bisschen davon wäre manchmal nett

Was ist denn ein Dübel in diesem Zusammenhang?

[vestus]

Zitat von Wohnbusfahrer

Was ist denn ein Dübel in diesem Zusammenhang?

Bin zwar kein Bayer, tippe aber mal auf die Cannabistüte. Da geht es ab zur MPU wenn der gelegentliche Konsum nachgewiesen wird. Und gelegentlich bedeutet: mehr als einmal...

Am Morgen ein Joint und der Tag ist Dein Freund, so hiess es jedensfalls früher mal.

[Toms]

Zitat von Mork

...

Bist Du mit 0,51 noch nicht im Straftatenbereich, giltst Du mit 2,5 Promille schon wieder als unzurechnungsfähig.

Aha, dann doch lieber 20 Bier wie nur 2, denn dann kann dich wegen "Unzurechnungsfähigkeit" niemand belangen?
Und wenn das Bier nicht reicht, haue ich mir noch ne Flasche Wodga rein?

Neee, Spass beiseite:

Wenn Du nen Unfall verursachst, gilt sogar die 0,5 Grenze nicht mehr.
1 Bier reicht um eine (zumindest) Teilschuld zu bekommen.
Was Viele NICHT wissen (oder nicht wissen wollen):

Im Falle einer Straftat (Unfall, Körperverletzung z.F.) gilt bei uns die 0,3 Grenze!

http://www.kostenlose-rechtsauskunft...er-05-promille

http://www.anwaltseiten24.de/alkohol-am-steuer.html

...

[Frilu]

Worum ging es hier nochmal...?

[Toms]

Zitat von Frilu

Worum ging es hier nochmal...?

Anhang 364721

so nen Motor brauche ich auch

[billi]

Zitat von Toms

so nen Motor brauche ich auch

welchen Motor ?

[curdjuergens]

Zitat von Mork

Doppeldanke!!

Dieses "Board" verursacht mir jedesmal Augenkrebs. "Über Board, Außenboarder, an Board" usw...
Über die fehlerhafte Grammatik ("am") kann man nach 20 Jahren Internet hinwegsehen, da ist
schon eine gewisse Gewöhnung eingetreten - naja, eher eine Resistenz.

Ich muss mich mal als "Boarder" outen.

[Mork]

Zitat von Toms

Aha, dann doch lieber 20 Bier wie nur 2, denn dann kann dich wegen "Unzurechnungsfähigkeit" niemand belangen?
Und wenn das Bier nicht reicht, haue ich mir noch ne Flasche Wodga rein?

Neee, Spass beiseite:

Wenn Du nen Unfall verursachst, gilt sogar die 0,5 Grenze nicht mehr.
1 Bier reicht um eine (zumindest) Teilschuld zu bekommen.
Was Viele NICHT wissen (oder nicht wissen wollen):

Im Falle einer Straftat (Unfall, Körperverletzung z.F.) gilt bei uns die 0,3 Grenze!

http://www.kostenlose-rechtsauskunft...er-05-promille

http://www.anwaltseiten24.de/alkohol-am-steuer.html

...

Damit hast Du fast recht

Ein Unfall ist noch niemals eine Straftat gewesen und wird auch niemals eine - es bleibt ein Unfall

Die von mir genannten Grenzen beziehen sich auf zweierlei:

Die erste Grenze (1,2) auf eine Routinekontrolle OHNE Ausfallerscheinungen oder Ereignis wie Unfall,
die zweite (oberhalb 2 Promille) wird immer herangezogen und im Einzelfall beleuchtet.

Selbstredend ist es so, dass man auch bei geringem Alkoholgenuß ggfs. zur Teilschuld herangezogen
werden kann im Falle eines Unfalls - wobei es dann doch auch arg auf den Unfall ankommt, ob Du also
unalkoholisiert evtl. eine Chance gehabt hättest, den Unfall zu vermeiden oder abzuschwächen.

Stehst Du zB an einer roten Ampel mit 0,4 Promille und einer brennt Dir hintenauf, dann hat das keinen
Einfluss.

Es ist eben keineswegs so, dass das ein Automatismus ist, es wird zwar regelmäßig davon ausgegangen,
aber es ist nicht in jedem Fall so, auch wenn es 100x anders erzählt wird.

[santhos]

Zitat von Mork

Damit hast Du fast recht

Ein Unfall ist noch niemals eine Straftat gewesen und wird auch niemals eine - es bleibt ein Unfall

Die von mir genannten Grenzen beziehen sich auf zweierlei:

Die erste Grenze (1,2) auf eine Routinekontrolle OHNE Ausfallerscheinungen oder Ereignis wie Unfall,
die zweite (oberhalb 2 Promille) wird immer herangezogen und im Einzelfall beleuchtet.

Selbstredend ist es so, dass man auch bei geringem Alkoholgenuß ggfs. zur Teilschuld herangezogen
werden kann im Falle eines Unfalls - wobei es dann doch auch arg auf den Unfall ankommt, ob Du also
unalkoholisiert evtl. eine Chance gehabt hättest, den Unfall zu vermeiden oder abzuschwächen.

Stehst Du zB an einer roten Ampel mit 0,4 Promille und einer brennt Dir hintenauf, dann hat das keinen
Einfluss.

Es ist eben keineswegs so, dass das ein Automatismus ist, es wird zwar regelmäßig davon ausgegangen,
aber es ist nicht in jedem Fall so, auch wenn es 100x anders erzählt wird.

Wenn bei einem Unfall jemand zu Schaden kommt oder stirbt wird aus dem Unfall sehr schnell eine Straftat nämlich fahrlässige Körperverletzung oder fahrlässige Tötung und wenn Alkohol im Spiel war kannst du dich schon mal auf betreutes Wohnen vorbereiten.

[vestus]

Zitat von Mork

Die von mir genannten Grenzen beziehen sich auf zweierlei:

Die erste Grenze (1,2) auf eine Routinekontrolle OHNE Ausfallerscheinungen oder Ereignis wie Unfall,
die zweite (oberhalb 2 Promille) wird immer herangezogen und im Einzelfall beleuchtet.

Moin,

gibt es in Bayern andere Promillegrenzen als im Rest der Republik, oder gelten die nur beim Oktoberfest?

Zitat von santhos

Wenn bei einem Unfall jemand zu Schaden kommt oder stirbt wird aus dem Unfall sehr schnell eine Straftat nämlich fahrlässige Körperverletzung oder fahrlässige Tötung und wenn Alkohol im Spiel war kannst du dich schon mal auf betreutes Wohnen vorbereiten.

Der Unfall an sich ist keine Straftat. Die Straftat ist das Führen eines Kfz´s unter Alloholeinfluss.

[Mork]

Richtig und richtig.

Nein, in Bayern gelten keine anderen Regeln...

OHNE Fahrfehler/Ereignis: bis 0,5 alles im Lack, über 0,5 Ordnungswidrigkeit, ab 1,1
(sorry, nicht 1,2) absolute Fahruntüchtigkeit und Straftat (Trunkenheit im Verkehr).

MIT Beeinträchtigung des Verkehrs: ab 0,3 eine Straftat möglich, einzelfallabhängig.

Edit: Ab 2 Promille KANN dann auf Unzurechnungsfähigkeit plädiert werden, ab 2,5
wird regelmäßig davon ausgegangen. Das bedeutet "nur", dass man für das, was
geschah, eben wegen Unzurechnungsfähigkeit nicht belangt werden kann - aber sehr
wohl dafür, was zur Unzurechnungsfähigkeit führte.
Im Bekanntenkreis gab's mal ein Verfahren wegen "vorsätzlichen Vollrausches", welches
ziemlich schmerzlich endete.

[vestus]

Zitat von Mork

Nein, in Bayern gelten keine anderen Regeln...

Schade, ich wollte grad meine Urlaubspläne ändern.

[mzsveni84]

Da habe ich ja echt eine thema angeschnitten. habe über manche beiträge schön gelacht. danke für eure Hilf