boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Dies & Das > Kein Boot



Kein Boot Hier kann man allgemeinen Small Talk halten. Es muß ja nicht immer um Boote gehen.

Thema geschlossen
Vorherige Seite - Ergebnis 51 bis 75 von 84
 
Themen-Optionen
  #76  
Alt 29.12.2013, 10:32
ferenc ferenc ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 18.02.2012
Beiträge: 4.537
12.795 Danke in 5.868 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von brmpfl Beitrag anzeigen
Hmmm,

d.h., solange die anderen schlimmer sind und nix machen, machen wir auch nix?
Die Logik hat, ohne Dir zu nahe treten zu wollen, schon im Kindergarten nicht funktioniert.
Wenn keiner anfängt, kann und wird auch keiner mitmachen.

Auf der anderen Seite: Bist Du bereit, Dich den selben Lebensumständen auszusetzen, wie der Großteil der Bevölkerung der von Dir genannten Länder?


Hajo
Abgesehen davon, das ich derzeitig in einem Entwicklungsland lebe, möchte ich dir widersprechen.

Meinst du denn das es viele Regierungen geben, die sich den Unmut der Bevölkerung ins Haus holen, wenn die wegen exorbitanter Energiepreissteigerung mit dem Rücken zur Wand stehen.

Aber das Problem liegt dabei nicht in der Energiewende, sondern in der politischen Umsetzung.

Die Kosten für erneuerbare Energien werden heute auf die Verbraucher umgelegt, die Kosten der Lagerung und Behandlung von Atommüll finden sich in keiner Stromrechnung wieder.
top
  #77  
Alt 29.12.2013, 10:36
Benutzerbild von Fred
Fred Fred ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 31.01.2002
Ort: Bodenseekreis
Beiträge: 4.828
Boot: Windy 22HC
4.376 Danke in 2.227 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von ferenc Beitrag anzeigen
Die Kosten für erneuerbare Energien werden heute auf die Verbraucher umgelegt, die Kosten der Lagerung und Behandlung von Atommüll finden sich in keiner Stromrechnung wieder.
Natürlich, natürlich, vor allem auf die Industrie .....
__________________
Gruß Fred
-------------------------------------
Bootfahren in Kroatien
-------------------------------------
top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #78  
Alt 29.12.2013, 10:36
brmpfl brmpfl ist offline
Commander
 
Registriert seit: 14.06.2007
Ort: Niedersaxen
Beiträge: 304
1.322 Danke in 664 Beiträgen
Standard

Wie immer in einem gepflegten -Thread gehen hier mittlerweile viele Themen durcheinander.

Was die Einnahmen-, Ausgabensituation anbelangt, sehe ich das genau so.

Aber: Jedes Volk bekommt die Regierung, die es verdient!
Irgendwer muß die Blockflöten ja wieder gewählt haben.

Das ist halt Demokratie und resultiert m.E. u.a. im Verbannen und Ignorieren von politischen Themen.


Hajo
top
  #79  
Alt 29.12.2013, 10:37
Benutzerbild von Miss Marple
Miss Marple Miss Marple ist offline
Captain
 
Registriert seit: 19.10.2011
Ort: Marktleuthen/Bayern
Beiträge: 472
Boot: Shetland 498
Rufzeichen oder MMSI: MMSI 211 601 230
505 Danke in 227 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Fred Beitrag anzeigen
Hilfreich wäre eine E-Mail ( adac@adac.de ) an diesen "Präsidenten" mit der Bitte, sein Hirn einzuschalten !

[Sarkasmus ein]
Vielleicht sollte sich der ADAC auch mal überlegen, einen Teil der Erlöse durch seine Mitglieder dem Staat zur Verfügung zu stellen, um Autobahnen zu subventionieren ! Bei 18 Mio Mitgliedern wäre ein Betrag von 20.-€ pro Mitglied leicht zu stemmen !
[Sarkasmus aus]
Ich weiß schon, warum ich kein Mitglied bei oben genannten Verein bin, außer der genannten Politik, ist der ADAC wohl mehr ein Reisebüro , d.h. meiner Erachtens geht es ausschließlich um den Gewinn, nicht um die Autofahrer.
__________________
Viele Grüße aus dem Fichtelgebirge
Dietmar

Die Welt ist zu schön, um nur darüber zu fliegen.
top
  #80  
Alt 29.12.2013, 10:46
Benutzerbild von powermann
powermann powermann ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 30.07.2012
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 139
Boot: Acrobat V430
50 Danke in 40 Beiträgen
Standard

Es muss endlich mal einen Ausgleichstopf geben, der die Mehrkosten übernimmt, wenn mal Mehrkosten in einem bestimmten Bereich endstehen.
Es gibt Zeiten wo z.B. im Straßenbau mehr kosten in einem Jahr anfallen, die dann aus dem Ausgleichstopf bezahlt werden sollten.
Dann brauchen wir auch nicht 53 Milliarden an KFZ Steuern zu zahlen sondern nur 19 Milliarden/Jahr.
Dafür zahlen wir dann die 34 Milliarden in denn Ausgleichstopf, und können ganz genau sehen wo das Geld dann hin fliest, und warum das so ist, es werden dann weniger Steuern verschwendet.
Es wird einem dann auch Bewusst werden das Gelder die aus der eigenen Generation, nicht für diese eingesetzt , sondern an andere verschenkt werden. Ich hab kein bock mein leben lang zu arbeiten und steuern zu zahlen, um dann eine Einheitsrente mit 76 Jahren zu bekommen.
Warum darf ich meinen Lebensabend, nicht wie die heutigen Rentner genießen?????!
__________________


Gruß Michael
top
  #81  
Alt 29.12.2013, 10:49
Benutzerbild von Kanzler
Kanzler Kanzler ist gerade online
Admiral
 
Registriert seit: 07.09.2004
Ort: Kreis Plön
Beiträge: 2.292
Boot: Sealine S28
21.461 Danke in 5.671 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von brmpfl Beitrag anzeigen
...
Das ist halt Demokratie und resultiert m.E. u.a. im Verbannen und Ignorieren von politischen Themen.


Hajo
Besten Dank für diese Steilvorlage...

Sorry,
aber die Schliessung dieses Threats ist lange überfällig.
top
Folgende 11 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #82  
Alt 09.01.2014, 17:47
Benutzerbild von Fred
Fred Fred ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 31.01.2002
Ort: Bodenseekreis
Beiträge: 4.828
Boot: Windy 22HC
4.376 Danke in 2.227 Beiträgen
Standard ADAC und Mineralölsteuer - Kehrtwende !

Leider ist ja der diesbezügliche Themenordner dazu geschlossen worden.

Ich meine aber, dass die Antwort, welche ich auf meine geharnischte E-Mail vom ADAC erhalten habe, noch dazu gehören sollte :

Sehr geehrter Herr Rink,
vielen Dank für Ihre offene Mitteilung vom 29.12.2013, die uns der Präsident des ADAC, Herr Peter Meyer, zur Bearbeitung zugeleitet hat.

Die Reaktionen als Folge der verzerrten und aus dem Zusammenhang gerissenen BILD-Schlagzeile wurden von uns sehr wohl verfolgt. Wir verstehen sehr gut, dass solche Reaktionen dann auch emotional und hitzig, teilweise unsachlich ausfallen, dennoch möchten wir die Gelegenheit zu folgender Klarstellung nutzen:
Der ADAC Präsident hat der BILD-Zeitung zu diesem Thema kein Interview gegeben, ebenso hat er zu keiner Zeit eine Erhöhung der Mineralölsteuer als offizielle ADAC-Forderung ins Spiel gebracht. Vielmehr hat er in allen Interviews mit TV- und Radiosendern oder Tageszeitungen stets klargestellt, dass

a) deutsche Autofahrer in Zukunft auf keinen Fall stärker belastet werden dürfen als heute.

b) durch die jährlichen Autofahrerabgaben grundsätzlich mehr als genug finanzielle Mittel für den Erhalt (und Ausbau) unserer Straßen und Brücken vorhanden sind (53 Mrd. Euro).

c) die Politik deswegen endlich handeln muss, d.h. das vorhandene Geld zu einem größeren Teil als bislang (nur 19 Mrd. Euro) wieder zurück "auf die Straße" bringen muss.

Der Hinweis auf eine Erhöhung der Mineralölsteuer im WELT-Interview ist nicht mehr als ein theoretisches "ultima ratio"-Gedankenspiel (...am einfachsten wäre es...) für den Fall, dass die politischen Entscheider nicht in der Lage sind, sinnvolle Finanzierungselemente für den Erhalt und Ausbau der Verkehrsinfrastruktur zu entwickeln und umzusetzen.

Davon geht der ADAC jedoch nicht aus. Ganz im Gegenteil: Alle großen Parteien haben sowohl die Notwendigkeit und Dringlichkeit erkannt, dass unsere Straßen und Brücken, d. h. unsere Infrastruktur, dringend mehr Mittel als bislang erhalten müssen. Folglich ist jetzt vor allem konkretes Handeln, insbesondere des neuen Verkehrsministers gefordert.

Wir sind deshalb zuversichtlich, dass weder eine unsinnige Pkw-Maut noch sonstige finanzielle Mehrbelastungen für deutsche Autofahrer vonnöten sein werden, um auch in Zukunft die infrastrukturelle Leistungsfähigkeit Deutschlands unter Beweis zu stellen. Dafür wird sich der ADAC auch weiterhin mit allen ihm zur Verfügung stehenden Mitteln einsetzen.

Wir bitten Sie an dieser Stelle freundlich um eine differenzierte Betrachtungsweise, die sich nicht alleine auf schlagzeilenträchtige Überschriften wie bei der BILD-Zeitung stützt. Letztere hat nicht das erste Mal klar gemachte Aussagen für eine gute Schlagzeile unkorrekt wiedergegeben. Ebenfalls bitten wir Sie, Ihren Eindruck über den ADAC an dessen hervorragenden Leistungen zu bemessen und nicht an der Schlagzeile einer Boulevard-Zeitung.
Vielen Dank für Ihr Verständnis.
Freundliche Grüße
Ute Baars
Mitgliederservice (MGS)
ADAC e.V., Hansastr. 19, 80686 München
Tel: (089) 76 76 46 86 Fax: (089) 76 76 63 46
mitgliederservice@adac.de













































__________________
Gruß Fred
-------------------------------------
Bootfahren in Kroatien
-------------------------------------
top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #83  
Alt 09.01.2014, 20:00
Benutzerbild von alaska
alaska alaska ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 29.01.2003
Ort: KA
Beiträge: 4.013
6.600 Danke in 3.141 Beiträgen
Standard

Na Fred,
da haben wir beide wohl genau dieselbe Antwort per Mail erhalten.
Ich habe zwar keine "geharrnischte" Email verfasst aber dennoch sachlich
überzeugend. Dabei hatte ich wohl Glück, dass ich die Antwort vom Vorstand
Hr. Meyer selbst erhalten habe. Oder hat da jemand nur am Absender getrickst? Egal....

Zitat:
Sehr geehrter Herr Kxxxxx,

vielen Dank für Ihre Nachricht, die Sie an mich persönlich gerichtet haben.

Die Reaktionen als Folge der verzerrten und aus dem Zusammenhang gerissenen BILD-Schlagzeile wurden von mir sehr wohl verfolgt. Ich verstehe sehr gut,.......

......................................

Herzlichen Dank für Ihr Verständnis.

Mit freundlichen Grüßen

Peter Meyer
ADAC Präsident

ADAC e.V., Hansastraße 19, 80686 München
Tel: (089) 76 76 66 30 Fax: (089) 76 76 63 46
mitgliederservice@adac.de
www.adac.de



Wenn das nun nicht der Beweis ist, dass man mit verfassten Standardmails antwortet.....
__________________
Gruß vom Oberrhein.
top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #84  
Alt 09.01.2014, 20:08
Benutzerbild von Eclipse197
Eclipse197 Eclipse197 ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 04.06.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 1.510
Boot: Abbate Primatist 23,Cranchi 700,Wellcraft Eclipse 197,Glastron SSV 239
1.848 Danke in 941 Beiträgen
Standard

Der Hinweis auf eine Erhöhung der Mineralölsteuer im WELT-Interview ist nicht mehr als ein theoretisches "ultima ratio"-Gedankenspiel (...am einfachsten wäre es...) für den Fall, dass die politischen Entscheider nicht in der Lage sind, sinnvolle Finanzierungselemente für den Erhalt und Ausbau der Verkehrsinfrastruktur zu entwickeln und umzusetzen

Genau darum geht es, leider werden gerne mal einige Dinge weggelassen oder verfälscht wiedergegeben, nur um eine Schlagzeile zu haben. Die Springerpresse hat da ja ein Dauer Abo darauf.
Schön aber auch gleichzeitig erschreckend zu sehen und auch zu lesen, wie schnell die Meinung sich beeinflussen lässt, und sich Menschen manipulieren lassen.
top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
Thema geschlossen
Vorherige Seite - Ergebnis 51 bis 75 von 84



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:19 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.