Rettet die Adria !!

[seebaer150]

Zitat von billi

Der Energiebedarf der Erde steigt immer weiter und somit auch der Versorgungsbedarf.

Der CO2 ausstoss der Wirtschaftsländer wird teilweise dadurch reduziert, indem man den Müll in die Entwicklungsländer Afrikas verschifft und dort die Mülltrennung unter zweifelhaften Methoden vorgenommen wird. Somit fällt dies aus der ENergiebilanz der Wirtschaftsländer raus und diese stehen gut da.

Früher brauchten die Autos mehr sprit/ 100km. dafür sind heute 3-4x soviele Fahrzeuge unterwegs. die in der Summe mehr Sprit benötigen.

aber nur ein kleiner Teil des geförderten Erdöls geht in die Enerigeversorgung (ob PKW oder Kraftwerk). der größte Teil geht in anderen Produnkten ein die wir alle nutzen. Ob dies Verpackungen, Farben, lacke, Spielzeug, Platinen......sind, die liste ließe sich endlos verlängern.

Die benötigte Ölmenge am Verbrauch von Fahrzeugen festzumachen ist zu kurz gedacht.

Jepp, für ein Liter Polyesterharz werden (?) 12 Liter Öl verpulvert. Wer weiss es genau? Chemiker vor.
Für ein kg Glasmatte wird wieviel Öl verbraucht? Ha !!!

Wie ist doch gleich die Energiebilanz bei Bootsbauholz? Ausgeglichen. Und der Klebereinsatz ist verschwindend gering.

Jetzt frage ich Euch, warum dann keine Holzboote mehr gebaut werden als des Problems Lösung?

Pflegeaufwand? Bei der richtigen Bautechnik weniger als beim Kunstoffboot. Vom Teakdeck abgesehen. Das erfordert bei beiden Booten gleichen Aufwand.

Und in der Benutzung? 30 % Gewichstersparnis bedeuten über den Daumen gepeilt auch entsprechend weniger Spritkosten. Dazu kann man schwerere Maschinen einbauen, die spezifisch günstiger laufen.

Warum wird es nicht gemacht? Weil man Niedriglohnsklaven eben prima zum Laminieren verheizen kann. Für richtigen Bootsbau braucht man teure Könner.

Billiglohnsklaven: Egoismus macht die Reichen reicher.

[El Bavario]

Ich weiß nicht!!

Aber wenn Du daran was ändern möchtest, dann Verkauf Dein Boot und Kauf dir eins mit Paddeln


Echt nicht böse gemeint, aber es ist nun mal so

Daran wirst auch Du nichts daran ändern.....

Es gibt immer ein Pro und contra

[Sayang]

Zitat von seebaer150

...
Warum wird es nicht gemacht? Weil man Niedriglohnsklaven eben prima zum Laminieren verheizen kann. Für richtigen Bootsbau braucht man teure Könner.

Billiglohnsklaven: Egoismus macht die Reichen reicher.

Und alle, die kein Holzboot fahren, sind auch Ausbeuter, sie goennen den Koennern ihr Einkommen nicht.

Deine Logik ist begeisternd ...

[Uwe]

Warum müssen wir uns hier immer wieder persönlich angreifen, oder angegriffen fühlen anstatt bei der Sache zu bleiben.

[Wolli45]

Zitat von seebaer150

.....
Jetzt frage ich Euch, warum dann keine Holzboote mehr gebaut werden als des Problems Lösung? .......

Ganz einfach: Weil es gar kein Problem gibt, was zu jetzt zu lösen wäre. Noch lange nicht.

[seebaer150]

Zitat von Sayang

Und alle, die kein Holzboot fahren, sind auch Ausbeuter, sie goennen den Koennern ihr Einkommen nicht.

Deine Logik ist begeisternd ...

Ach quatsch, so ist das doch gar nicht gemeint. Das Problem liegt nicht bei den GFK-Bootlern. Es ist das Bild, dass uns aufgedrückt wird. Wir sollen doch alles Mögliche lernen aus dem immerwährend andauernden Besäuselungsprogramm. Möglich viele Likes bei Acebock sind gut, möglichst immer nett sein und nie seine Meinung wirklich vertreten - man könnte sich ja unbeliebt machen bei den anderen, immer schön denen gehorchen, die das sagen haben - hallo Herr Waldmeister, Gewehr schon durchgeladen und entsichert?.

Die wirkliche Aufklärung bleibt doch ganz bewusst auf der Strecke, damit die Menschen verlernen zu denken.

Heute zehn mal soviele 1,0- Abiturienten wie vor 40 Jahren - tatsächlich aber ein grauenhafter Mangel an allem, was mit Allgemeinbildung zu tun hat und mit dem, was uns unmanipulierbar macht, nämlich Wissen und Erkenntnis.

Nein, Holzboote sind einfach auf allen Gebieten die bessere Wahl, nur ist das nicht bekannt und die Erkenntnis darüber wird unterdrückt.

Genauso wie Hybrid-Autos in der Herstellung viel mehr Schadstoffe erzeugen wie ....

Uns fehlt der Durchblick, Leute. Und zwar aufgrund einer ganz bewussten Strategie.

Der Frosch, der im kalten Wasser sitzt, das dann bis zum Sieden erhitzt wird, kommt darin um. Das sind wir alle.

Der Frosch, der ins heisse Wasser geworfen wird, springt sofort wieder heraus. Das sind wir leider nicht mehr.

Bohrinseln und Delphintöten vor unseren Nasen? Da findet kein Sturmlauf statt? Ja, wir sind wirklich der erste Frosch.

[Sayang]

Zitat von seebaer150

Ach quatsch, so ist das doch gar nicht gemeint. Das Problem liegt nicht bei den GFK-Bootlern. Es ist das Bild, dass uns aufgedrückt wird. Wir sollen doch alles Mögliche lernen aus dem immerwährend andauernden Besäuselungsprogramm. Möglich viele Likes bei Acebock sind gut, möglichst immer nett sein und nie seine Meinung wirklich vertreten - man könnte sich ja unbeliebt machen bei den anderen, immer schön denen gehorchen, die das sagen haben - hallo Herr Waldmeister, Gewehr schon durchgeladen und entsichert?.

Die wirkliche Aufklärung bleibt doch ganz bewusst auf der Strecke, damit die Menschen verlernen zu denken.

Heute zehn mal soviele 1,0- Abiturienten wie vor 40 Jahren - tatsächlich aber ein grauenhafter Mangel an allem, was mit Allgemeinbildung zu tun hat und mit dem, was uns unmanipulierbar macht, nämlich Wissen und Erkenntnis.

Nein, Holzboote sind einfach auf allen Gebieten die bessere Wahl, nur ist das nicht bekannt und die Erkenntnis darüber wird unterdrückt.

Genauso wie Hybrid-Autos in der Herstellung viel mehr Schadstoffe erzeugen wie ....

Uns fehlt der Durchblick, Leute. Und zwar aufgrund einer ganz bewussten Strategie.

Der Frosch, der im kalten Wasser sitzt, das dann bis zum Sieden erhitzt wird, kommt darin um. Das sind wir alle.

Der Frosch, der ins heisse Wasser geworfen wird, springt sofort wieder heraus. Das sind wir leider nicht mehr.

Bohrinseln und Delphintöten vor unseren Nasen? Da findet kein Sturmlauf statt? Ja, wir sind wirklich der erste Frosch.

Aha, jetzt habe ich verstanden. Die boese Plastikbooteherstellerlobby unterdrueckt die Erkenntnis ueber die Tatsache, dass Holzboote auf allen Gebieten die bessere Wahl sind. Dadurch werden Millionen von Bootsbesitzern auf aller Welt in die Falle gelockt, und kaufen keine Holzboote.



Das ist ein Skandal, und sofortige Abhilft tut not. Mit Deinem Insiderwissen kannst Du sicher dabei helfen – Andeutungen hast du ja schon gemacht:



Wer drueckt uns ein Bild auf?

Was ist das “Moegliche”, das wir lernen sollen?

Welches Besaueselungsprogramm hast Du identifiziert?

Wer (besonders in Hinblickauf Boote) hat das Sagen?

Wer sonst unterdrueckt die Wahrheit ueber Holzboote?

Aufgrund welcher und wessen Strategie fehlt uns der Durchblick ueber Holzboote?



Nur mit Deinen Beitrag koennen die Bohrinseln vor unseren Nasen endlich verschwinden.

[Janus]

Zurück zum Thema.

Vielleicht gibt es zukünftig keine oder doch sehr sichere Bohrinseln in der Adria.

Kolinda Grabar Kitarović will bestimmt noch längere Zeit in HR zum Baden gehen!

[wolf b.]

Zitat von seebaer150

Uns fehlt der Durchblick, Leute. Und zwar aufgrund einer ganz bewussten Strategie.

Da ein "uns" auch ein "ich" beinhaltet verkneife ich mir jeden weiteren Kommentar.

[seebaer150]

Zitat von Sayang

Aha, jetzt habe ich verstanden. Die boese Plastikbooteherstellerlobby unterdrueckt die Erkenntnis ueber die Tatsache, dass Holzboote auf allen Gebieten die bessere Wahl sind. Dadurch werden Millionen von Bootsbesitzern auf aller Welt in die Falle gelockt, und kaufen keine Holzboote.



Das ist ein Skandal, und sofortige Abhilft tut not. Mit Deinem Insiderwissen kannst Du sicher dabei helfen – Andeutungen hast du ja schon gemacht:



Wer drueckt uns ein Bild auf? Qualitätsmedien, gesteuert nach Kanzlerakte durch Big Brother

Was ist das “Moegliche”, das wir lernen sollen? Wir sollen nichts lernen, denn Wissende sind schwerer steuerbar.

Welches Besaueselungsprogramm hast Du identifiziert? Bertelsmann, Springer, alle im Eigentum der USA

Wer (besonders in Hinblickauf Boote) hat das Sagen? Konzerne, die alle kleinen Bootsfirmen übernehmen mit Billigprodukten und dann später als Monopol den Schrott zu Höchstpreisen verkaufen. Wenn alle tante Emma-Läden fort sind, war´s das mit Discount.

Wer sonst unterdrueckt die Wahrheit ueber Holzboote? Holzboote sind einfach aus dem Gespräch. Es kann sie sich auch keiner mehr leisten und nur noch Wenige sie bauen. Trotzdem setzen sie Maßstäbe in Wirtschaftlichkeit und Umweltschutz. Und darauf kommt es an.

Aufgrund welcher und wessen Strategie fehlt uns der Durchblick ueber Holzboote? siehe oben. Es ist halt eben so gekommen. Gottseidank findet die nachrückende Jugend sie wieder toll.



Nur mit Deinen Beitrag koennen die Bohrinseln vor unseren Nasen endlich verschwinden. Nein, bestimmt nicht. Aber ich rege eigenständiges Denken an.

Ich habe mal in Deinen Text geantwortet.

[winetouu]

Also ich persönlich finde diese Ausichten richtig schexxxxe !!!!

[navtim]

Naja wenn du so gegen das Umweltverschmutzende Bootfahren bist, könnte es aber auch sein das du im falschen Forum bist!!

Und dann sind auch nicht alle Segelfan´s ... selbst die brauchen Treibstoff!!

Also Delfine und Umweltschutz auf jeden Fall aber irgenwo muss das herkommen... und das ist nicht Deutschland wo du mit 10 Unterschriften nen Autobahnbau 10 Jahre verlängerst und 100 Mio teurer machst!! Da läuft die Sache noch ein wenig anders, was manchmal auch gar nicht verkehrt ist!!

[Uwe]

Zitat von navtim

Naja wenn du so gegen das Umweltverschmutzende Bootfahren bist, könnte es aber auch sein das du im falschen Forum bist!!

Und dann sind auch nicht alle Segelfan´s ... selbst die brauchen Treibstoff!!

Also Delfine und Umweltschutz auf jeden Fall aber irgenwo muss das herkommen...Wo kommt das Zeug denn bisher her, welches wir brauchen?? Ist das nicht genug was wir tanken können?? und das ist nicht Deutschland wo du mit 10 Unterschriften nen Autobahnbau 10 Jahre verlängerst und 100 Mio teurer machst!! Da läuft die Sache noch ein wenig anders, was manchmal auch gar nicht verkehrt ist!!

S. Antwort in deinem Text

[billi]

In den Regionen aus denen das Öl jetzt herkommt ist es nicht unendlich förderbar und man muss neue Möglichkeiten (Fraking) oder neue Quellen erschließen.
Dies ist ein ganz normaler Vorgang.
Warum wird den wieder versucht innerhalb von Deutschland Öl zu fördern. Ganz konkret 5km von mir weg bei Wiesloch gab es schon Untersuchungen ob es wieder wirtschaftlich ist die Ölföderung, wie 1953-1961, wieder aufzunehmen.

[navtim]

ich denke das es eben nicht genug ist...
mal immer unter dem schwierigem aspekt des umweltschutzes, finde ich es gar nicht so schlecht, dass mehr opec unabhängige länder rohstoffe fördern um deren treiben ein wenig einhalt zu gebieten!

[dieter]

Zitat von billi

In den Regionen aus denen das Öl jetzt herkommt ist es nicht unendlich förderbar und man muss neue Möglichkeiten (Fraking) oder neue Quellen erschließen. .

andere sagen anderes

http://www.wahrheiten.org/blog/oel-luege/

http://alles-schallundrauch.blogspot...erdol-ist.html

...wer hat wohl recht?

[Hai-Bruce]

Die sagen aber auch.....

http://www.wahrheiten.org/blog/die-g...nale-der-welt/

Also ist das Öl doch irgend wie "begrenzt".

[billi]

Zitat von dieter

andere sagen anderes

http://www.wahrheiten.org/blog/oel-luege/

http://alles-schallundrauch.blogspot...erdol-ist.html

...wer hat wohl recht?

Naja das Erdöl fossil ist wird ja da schon bestritten und das ist ja nachweislich Fakt.
Diese Verschwörungstheorien gibt es wie Sand am Meer

Waren wir auf dem Mond
Wurde das WTC gesprengt
.
.
.
.

[dieter]

Zitat von billi

Naja das Erdöl fossil ist wird ja da schon bestritten und das ist ja nachweislich Fakt.
Diese Verschwörungstheorien gibt es wie Sand am Meer

Waren wir auf dem Mond
Wurde das WTC gesprengt
.
.
.
.

...jetzt wirds langsam spannend, wir sind auf dem richtigen Weg

[wolf b.]

... allmählich kann ich nur noch

[christoph]

SO ist das mit solchen Tröts aber immer.

Die Einen dafür, die Anderen dagegen.

So lange der Strom aus der Steckdose und der Sprit ausdem Zapfhahn rinnt, kann uns doch nichts passieren, oder?

Und nach mir die Sintflut!

Wie gesagt, nicht meine Einstellung aber jeder hat halt seine.

[Uwe]

Ich habe jetzt nicht unbedingt das Gefühl, dass in meinem Seefahrerleben uns der Sprit ausgehen wird. (...und wenn dann steige ich auf Segel um) Deshalb bin ich gegen eine - zumindest in einem von Europas schönsten maritimen Habitat- weiteren Erschließung von Erdölquellen.
Es gibt eben Dinge die es Wert sind geschützt zu werden und dazu gehört für mich die Küste- und Inselwelt Kroatiens.

Sollte der Saft für die Nachfolgegenerationen ausgehen, ist es deren Sache, die all damit verbunden Risiken abzuwägen und zu entscheiden ob Sie dies wollen (brauchen) oder nicht.

Eine Entscheidung unserer Generation gegen eine weitere Förderung, wird den Nachfolgegenerationen mit Sicherheit nicht schaden, sondern eher eine intakte Umwelt hinterlassen.

Ich habe mich hier zu diesem Thema sehr engagiert, doch dies war und ist mein letzter Beitrag zu diesem Thema.
Mehr als bisher gibt es von meiner Seite nicht mehr zu sagen.

[Mar-Thar]

Zitat von Uwe

Deshalb bin ich gegen eine - zumindest in einem von Europas schönsten maritimen Habitat- weiteren Erschließung von Erdölquellen.

Wenn sich der Ölpreis noch eine Weile in die gleiche Richtung bewegt wie das letzte halbe Jahr, erledigt sich das Thema neue Bohrinseln vor Kroatiens Küsten möglicherweise mangels hinreichender Wirtschaftlichkeit erstmal ganz von alleine.

mfg
Martin

[Sayang]

“Und wegen 1100 l Diesel im Jahr brauche und will ich auch keine weiteren Öl- und Gasplattformen im Urlaub vor meiner Nase.”



“Nein, Holzboote sind einfach auf allen Gebieten die bessere Wahl, nur ist das nicht bekannt und die Erkenntnis darüber wird unterdrückt.”



“Wo kommt das Zeug denn bisher her, welches wir brauchen?? Ist das nicht genug was wir tanken können?”



…



Und bei manchen Zitaten habe ich sogar das Gefuehl, dass der Schreiber es ernst meint…

[Hele63]

Zitat von winetouu

Also ich persönlich finde diese Ausichten richtig schexxxxe !!!!

Und so etwas glaubst du wirklich. Nau prack. Gute nacht ...