Fotografie Thread

[Melvis]

Zitat von Cedrik270405

Bild 3 ist ok

Ist ok, aber das wichtigste im bild: Die kinder, sind kaum zu sehen.

Die kamera soll in augenhöhe der kinder sein, entweder gehst du in die knie, oder du hällst die kamera in bauchhöhe.



Neue rolle in die kamera, und raus am wochenende!

[Cedrik270405]

Super, den Tipp werde ich ausprobieren
Nur wann, bei uns ist Regen angesagt das ganze Wochenende

Wegen den Roten Streifen im Bild, kann es sein das da die Dichtung von den Gehäusedeckel def. ist wo mann sieht welcher Film drin ist
Da der Rote Streifen in vielen Bildern zusehen ist, aber nicht auf allen

[nowischu]

Zitat von Zzindbad

@ rafa: unter dem Link steht nun Folgendes:

"Ab sofort sind nur noch die ersten 85 Seiten des eBooks kostenlos abrufbar, da der oben angekündigte Aktionszeitraum abgelaufen ist "

Ist aber nicht schlimm.

Tom

Hi _Zzindbad
Gehe auf den ersten geposteten Link.
Dann mit der rechten Maustaste über den Worten PDF-Download klicken und dann "Ziel speichern unter.."
PDF habe ich gerade genau so gespeichert. Hat übrigens 273 Seiten, also komplett.

[NonesensE]

Der Streifen kommt von defekten Lichtdichtungen. Und zwar höchstwahrscheinlich nicht von dem kleinen Fenster (wenngleich es denkbar wäre), sondern von den Dichtungen am Rand der Klappe. Da hilft nur das tauschen der Dichtungen - oder provisorisch den Rand der Klappe mit Isolierband abkleben. Als Dichtungsmaterial kann man wohl selbstklebenden Filz nehmen, es gibt aber auch Spezialisten, die das richtige Material und zum Teil auch fertig zugeschnittene Dichtsätze verkaufen. Selbst habe ich das noch nicht gemacht, aber das sollte kein großes Problem sein, man muß dafür nichts aufschrauben. Es könnte hilfreich sein, die Rückwand abzunehmen, das geht meistens einfach durch herausziehen des Stiftes im Scharnier.

Zum milchigen Bild: Ist das das einzige Bild, welches du mit dem Tele-Zoom gemacht hast? Wenn du mehr als eins damit gemacht hast, sehen die anderen auch so flau aus? Denkbar wären hier nämlich verschiedene Ursachen, von simpler Fehlbelichtung über Kontrastverminderung durch Streulichteinfall bis zu einem wirklich schwachen Objektiv. Wenn letzteres: Vielleicht hast du nur ein schlechtes Exemplar, vielleicht ist die ganze Serie schlecht, das weiß ich nicht. Man findet vom "Porst Tele-Zoom 1:4,5/75-200mm" im Netz einfach keine Bildbeispiele. Man findet nur Leute, die es loswerden wollen. Ein Schelm, wer böses dabei denkt...

Immerhin, die beiden anderen Bilder (vom roten Streifen mal abgesehen) sehen soweit gut aus. Richtig belichtet und soweit das bei der starken JPG-Komprimierung noch zu beurteilen ist auch recht scharf. Da kann man mit arbeiten.

Schöne Grüße

[Cedrik270405]

Danke Jan,
ein kleiner Lichtblick am Horizont
Dann werde ich mal Schauen wo ich so Lichtdichtungen herekomme,
mich wundert nur das die dann nicht au allen Bildern ist
Ps
Freu mich schon auf die Kamera die in der Post ist.
Der Film liegt schon bereit

[NonesensE]

Zitat von Cedrik270405

Danke Jan,
ein kleiner Lichtblick am Horizont
Dann werde ich mal Schauen wo ich so Lichtdichtungen herekomme,
mich wundert nur das die dann nicht au allen Bildern ist

Ganz einfach. Du hast den Streifen nur da, wo du Sonne an die Kamera gelassen hast...

Ps
Freu mich schon auf die Kamera die in der Post ist.
Der Film liegt schon bereit

Schön! Dann probier aber bitte vor dem Filmeinlegen, ob du mit der Bedienung klarkommst. Wie gesagt, durch die ganzen verbogenen Teile ist die Fokussierung jetzt "etwas" schwergängig...

Gruß
Jan

[Cedrik270405]

Zitat von NonesensE

Ganz einfach. Du hast den Streifen nur da, wo du Sonne an die Kamera gelassen hast...

Gruß
Jan

Könnte es auch von vorne (Objektiv) irgend wo am Spiegel eintreten

[Zzindbad]

Zitat von nowischu

Hi _Zzindbad
Gehe auf den ersten geposteten Link.
Dann mit der rechten Maustaste über den Worten PDF-Download klicken und dann "Ziel speichern unter.."
PDF habe ich gerade genau so gespeichert. Hat übrigens 273 Seiten, also komplett.

Geht leider nicht. Meldung:

D:\schwarzweißfotografie.pdf konnte nicht gespeichert werden, weil die Quelldatei nicht gelesen werden konnte. Versuchen Sie es später nochmals oder kontaktieren Sie den Server-Administrator.

Tom

[Cyrus]

Klick: ftp://ftp.heise.de/pub/ct/sonderhefte/digifoto1201/

und dann unten auf schwarzweißfotografie.pdf
rechte Maustaste klick und Ziel speichern unter drücken.

[NonesensE]

Zitat von Cedrik270405

Könnte es auch von vorne (Objektiv) irgend wo am Spiegel eintreten

Rein theoretisch kann da auch Licht eintreten. Aber es ist sehr unwahrscheinlich und würde wohl auch anders aussehen, mehr über das ganze Bild verteilt. Außerdem ist die rote Färbung ein Zeichen dafür, daß das Licht von hinten einfällt und durch die orangene Maskierung gefärbt wird, bevor es auf die Lichtempfindliche Schicht trifft.

Schöne Grüße
Jan

[Zzindbad]

Zitat von Cedrik270405

Könnte es auch von vorne (Objektiv) irgend wo am Spiegel eintreten

Wenn du eine alte Porst Spiegelreflex hast, wie ich dem einen Eintrag entnehme (Post CE 3) befindet sich hinter dem Spiegel ein Verschluss, der lichtdicht ist. Falls der eine Macke hat, ist die Kamera reif zur Entsorgung. Beim Einlegen des Films ist unbedingt darauf zu achten, dass man nicht auf den vermutlich lamellenartigen Verschluss drückt.

Vielleicht ist die Kamera in Ordnung und du hast deinen Film draußen bei Sonnenlicht eingelegt. Dann kann im ungünstigen Falls Licht in die Filmpatrone eintreten und man erhält die vertikalen Streifen.

Tom

[NonesensE]

Zitat von Cyrus

Klick: ftp://ftp.heise.de/pub/ct/sonderhefte/digifoto1201/

und dann unten auf schwarzweißfotografie.pdf
rechte Maustaste klick und Ziel speichern unter drücken.

Zitat von Zzindbad

Geht leider nicht. Meldung:

D:\schwarzweißfotografie.pdf konnte nicht gespeichert werden, weil die Quelldatei nicht gelesen werden konnte. Versuchen Sie es später nochmals oder kontaktieren Sie den Server-Administrator.

Tom

Oder einfach nochmal den Artikel aufrufen und im Text auf PDF-Download klicken (ist im ersten Absatz). Der direkte Link und der Weg über den übergeordneten Ordner auf dem FTP-Server funktionieren bei mir auch nicht, da bekomme ich den gleichen Fehler, aber der Downloadlink im Text des Artikels funktioniert - warum auch immer.

Gruß
Jan

[Zzindbad]

Danke für eure geduldigen Ermunterungen. Sie haben mich dazu bewogen, es nochmal zu versuchen.

PC Nr. 1: Mit Windows 7 64bit gestartet - kein Download möglich
PC Nr. 1: Mit Win XP 64bit gestartet - kein Download möglich
Alter Dell Laptop mit Win XP32 - Download ist möglich
Noch älterer Dell Laptop mit Win XP32 - Download ist möglich

Das passt gut zum Verlauf des Threads. Der eine holt die alte Kamera wieder aus dem Schrank und der andere aktiviert einen alten Laptop.

Tom

[Cedrik270405]

Den Film habe ich in der Wohnung eingelegt, Abend´s in der Küche.
Hab mal nach Lichtdichtungen gesucht und auch welche gefunden, zwischen 9-13€ kosten die . Aber zum selber einbauen.
Hab mir mal die Kamera genauer angeschaut, die Dichtungen halt, die sind ja voll pappig des schmiert sich ja wie Rotz. Auch am Spiegel klebt das zeug.
Ich denke mal das da neue kein schaden wär. Nur wie bekomm ich die "alte" weg, mit Spiritus. Nitroverdünnung

[Cedrik270405]

Zitat von Zzindbad

Danke für eure geduldigen Ermunterungen. Sie haben mich dazu bewogen, es nochmal zu versuchen.

PC Nr. 1: Mit Windows 7 64bit gestartet - kein Download möglich
PC Nr. 1: Mit Win XP 64bit gestartet - kein Download möglich
Alter Dell Laptop mit Win XP32 - Download ist möglich
Noch älterer Dell Laptop mit Win XP32 - Download ist möglich

Das passt gut zum Verlauf des Threads. Der eine holt die alte Kamera wieder aus dem Schrank und der andere aktiviert einen alten Laptop.

Tom

Egal , Hauptsache es macht Spaß
Und man kommt ans Ziel

[NonesensE]

Zitat von Cedrik270405

Den Film habe ich in der Wohnung eingelegt, Abend´s in der Küche.
Hab mal nach Lichtdichtungen gesucht und auch welche gefunden, zwischen 9-13€ kosten die . Aber zum selber einbauen.
Hab mir mal die Kamera genauer angeschaut, die Dichtungen halt, die sind ja voll pappig des schmiert sich ja wie Rotz. Auch am Spiegel klebt das zeug.
Ich denke mal das da neue kein schaden wär. Nur wie bekomm ich die "alte" weg, mit Spiritus. Nitroverdünnung

Erstmal grob mechanisch lösen (=abkratzen ). Die Klebereste würde ich mit Waschbenzin lösen. Spiritus dürfte nicht helfen, Nitroverdünnung oder Aceton könnten zu aggressiv sein. Isopropanol könnte noch gehen. Aber probiers erstmal mit Waschbenzin. Evtl. Wattestäbchen darin tränken, um in die Ecken und Kanten zu kommen. Aber pass auf, daß dir die Suppe nach Möglichkeit nicht in die Kamera läuft, also nicht zu viel Waschbenzin nehmen. Das kriegst du schon hin. Der Selbsteinbau der neuen Dichtungen sollte kein Problem sein. Wenn nicht schon fertig zugeschnitten, dann passend zuschneiden - Skalpell hilft - und einkleben, fertig.

Gruß
Jan

[Cedrik270405]

Zitat von NonesensE

Erstmal grob mechanisch lösen (=abkratzen ). Die Klebereste würde ich mit Waschbenzin lösen. Spiritus dürfte nicht helfen, Nitroverdünnung oder Aceton könnten zu aggressiv sein. Isopropanol könnte noch gehen. Aber probiers erstmal mit Waschbenzin. Evtl. Wattestäbchen darin tränken, um in die Ecken und Kanten zu kommen. Aber pass auf, daß dir die Suppe nach Möglichkeit nicht in die Kamera läuft, also nicht zu viel Waschbenzin nehmen. Das kriegst du schon hin. Der Selbsteinbau der neuen Dichtungen sollte kein Problem sein. Wenn nicht schon fertig zugeschnitten, dann passend zuschneiden - Skalpell hilft - und einkleben, fertig.

Gruß
Jan

Naja , ganz so ungeschickt bin ich ja auch nicht
Sollten dann die neuen Dichtungen Selbstklebend sein, oder welche die nur "Geklemmt" werden , da gibt es ja unterschiedliche

[Zzindbad]

Zitat von Cedrik270405

Naja , ganz so ungeschickt bin ich ja auch nicht
Sollten dann die neuen Dichtungen Selbstklebend sein, oder welche die nur "Geklemmt" werden , da gibt es ja unterschiedliche

Erwäge auch schwarzes Silikon.

Tom

[NonesensE]

Zitat von Cedrik270405

Naja , ganz so ungeschickt bin ich ja auch nicht
Sollten dann die neuen Dichtungen Selbstklebend sein, oder welche die nur "Geklemmt" werden , da gibt es ja unterschiedliche

Geklemmt wird nix. Entweder selbstklebend oder du musst irgendeinen Kleber nehmen. Deine Kinder werden froh sein, wenn du selbstklebende genommen hast, wenn sie in 30-50 Jahren mal wieder die Dichtungen tauschen müssen...

Gruß
Jan

[Cedrik270405]

Zitat von NonesensE

Geklemmt wird nix. Entweder selbstklebend oder du musst irgendeinen Kleber nehmen. Deine Kinder werden froh sein, wenn du selbstklebende genommen hast, wenn sie in 30-50 Jahren mal wieder die Dichtungen tauschen müssen...

Gruß
Jan

Da wir es wohl keine Filmrollen mehr geben

[Cedrik270405]

Zitat von Zzindbad

Erwäge auch schwarzes Silikon.

Tom

Ich kann doch da kein Silikon rein schmieren

[Zzindbad]

Zitat von Cedrik270405

Ich kann doch da kein Silikon rein schmieren

Warum nicht?

Die alte Dichtung wird aus den Rillen gekratzt. Kleberreste werden mit Lösungsmittel an einem Wattestäbchen oder ähnlichem Träger beseitigt. Dann gibt man eine dünne Wurst schwarzes Silikon in die Rille und drückt es leicht an die Seiten. Die Rille darf natürlich nicht bis oben hin gefüllt werden. Dann reibt man mit einem Wattestäbchen auf die Oberseite des Silikons etwas Spüli und reibt auch die Kante von der Rückklappe, die geschlossen werden soll mit einer dünnen Schicht Spüli ein. Es verhindert, dass die Kante der Rückklappe am Silikon festklebt. So eine Arbeit muss sorgfältig gemacht werden. Ob das was wird, weiss ich nicht. An meiner alten Spiegelreflex würde ich das ohne zu zögern ausprobieren, wenn die Dichtung um Eimer wäre. Konventionelle SLRs sind so billig, dass ein Dichtungssatz mehr kostet als eine gebrauchte Porst, Revue, Praktika oder sonstige konventionelle SLR, die nicht von den großen Marken stammt.
Wenn das mit dem Silikon klappt, muss man es gelegentlich mit einem Mittel behandeln, dass bei Autos auf das Gummi geschmiert wird, damit die Türen nicht daran anbacksen.

Übrigens hat Kodak gestern Insolvenz angemeldet. Wer Filme braucht, sollte sich noch schnell eindecken. Für die Kinofilmproduzenten, die auf Film produzieren, wird das ein harter Schlag sein.
http://www.bloomberg.com/news/2012-0...ection-1-.html


Tom

[NonesensE]

Zitat von Zzindbad

Warum nicht?

Die alte Dichtung wird aus den Rillen gekratzt. Kleberreste werden mit Lösungsmittel an einem Wattestäbchen oder ähnlichem Träger beseitigt. Dann gibt man eine dünne Wurst schwarzes Silikon in die Rille und drückt es leicht an die Seiten. Die Rille darf natürlich nicht bis oben hin gefüllt werden. Dann reibt man mit einem Wattestäbchen auf die Oberseite des Silikons etwas Spüli und reibt auch die Kante von der Rückklappe, die geschlossen werden soll mit einer dünnen Schicht Spüli ein. Es verhindert, dass die Kante der Rückklappe am Silikon festklebt. So eine Arbeit muss sorgfältig gemacht werden. Ob das was wird, weiss ich nicht. An meiner alten Spiegelreflex würde ich das ohne zu zögern ausprobieren, wenn die Dichtung um Eimer wäre. Konventionelle SLRs sind so billig, dass ein Dichtungssatz mehr kostet als eine gebrauchte Porst, Revue, Praktika oder sonstige konventionelle SLR, die nicht von den großen Marken stammt.
Wenn das mit dem Silikon klappt, muss man es gelegentlich mit einem Mittel behandeln, dass bei Autos auf das Gummi geschmiert wird, damit die Türen nicht daran anbacksen.

Übrigens hat Kodak gestern Insolvenz angemeldet. Wer Filme braucht, sollte sich noch schnell eindecken. Für die Kinofilmproduzenten, die auf Film produzieren, wird das ein harter Schlag sein.
http://www.bloomberg.com/news/2012-0...ection-1-.html


Tom

Es mag zwar sein, daß die gleiche Kamera für weniger Geld als ein Dichtsatz kostet nochmal zu haben ist, aber bis man eine gefunden hat, bei dem die Dichtungen noch dicht halten, gibt man mitunter bereits mehr Geld aus. Und wenn man die Kamera dann auch noch benutzen will, sind die alten Dichtungen trotzdem bald hin. Auch wenn es sich rein wirtschaftlich gesehen nicht loht: Wenn er so eine Kamera benutzen will, ist ein Satz Dichtungen die beste Investition, die er machen kann. Wenn man die Tube schwarzes Silikon und die Vaseline zum regelmäßigen Einschmieren nicht gerade herumliegen hat, kostet das auch Geld. Ich würde mich nicht mit so einer halbgaren Lösung herumschlagen wollen, um kurzfristig vielleicht 'nen Zehner zu sparen...

Was Kodak angeht: Kein Grund, in Panikkäufe zu verfallen. Man kann immernoch große Vorräte anlegen, wenn die Filme wie bis vor kurzem die Agfa-Restbestände billig verschleudert werden. Wenn das wider Erwarten nicht passiert, gibts immernoch Fuji, ein prosperierendes Unternehmen. Und in Schwarzweiß würde ich mir erst recht keine Sorgen machen, da gibt es genügend Alternativen. Und wer weiß, vielleicht betreibt ja jemand Kodaks Filmsparte weiter, die soll immernoch Gewinn gebracht haben. Ist so gesehen eigentlich das Sahnestück.

Gruß
Jan

[Cedrik270405]

Zitat von NonesensE

Schön! Dann probier aber bitte vor dem Filmeinlegen, ob du mit der Bedienung klarkommst. Wie gesagt, durch die ganzen verbogenen Teile ist die Fokussierung jetzt "etwas" schwergängig...

Gruß
Jan

Die Kamera ist da
Geht wirklich "etwas" schwer
Aber ich werds trotzdem tut
Danke nochmals!!

[NonesensE]

Zitat von Cedrik270405

Die Kamera ist da
Geht wirklich "etwas" schwer
Aber ich werds trotzdem tut
Danke nochmals!!

Gern geschehen! Ich bin echt gespannt, was für Bilder Newton noch durch seine Ringe lässt. Immerhin: Probleme mit Lichtdichtungen wirst du bei der Kamera wohl kaum bekommen.

Viel Spaß damit und immer gut Licht!

Gruß
Jan