Fotografie Thread

[Averna]

Frage:

wie kann ich Fotonegative digitalisieren.............

Gibt es da ein Lesegerät oder so dafür........

[NonesensE]

Zitat von Averna

Frage:

wie kann ich Fotonegative digitalisieren.............

Gibt es da ein Lesegerät oder so dafür........

Kommt auf deine Wünsche und dein Budget an...

Solange es kleine Mengen sind, ist die günstigste Variante für einigermaßen brauchbare Qualität, sich 'nen gebrauchten Flachbettscanner mit integrierter Durchlichteinheit zu besorgen. Meiner mit großer Durchlichteinheit (für Negative bis zu 4x5 Zoll, also wahrscheinlich mehr als du benötigst) hat mich etwa 50€ gekostet.

Wenns schneller gehen soll, weil du hunderte von Filmen digitalisieren willst, aber die Qualität wenig wichtig ist, nimm einen billigen "Filmscanner" oder "Diascanner" für etwa 30-100€, die Teile bringen lediglich mäßige Qualität, sind aber sehr schnell, weil sie eigentlich kleine Kameras sind, die Filme also quasi abfotografiert werden.

Alternativ geht noch das Abfotografieren eines hintergrundbeleuchteten Negativs mittels einer Digitalkamera und dann manuell am Rechner in ein Positiv umwandeln. Relativ viel Arbeit, das qualitativ brauchbar hinzukriegen, kann aber gut funktionieren.

Schnell und ordentliche Qualität? Such dir 'nen Dienstleister, ist wahrscheinlich billiger... Zumal Scannen eine Wissenschaft für sich ist, das kann sehr frustrierend sein, bis man einen Weg gefunden hat, die Bilder zu bekommen, die man möchte...

Gruß
Jan

[Cyrus]

Ich habe mir einen etwas teureren Dia/Negativ Scanner mit der Markenbezeichung Rollei gekauft.

Dieses gescannte Dia stammt aus ca. 1966.

Wer das ist, brauche ich wohl nicht zu erklären, oder?

[doggeldoggel]

Hi Cyrus,

Rollei ist eine Legende und der kleine Cyrus ist putzig, aber woher hast
Du deinen Rollei Scanner?

Welchen Scanner verwendest Du?


Viele Grüsse

Danny

[Averna]

in diesen Dia/Negativ Scanner lege ich also mein Negativ ein , der Scanner macht daraus ein Positiv oder geschieht das erst durch ein Programm im Rechner?

Der Scanner von Rollei würde passen, sind alles Negative von meiner Rollei 35 S.................

[Averna]

also hier gibt es jede Menge Scanner von Rollei,

welchen würdet ihr empfehlen

http://www.preisvergleich.de/search/...FUFD3wod9Vg0Mg

[Cyrus]

Zitat von doggeldoggel

Hi Cyrus,

Rollei ist eine Legende

Das weiß ich ich.

Zitat von Cyrus

mit der Markenbezeichung Rollei gekauft.

Den Typ, vom Testsieger, kann ich dir später verraten.

[doggeldoggel]

Zitat von Averna

in diesen Dia/Negativ Scanner lege ich also mein Negativ ein , der Scanner macht daraus ein Positiv oder geschieht das erst durch ein Programm im Rechner?

Hi Dirk,

der Scanner liest die Daten ein wie er sie sieht. Der Rechner macht
daraus das fertige Bild. Das ist aber kein Hexenwerk, die Programme liegen
auch nahezu immer dabei. Davon bekommst Du gar nichts mit.

Am Ende entscheidet aber die Qualität und die Qualität des Rollei von
Cyrus scheint sehr interessant zu sein.

Was sind ein paar hundert Euro gegen hochauflösende Fotos aus meiner
Kindheit? Da hatte ich noch weisses (je älter ich werde, desto dunkler das
Haar - ich altere zurück) wallendes Haar. Wäre schon schön
die Bilder in guter Qualität digital zu haben.


Viele Grüsse

Danny

[NonesensE]

Tut mir bitte den Gefallen und verwechselt nicht die umgelabelte Chinaware mit dem, was Rollei früher einmal war. Das Zeug, was heute mit Rollei bedruckt wird, muß nicht unbedingt schlecht sein, aber wäre mit dem früheren Qualitätsanspruch von Rollei nicht vereinbar...

Die Konvertierung Negativ=>Positiv passiert immer per Software. Bei den Standalone-Geräten schon intern, ansonsten in der Scannersoftware. Solange man nicht mit seiner Digitalkamera die negative abfotografieren möchte, braucht man sich darum also keine Gedanken zu machen.

Schöne Grüße und eine geruhsame Nacht
Jan

[Averna]

die Überlegung ist auch ein Scann-Service,

bis 2000 Stck. z.B. 0,19 € I Stck.

Ich muss dann doch mal durchzählen...........................1,2,3,4,5,.. .......

[Averna]

diese

http://www.amazon.de/dp/B006R2O3TY/r...SIN=B006R2O3TY (PaidLink)

Gerät scheint ganz interessant zu sein, läuft auch ohne PC.........

[doggeldoggel]

Hi Jan,

meines Wissen nach befindet sich Rollei immernoch im deutschen Besitz.
Es mag sein das in China produziert wird, aber entscheidend ist immernoch
die Kontrolle. Ist ja nicht so das die Chinesen ohne Anleitung produzieren.

Meine Ausbildung zum Industriekaufmann habe ich bei Salamander (R.I.P.)in
Kornwestheim genossen und alle denken immer an Schuhe. Keiner denkt an
APCOA (guckt mal auf Eure Parkhausrechnungen), auch an die Fenster
die ihr verbaut habt, oder sogar das deutsche Auto das ihr fahrt.

Salamander gehört jetzt China und die Schuhe sind , aber es war nicht
China der diese grossartige Firma vernichtet hat - es war EnBW. Leider gilt
das für immer mehr Traditionsmarken, unsere Konzerne zerpflücken wir (!) und
die Marken werden ins Ausland verkauft.

@Cyrus

Wenn Du die Daten hast, würde ich mich freuen sie zu erfahren. Das Ergebnis
ist wirklich schick.

@ Dirk

@ Dirk



Das Ding bei Amazon sieht aber wirklich ordentlich aus. Ich warte aber auf die Daten
von Cyrus. Wenn Deine Anlage fertig ist, würde ich die echt gerne mal sehen. Du baust Dir
da ja wirklich etwas cooles auf.


Viele Grüsse

Danny

[Cyrus]

Der Scanservice ist sicher der bessere Weg.

Ich hole mal ein wenig weiter aus.
Denn eigentlich habe ich zwei Scanner im Rennen.

1. Den Rollei DF-S 290 HD
Dieser Scanner eignet sich am besten für gerahmte Dias.
Durch das Magazin kann in windeseile viele Dias scannen.

2. Canon Canoscan 9000F Flachbrettscanner
Diesen Scanner benutze ich weil er 12 Negative gleichzeitig scannen kann.

Beide Scanner liefern, das gleiche roh Ergebnins.

Nur hat Canon die bessere Scansoftware beigepackt die vieles Arbeitschritte von alleine verrichtet.

Aber ganz ehrlich gesagt muss man bei diesem alten Material jedes Bild einzeln bearbeiten.
Ich habe das Gefühl das der chemische Prozess immer noch weiter arbeitet und das um so älter die Negative sind diese umso schlechter werden.
Ich auch schon Negative aus einer "Ritsch-Ratsch-Klick" gescannt habe.
Diese hatten gar keine natürlichen Farben mehr.

Die Bilder im Anhang wurden mit dem Canon gescannt.

[Cyrus]

Und hier das "Ritsch-Ratsch-Klick" Beispiel.

Für diese kleinen Negative braucht man eine Pinzette.

Original Scan nicht bearbeitet



Etwas nachgearbeitet:

[Ricardo]

Zitat von Cyrus

Ich habe das Gefühl das der chemische Prozess immer noch weiter arbeitet und das um so älter die Negative sind diese umso schlechter werden.
Ich auch schon Negative aus einer "Ritsch-Ratsch-Klick" gescannt habe.
Diese hatten gar keine natürlichen Farben mehr.

Dieses hängt vom Film und der Entwicklung ab. Meine Kodak und Fuji Dias sind auch nach 30 Jahren noch perfekt, alles andere ist hin. Bei Negativen allg gilt: Fixierer nicht frisch und nicht genügend gewässert bedeutet nicht Archiv fest. Zum Scannen von Dias: Man muss davon ausgehen das Dias immer eine Farbkorrektur benötigen. Unproblematisch sind die Aktuellen Kodak Negativ Filme, aber heute noch Farbfilme zu belichten ist etwas für Fantatker denn nur Fachlabore wie z.B. Photostudio 13 entwickeln wirklich gut.

Wer eine begrenzte Anzahl von Dias scannen will, für den kann es sinnvoll sein sich einen Nikon Coolscan zu mieten, 24 Stunden durchzuarbeiten und dann später in aller Ruhe die Bilder am Rechner entwickeln.

[Averna]

ich werde mal durchsehen,

wie viele Bilder es nun sind, die wir gerne auf dem Rechner hätten.

Ich denke, bei 300 - 400 stck. werden wir es mal mit einen Scannerservice probieren. Bei den meisten kann man zuerst 10 Stck. Probescannen , mal sehen was dabei raus kommt.

Ich hab nehmlich so langsam kein Platz mehr auf dem Schreibtisch...........und die ersten 25 Steckdosen sind auch schon belegt

[Cyrus]

Das Ergebnis ist sicher besser als die Homelösung.

Ich bin gespannt. Derweilen scanne ich noch ein wenig weiter.

[Zzindbad]

Den derzeit besten Rollei Scanner habe ich mal gründlich getestet und einen Artikel mit diversen Bildbeispielen ins Netz gestellt:
http://www.photoinfos.com/Scanner/Ro...F-S-290-HD.htm

So ein moderner Scanner enthält eine Digitalkamera mit einigermaßen brauchbarem Objektiv und 5 bis 9 Millionen Pixeln.
Vorteil: flottes Arbeiten ohne PC, gute Software für den Weißabgleich
Nachteil: Die Auflösung ist relativ gering.




Mit einigen Flachbettscannern kann man die Filme auch einigermaßen scannen. Das dauert nur recht lange.
Am besten und schnellsten geht heute das Abfotografieren der Fotos mittels digitaler Spiegelreflex und gutem Makroobjektiv über einem Leuchtkasten mit diffusem Licht. Die Bilder werden als RAW-Dateien ausgegeben und mit einem RAW-Konverter zum Positiv umgewandelt.
Ich mache habe das mit RAWShooter, ACDSee Pro und Bibble mit guten Ergebnissen hinbekommen. Hat man den Bogen einmal raus, geht das ruckzuck.
Mehr dazu: http://www.photoinfos.com/Fotolabor/Repro/Repros.htm

Tom

[Cyrus]

Zitat von Zzindbad

Den derzeit besten Rollei Scanner habe ich mal gründlich getestet und einen Artikel mit diversen Bildbeispielen ins Netz gestellt:
http://www.photoinfos.com/Scanner/Ro...F-S-290-HD.htm

Das ist mein Scanner. Nur habe die "290" vergessen.

[Averna]

Zitat von Cyrus

Das Ergebnis ist sicher besser als die Homelösung.

Ich bin gespannt. Derweilen scanne ich noch ein wenig weiter.

Ich werde morgen mal ein paar zur Probe rausschicken, die müssten ja dann fertig sein, wenn ich wieder am SA in OH bin.................

Stelle das Ergebniss dann mal hier ein.

[Averna]

der ist ja gar nicht so groß....................

[Cyrus]

Zitat von Zzindbad

Mit einigen Flachbettscannern kann man die Filme auch einigermaßen scannen. Das dauert nur recht lange.

Das empfinde ich als nicht so tragisch.
Man legt 12 Negative ein, startet den Scanvorgang und arbeitet weiter.

Nach 45 Minuten, oder wann auch immer, kommen die nächsten 12 an die Reihe.

So scanne ich ich 60 bis 70 Negative pro Tag.

[Averna]

Zitat von Cyrus

Das empfinde ich als nicht so tragisch.
Man legt 12 Negative ein, startet den Scanvorgang und arbeitet weiter.

Nach 45 Minuten, oder wann auch immer, kommen die nächsten 12 an die Reihe.

So scanne ich ich 60 bis 70 Negative pro Tag.

ist aber schon zeitaufwendig..................., damit hatte ich nicht gerechnet

[Averna]

was man so alles beim Hausentrümpel wieder findet................

mein geliebtes altes Schätzchen, na dann werd ich mal einem schwarz/weiß Film kaufen und ein bischen spielen.

Meine erste selbst erstandene Kamera vom eigenem Geld 1974, dass waren noch Zeiten.

[Zzindbad]

Zitat von Fjalar

Dieses hängt vom Film und der Entwicklung ab. Meine Kodak und Fuji Dias sind auch nach 30 Jahren noch perfekt, alles andere ist hin. Bei Negativen allg gilt: Fixierer nicht frisch und nicht genügend gewässert bedeutet nicht Archiv fest. Zum Scannen von Dias: Man muss davon ausgehen das Dias immer eine Farbkorrektur benötigen. Unproblematisch sind die Aktuellen Kodak Negativ Filme, aber heute noch Farbfilme zu belichten ist etwas für Fantatker denn nur Fachlabore wie z.B. Photostudio 13 entwickeln wirklich gut.

Wer eine begrenzte Anzahl von Dias scannen will, für den kann es sinnvoll sein sich einen Nikon Coolscan zu mieten, 24 Stunden durchzuarbeiten und dann später in aller Ruhe die Bilder am Rechner entwickeln.

Sorry, da muss ich mal gegenhalten. Alle Farbfilme enthalten Farbsubstanzen, die sich Laufe weniger Jahre verändern. Je nach Typ und Umstand geht das schneller oder langsamer. Selbst bei sorgfältigstem chemischen Prozess tritt das ein. Die superstabilen Filme wurden so gut wie nie für die normale Fotografie verwendet.
Vieles hat einen Einfluss auf die Veränderungsgeschwindigkeit. Beispielsweise die Hüllen. Das transparente Acetat ist nicht gut für eine Langzeitarchivierung. Die Lagertemperatur ist meist zu hoch. Beim Vergrößern und Scannen der Negative kompensieren die technischen Verfahren das Ausbleichen der Farben. In einem gewissen Rahmen bekommt man erstmal von den Veränderungen wenig mit. So glaubt man, dass die Farbfilme in den letzten 20 Jahren unverändert geblieben sind. Das ist fast immer ein Irrtum. Bei Schwarzweiss mag das oben Gesagte gelten.

Dann zum Nikon Coolscan. Ich habe ca. 15 Jahre beruflich mit diversen Scannern zu tun. Die Nikon Coolscan 4000 und 5000 habe ich reichlich benutzt. Jedoch haben die eine wirklich geringen Schärfentiefe und sobald ein Film gewölbt ist, was bei vielen gerahmten Dias passiert aber auch bei einigen Negativen, sind die Ecken unscharf. Das merkt fast keiner, weil die Leute denken, dass das Bild so aufgenommen wurde.

Den Effekt habe ich mal im Vergleich mit einem Polaroid Scanner beschrieben. Die Bilder sprechen für sich:
http://www.photoinfos.com/Scanner/Po...scan35plus.htm

Wenn es um beste Schärfe geht, fotografiere ich Filme mit der digitalen Spiegelreflex.

Zudem ist das Scannen mit einem Nikon Coolscan keine Sache, die man mal eben an einem Tag angeht. Die Handhabung der Hard- und Software setzt für effizientes Arbeiten ein Mindestmaß an Verständnis und Können voraus.

Tom