boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Dies & Das > Kein Boot



Kein Boot Hier kann man allgemeinen Small Talk halten. Es muß ja nicht immer um Boote gehen.

Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 151 bis 175 von 461Nächste Seite - Ergebnis 201 bis 225 von 461
 
Themen-Optionen
  #176  
Alt 01.01.2012, 17:11
coffeemuc coffeemuc ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 15.08.2010
Ort: München
Beiträge: 3.899
7.034 Danke in 4.001 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von vestus Beitrag anzeigen
das ist der grosse Nachteil der D40 und ebenso der D60, dass sie keinen eingebauten Schrittmotor hat
Es gibt noch mehr "Einsteiger" Nikons ohne Motor. Aus meiner Sicht ein sehr gravierender Nachteil.
__________________
Gruß Richard

Den Unterschied zwischen "lernen" und "verstehen" kann man nicht lernen, den muss man verstehen
Mit Zitat antworten top
  #177  
Alt 02.01.2012, 05:46
Benutzerbild von RalphB
RalphB RalphB ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 02.11.2008
Ort: Hannover
Beiträge: 1.533
Boot: kein Tretboot, sonst alles
17.646 Danke in 3.152 Beiträgen
Standard

Moin,
nach meiner Vorstellung sind Brennweite und Lichtstärke nur Anhaltspunkte
für den Einsatz von Objektiven. Bei "Architektur" habe ich andere
Anforderungen als bei "Wassersport". Wie schön "viel Licht" sein kann dürfen
wir bei den Fotos von Melvis erleben.

Ähnlich sollte es sich bei der Auswahl der "richtigen" Marke vom Body
verhalten. Einige Marken haben die "Shake Reduktion" als festen Bestandteil
im Body eingebaut (z.B. Pentax), andere brauchen die Stabilisierung im
Objektiv (z.B. Canon, Nikon). Mit beiden Varianten lassen sich gute Bilder
machen. Wichtig ist für mich, jede Art von Automatik auch abschalten zu
können. Manchmal ist weniger mehr.

Gruß Ralph
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #178  
Alt 02.01.2012, 12:59
Benutzerbild von xtw
xtw xtw ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 21.06.2006
Ort: EMDEN
Beiträge: 3.151
Boot: Modellboote...
7.772 Danke in 3.241 Beiträgen
Standard

So, frisch zurück aus dem E-Store...

Ich hab mir die diversen Typen mal händisch zu Gemüte geführt. Ich war relativ erschrocken über das Gewicht und die Ausmaße zB von der Nikon D7000, D5100. Die EOS1100 lag hingegen recht gut in der Hand. Sehr gut fühlten sich die NX-Modelle von Samsung und die NEX5 von Sony an, beides Systemkameras.

Ich bin also nicht wirklich weiter, jetzt werden wieder Testberichte gewälzt.

Die NEX5 hatte was ... und hat einen APS-C ... 450€ mit Kit ...
__________________
Mit freundlichem Gruß,
Thorsten
Sapere aude !
Mit Zitat antworten top
  #179  
Alt 02.01.2012, 13:18
Benutzerbild von Zzindbad
Zzindbad Zzindbad ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 21.04.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 1.000
Boot: HASLA 21 (Norwegisches Kajütboot)
1.789 Danke in 715 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von xtw Beitrag anzeigen
... Die NEX5 hatte was ... und hat einen APS-C ... 450€ mit Kit ...
Aber sie hat keinen Sucher und den braucht man manchmal doch, beispielsweise wenn die Sonne aufs Display scheint. Dann sieht man kaum etwas.

Die höherwertige Nex7 hat einen extrem hochauflösenden elektronischen Sucher mit 2,4 Millionen Pixel bekommen. Die Aufösung der Fotos liegt bei 24 Millionen Pixel! Die Überschwemmungen in Thailand haben die Produktion des Chips unterbrochen. Ob die schon wieder produzieren, weiss ich nicht.
Aber die Kamera ist vielversprechend, wenn mit der höheren Auflösung das Rauschen nicht wieder zunimmt. Auf das Modell bin ich gespannt, weil es einen wichtigen Schritt in Richtung weg von der DSLR macht. Panasonic, Olympus und Sony üben in dieser Hinsicht einen starken Druck aus.

Tom
__________________
Meine Artikel über Fototechnik: photoinfos.com
Mein Blog über Boote und Reisen: oxly.de
Mit Zitat antworten top
  #180  
Alt 02.01.2012, 13:25
Benutzerbild von xtw
xtw xtw ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 21.06.2006
Ort: EMDEN
Beiträge: 3.151
Boot: Modellboote...
7.772 Danke in 3.241 Beiträgen
Standard

Ich brauche Lichtstärke, die Pixelanzahl ist mir relativ egal - von daher sind 14Mpx bei APS-Format schon eine interessante Sache.
Sonne hat mich noch nie gestört, schlimmstenfalls kann man das Display kippen oder an der Cam vorbeigucken - wobei der optische Eindruck durch den Sucher natürlich immer angenehmer ist.

Die NEX-7 liegt aber leider bei mehr als dem doppelten Preis, fast beim Dreifachen - von daher hinkt jeglicher Vergleich ohnehin ein wenig...
__________________
Mit freundlichem Gruß,
Thorsten
Sapere aude !
Mit Zitat antworten top
  #181  
Alt 02.01.2012, 18:53
Benutzerbild von Volker Sch
Volker Sch Volker Sch ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 24.08.2002
Ort: bei Köln
Beiträge: 2.346
Boot: Glastron MX 175
2.661 Danke in 1.485 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von xtw Beitrag anzeigen
Ich war relativ erschrocken über das Gewicht und die Ausmaße zB von der Nikon D7000, D5100.
Gerade wenn du Lichtstärke möchtest, ist Gewicht nicht schlecht, sondern gut.
Sie verwackelt dann nämlich nicht so leicht.
Gilt im übrigen auch für Teleaufnahmen.

Gruß

Volker
Mit Zitat antworten top
  #182  
Alt 02.01.2012, 21:15
Benutzerbild von NonesensE
NonesensE NonesensE ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 10.08.2009
Ort: Gifhorn
Beiträge: 170
Boot: Hobie 14
765 Danke in 436 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Volker Sch Beitrag anzeigen
Gerade wenn du Lichtstärke möchtest, ist Gewicht nicht schlecht, sondern gut.
Sie verwackelt dann nämlich nicht so leicht.
Gilt im übrigen auch für Teleaufnahmen.

Gruß

Volker
Hm, bei höherer Lichtstärke sind kürzere Verschlußzeiten möglich, also weniger Verwacklungspotenzial - gerade dann wird das Gewicht eigentlich weniger wichtig. Wobei jeder sein eigenes Kameraoptimalgewicht hat, manch einer kommt mit leichteren, manch anderer mit schwereren Kameras besser zurecht...

Schöne Grüße
Jan
Mit Zitat antworten top
  #183  
Alt 02.01.2012, 23:53
Benutzerbild von Volker Sch
Volker Sch Volker Sch ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 24.08.2002
Ort: bei Köln
Beiträge: 2.346
Boot: Glastron MX 175
2.661 Danke in 1.485 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von NonesensE Beitrag anzeigen
Hm, bei höherer Lichtstärke sind kürzere Verschlußzeiten möglich, ...
Höhee Lichtstärke nutzt man i.d.R. aus zwei Gründen.
Erstens bei guten Lichtverhältnissen, um extra eine geringe Schärfentiefe zu haben, und zweitens bei dunkleren Bedingungen, um das Blitzen zu vermeiden. Dann bin ich i.d.R. nicht mehr bei 1/250.

Gruß

Volker
Mit Zitat antworten top
  #184  
Alt 03.01.2012, 07:19
Sealine Hippe Sealine Hippe ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 03.03.2009
Ort: nicht mehr im BF
Beiträge: 2.108
Rufzeichen oder MMSI: Rentenantrag angenommen, danke Tom
5.362 Danke in 2.433 Beiträgen
Standard

Moin,

hier mal ein paar Impressionen - aus der Hand geschossen:

Man achte bei Bild 1 auf die stürzenden Linien.
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	DSC_0357.jpg
Hits:	59
Größe:	88,4 KB
ID:	330857 Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	DSC0357.PNG
Hits:	55
Größe:	32,2 KB
ID:	330858

Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	DSC_0349.jpg
Hits:	53
Größe:	65,4 KB
ID:	330859 Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	dsc0349.PNG
Hits:	64
Größe:	34,0 KB
ID:	330860

Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	DSC_0348.jpg
Hits:	54
Größe:	93,0 KB
ID:	330861 Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	DSC0348.PNG
Hits:	54
Größe:	33,4 KB
ID:	330862

Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	DSC_0346.jpg
Hits:	59
Größe:	60,3 KB
ID:	330863 Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	dsc0346.PNG
Hits:	49
Größe:	33,7 KB
ID:	330864
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #185  
Alt 03.01.2012, 13:43
Benutzerbild von Volker Sch
Volker Sch Volker Sch ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 24.08.2002
Ort: bei Köln
Beiträge: 2.346
Boot: Glastron MX 175
2.661 Danke in 1.485 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Sealine Hippe Beitrag anzeigen

Man achte bei Bild 1 auf die stürzenden Linien.
Das ist ein Anwendungsgebiet für ShiftN

http://www.shiftn.de/ShiftN_Funktionsweise.html

Gruß

Volker
Mit Zitat antworten top
  #186  
Alt 03.01.2012, 13:51
Benutzerbild von Audiot_8p
Audiot_8p Audiot_8p ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 21.07.2006
Ort: Rhein km 705
Beiträge: 1.538
Boot: Ohne Boot z. Zt.
Rufzeichen oder MMSI: 08-15
3.778 Danke in 1.804 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Volker Sch Beitrag anzeigen
Das ist ein Anwendungsgebiet für ShiftN

http://www.shiftn.de/ShiftN_Funktionsweise.html

Gruß

Volker

eher ein dingen für TILT&SHIFT Objektiv
__________________
Gruss Gerd
Zeit heilt nicht die Wunden....man gewöhnt sich nur an den Schmerz.....
Wer driftet... braucht kein Kurvenlicht!
Boot polieren aber richtig [URL="http://www.boote-forum.de/showthread.php?t=149796[/URL]
Mit Zitat antworten top
  #187  
Alt 03.01.2012, 13:54
Benutzerbild von Volker Sch
Volker Sch Volker Sch ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 24.08.2002
Ort: bei Köln
Beiträge: 2.346
Boot: Glastron MX 175
2.661 Danke in 1.485 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Audiot_8p Beitrag anzeigen
eher ein dingen für TILT&SHIFT Objektiv
Grundsätzlich ja, aber ShiftN ist günstiger

Gruß

Volker
Mit Zitat antworten top
  #188  
Alt 03.01.2012, 14:06
Benutzerbild von Fletcher-Andi
Fletcher-Andi Fletcher-Andi ist offline
Fletcher Papst
 
Registriert seit: 16.08.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 6.142
Boot: FLETCHER 199 BRAVO 225 YAMAHA BETO & Crescent 310 5PS Yamaha
4.070 Danke in 2.222 Beiträgen
Standard

Hallo Piet!

Diese Bilder wurden mit einer Bridge-Kamera gemacht, die fast nichts mehr kostet. ich glaube, die ging hier im BF für 175 weg. Das letzte Bild hilft dir evtl. ob dir die Piddl-Reichweite der bridge langt , oder nicht.

http://fotowelt.chip.de/index.cfm?pi...=858642&fk=770

http://fotowelt.chip.de/index.cfm?pi...=858717&fk=770

http://fotowelt.chip.de/index.cfm?pi...=848642&fk=770

http://fotowelt.chip.de/index.cfm?pi...=842922&fk=770

http://fotowelt.chip.de/index.cfm?pi...=841617&fk=770

http://www.cameralabs.com/forum/view...8baefc4cdd3749
__________________
www.Fletcher-Sportboote.de - die Seite für Fletcher-Freunde
Propeller - Rechner - Propeller Speed calculator - download
Mit Zitat antworten top
Folgende 4 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #189  
Alt 03.01.2012, 14:24
Benutzerbild von Audiot_8p
Audiot_8p Audiot_8p ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 21.07.2006
Ort: Rhein km 705
Beiträge: 1.538
Boot: Ohne Boot z. Zt.
Rufzeichen oder MMSI: 08-15
3.778 Danke in 1.804 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Fletcher-Andi Beitrag anzeigen
Hallo Piet!

Diese Bilder wurden mit einer Bridge-Kamera gemacht, die fast nichts mehr kostet. ich glaube, die ging hier im BF für 175 weg. Das letzte Bild hilft dir evtl. ob dir die Piddl-Reichweite der bridge langt , oder nicht.

http://fotowelt.chip.de/index.cfm?pi...=858642&fk=770

http://fotowelt.chip.de/index.cfm?pi...=858717&fk=770

http://fotowelt.chip.de/index.cfm?pi...=848642&fk=770

http://fotowelt.chip.de/index.cfm?pi...=842922&fk=770

http://fotowelt.chip.de/index.cfm?pi...=841617&fk=770

http://www.cameralabs.com/forum/view...8baefc4cdd3749

gordon von cameralabs rockt...auch in youtube
__________________
Gruss Gerd
Zeit heilt nicht die Wunden....man gewöhnt sich nur an den Schmerz.....
Wer driftet... braucht kein Kurvenlicht!
Boot polieren aber richtig [URL="http://www.boote-forum.de/showthread.php?t=149796[/URL]
Mit Zitat antworten top
  #190  
Alt 03.01.2012, 14:25
Benutzerbild von Cyrus
Cyrus Cyrus ist offline
Repräsentant der schwarzen Macht
 
Registriert seit: 27.01.2002
Ort: Lübeck - Krummesse / Holzwiek Tel. 04508/777 77 10
Beiträge: 21.853
Boot: Chaparral Signature 260 - CA$H FLOW
Rufzeichen oder MMSI: DJ6837 - 211387640
42.926 Danke in 15.623 Beiträgen
Standard

Diese Sony hat noch einen fetteren Zoom -> 810mm

http://www.chip.de/artikel/Sony-Cybe..._49302417.html
__________________
Mit sportlichen Grüßen

ᴒɦᴚᴝϩ


Mercruiser, Mercury, Mariner, Force, Westerbeke, Universal
Propeller - Abgasanlagen - Generatoren
Qualität zu kaufen ist die cleverste Art des Sparens.
Siehe auch www.kegel.de
Anfragen bitte telefonisch 04508/777 77 10 oder per WhatsApp 04508/777 77 10 stellen.

Kontaktdaten und Impressum

Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #191  
Alt 03.01.2012, 14:27
Benutzerbild von Audiot_8p
Audiot_8p Audiot_8p ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 21.07.2006
Ort: Rhein km 705
Beiträge: 1.538
Boot: Ohne Boot z. Zt.
Rufzeichen oder MMSI: 08-15
3.778 Danke in 1.804 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Cyrus Beitrag anzeigen
Diese Sony hat noch einen fetteren Zoom -> 810mm

http://www.chip.de/artikel/Sony-Cybe..._49302417.html
Auch damit sieht man die Apolloreste nicht aufm Mond und den Zweiflern endlich mal beweise zu liefern ....leider
__________________
Gruss Gerd
Zeit heilt nicht die Wunden....man gewöhnt sich nur an den Schmerz.....
Wer driftet... braucht kein Kurvenlicht!
Boot polieren aber richtig [URL="http://www.boote-forum.de/showthread.php?t=149796[/URL]
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #192  
Alt 03.01.2012, 14:36
uwi uwi ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 30.07.2006
Ort: Berlin/Brandenburg
Beiträge: 750
Boot: Delphia 1100s
777 Danke in 359 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Cyrus Beitrag anzeigen
Diese Sony hat noch einen fetteren Zoom -> 810mm

http://www.chip.de/artikel/Sony-Cybe..._49302417.html
Halt das mal aus der Hand

Uwe
Mit Zitat antworten top
  #193  
Alt 03.01.2012, 15:11
Benutzerbild von Fletcher-Andi
Fletcher-Andi Fletcher-Andi ist offline
Fletcher Papst
 
Registriert seit: 16.08.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 6.142
Boot: FLETCHER 199 BRAVO 225 YAMAHA BETO & Crescent 310 5PS Yamaha
4.070 Danke in 2.222 Beiträgen
Standard

Das wird schwierig , ich habe die FZ28 ja auch und mit den 18 fach Zoom ist das manchmal nicht ganz einfach aber erlernbar. Mehr brauche ich persönlich nicht.

Mit dem Post wollte ich nur unterstreichen, dass auch mit billigen cams ohne Objektivkoffer gute Bilder entstehen können, wenn man sich auch mal mit dem Thema Fotografie auseinandersetzt und NICHT nur mit dem Automatikmodus einer Kamera, der allerdings recht gut funzt!

Bei den Bridge kameras muss man im Gegensatz zur DLSR manchmal etwas tricksen, aber das Endergebnis ist entscheidend.

Es macht einfach laune, wenn man die Grundkenntnisse kapiert hat und diese dann in die Praxis umsetzt.
__________________
www.Fletcher-Sportboote.de - die Seite für Fletcher-Freunde
Propeller - Rechner - Propeller Speed calculator - download
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #194  
Alt 03.01.2012, 15:54
Benutzerbild von xtw
xtw xtw ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 21.06.2006
Ort: EMDEN
Beiträge: 3.151
Boot: Modellboote...
7.772 Danke in 3.241 Beiträgen
Standard

Zitat:
Auch damit sieht man die Apolloreste nicht aufm Mond und den Zweiflern endlich mal beweise zu liefern ....leider
Naja, kommt drauf an, wie hoch man seine Kamera kreisen läßt...

Ich hänge mit meiner Entscheidung noch fest zwischen Canon EOS550d/600d und Sony NEX-5 ... ich hoffe auf nen Wink mit dem Zaunpfahl der DSLRrer !
__________________
Mit freundlichem Gruß,
Thorsten
Sapere aude !
Mit Zitat antworten top
  #195  
Alt 03.01.2012, 15:55
Benutzerbild von Volker Sch
Volker Sch Volker Sch ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 24.08.2002
Ort: bei Köln
Beiträge: 2.346
Boot: Glastron MX 175
2.661 Danke in 1.485 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Audiot_8p Beitrag anzeigen
gordon von cameralabs rockt...auch in youtube

Wobei ich solche Beispielsbilder auch mal gerne Jpeg "out of the cam" sehen möchte.

Gruß

Volker
Mit Zitat antworten top
  #196  
Alt 03.01.2012, 15:59
Benutzerbild von Volker Sch
Volker Sch Volker Sch ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 24.08.2002
Ort: bei Köln
Beiträge: 2.346
Boot: Glastron MX 175
2.661 Danke in 1.485 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von xtw Beitrag anzeigen

Ich hänge mit meiner Entscheidung noch fest zwischen Canon EOS550d/600d und Sony NEX-5 ... ich hoffe auf nen Wink mit dem Zaunpfahl der DSLRrer !
Nee, Nee, das ist dann schon deine Entscheidung.
Berücksichtige aber bitte auch, welche Objektive du dir vorstellst, und ob du sie neu, oder gebraucht kaufen willst,

.....und dann kauf dir ne Pentax......

Gruß

Volker
Mit Zitat antworten top
  #197  
Alt 03.01.2012, 17:27
Benutzerbild von vestus
vestus vestus ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 13.06.2010
Ort: Berlin / Wolgast
Beiträge: 3.139
Boot: Stahlverdränger
Rufzeichen oder MMSI: DH3729
2.419 Danke in 1.443 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von xtw Beitrag anzeigen
Naja, kommt drauf an, wie hoch man seine Kamera kreisen läßt...

Ich hänge mit meiner Entscheidung noch fest zwischen Canon EOS550d/600d und Sony NEX-5 ... ich hoffe auf nen Wink mit dem Zaunpfahl der DSLRrer !
Wenn Du schon soweit bist: Es wird einen Grund haben weshalb die meisten Profis mit Nikon oder Canon arbeiten. Ich vermute mal es ist der gleiche weshalb viele Taxler einen Stern auf der Haube haben.

Auch ist der Second-Hand-Markt für Canon wesentlich umfangreicher als für Sony.

Das sollte man in Betracht ziehen.

Daher wäre meine Wahl gefallen.

(schreibt ein Nikonianer)
__________________
Gruss Vestus
Mit Zitat antworten top
  #198  
Alt 03.01.2012, 18:02
Benutzerbild von Volker Sch
Volker Sch Volker Sch ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 24.08.2002
Ort: bei Köln
Beiträge: 2.346
Boot: Glastron MX 175
2.661 Danke in 1.485 Beiträgen
Standard

Nur weil einige Profis mit einer 5D MkII arbeiten, ist eine 600 D zu bevorzugen?


Gruß

Volker
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #199  
Alt 03.01.2012, 18:13
Benutzerbild von PderSkipper
PderSkipper PderSkipper ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.05.2006
Ort: inne Päärle
Beiträge: 6.470
Boot: FW 225 Sundowner mim Fauacht
Rufzeichen oder MMSI: Freibier
30.414 Danke in 9.461 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Cyrus Beitrag anzeigen
Da sich Peter sich offenbar auf Canon eingeschossen hat,...
Ich habe das Schießen eingestellt und mich quasi über Nacht in eine Pentaxianerin verknallt.

Weil die K20
1. Spritzwassergeschützt ist, was ja aufm Boot nicht das schlechteste Feature ist.
2. einen Stabi im sexy Body hat, was Geld bei den Linsen spart und auch alte gute Objektive kompatibel macht
3. eine sehr funktionelle Anordnung der Knöppe hat, gem. Youtube Videos
4. samt Rüssel für unter 300,- Taler zu bekommen ist

Welche Kamera bietet das noch
__________________
Empty your mind, be formless. Shapeless, like water.
If you put water into a cup, it becomes the cup. You put water into a bottle and it becomes the bottle. You put it in a teapot, it becomes the teapot.
Now, water can flow or it can crash. Be water, my friend.
Mit Zitat antworten top
Folgende 6 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #200  
Alt 03.01.2012, 18:46
Benutzerbild von Volker Sch
Volker Sch Volker Sch ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 24.08.2002
Ort: bei Köln
Beiträge: 2.346
Boot: Glastron MX 175
2.661 Danke in 1.485 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von PderSkipper Beitrag anzeigen
3. eine sehr funktionelle Anordnung der Knöppe hat, gem. Youtube Videos
Die zwei Rädchen für Daumen und Zeigefinger überzeugen mich auch jedes mal wieder.

Das abgedichtet nehme ich natürlich auch gerne mit, aber ich habe so viel Nicht-WR Linsen, das dieses Argument nicht kaufentscheidend sein kann.

Gruß

Volker
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 151 bis 175 von 461Nächste Seite - Ergebnis 201 bis 225 von 461



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:32 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.