Berlin- Stadt mit Wasseranschluss!

[Federball]

Zitat von jooooordo

....Ausserdem hat sich im Wrack doch schon bestimmt ein schützenswertes Biotop entwickelt......
Woanders werden Boote zu diesem Zweck vorsätzlich versenkt.

@ Klaus : wusste ich nicht - schade drum.
Versenken : Ja, das Great Carrier Reef zum Beispiel
Grüße, Reinhard

[Kladower]

Schwimmende Bar? Habe ich noch nicht gesehen.
https://www.tagesspiegel.de/berlin/berliner-gericht-weist-beschwerde-zuruck-boot-als-schwimmende-bar-auf-der-havel-ist-verboten-11145289.html
Screenshot im Anhang für die Leute ohne Abo.

[Akki]

Also auch keine Bratwürstchen mehr...

[Bergi00]

Zitat von Akki

Also auch keine Bratwürstchen mehr...

Nur mit ohne Pelle…..

[Fronmobil]

Zitat von Kladower

Schwimmende Bar? Habe ich noch nicht gesehen.
https://www.tagesspiegel.de/berlin/berliner-gericht-weist-beschwerde-zuruck-boot-als-schwimmende-bar-auf-der-havel-ist-verboten-11145289.html
Screenshot im Anhang für die Leute ohne Abo.

Ich kann das auch nicht zuordnen.
Kann jedoch beruhigen:
Das hat nichts mit dem Imbiss-Floß vom STERN VON BERLIN zu tun.

Klaus, der meint so eine Bar bei der Einfahrt zu Keeser schon gesehen zu haben ...

[Kladower]

Es geht um diese hier. Ist mir noch nie aufgefallen.
https://www.rbb-online.de/abendschau/serien/nachtsicht/Die-erste-schwimmende-Bar-auf-der-Havel.html

[Akki]

Hier zu finden... noch...

https://maps.app.goo.gl/CM3hGE1cmKdcQe4H7

[Joggel]

Hallo
Wurden erst durch den rbb Beitrag schlafende Hunde geweckt?
Warten wir mal ab, wenn an den Wochenenden die „Ankerpäckchen“ ihre Bar,s eröffnen.
Gruß Joggel

[uncle_cadillac]

Wenn die Bar durch die Gegend schippert und ab und an mal aufstoppt scheint das Verbot nicht zu greifen. Sie dürfen halt nur nicht permanent an einem Ort ankern. Oder lese ich das falsch?

[kapitaenwalli]

Moin

Geht es hier nicht vielmehr um die originäre Zweckbestimmung des Fahrzeugs?

Als Bar mit flukturierenden Landbesuch wird es zwangsläufig stationäre Aufenthaltspunkte geben.

Aber tatsächlich geht es doch um etwas anderes. Hier wird endlich mal der Versuch unternommen, die überbordende Club- und Partykultur auf dem Wasser in Berlin einzudämmen. Auch wenn die Begründung etwas kippelig erscheint, ist der Weg doch zu begrüßen.

Diese Fahrzeuge haben mit der Sportschifffahrt nun wirklich garnichts zu tun.

[Akki]

Wenn ich den Party Brüllwürfel darauf schon wieder sehe, läuft es mir kalt den Rücken runter... Ich möchte auf dem Wasser die Stille genießen und maximal das Wasser plätschern hören...

[ALBKR]

Zitat von Akki

Hier zu finden... noch...

https://maps.app.goo.gl/CM3hGE1cmKdcQe4H7

Südspitze Pichelswerder. War im Sommer dicht umlagert mit SUP, kleinen Hausbooten (Huckleberry) und ähnlichem. Von der Geräuschkulisse eher unauffällig.

[Pianist]

Darf man eigentlich ein Boot, auf welchem man ein gastronomisches Gewerbe ausübt, mit einem Sportbootführerschein fahren?

Matthias

[kapitaenwalli]

Moin

ist hier irgendwo schon mal diskutiert worden. Für ein Sportboot, dass zu gewerblichen Zwecken genutzt wird, braucht man ein Kleinschifferzeugnis.

https://www.elwis.de/DE/Binnenschiff...gnis-page.html

[Akki]

Zitat von Pianist

Darf man eigentlich ein Boot, auf welchem man ein gastronomisches Gewerbe ausübt, mit einem Sportbootführerschein fahren?

Matthias

Interessant wäre auch die maximale Personenanzahl. Aber nur im Fahrbetrieb...

[Bergi00]

Zitat von Akki

Interessant wäre auch die maximale Personenanzahl. Aber nur im Fahrbetrieb...

Muss man dann auch eine Wc—Anlage zur Verfügung stellen ?

[Akki]

Bei Alkoholausschank eigentlich immer

[Fronmobil]

Vor Gericht ging es ja um die "Zweckentfremdung der öffentlichen Wasserfläche für gewerbliche Zwecke",
gar nicht um die Konzession zum Ausschank, nicht um die Anforderungen des Gesundheitsamts an einen
gastronomischen Betrieb, nicht um die nautischen Anforderungen oder Führerscheinfragen.

Nach meiner Beobachtung lief das Floßvermietungsgeschäft nach Corona und im relativ verregneten
Sommer 2023 sehr schlecht und ein Vermieter von solchen Flößen hat sich einfach mal eine
alternative Nutzung für ein rumliegendes Floß ausgedacht.

Ich hätte da grundsätzlich nix dagegen, so eine Bar mit dem Dinghy anzusteuern und
einen coolen Drink/Cocktail nehmen zu können, wenn alles im Rahmen abläuft, why not?

Klaus, der auch eine Bar an Bord hat (natürlich für rein private Zwecke)

[Kanalhummel]

Eine dauerhafte Genehmigung wird schon deshalb nicht erteilt weil sich dann Andere darauf berufen könnten und auch auf den Zug aufspringen wollen. Geht höchstens im Reisegewerbe, weil mobil, dann aber bei Alkoholausschank nur kurzzeitig und mit Anlass, wie z.B. Regatten oder ähnliches. Alleine für die vorgeschriebenen Toiletten brauchst du ein eigenes Floss um den nötigen Platz zu haben. So zumindest in Berlin, in Brandenburg wird eine dauerhafte Schankgenehmigung im Reisegewerbe erteilt.Dann wird ja auch bestimmt eine Schwimmtauglichkeitsbescheinigung verlangt, Gutachten ,wieviel Leute auf dem Floss sitzen dürfen etc. Ein weites Feld ,da kannst dran verzweifeln...Die Idee ansich ist ja nicht schlecht aber in kürzester Zeit wäre die Havel eine einzige Partyzone. Ich halte es wie Klaus, habe meine private Bar an Bord.

[kapitaenwalli]

Moin

Und alle Götter mögen uns davor behüten, dass dieser Weg kürzer wird.

Es spricht ja nichts gegen ein ordentlich betriebenes Imbissfloß. Da wird man wohl auch keine Toilette brauchen. Aber sollte die Geschichte mit der Bar Schule machen, haben wir das Berghain auf dem Wasser. Will man das wirklich?

Der Mensch ist ja nur Gast auf dieser Welt, vielleicht warten die noch bis ich gehe ;)

[BurkhardB]

Der U-Bahntunnel unter der Spree, welcher die U5 mit der Werkstatt Britz oder Wedding verbindet, ist sehr stark in die Jahre gekommen. Inzwischen sind an mehreren Stellen Wassereinbrüche, so dass keine Leerfahrten mehr durchgeführt werden dürfen. Daher soll der Tunnel für min. 55 Mio.€ neu gebaut werden. Dazu muss die Spree jeweils einseitig gesperrt werden. Das wird kein leichtes unterfangen bei 3.500 Güterschiffen, 15.930 Ausflugsdampfer und 6.560 Spotbooten. Die Bauzeit beläuft sich auf ca. 4 Jahre dauern.

In der kommenden Woche wird darüber im Parlament beraten. Also das kann dann noch dauern.

Nähere Infos unter: Bild/Berlin

[Akki]

Können die da nicht einfach einen Inliner rein ziehen?

[Kladower]

Zitat von BurkhardB

Dazu muss die Spree jeweils einseitig gesperrt werden.

Wie die einseitige Sperrung aussehen soll, kann man in diesem Video der BVG sehen.
https://youtu.be/nTy5AJ0r7fo?si=A4Imk4G8qu1YTl8Z

[Aurora-13]

Danke an Burkhard aus Cuxhaven, dass Du diese Berliner Zeitungsausgabe gelesen hast, den Bericht hier eingestellt und mich (hoffentlich auch andere) auf ein weiteres Stück laufender oder zukünftiger Berliner Bauposse in Sachen Entscheidungsfindung und vermutlich Ausführung vorbereitest.

Die Dokumentation der BVG, welche Gerhard hier eingefügt hat, ist sehenswert und erklärt, wenn auch nur ansatzweise einiges.

[Akki]

Danke für dieses gut gemachte und kurzweilige Video. Es erklärt doch vieles, insbesondere wie man eine Wasserstraße halbseitig sperrt. (Ist die Dame noch zu haben?)