Fotografie Thread

Zitat von Cyrus

Hendrik,

der APC-S Sensor, ist in unseren billig Cams,
ist um Faktor 1,6 kleiner als der Vollformat Sensor
und somit ist auch später weniger auf dem Bild zu sehen.

Habs gerad alles bei Wiki gefunden (auch wenn die nicht immer recht haben)

Zitat von Melvis

@Ich Hebe 82

Auch wenns so scheint, gehoben habe ich noch keinen eben

[Cyrus]

Zitat von Melvis

@Ich Hebe 82

Für mich ist ein bildstabilisator kein muss.


Canon EF 70-200/4,0L IS USM

Canon EF 70-200/2,8L USM

Die beiden kosten etwa das gleiche, das eine hat IS (Image Stabilizer) und das andere nicht.

Ich persönlich finde lichtstärke wichtiger als IS, so 2,8 währe meine wahl.

Noch besser ist eine 2,8er Linse mit Stabilizer.

Freihand und ungeschärft:

Belichtung 0,1 sec (1/10)
Blende f/5.6
Brennweite 31 mm
ISO-Empfindlichkeit 3200

[Melvis]

Zitat von Cyrus

Noch besser ist eine 2,8er Linse mit Stabilizer.

Es gibt immer was besseres...

[Cyrus]

Zitat von Melvis

Es gibt immer was besseres...

Passt aber aber nicht auf deine Vollformat Kamera.

[NonesensE]

Zitat von Cyrus

Jan ich finde dein Crop Factor Erklärung nicht so gut.

Du bekommst bei der Vollformat und APS-C mit dem gleichen Objektiv,
zwei unterschiedlich Bilder.

Um das gleiche Bilder zu schießen braucht z.B.
die Vollformat Kamera ein 28 mm Objektiv
und die APS-C Kamara eine 18mm Linse.

Ist richtig. Aber genau, wie ein Kleinbildfotograf nicht zu wissen brauchte, welche Brennweite im Mittelformat zum gleichen Bild führte, braucht jemand, der nur Halbformat benutzt, sich keine Gedanken darum zu machen, welche Brennweite das gleiche Bild an einer Vollformatkamera erzeugen würde. Ist ja schön, wenn man sein Wissen darum erweitert, aber wenn man Wissen "drumherum" sammelt, das man in der Praxis nicht braucht, kann es auch gerne korrekt sein. Gibt nämlich viele, die aufgrund schwammiger Formulierungen glauben, durch die andere Kamera würde sich die Brennweite ändern, was irgendwann zu Verständnisproblemen führt.

Somit hat die Vollformat Kamera die Nase ganz weit vorne,
denn man kann das Bild im Nachhinein noch ausschneiden.
Andersherum geht das leider nicht, weil es schon "gecropt" ist.

Ob ich aus einem Vollformatbild mit 24 Megapixel ausschneide oder aus einem Halbformatbild mit 24 Megapixel ist erstmal ziemlich egal. Klar, nicht ganz, aber die Unterschiede (im Wesentlichen Rauschen, Beugungsunschärfe) sind so riesig nicht, in vielen Fällen werden sie gar nicht auffallen.

Zitat von Cyrus

Hendrik,

der APS-C Sensor, in unseren billig Cams,
ist um Faktor 1,6 kleiner als der Vollformat Sensor
und somit ist auch weniger auf dem Bild zu sehen.

Die Diagonale und die Kantenlängen sind um den Faktor 1,6 kleiner, um genau zu sein. Bei anderen Herstellern und Kameras ist der Faktor ähnlich, mal 1,5 mal 1,3... Jedenfalls ist die Fläche immer so ungefähr halb so groß wie bei einem Vollformatchip. Oder auch ungefähr genau so groß, wie die Negativfläche früher bei Halbformatkameras, die immer nur ein halbes Kleinbildnegativ belichtet haben um Film zu sparen. Und da jeder Hersteller sein Halbformat anders nennt, fasse ich diese Kameras gerne unter Halbformatkameras zusammen.

Gruß
Jan

[Cyrus]

Ja ich finde das schon wichtig den Unterschied zwischen Voll- und Halbformat zu kennen.

Ich bin damals von der analogen Minolta Dynax 8000i auf Minolta Digital umgestiegen.

Eigentlich wollte ich meine analogen Linsen weiter benutzen,
nur hat mir der Crop Factor im Weitwinkelbereich einen Strich durch die Rechnung gemacht.

[Melvis]

Testing - testing

Sieht man einen unterschied zwischen bild 1 u 2 ?

Welches bild ist "besser" ?

[Mücke]

Bild 2

Da kommt aber bestimmt noch eine Überraschung hinterher

[PderSkipper]

Zitat von Melvis

Für mich ist ein bildstabilisator kein muss.

Du machst deine geilen Bilder vom Boot aus ohne Stabi?
Wie machst du das nur

P.S. Das untere Bild ist besser.

[Cyrus]

Zitat von Melvis

Testing - testing

Sieht man einen unterschied zwischen bild 1 u 2 ?

Welches bild ist "besser" ?

Mit meiner Brille, keins von Beiden.
Obwohl das zweite Bild geschärft wurde.

[Mücke]

Zitat von PderSkipper

Du machst deine geilen Bilder vom Boot aus ohne Stabi?
Wie machst du das nur

P.S. Das untere Bild ist besser.

Musst du vorher nen Flachmann trinken, wenns bei dir zu dolle zittert

[NonesensE]

@Melvis: Angesichts der Blockartefakte: Beides Murks! :-P

Nicht bös gemeint. Aber stell lieber noch eins deiner Kunstwerke ein!

Gruß
Jan

[Melvis]

Zitat von Mücke

Bild 2

Ok

Zitat von PderSkipper

P.S. Das untere Bild ist besser.

OK

Zitat von NonesensE

@Melvis: Angesichts der Blockartefakte: Beides Murks! :-P

Nicht bös gemeint. Aber stell lieber noch eins deiner Kunstwerke ein!

Gruß
Jan

Es war nur ein test....

[Melvis]

Zitat von PderSkipper

Du machst deine geilen Bilder vom Boot aus ohne Stabi?
Wie machst du das nur

Ja...

-Wenn das licht stimmt, dann mit 1/2000sek
-Eine schwere kamera ist für mich stabiler zu halten, als eine leichte kamera
-Oft knie ich, knieschoner im bild, dann wird es noch stabiler
-Und das wichtigste: Stabi in der dose

[JPCool]

Zitat von Melvis

Testing - testing

Sieht man einen unterschied zwischen bild 1 u 2 ?

Welches bild ist "besser" ?

Also auf meinem 0815 Laptop sehe ich keinen

Ich sehe es nur anhand der Triebwerke das dass 2. Bild schärfer/besser ist

[Christo Cologne]

Was soll man sagen?
Für mich hat Bild 2 jede Menge Sex!

[Cyrus]

Zitat von Melvis

Testing - testing

Sieht man einen unterschied zwischen bild 1 u 2 ?

Welches bild ist "besser" ?

Ich noch mal.

Nur der Dateiname ist unterschiedlich.
Die Bilder sind die gleichen.

[Fiberform]

Paßt zwar thematisch überhaupt nicht aber die Motivauswahl ist ähnlich.

Bitte nicht so auf die Fettfinger über dem Kamin schielen, ich ärger mich bis heute.

Kamera war meine erste Digitale, ne Pentax Optio irgendwas Taschenknipse.

[Volker Sch]

Zitat von Cyrus

Eigentlich wollte ich meine analogen Linsen weiter benutzen,
nur hat mir der Crop Factor im Weitwinkelbereich einen Strich durch die Rechnung gemacht.

Dann kauft man sich unten rum ein Objektiv dazu, und freut sich über einen kostenlosen Telebereich, der bei Kleinbild nur mit mehreren Tausend DM möglich war.

Ich finde man kann auch künstlich "Probleme" schaffen.
Es gibt immer weniger Gründe ein Kleinbildformat als "Muss" zu bezeichnen.

Und für Freunde großer Sensoren gibt es immer noch das
http://www.pentax.de/de/645D-Kamera/645D.html

Gruß

Volker

[Cyrus]

Zitat von Volker Sch

und freut sich über einen kostenlosen Telebereich, der bei Kleinbild nur mit mehreren Tausend DM möglich war.

Das ist kein kostenloser Telebereich.
Das Bild wird lediglich Bild beschnitten und
das kann man auch mit einer Bildbearbeitung machen.
So habe das jedenfalls von Dir gelernt.

Zitat von Volker Sch

Und für Freunde großer Sensoren gibt es immer noch das
http://www.pentax.de/de/645D-Kamera/645D.html

OK, gekauft!

[Volker Sch]

Zitat von Cyrus

Das ist kein kostenloser Telebereich.
Das Bild wird lediglich Bild beschnitten und
das kann man auch mit einer Bildbearbeitung machen.
So habe das jedenfalls von Dir gelernt.

Nicht spitzfindig werden....

Es ist auf jeden Fall kostenlos, und Telebereich ist es auch.

Und eine Bildbearbeitung der aus einem 14 mio Bild trotz Brennweitenverlängerung von 200mm auf 300mm ein 14 mio Bild macht, ist eigentlich unbezahlbar...

Gruß

Volker

[Fischkoeppe]

[Audiot_8p]

Bei Canon gibts immo Cashback Aktionen

http://www.power-to-celebrate.de/cas...tionsprodukte/