boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Motor > Motoren und Antriebstechnik



Motoren und Antriebstechnik Technikfragen speziell für Motoren und Antriebstechnik.

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 16.09.2017, 15:10
aptiva27 aptiva27 ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 13.09.2005
Ort: Wetter NRW
Beiträge: 42
Boot: Rinker Captiva 262
2 Danke in 1 Beitrag
Standard 496mag auf HO umbauen

Hallo zusammen,
habe eine Rinker 262 mit einem 496mag (normal)
Zur Zeiz bin ich am überlegen, ob ich über die Wintermonate die Nockenwelle und das Steuergerät tauschen soll um einen 496 mag HO zu haben oder ob sich das für die paar PS mehr nicht lohnt.
Wie teuer würde das kommen (Steuergerät und Nockenwelle)
und wer kann positives darüber berichten?
Sollte der Motor lieber ausgebaut werden dafür oder geht das auch so.
Platz die Nockenwälle rauszusiehen hätte ich.
Gruß Uli
Mit Zitat antworten top
  #2  
Alt 17.09.2017, 07:10
Benutzerbild von Michael.holland
Michael.holland Michael.holland ist offline
Commander
 
Registriert seit: 26.02.2012
Ort: Bruinisse/Stevensweert
Beiträge: 355
Boot: Thompson Santa Cruz 3400
677 Danke in 412 Beiträgen
Standard

Guten Morgen du hast noch vergessen das der Propeller wahrscheinlich 1 nummer groesser muss und die platte im drossel klappen teil erneuert werden muss ,das Standgass Luftloch ist groesser.
__________________
wenn du denkst es geht nicht mehr,kommt irgendwo doch scheisse her gruss michael
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #3  
Alt 17.09.2017, 10:08
aptiva27 aptiva27 ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 13.09.2005
Ort: Wetter NRW
Beiträge: 42
Boot: Rinker Captiva 262
2 Danke in 1 Beitrag
Standard

Hallo Michael,
mit dem aufbohren der Drosselklappe hatte ich vergessen.Weiß denn jemand wie groß das Loch sein muß?
Meine Rinker läuft mit 26er Propellern 5 Personen 86km/h bei 4800 rpm.
Ob ich neue Propeller brauche weiß ich nicht, da der HO ja 5000rpm macht.
Vielleicht kann ja jemand mal berichten, der eine Rinker 262 mit einem 496 mag HO fährt, welche Steigung er hat und welche Geschwindigkeit er schafft.
Gruß Uli
Mit Zitat antworten top
  #4  
Alt 17.09.2017, 12:36
Benutzerbild von michael.b
michael.b michael.b ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 13.06.2008
Ort: Marl
Beiträge: 3.462
Boot: Keins mehr
2.914 Danke in 1.526 Beiträgen
Standard

Steuergerät kannst du gut bei Whipple in USA umprogrammieren(7-800$) lassen! Das funktioniert dann noch etwas besser wie die Orginalsoftware von Mercruiser.Mfg Michael
__________________
5 LITER IS A GAS CANISTER, NOT AN ENGINE SIZE


Überschüsiges Bootszubehör findet Ihr im Link unten!
https://www.boote-forum.de/album.php?albumid=5947
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #5  
Alt 17.09.2017, 12:41
Benutzerbild von Kolben
Kolben Kolben ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 15.09.2017
Ort: Schweiz
Beiträge: 101
Boot: Noch keines
48 Danke in 28 Beiträgen
Standard

Das sind 50PS mehr, merken dürfte man das schon, aber ich denke gemessene 3-5 km/h mehr wäre schön wirklich gut.
__________________
Grüsse aus der Werkstatt
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #6  
Alt 17.09.2017, 16:07
Benutzerbild von michael.b
michael.b michael.b ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 13.06.2008
Ort: Marl
Beiträge: 3.462
Boot: Keins mehr
2.914 Danke in 1.526 Beiträgen
Standard

Mit whipple Software und ohne die Bleche unter der Auspuffknien fällt da noch etwas mehr wie 50 Ps an.
Eher 70-80!
Mfg Michael
__________________
5 LITER IS A GAS CANISTER, NOT AN ENGINE SIZE


Überschüsiges Bootszubehör findet Ihr im Link unten!
https://www.boote-forum.de/album.php?albumid=5947
Mit Zitat antworten top
  #7  
Alt 17.09.2017, 18:40
aptiva27 aptiva27 ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 13.09.2005
Ort: Wetter NRW
Beiträge: 42
Boot: Rinker Captiva 262
2 Danke in 1 Beitrag
Standard

Mit den Blechen habe ich auch schon gelesen.Weißt du auch warum die beim 496 drin sind?
Andere Motoren haben die ja auch nicht, und da bildet sich doch auch Kondenswasser.
Das Boot ist kein Wasserlieger, sondern nur 3 Wochen Urlaub da dürfte sich das Kondenswasser doch wohl in grenzen halten,oder?
In einem anderen Forum wurde mal geschrieben das sie die Bleche einbauen um einen großeren Leistungsverlust zum 500EFI zu haben damit den auch noch jemand kauft
Gruß Uli

Geändert von aptiva27 (17.09.2017 um 19:42 Uhr)
Mit Zitat antworten top
  #8  
Alt 18.09.2017, 11:16
goec2468 goec2468 ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: NRW
Beiträge: 6.621
Boot: Bayliner 2252 LS, Chevrolet 5.7
4.620 Danke in 2.940 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von aptiva27 Beitrag anzeigen
Mit den Blechen habe ich auch schon gelesen.Weißt du auch warum die beim 496 drin sind?
Andere Motoren haben die ja auch nicht, und da bildet sich doch auch Kondenswasser.
Das Boot ist kein Wasserlieger, sondern nur 3 Wochen Urlaub da dürfte sich das Kondenswasser doch wohl in grenzen halten,oder?
In einem anderen Forum wurde mal geschrieben das sie die Bleche einbauen um einen großeren Leistungsverlust zum 500EFI zu haben damit den auch noch jemand kauft
Gruß Uli
Die Bleche sollen tatsächlich verhindern, dass Wasser in Richtung Zylinder läuft.
Allerdings fangen sie nicht nur Kondenswassser auf, an dieser Engstelle gibt es ja auch einen starken Druckanstieg, der Wasser zurückhalten soll und, die Druckpulsationen werden etwas gedämpft.
Ob das wirklich notwendig ist, oder ob Mercruiser hier auch unglückliche Verkettungen von Einbausituationen/Betriebsweisen abdecken will, weiß ich nicht.

Der 496 HO hat relativ scharfe Nockenwellen, da ist das Risiko Wassernebel anzusaugen eben größer.

Gruß

Götz
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #9  
Alt 18.09.2017, 11:24
Benutzerbild von michael.b
michael.b michael.b ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 13.06.2008
Ort: Marl
Beiträge: 3.462
Boot: Keins mehr
2.914 Danke in 1.526 Beiträgen
Standard

Leistungszuwachs durch Ausbau der Bleche liegt laut Whipple bei gemessenen 10-15 PS.Wird oft von viel mehr geschrieben,aber das ist realität! Kenne viele 496 Besitzer und davon hat kaum noch einer diese Teile drin.Auch keine Probleme mit Wasser.

Der 496 läuft orginal recht fett,so das dort einiges mit optimierter Software,inclusive Umstellung auf Superbenzin, machbar ist!Gibt ja hier eh kein normales benzin mehr.
Mfg Michael
__________________
5 LITER IS A GAS CANISTER, NOT AN ENGINE SIZE


Überschüsiges Bootszubehör findet Ihr im Link unten!
https://www.boote-forum.de/album.php?albumid=5947
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
Antwort



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Wer kann den Schaden erklären, 496Mag HO Ölfinger Motoren und Antriebstechnik 41 24.07.2011 01:31
Von Innenborder auf Aussenborder umbauen ???? msurmel Motoren und Antriebstechnik 10 01.08.2005 13:37
Will umbauen auf elektr. Schaltung, wer hats mal gemacht? hoppi09 Technik-Talk 6 20.05.2005 17:13
Seefunkantenne auf Amateurfunk umbauen? gerrit Technik-Talk 12 30.11.2003 08:10
Normal- auf Langschaft umbauen - Kosten? Olaf Technik-Talk 1 17.03.2003 09:16


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:29 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.