Greenpeace vor Gran Canaria

[alexhb]

Zitat von derausdemnorden

Da kommen ein paar Dampfnasen in Gummibooten an und greifen eine Industrieanlage an
Dokumentieren alles mit profi Equipment um eine perfekt inzennierte Show ab zu ziehen.
Geben sich unnötig in Gefahr und verschwenden sinnlos das Gut welches dort gewonnen werden soll
Hallo, ohne Oel hätten sie keine Schlauchboote und auch nicht den Sprit für die Motoren
Tut mir leid aber diese Pappnasen haben einfach nur einen Schaden.

Sie solten sich mal Gedanken machen warum sie 1985 in Neuseeland versenkt worden sind.

Du hast das Thema überhaupt nicht verstanden. Es geht nicht darum das grundsätzlich kein Öl mehr gefördert werden sollte, sondern es ging gegen diese Art der Ölforderung an dieser Stelle und auf diese Art.

Und deiner Ansicht sollen sie also rudern um glaubwürdiger ihre Argumentation vorzubringen? Wer ist wohl hier die Pappnase?

[mario12974]

Zitat von ferenc

die Talsohle ist erreicht, das Niveau kann nun nur noch wieder steigen

Manch Beitrag ist auch etwas zu hart !

[alexhb]

Zitat von billi

Jupp DEmontrationsrecht steht uns zu Aber nicht das Entern (und das war das Ziel von Greenpeace) eines fremden Schiffes.

Also deine menschenverachtende Einstellung bzgl. dem Überfahren von Menschen mit Züge qualifiziert dich nicht gerade dazu die Ziele von Greenpeace einschätzen zu können.

Mal überlegt was ein Entern mit Plakaten im Gegensatz zum Verletzen von Menschen ist? Aber das mit den Zug hat ja schon gezeigt, dass die Menschen mit anderen Meinungen völlig egal sind.

Einfach umbringen und schon ist man sie los.

Zitat von billi

Früher wurden Piraten aufgehängt.

[mario12974]

Zitat von derausdemnorden

Da kommen ein paar Dampfnasen in Gummibooten an und greifen eine Industrieanlage an
Dokumentieren alles mit profi Equipment um eine perfekt inzennierte Show ab zu ziehen.
Geben sich unnötig in Gefahr und verschwenden sinnlos das Gut welches dort gewonnen werden soll
Hallo, ohne Oel hätten sie keine Schlauchboote und auch nicht den Sprit für die Motoren
Tut mir leid aber diese Pappnasen haben einfach nur einen Schaden.

Sie solten sich mal Gedanken machen warum sie 1985 in Neuseeland versenkt worden sind.

Genau da wurden sie schon mal vorab daran gehindert überhaupt ins Atoll auszulaufen.
Ich fand die Aktion nicht gut es sind 2 Menschen ums Leben gekommen !

[mario12974]

Zitat von alexhb

Du hast das Thema überhaupt nicht verstanden. Es geht nicht darum das grundsätzlich kein Öl mehr gefördert werden sollte, sondern es ging gegen diese Art der Ölforderung an dieser Stelle und auf diese Art.

Und deiner Ansicht sollen sie also rudern um glaubwürdiger ihre Argumentation vorzubringen? Wer ist wohl hier die Pappnase?

Hey super, ist etwa Ölschiefer besser ?
Solange es einer zahlt wirds einen geben ders Fördern versucht !

Oder glaubst du warum unsere Angie versucht von gewissen Staaten unabhängig zu werden ?

[derausdemnorden]

Zitat von mario12974

Genau da wurden sie schon mal vorab daran gehindert überhaupt ins Atoll auszulaufen.
Ich fand die Aktion nicht gut es sind 2 Menschen ums Leben gekommen !

Ich geh auch nicht bei Rot über die Straße nur weil ich finde das es richtig ist.

[Emotion]

Wären sie mit dem Mutterschiff auf 2 schiffslängen An das bohrschiff ran gefahren, hätten ein Plakat ausgerollt und demonstriert, wäre exakt gar nichts passiert, aber es hätte auch keine sau interessiert.

Was wollten die mit den Schlauchbooten? Genau attackieren und provozieren!

Altes Sprichwort: wer sich in Gefahr begibt, kann darin umkommen.

[Janus]

[QUOTE]Müßtest du bei der BW mal Wache gehen ?
Ja, dauernd
Hat man dir dan das G3/Uzi/P1 auch in die Hand gedrückt ?
Ja, dauernd
Wieso hat man dir sowas mitgegeben ???
Was bitte, dass wir zur Verteidigung unseres Vaterlandes da sind und das ausschließlich?


1:Klar musste man Wache gehen. Man nannte das zwar nicht so, aber Zivis sei der Fauxpas verziehen.

2:Arme Sau...was hast du verbrochen?

3: Was nun?
G3 od. Uzi od. P1. Das macht nämlich schon einen Unterschied!

[billi]

Zitat von alexhb

Also deine menschenverachtende Einstellung bzgl. dem Überfahren von Menschen mit Züge qualifiziert dich nicht gerade dazu die Ziele von Greenpeace einschätzen zu können.

Mal überlegt was ein Entern mit Plakaten im Gegensatz zum Verletzen von Menschen ist? Aber das mit den Zug hat ja schon gezeigt, dass die Menschen mit anderen Meinungen völlig egal sind.

Einfach umbringen und schon ist man sie los.

Ich schätze andere Meinungen und bin auch bereit mir diese anzuhören.
Aber illegelae Methoden um sich gehör zu verschaffen sind nicht zu tolerieren.

Greenpeace hat mit seinen Aktionen schon einen Riesen wirtschaftlichen SChaden angerichtet der von der allgemeinheit zu tragen ist.
Ob es Castortransorte sind oder andere Aktionen.
Die Allgemeinheit muss die Rechnung zahlen.

[mario12974]

Zitat von timboot

Ich weiß ja nicht, ob du jemals unser Militär kennen gelernt hast aber zu meiner Zeit bei der BW war es absolutes Tabu, aggressiv gegenüber Zivilisten auf zu treten, egal ob zu Land, in der Luft oder zur See.

Die Greenpeace- Leute sind Zivis auch wenn sie oft heftige Aktionen umsetzen und gehören so auch behandelt, egal wie man ihre Aktionen beurteilt.

Und ich würde jeder Zeit mit meiner Galeon auf ein deutsches Marine Schiff zufahren, wenn ich mich vorher ordnungsgemäß über Funk angemeldet und identifiziert hätte und man grünes Licht signalisiert hätte.

Mach einfach nicht alles dunkler als es ist, und Fehler bleiben einfach Fehler.

Ok dann fahr ich mal zu deinem Boot hin häng dir ein Transparent dran und schmier dir auf den Bug Spritverschwender !

So kann man es auch sehen oder fährt dein Boot mit grüner Sonnenenergie ?
Ich denke mal die schwarze Pampe die veredelt wurde läuft auch durch deinen Motor ?

[alexhb]

Zitat von mario12974

Hey super, ist etwa Ölschiefer besser ?
Solange es einer zahlt wirds einen geben ders Fördern versucht !

Das weiss ich nicht, ich bin kein Experte für Ölförderung - noch stimme ich mit allen Positionen von Greenpeace überein.

Ich muss auch nicht mit den Ansichten von Greenpeace übereinstimmen um diese Situation mit der spanischen Marine bewerten zu können um die es hier geht.

Es geht nicht darum was die beste Ölförderung ist, oder wie sehr man Öl einsparen sollte - es geht um das vorsätzliche Rammen von Booten.

[mario12974]

[QUOTE=Janus;3681554]

Müßtest du bei der BW mal Wache gehen ?
Ja, dauernd
Hat man dir dan das G3/Uzi/P1 auch in die Hand gedrückt ?
Ja, dauernd
Wieso hat man dir sowas mitgegeben ???
Was bitte, dass wir zur Verteidigung unseres Vaterlandes da sind und das ausschließlich?


1:Klar musste man Wache gehen. Man nannte das zwar nicht so, aber Zivis sei der Fauxpas verziehen.

2:Arme Sau...was hast du verbrochen?

3: Was nun?
G3 od. Uzi od. P1. Das macht nämlich schon einen Unterschied!

Und wenn einer in der Nacht auf die zu gerannt wäre was hättest gemacht ?

[wolf b.]

Zitat von derausdemnorden

Sie solten sich mal Gedanken machen warum sie 1985 in Neuseeland versenkt worden sind.

Warum denn und warum haben die sich viele Jahre danach als das Aufgeklärt war dafür entschuldigt?
Das war damals eindeutig Mord!!!

[mario12974]

Zitat von billi

Ich schätze andere Meinungen und bin auch bereit mir diese anzuhören.
Aber illegelae Methoden um sich gehör zu verschaffen sind nicht zu tolerieren.

Greenpeace hat mit seinen Aktionen schon einen Riesen wirtschaftlichen SChaden angerichtet der von der allgemeinheit zu tragen ist.
Ob es Castortransorte sind oder andere Aktionen.
Die Allgemeinheit muss die Rechnung zahlen.

Genau damit bringen sie Leute in Gefahr !

[derausdemnorden]

Was ist den Oel?
Tote Dinosaurier, ja genau das ist es und ein paar alte Pflanzen dazu das ganze Millionen von Jahren im Boden verbuddelt
Was spricht dagegen das der Mensch gelernt hat das Zeugs zu nutzen, warum auch nicht es ist doch da.
Generationen vor uns haben die Welt, ihr leben, mit Kohle angekurbelt.
Der Übergang von der Kohle zum Oel ging ohne "Kleinkrieg einiger sich wichtig fühlenden Organisationen"
Nun sollen diese Typen mal die Füße still halten, sich nicht selber in Gefahr bringen und abwarten..........Nach Kohle und Oel folgt das Elektrozeitalter............oder etwas anderes

[Täuberich]

ogottogott!
ich komm mir vor wie bei meine Verweigerungsverhandlungen, so ein Stuss!

Mach doch einer mal diesen unsäglichen Trööt dicht!

Andreas

[wolf b.]

Zitat von billi

Aber illegelae Methoden um sich gehör zu verschaffen sind nicht zu tolerieren.

Sag doch mal was illegal war!

[timboot]

[QUOTE=mario12974;3681565]

Zitat von Janus

Und wenn einer in der Nacht auf die zu gerannt wäre was hättest gemacht ?

Damit erübrigt sich meine Frage, ob du jemals beim Bund warst, sonst hättest du die nie gestellt!

[mario12974]

Zitat von wolf b.

Warum denn und warum haben die sich viele Jahre danach als das Aufgeklärt war dafür entschuldigt?
Das war damals eindeutig Mord!!!

Mord ist wenn du bewußt einen andern um sein Dasein bringst.

Wenn du ein Schiff versenkst und er geht mit unter ohne das du gewußt hast das er drauf ist siehts rechtlich anders aus .

BEIDES IST NICHT GUT UND VERWERFLICH

[alexhb]

Zitat von billi

Greenpeace hat mit seinen Aktionen schon einen Riesen wirtschaftlichen SChaden angerichtet der von der allgemeinheit zu tragen ist.
Ob es Castortransorte sind oder andere Aktionen.
Die Allgemeinheit muss die Rechnung zahlen.

Wem gehört den der Inhalt von dem Castorbehältern die jetzt enorm teuer endgelagert werden müssen? Das solltest du in deine Berechnung vom "Riesen wirtschaftlichen SChaden" mal mit berücksichtigen.

Wer ist der Verursacher von diesem Müll? Und wer darf es bezahlen? Wer hat mit diesem Müll vorher enorme Gewinne gemacht?

[mario12974]

Zitat von alexhb

Das weiss ich nicht, ich bin kein Experte für Ölförderung - noch stimme ich mit allen Positionen von Greenpeace überein.

Ich muss auch nicht mit den Ansichten von Greenpeace übereinstimmen um diese Situation mit der spanischen Marine bewerten zu können um die es hier geht.

Es geht nicht darum was die beste Ölförderung ist, oder wie sehr man Öl einsparen sollte - es geht um das vorsätzliche Rammen von Booten.

Wenn ich mich mit dem Begleitschutz einers Bootes anlege krieg ich eins aufn Sack !!!

So isses nun mal !

Glaubst du die haben nicht über Funk erst gesagt verzieht euch ???

[billi]

Zitat von wolf b.

Sag doch mal was illegal war!

keiner von uns weiss ob hier nicht eine Sperrzone ausgerufen wurde.

Dann ist schon der Versuch zum Entern eines Schiffes ein illegaler vorgang der hier verhindert wurde.
Hätten sie dass SChiff geentert, wäre dies Hausfriedensbruch. Beim Beschmieren mit Farbe wäre es Sachbeschädigung.

Heir geht es nach dem Motto: Auch der Vesuch ist strafbar.

[wolf b.]

Zitat von derausdemnorden

Was ist den Oel?
Tote Dinosaurier, ja genau das ist es und ein paar alte Pflanzen dazu das ganze Millionen von Jahren im Boden verbuddelt
Was spricht dagegen das der Mensch gelernt hat das Zeugs zu nutzen, warum auch nicht es ist doch da.
Generationen vor uns haben die Welt, ihr leben, mit Kohle angekurbelt.
Der Übergang von der Kohle zum Oel ging ohne "Kleinkrieg einiger sich wichtig fühlenden Organisationen"
Nun sollen diese Typen mal die Füße still halten, sich nicht selber in Gefahr bringen und abwarten..........Nach Kohle und Oel folgt das Elektrozeitalter............oder etwas anderes

Das Problem sind die Tiefseebohrungen die nicht wirklich beherrschbar sind.
Tauchst du in 3000m Tiefe um da unten was zu reparieren Henning?

[alexhb]

Zitat von mario12974

Wenn du ein Schiff versenkst und er geht mit unter ohne das du gewußt hast das er drauf ist siehts rechtlich anders aus .

BEIDES IST NICHT GUT UND VERWERFLICH

Halte wir uns hier mit rechtlichen Definitionen auf oder stimmen wir darüber überein das man mit dem versenken eines Schiffes in Kauf nimmt die darauf befindlichen Menschen zu töten?

Wenn ich dein Auto in die Luft sprenge, in dem Moment wo du drinsitzt ermorde ich dann dich oder spreng ich nur Blech weg?

Ist es für die Toten nicht egal wie es genannt wird?

[ferenc]

Zitat von mario12974

Hey ich bin für die Gleichberechtigung !
Aber ich bringe schon keine Personen in Gefahr die sich halt nur schwach oder gar nicht wehren können !

Das ist Hochsee nicht ein Planschbecken, rate mal warum die bei der Marine etwas fitter sind ?

Wenn so ein RIB einen Menschen trifft ist die Konstitution sicher nachrangig