Tempolimit 120 auf Autobahnen und 80 auf Landstraßen

[ferenc]

Zitat von Dayskipper

Dass der Kamerad dabei gleich gegen mehrere Gesetze verstößt, ist völlig egal.

Siehe einige Postings, die hier mit Stolz geschwellter Brust zum Besten gegeben wurden.

Habe fertig!

Wo hast du das heraus gelesen?

[MarDan]

Wahnsinn...ich habe noch in keinem mir bekannten Faden hier im BF soviel Ignoranz, Egoismus und Großkotzigkeit erlebt wie hier...
Ich komme aus dem Staunen nicht mehr raus und viele der mir wohlgesonnenen User lassen mich hier wirklich sehr übel aufstoßen

[Fraenkie]

Zitat von billi

hier ging es doch nicht um die Mittelspurschleicher oder Linksspurblockierer...sondern ums Überholen eines LKW....

plötzlich ist bei euch der LKW weg....

wenn rechts frei ist sollte man auch rechts fahren .. keine Frage..

aber wenn ich einen oder mehrere LKW auf meiner Spur habe und ein sicheres Ausscheren möglich ist, dann mach ich das... und ich fahre wieder nach rechts wenn dies auch möglich ist... ob ich nun einen oder 10 LKW am Stück überhole ist mir dabei egal...
Wer hinten dran ist und schneller fahren will muss warten bis ein gefahrloses nach rechts fahren wieder möglich ist ohne dass ich den Sicherheitsabstand der LKW Fahrer minimiere und diesen zum Bremsen zwinge.... Also muss die Lücke eine gewisse min. Größe haben... damit ich nicht gleich wieder auf den nächsten LKW auffahre..

Ist doch alles o.k. Billi.

Da hat doch keiner etwa gegen geschrieben. Und wenn LKW an LKW ist wird´s mit dem Schnellfahren eh nimmer viel.

Ich geh im dichten Verkehr auch net rechts rüber, bremse und lass einen Spinner von dem ich nur den Kühler im Rückspiegel sehe vorbei, nur um dann die Schrankwand vor mir zu haben, weil´s eh net schneller vorangeht.

Nur manche Menschen haben halt einen weiten Horizont. Die sehen tatsächlich LKW´s in 2 Seemeilen Entfernung und haben ansonsten gar nix vor sich.

Bzw. man hat das Gefühl sie haben gerade irgendeinen Komplex der ihnen das Leben schwermacht.

Bevor da irgendwas eskaliert vorne oder hinten entschliesse ich (und ich bin ja scheinbar net der einzige) mich dazu das ohne weitere Diskussionen zu lösen Kurz und schmerzlos.

Das ist nicht legitim, völlig klar. Aber es dient doch "der Leichtigkeit des Verkehrs" Alles andere ist doch zum Teil schlimmer / nervenaufreibender.

[Laika's Kapitän]

Vielleicht wird auch einiges gar nicht so heiß gegessen wie es gekocht wurde...
Ganz so ernst schreibe ich in solchen Themen zb auch nicht.Aber mal interessant mitzulesen.Ich habe kein Problem mir vernünftigen Regelungen, wohl aber eins damit, dass kein Tag vergeht, ohne das eine Sau durchs Dirf getrieben wird und unter welchen Vorgaben dies geschieht. Mal ist es CO2, mal Feinstaub, mal Stickoxid,mal Sicherheit, mal dies mal das.......

Gruß Ralf

[Berni]

Zitat von Laika's Kapitän

Vielleicht wird auch einiges gar nicht so heiß gegessen wie es gekocht wurde...
Ganz so ernst schreibe ich in solchen Themen zb auch nicht....

Stimmt, ich amüsiere mich schon seit mehreren Seiten...

Am "besten" finde ich, dass man bei einigen bewußt etwas provokanten Beiträgen schon beim Schreiben dieser Beiträge genau weiß, wer darauf "anspringt"...

Ist momentan aber auch eine blöde Jahreszeit...

[Dayskipper]

Zitat von hansenloewe

Kommt Leute, hört auf,
ein mit Vorsatz und nach meinem Empfinden absolut nicht tolerierbares Verhalten, hier das bewusste Rechtsüberholen auf der Autobahn, welches vom Gesetzgeber ( ist keine nebulöse Institution, sondern das Parlament) und somit von uns, unter Strafe gestellt wird, als legitim darzustellen.

Und "idiotisch" hat sich bestimmt jeder schon einmal im Straßenverkehr verhalten und es vielleicht noch nicht mal selbst bemerkt...

und genau das meine ich.

Der Rechtsvorbeifahrer wird an den Pranger gestellt, untermalt von entsprechenden Gesetzestexten, aber der Linksfahrer wird mit keiner Silbe erwähnt, obwohl er das Rechtsfahrgebot missachtet, Nötigung und mutwilligen Einfluss in den Verkehrsfluss begeht.

Es wird mit zweierlei Maßstäben gemessen und daher wird es hier leider nie zu einem Miteinander kommen.

Zum Punkt "idiotisch im Strassenverkehr" gebe ich dir Recht, da schließe ich mich natürlich auch nicht aus.



Hoffentlich geht die Saison bald wieder los, dann kann man wenigstens über umschaltbare Auspuffanlagen diskutieren

[billi]

Zitat von Dayskipper

und genau das meine ich.

Der Rechtsvorbeifahrer wird an den Pranger gestellt, untermalt von entsprechenden Gesetzestexten, aber der Linksfahrer wird mit keiner Silbe erwähnt, obwohl er das Rechtsfahrgebot missachtet, Nötigung und mutwilligen Einfluss in den Verkehrsfluss begeht.

rechts Überholen 100€ 1 Punkt
rechtsfahrgebot missachtet mit Gefährdung 80€ 1 Punkt

https://www.bussgeld-info.de/rechtsfahrgebot/

Zitat: in Deutschland gilt das Rechtsfahrgebot. Wer dieses missachtet und gleichzeitig andere gefährdet, muss mit einem Bußgeld von 80 Euro und einem Punkt in Flensburg rechnen. Liegt keine Gefährdung oder eine erhebliche Behinderung anderer Verkehrsteilnehmer vor, dann schreitet die Polizei hier in der Regel nicht ein.

[Dayskipper]

Zitat von billi

rechts Überholen 100€ 1 Punkt
rechtsfahrgebot missachtet mit Gefährdung 80€ 1 Punkt



so besser?

ach, was habe ich dich vermisst mein Volker

[billi]

Zitat von Dayskipper

ach, was habe ich dich vermisst mein Volker

habs bissel ergänzt.... die Strafe gibt's ja nur für den Linksfahrer wenn er jemanden Gefährdet... beim Rechtsüberholer immer (wenn man erwischt wird)

[Giligan]

Zitat von Berni1311

Willy, dass du mich mit deinen Kommentaren sehr häufig zum Kopfschütteln bringst, habe ich dir an anderer Stelle ja schon "gesagt"...

Du bist aber genau der hier in diesem Thread sehr häufig beschriebene, typische "Deutsche Autofahrer" - egoistisch und andere belehrend!

Wenn du früher als nötig zum Überholen den Fahrstreifen wechselst, obwohl du siehst, dass auf dem linken Fahrstreifen ein schnelleres Fahrzeug kommt, ist dein Verhalten schlicht rechtswidrig!

Du willst überholen, dann darfst du auch nur zum Überholen ansetzen, wenn die Bahn frei ist.
Auch ich fahre ja sehr gerne schnell, aber auch selbst dann, wenn ich mit 160 unterwegs bin und überholen möchte, ist es für mich eine Selbstverständlichkeit, wenn links ein noch schnelleres Fahrzeug kommt, das ich derjenige bin, der zur Not kurz abbremsen muss, weil ich ja auch derjenige bin, der Überholen will!

Ganz genau das, was du hier von dir gibst ist ein Paradebeispiel für das "typisch Deutsche Rechtsverständnis" - warum fährt der andere auch so schnell...

Aber, da du nach so vielen Seiten hier noch so einen Kommentar schreibst, zeigt ganz deutlich, dass im Grunde die ganze Diskussion überflüssig ist....

Was ist an meinem Verhalten belehrend? Darf nur der Schnellfahrer seinen Fahrstil fahren und alle anderen haben sich dem anzupassen? Das ruft Kopfschütteln hervor?

Der Tempo 200 fahren will ist natürlich nicht so egoistisch, wie der der mal überholen möchte um seine 130 weiter fahren zu können. Drollig.....

Außerdem wird alles viel zu einspurig gesehen.

Wenn ein oder zwei schnelle Autos von hinten kommen, die mich vor den Lastwagen, (mehrere) überholen werden, dann lasse ich die vorbei. Wenn es knapp ist nehme ich auch gern das Gas zurück und schere dann näher an den Lastwagen ein, wenn die Überholer vorbei sind.


Leider kommen hier in NRW nicht ein oder zwei schnelle Fahrzeuge von hinten, sondern so viele dass ich, wenn ich einmal von 130 auf 85 abgebremst habe, kaum wieder eine Gelegenheit bekomme meinen Überholvorgang auszuführen. Und wenn ich dann doch mit 85 ausschere, dann wird's unter Umständen wirklich eng.

Ich war viel auf der A44, der 45, der A2 und der A1 unterwegs, die letzten zwei Dienstjahre fast jeden Tag. Unna - Solingen, Olpe, Brilon, Oelde also auf gut befahrenen Strecken.

Würde ich die A31 befahren, könnte ich sicher auf andere Erfahrungen zurückgreifen.

Und da auf der linken Spur praktisch immer schnellere Fahrzeuge von hinten kommen, dürfte man, so es rechtswidrig ist, nie zum überholen ausscheren.

Mein typisch deutsches Rechtsverständnis lautet, "Gleiches Recht für alle".

Willy

[Berni]

Mensch Willy, lass stecken...

Ein Forum ist zum Diskutieren ohnehin äußerst suboptimal, vermutlich würden sich sogar viele, die hier scheinbar auf keinen gemeinsamen Nenner kommen, im "richtigen Leben" gut verstehen....

[Giligan]

OK,....Du gibst auf und ich kann überholen!



Hier, habe ich eben bei T-Online gelesen.

https://www.t-online.de/auto/recht-u...ndigkeit-.html

[Axel_G]

Zitat von Giligan

OK,....Du gibst auf und ich kann überholen!



Hier, habe ich eben bei T-Online gelesen.

https://www.t-online.de/auto/recht-u...ndigkeit-.html

Das Interessante ist dabei, dass in solchen Beiträgen gerne davon ausgegangen wird, dass alle Leute das immer vernünftig handhaben.

Das habe ich nun gerade gestern ganz anders erlebt, als bei Schneefall und noch nicht abgestreuter Strasse mit zwei Spuren zwischen dem Schnee, bei 120 immer noch gedrängelt und dann mit deutlicher Beschleunigung überholt wurde.

Und heute morgen ging das dann weiter, da wurde dann 180 auf zwar abgestreuter, aber mit einem dicken Wasserfilm bedeckter Strasse Kolonne gefahren.

Man muss ja nicht warten, bis der Sohn eines Polikers dabei stirbt.

Gruß
Axel

[Fraenkie]

Das Vertrauen mancher in die Wasserverdrängung ihrer Reifen fasziniert mich auch seit ich 18 bin.

Gut ich hab in ner übermotorisierten GTI Keksdose 4 Zylinder Frontkratzer ohne Servolenkung angefangen. Vielleicht hat das mein Urvertrauen etwas versaut.

Ich hab damals bei manchen gedacht "spätestens in Pforzheim liegst auf dem Dach mit deiner Limo".

Passiert aber eben doch sehr selten

[Giligan]

Zitat von Axel_G

Das Interessante ist dabei, dass in solchen Beiträgen gerne davon ausgegangen wird, dass alle Leute das immer vernünftig handhaben.

Das habe ich nun gerade gestern ganz anders erlebt, als bei Schneefall und noch nicht abgestreuter Strasse mit zwei Spuren zwischen dem Schnee, bei 120 immer noch gedrängelt und dann mit deutlicher Beschleunigung überholt wurde.

Und heute morgen ging das dann weiter, da wurde dann 180 auf zwar abgestreuter, aber mit einem dicken Wasserfilm bedeckter Strasse Kolonne gefahren.

Man muss ja nicht warten, bis der Sohn eines Polikers dabei stirbt.

Gruß
Axel

Hättest du die Leute befragt, hätten sie dir wahrscheinlich erklärt dass sie alles im Griff hatten, sichere Fahrer sind und nur ein Langsamfahrer einen Unfall hätte verursachen können.

Gruß
Willy

[Sternchen]

Zitat von B4-Skipper

Diese Menschen sollten dann aber mal in den §3 (2) der StVO schauen:

Ohne triftigen Grund dürfen Kraftfahrzeuge nicht so langsam fahren, dass sie den Verkehrsfluss behindern.

Bei entsprechenden Witterungs- und Verkehrsverhältnissen dürfte dann in der linken Spur nicht langsamer als 130 km/h gefahren werden

Gruß Lutz

.... ich denke, du hast meine Aussage missverstanden .

[Berni]

Zitat von Fraenkie

Das Vertrauen mancher in die Wasserverdrängung ihrer Reifen fasziniert mich auch seit ich 18 bin.

Gut ich hab in ner übermotorisierten GTI Keksdose 4 Zylinder Frontkratzer ohne Servolenkung angefangen. Vielleicht hat das mein Urvertrauen etwas versaut.

...

Ist ja witzig.. , damit ging es bei mir auch los, Golf Gti mit 112PS - schaffte aber locker 220..

Mit Frontantrieb und 225er Schlappen musste man bei Regen schon aufpassen, seit dieser Zeit bin ich bei stärkerem Regen oder stehendem Wasser auf der Straße auch eher zurückhaltend...

[justme]

Moin moin,

Zitat von Giligan

Was ist an meinem Verhalten belehrend? Darf nur der Schnellfahrer seinen Fahrstil fahren und alle anderen haben sich dem anzupassen? Das ruft Kopfschütteln hervor?

Der Tempo 200 fahren will ist natürlich nicht so egoistisch, wie der der mal überholen möchte um seine 130 weiter fahren zu können. Drollig.....

[...]

Leider kommen hier in NRW nicht ein oder zwei schnelle Fahrzeuge von hinten, sondern so viele dass ich, wenn ich einmal von 130 auf 85 abgebremst habe, kaum wieder eine Gelegenheit bekomme meinen Überholvorgang auszuführen. Und wenn ich dann doch mit 85 ausschere, dann wird's unter Umständen wirklich eng.

[...]

ich bin ebenfalls beruflich viel in NRW und Niedersachsen unterwegs, meistens A1 und A2 und ich fahr in der Regel auch eher gleichmäßig 130 oder 140 km/h mit Tempomat als mit Tempo 200, aber wenn ich in der oben beschriebenen Situation lande, also auf der Mittelspur auf 85 km/h abbremsen oder mit 130 km/h auf die linke Spur wechseln, warum dann nicht den dritten möglichen Weg wählen, nämlich auf die linke Spur wechseln und für die Dauer des Überholvorgangs deutlich beschleunigen, um sowohl den Überholvorgang zu verkürzen als auch dafür zu sorgen, daß die links Fahrenden deutlich weniger verlangsamen müssen? Immer vorausgesetzt, das das sowohl zulässig als auch möglich ist, aber zumindest für mich sind in der Tat Leute, die vor mir mit ihrem Tempo ausscheren und das dann in keinster Weise bereit sind zu erhöhen, obwohl sie könnten ein Grund, mich zu ärgern (passiert halt auch genauso wenn man 130 oder 140 km/h fährt und jemand mit 105 km/h ausschert).

lg, justme

[Stephan123]

Zitat von Berni1311

Ist ja witzig.. , damit ging es bei mir auch los, Golf Gti mit 112PS - schaffte aber locker 220..

Mit Frontantrieb und 225er Schlappen musste man bei Regen schon aufpassen, seit dieser Zeit bin ich bei stärkerem Regen oder stehendem Wasser auf der Straße auch eher zurückhaltend...

Ja so einen Tacho hatte ich auch mal

[Fraenkie]

Zitat von justme

Moin moin,

..........................., warum dann nicht den dritten möglichen Weg wählen, nämlich auf die linke Spur wechseln und für die Dauer des Überholvorgangs deutlich beschleunigen, um sowohl den Überholvorgang zu verkürzen als auch dafür zu sorgen, daß die links Fahrenden deutlich weniger verlangsamen müssen? ......................
lg, justme

Deutlich muss ja gar net sein. Es wäre ja schon ein Zeichen wenn man wenigstens nicht langsamer wird angesichts des plötzlich fehlenden Windschattens

Vielleicht liegt´s am Sternzeichen oder was auch immer.
Wenn ich über nen Fussgängerüberweg laufe und es kommt einer oder steht einer mit dem Auto erhöh ich auch mein Tempo im Vergleich zum normalen herumschlendern. Einfach so, schadet ja nichts, aus Freundlichkeit. Führt meistens sogar zu nem kurzen Aufhellen der Gesichtszüge.

Aber manche drögen Gestalten, die laufen einfach dumpf vor sich hin.
Zu Recht. Klar.

[Berni]

Zitat von Stephan123

Ja so einen Tacho hatte ich auch mal

Ja, ja, ich weiß , angegeben war er mit 191...

[Fraenkie]

Zitat von Stephan123

Ja so einen Tacho hatte ich auch mal

Die waren damals üblich.
Ist komisch, meinem Vater sein 280er kam nur knapp an die 200 ran. Und ich bin ihm trotzdem kaum hinterhergekommen

Und das obwohl doch ausgerechnet mein Auto so besonders gut eingefahren wurde.

[Dayskipper]

Aha, da haben wir´s doch:

Mit Golf GTI angefangen!

Kein Wunder dass die heute Raser sind

Vielleicht sollte man da einen Psychologen einschalten und eine Selbsthilfegruppe gründen...



Ich dagegen habe mit einem gediegenen Opel Commodore B Coupe 2,5 GS angefangen...der hatte nur 130 PS

[Laika's Kapitän]

Ich lasse meinen Hintermann grundsätzlich vorbei! Könnte ja der Videowagen sein

Gruß Ralf

[Fraenkie]

Zitat von Dayskipper

Aha, da haben wir´s doch:

Mit Golf GTI angefangen!

Kein Wunder dass die heute Raser sind

Vielleicht sollte man da einen Psychologen einschalten und eine Selbsthilfegruppe gründen...



Ich dagegen habe mit einem gediegenen Opel Commodore B Coupe 2,5 GS angefangen...der hatte nur 130 PS

Mein Grossvater, mein Grossvater ist schuld Der hat mich auf dem Gewissen.
Damals ging man noch auf den Automarkt.
Ich hatte nur Geld für nen Kadett (nein, kein GTE) alternativ stand noch ein 1802 im Raum.

Und mußte mir dann anhören: "Wer kein Geld hat muss ein Auto kaufen das läuft und kann keine Reparaturen brauchen. Solche Autos heissen Mercedes. Und wenn´s dafür net langt heissen die dann VW".

Und zack hat er mit meinem Geld und was weiss ich den GTI (der für mich unerreichbar schien) gekauft.

Der hatte gar keine Vorstellung wie schnell Autos sein können. Hab´s aber überlebt