Ölwechseln nur weil´s alle machen?

[123]

Zitat von Joshua Slocum

Der Verbrauch wird dann schöngeredet, in dem man das Öl "Diesel" nennt.

Da ist wohl auch was dran. Laut dem in Dieselkreisen allseits respektierten Sterndocktor soll der Diesel sogar noch dreckiger verbrennen als Zweitaktöl:

http://www.automatikoelwechselsystem..._2-Taktoel.pdf

[Warmduscher]

Falsch:

Zitat von 123

Da ist wohl auch was dran. Laut dem in Dieselkreisen allseits respektierten Sterndocktor soll der Diesel sogar noch dreckiger verbrennen als Zweitaktöl:

Richtig: Laut dem in Kreisen naiver Laien und seinen Forenjüngern allseits respektierten Sterndocktor...

W

[Robert67]

Bei einem Mischungsverhältnis 1:100 Zweitaktöl im Diesel räuchert und stinkt da gar nix.

[Libertad]

Zitat von Joshua Slocum

Na ja,
und dann gibt es da noch die Motore, die auf hundert Kilometer um die 20 Liter Öl und noch mehr verbrauchen.
Der Verbrauch wird dann schöngeredet, in dem man das Öl "Diesel" nennt.

Ahoi
Robin

Allerdings sind das Motore, die ganz ohne Benzin auskommen!

[123]

Ja und wenn man noch Zweitaktöl reinkippt, stinkt und räuchert auch Diesel nicht mehr:

Zitat von Robert67

Bei einem Mischungsverhältnis 1:100 Zweitaktöl im Diesel räuchert und stinkt da gar nix.

[Joshua Slocum]

Zitat von Libertad

Allerdings sind das Motore, die ganz ohne Benzin auskommen!

Ironie an:
Ein Dieselmotor, der ganz ohne Benzin auskommt?
Wer hatte denn diese blöde Idee?
Kann man mal wieder sehen, wohin uns deutsche Ingenieurskunst geführt hat.
Irgendwie war früher alles besser, da gab es solch neumodischen Kram nicht.
(da sind wir im Winter bei -15 Grad nachts mit der Petroleumfunzel hinters Haus auf's Plumpsklo gegangen und kamen mit fufzig Pfennig den ganzen Tag auf der Kirmes aus).
Ironie aus.

Helau
Robin

[sabberlatz]

Zitat von Seehexe

So genannte "Zersetzer", sprich Bakterien, Mikroben und andere Kleinstlebewesen gibt es überall im Wasser und im Boden.
Sonst würde weder dein Kompost funktionieren, noch die Hinterlassenschaften von Fischen, Enten oder dem ganzen Waldgetier abgebaut werden.

Kläranlagen sind mit speziellen Bakterien "geimpft", welche sich in unglaublicher Anzahl um den Dreck kümmern, den wir das Klo runterspülen.

Freilich gibt es in den Gewässern identische Bakterien, aber in weitaus geringerer Zahl. Und so hat mir ein "Schlammspringer" (so nennen sich die Mitarbeiter der Kläranlage selbst) gesagt, daß z.B. biologisch abbaubare Seifen sich in der Kläranlage in 6h zersetzen, im Fluss werden dazu aber mehrere Tage benötigt. Positiv ist natürlich der Umstand, daß meine 3l Geschirrwasser sich in unendlicher Menge Donauwasser verteilen.
Und die Frage ist immer noch, wie sich ein Fisch fühlt, wenn er einen kräftigen Schluck meiner Spülwasserbrühe meines Außenbordverschlusses sich reinschlabbert. (jaja, kommt drauf an, ob Schnapsgläser mit gespült wurden )

have fun!

I<it

[Seehexe]

Zitat von sabberlatz

...Aber dazu sind die abbauenden Bakterien notwendig und die gibt es nur in der Kläranlage aber nicht im Fluß.

have fun!

I<it

Das die Bakterien in einer Kläranlage vermehrt vorkommen und da auch die optimalen Abbau-Bedingungen vorfinden (sollten) ist logisch.

Ich bezog mich aber auf deine Aussage, das es die NUR in Kläranlagen gibt. Und das stimmt schlicht und einfach nicht.

[sabberlatz]

Zitat von Seehexe

Das die Bakterien in einer Kläranlage vermehrt vorkommen und da auch die optimalen Abbau-Bedingungen vorfinden (sollten) ist logisch.

Ich bezog mich aber auf deine Aussage, das es die NUR in Kläranlagen gibt. Und das stimmt schlicht und einfach nicht.

Ok, damit kann ich leben.

have fun!

I<it