Drohne statt Jagdhund

[B&B]

Ich leg mich grad nieder

Als Jäger würde ich mich bedanken, wenn so ein unnötiges Spielzeug-Ding über unsere Jagd summen würde. Das Halali auf abgeschossene Drohnen kenne ich noch nicht, aber falls ich eine sehen würde, würden wir wohl mit großem Kaliber ( nicht repetier) sondern Schrot in Streung schießen.

Sorry, aber eine Jagd mit Drohnen

Brumm summ summ Brumm brumm - Peng ( ein mögliches Halali nicht aus der Tropete - Smartphone gestützt)

B&B

[manerba]

Ich schmeisse mal die Syma X8HG ins Rennen.
Kostet um die 139 euro und ist echt gut in dem preissegment. Die hält auch die Höhe relativ gut von alleine..

[kaceka]

Zitat von B&B

Ich leg mich grad nieder

Als Jäger würde ich mich bedanken, wenn so ein unnötiges Spielzeug-Ding über unsere Jagd summen würde. Das Halali auf abgeschossene Drohnen kenne ich noch nicht, aber falls ich eine sehen würde, würden wir wohl mit großem Kaliber ( nicht repetier) sondern Schrot in Streung schießen.

Sorry, aber eine Jagd mit Drohnen

Brumm summ summ Brumm brumm - Peng ( ein mögliches Halali nicht aus der Tropete - Smartphone gestützt)

B&B

Würde es helfen, wenn man die Drohne jagdlich grün anmalt?

Hab mich an dem Vorschlag von gbeck orientiert. Hab das Hundebuch bestellt und einen Gutschein dazu.
Die Ehefrau vom Kumpel bekommt noch eine kleine Auswahl guter Kaffee's, dann kann ich sie besuchen, wenn der Kumpel auf Pirsch ist.

[gbeck]

Zitat von kaceka

Würde es helfen, wenn man die Drohne jagdlich grün anmalt?

Hab mich an dem Vorschlag von gbeck orientiert. Hab das Hundebuch bestellt und einen Gutschein dazu.
Die Ehefrau vom Kumpel bekommt noch eine kleine Auswahl guter Kaffee's, dann kann ich sie besuchen, wenn der Kumpel auf Pirsch ist.

ein Schelm, wer böses dabei denkt....

Ansonsten passt´s schon mit dem Buch. Drohnen können keine Schweißfährte nachsuchen, keine Enten aus das Wasser apportieren und keine Hasen hoch machen.
Und besonders können Drohnen einen echten Jagdkumpel mit Fellnase auch außerhalb der Jagd nicht im geringsten ersetzen.

[L0B0]

Zitat von Erposs

Also eine Versicherungspflicht (Haftpflicht) für Flugspielzeug besteht schon seit mehreren Jahrzehnten.

Eben nicht, Spielzeug ist explizit ausgenommen. Allerdings ist auch nicht definiert wo Spielzeug aufhört Spielzeug zu sein.

Da ab einer Kennzeichnung ab 250g Fluggewicht Anforderungen gelten (Plakete) .. würde ich jetzt mal davon ausgehen, dass alles darunter als Spielzeug gilt?

Aber auch da kommt der gesunde Menschenverstand ins Spiel.. man kann auch mit seinem Sportboot oder tonnenschweren Verdränger versicherungslos durch die Gegen heizen bzw schippern.

Apropro gesunder Menschenverstand: zum Schießen auf Drohnen erspare ich mir mal jeden Kommentar.

Gruß, Jörg

[blondini]

Hi!

Spielzeug ist alles das, was nichts taugt. Wenn der TO seine Freundschaft zum Jäger nicht aufs Spiel setzen möchte, dann sei ihm dringend von diesem - für diesen Zweck dämlichen - Geschenk abgeraten.

[L0B0]

Zitat von blondini

Spielzeug ist alles das, was nichts taugt.

So eine eingeschränkte Sicht der Dinge hatte ich auch mal

Wenn der TO seine Freundschaft zum Jäger nicht aufs Spiel setzen möchte, dann sei ihm dringend von diesem - für diesen Zweck dämlichen - Geschenk abgeraten.

Hat sich doch erledigt.. steht zwei Beiträge über Deinem.

Gruß, Jörg

[Heliklaus]

Zitat von B&B

Ich leg mich grad nieder

Als Jäger würde ich mich bedanken, wenn so ein unnötiges Spielzeug-Ding über unsere Jagd summen würde. Das Halali auf abgeschossene Drohnen kenne ich noch nicht, aber falls ich eine sehen würde, würden wir wohl mit großem Kaliber ( nicht repetier) sondern Schrot in Streung schießen.

Sorry, aber eine Jagd mit Drohnen

Brumm summ summ Brumm brumm - Peng ( ein mögliches Halali nicht aus der Tropete - Smartphone gestützt)

B&B

Du lebst der Zeit hinterher. Man muss mit der Zeit gehen und Neuerungen lassen sich nicht aufhalten.
Also, offen sein für alles Neues

[uli07]

Genau, offen sein und Drohnen zum Abschuß freigeben.

[Xandix87]

Den Ansatz mit (technisch hochwertigen) Multikoptern und Infrarotkameras Wiesen vor dem Mähen zu überfliegen und so einer menge Rehkitz das Leben zu retten finde ich allerdings prima. Gibt schon mehrere Jäger die das umsetzen.

Ansonsten sind Hunde viieeeeeeel besser (muss man auch sagen als Hundebesitzer, Hunde (sorry eher Menschen) Trainer und mit Jägern und jagdlich geführten Hunden in der Bekanntschaft )

Grüße Sandra

[Emotion]

Zitat von uli07

Genau, offen sein und Drohnen zum Abschuß freigeben.

Tondrohnen schießen für Fortgeschrittene

[gbeck]

Zitat von Emotion

Tondrohnen schießen für Fortgeschrittene

[L0B0]

..und der Winter fängt gerade erst richtig an..

[Balu2000]

Der hier vereint alle Vorteile

[Mar-Thar]

Wenn schon eine Jagd-Drohne, dann doch lieber was solides:

https://www.youtube.com/watch?v=SNPJMk2fgJU

mfg
Martin

[Erposs]

Zitat von L0B0

Eben nicht, Spielzeug ist explizit ausgenommen.

Wo steht das? Ich kenne dazu nur den Kommentar des DMFV-Anwalts:

Die Definition eines Flugmodells lautet: „Flugmodelle sind alle Arten von Modellen der Flugzeuge, Drehflügler, Luftschiffe, Segelflugzeuge, Motorsegler, Frei- und Fesselballone, Drachen und Rettungsfallschirme. Kennzeichnend für alle Flugmodelle ist allein der Umstand, dass sie stets unbemannt sind.“ (Giemulla in Giemulla/Schmid Kommentar zum Luftverkehrsgesetz § 1, Rn. 40). In Auslegung des § 1 Abs. 1 Nr. 8 Luftverkehrszulassungsordnung (Lu VZO) gehören Flugmodelle nur dann zur Kategorie „Flugmodelle“, wenn sie in Sichtweite des Steuerers ausschließlich zum Zweck des Sports oder der Freizeitgestaltung betrieben werden. In der Definition sind kein Mindestgewicht und keine Höhenbegrenzung enthalten, sodass auch die kleinen und einfachen Modelle unter die Versicherungspflicht fallen.

Es gibt keine Ausnahme, selbst der einfache selbstgebaute Drachen ist versicherungspfliochtig.

[Dagobertreiten]

Zitat von kaceka

Die Suche nach einem geeigneten Jagdhund wird bei meinem Kumpel wohl noch länger dauern. Deshalb will ich ihm zu Weihnachten eine Drohne schenken, damit er die abgeschossenen Enten schneller findet.
Wäre bereit so um die 100 € auszugeben.

Habt ihr mir einen Tip?

Der landkreis Kassel Versteigert zwei DD-Hunde.
http://www.landkreiskassel.de/cms09/...584/index.html

[Heiner86]

Zitat von Gernhart_Reinholzen

Hätte da einen gesehen:

haha, geilo..... dann vllcht doch lieber eine gute Drohne. Der kann sowas nicht passieren xD

[L0B0]

Zitat von Erposs

Wo steht das?

In diversen Quellen, einfach mal Google bemühen.

Beim GDV beispielsweise:
"Nur wenn die Drohne eindeutig und zweifelsfrei als Spielzeug anzusehen ist, braucht der Pilot keine Extra-Versicherung. Das Problem: Bislang gibt es keine verbindliche Aussage des Gesetzgebers, wo die Grenze zwischen Spielzeug und Luftfahrzeug verläuft. In jedem Streitfall wäre über diese Frage also einzeln zu entscheiden. Welche Kriterien dabei maßgeblich sind, ist ebenfalls unklar."

Ich kenne dazu nur den Kommentar des DMFV-Anwalts:
Es gibt keine Ausnahme, selbst der einfache selbstgebaute Drachen ist versicherungspfliochtig.

Winddrachen als Spielzeug (nicht als Sportgerät) versicherungspflichtig... nun DIESE Quelle hätte ich gern

..aber nun sind wir schon ziemlich OT.

Gruß, Jörg

[WernerBastian]

Das Problem ist auch mal wieder hier, dass der Aussage/Zitat eines Anwalts Glauben geschenkt wird, der aber an dieser Stelle nicht eine realistische Einschätzung von Rechtsfolgen gegeben sondern scheinbar den DMFV (Deutscher Modellflieger Verband) einfach mal beraten hat.
Wenn man sich jetzt etwas mit den betr. Verordnungen befasst (Luftverkehrs-Zulassungs-Ordnung (LuftVZO) und Luftverkehrsgesetz (LuftVG)) so ist m.E. die Stelle aussagekräftig, die sich auf die Zulassungspflicht bezieht:

§ 1 Zulassungspflicht und Umfang der Zulassung (LuftVZO)
(1) Luftfahrtgeräte, die der Musterzulassung bedürfen, sind u.a: "Flugmodelle mit einer höchstzulässigen Startmasse über 25 Kilogramm (unbemannte Luftfahrzeuge, die in Sichtweite des Steuerers ausschließlich zum Zweck des Sports oder der Freizeitgestaltung betrieben werden).

@Erposs: Die Aussage in deinem Beitrag zur Versicherungspflicht eines jeden Flugmodells einschließlich Drachen halte ich nicht für haltbar.

[Erposs]

Zitat von L0B0

Winddrachen als Spielzeug (nicht als Sportgerät) versicherungspflichtig... nun DIESE Quelle hätte ich gern

..aber nun sind wir schon ziemlich OT.

Gruß, Jörg

Die hast Du weiter oben sogar zitiert: https://www.boote-forum.de/showthrea...8&#post4484178

Also, in § 1 Abs. 1 Nr. 8 LuVZO werden Flugmodelle deviniert:

"(unbemannte Luftfahrzeuge, die in Sichtweite des Steuerers ausschließlich zum Zweck des Sports oder der Freizeitgestaltung betrieben werden)"

Daraus resultiert, daß es im Gesetz keine Unterscheidung zwischen Modellflug und Flugspielzeug gibt. Ergo, alles Modellflug und damit versicherungspflichtig. So ist die Einschätzung des DMFV Anwalts, der logischerweise für die Ausübung des Modellsports steht und nicht dagegen.

Zitat von WernerBastian

§ 1 Zulassungspflicht und Umfang der Zulassung (LuftVZO)
(1) Luftfahrtgeräte, die der Musterzulassung bedürfen, sind u.a: "Flugmodelle mit einer höchstzulässigen Startmasse über 25 Kilogramm (unbemannte Luftfahrzeuge, die in Sichtweite des Steuerers ausschließlich zum Zweck des Sports oder der Freizeitgestaltung betrieben werden).

@Erposs: Die Aussage in deinem Beitrag zur Versicherungspflicht eines jeden Flugmodells einschließlich Drachen halte ich nicht für haltbar.

Lies den von Dir zitierten § noch einmal. Die 25Kg beziehen sich auf die Grenze zur Zulassungspflicht von Flugmodellen. In Klammern steht die Definition für Flugmodelle. Wo sind da Drachen ausgeklammert?

[L0B0]

Zitat von Erposs

Die hast Du weiter oben sogar zitiert: https://www.boote-forum.de/showthrea...8&#post4484178

Der Link führt lediglich zu Deinem Beitrag.

Lies den von Dir zitierten § noch einmal. Die 25Kg beziehen sich auf die Grenze zur Zulassungspflicht von Flugmodellen. In Klammern steht die Definition für Flugmodelle. Wo sind da Drachen ausgeklammert?

Es ist von Flugmodellen als "Unbemannte Luftfahrzeuge" die Rede. Daraus willst Du nun den Schluss ziehen, dass selbst der Papierflieger von klein Dennis Versicherungspflichtig ist? .. und der Plastikdrachen seiner Schwester Denise ? Sorry, aber dem folge ich mal nicht.

Gruß, Jörg

[WernerBastian]

Zitat von Erposs

Die hast Du weiter oben sogar zitiert: https://www.boote-forum.de/showthrea...8&#post4484178

Also, in § 1 Abs. 1 Nr. 8 LuVZO werden Flugmodelle deviniert: Daraus resultiert, daß es im Gesetz keine Unterscheidung zwischen Modellflug und Flugspielzeug gibt. Ergo, alles Modellflug und damit versicherungspflichtig. So ist die Einschätzung des DMFV Anwalts, der logischerweise für die Ausübung des Modellsports steht und nicht dagegen.

Lies den von Dir zitierten § noch einmal. Die 25Kg beziehen sich auf die Grenze zur Zulassungspflicht von Flugmodellen. In Klammern steht die Definition für Flugmodelle. Wo sind da Drachen ausgeklammert?

@Jörg: Ich bin kein Fachanwalt für Luftverkehrsrecht und Luftrecht, aber ich lese mir meine "Stellungnahmen" selbstverständlich vorher durch bevor ich sie veröffentliche .
Vielleicht doch noch zu deinen Folgerungen, die aus der Einschätzung des Anwalts resultieren: Ich wäre etwas vorsichtiger bei der Annahme, dass der Anwalt, der den DMFV beraten hat, für die Ausübung des Modellsports steht. Auch dieser Anwalt hat eigene Interessen .

[Erposs]

Zitat von L0B0

Der Link führt lediglich zu Deinem Beitrag.

Es ist von Flugmodellen als "Unbemannte Luftfahrzeuge" die Rede. Daraus willst Du nun den Schluss ziehen, dass selbst der Papierflieger von klein Dennis Versicherungspflichtig ist? .. und der Plastikdrachen seiner Schwester Denise ? Sorry, aber dem folge ich mal nicht.

Gruß, Jörg

In dem Link stehen die Quellen. Diese Devinition ist doch nicht von mir, ich hab sie hier nur zitiert. Aber hier gern nochmal: Giemulla/Schmid Kommentar zum Lutverkehrsgesetz § 1, Rn. 40 und § 1 Abs. 1 Nr. 8 Luftverkehrszulassungsordnung.
Ich denk mir doch so einen Blödsinn nicht aus.

[L0B0]

Zitat von Erposs

Ich denk mir doch so einen Blödsinn nicht aus.

Genau, und ich muss dem "Blödsinn" nicht folgen

Für mich sind Spielzeuge nach wie vor nicht versicherungspflichtig. Egal ob Drachen, Papierflieger, Wurfgleiter, Quadrocopter im Spielzeugmaß und ferngesteuerte Libellen.

Gruß, Jörg