boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Motor > Motoren und Antriebstechnik



Motoren und Antriebstechnik Technikfragen speziell für Motoren und Antriebstechnik.

Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 1 bis 25 von 63Nächste Seite - Ergebnis 51 bis 63 von 63
 
Themen-Optionen
  #26  
Alt 06.12.2014, 22:46
blaubatu blaubatu ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 11.07.2011
Ort: Moers
Beiträge: 1.302
Boot: Doral Prestanzia 32
863 Danke in 563 Beiträgen
Standard

In HR.
__________________
Gruss

Boris
Mit Zitat antworten top
  #27  
Alt 06.12.2014, 22:56
Benutzerbild von Mork
Mork Mork ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 21.06.2009
Ort: Oberbayern
Beiträge: 2.624
Boot: Chris Craft Continental
7.671 Danke in 2.406 Beiträgen
Standard

Nur zur Sicherheit: "Meilen" = Seemeilen oder Amimeilen?

45kn = 83,3 km/h
45mph = 73,6 km/h

Bei letzterem würde ich auf Idealbedingungen mit Rückenwind tippen, bei ersterem zum Neukalibrieren des Plotters raten.
__________________
...::: Gruß, Erik :::...

- commeo ergo sum! -

Es muss nicht immer alles Sinn machen.
Oft reicht es schon wenn es Spaß macht.
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #28  
Alt 06.12.2014, 23:09
Benutzerbild von Mork
Mork Mork ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 21.06.2009
Ort: Oberbayern
Beiträge: 2.624
Boot: Chris Craft Continental
7.671 Danke in 2.406 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von andred Beitrag anzeigen
Blaubatu ... So etwas wollte ich doch hören :-D
Ah, Du gehörst also zu denjenigen welche so lange fragen bis sie eine
Antwort bekommen die Ihnen passt?

Ernsthaft: Du kannst eine 26er Rinker in nichts mit einer 28er Bayliner
vergleichen und den Volvo auch nur beim Hubraum mit dem Mercruiser.

Dein Kübel ist schwerer, breiter und im Rumpf länger - daher ist der Hebel
größer und Du brauchst hinten mehr Dampf.

Dein alter 350er Vergaser hatte nicht nur 10PS mehr, sondern mehr Hubraum,
mehr Drehmoment und eine ganz andere Leistungs- und Drehmomentkurve.
Es hatte schon einen Grund weswegen Bayliner diesen Motor als kleinstmögliche
Basismotorisierung anbot - da drunter zu gehen halte ich für wenigstens
potentiell Geld- und Zeitvernichtend, wenn's dann hinterher ned passt.

Bist Du Dir übrigens sicher was Seine Angaben betrifft?
Ich kenne nur 5.0 MPI mit 260 Pferdchen.
__________________
...::: Gruß, Erik :::...

- commeo ergo sum! -

Es muss nicht immer alles Sinn machen.
Oft reicht es schon wenn es Spaß macht.
Mit Zitat antworten top
  #29  
Alt 07.12.2014, 15:02
Benutzerbild von Alex 996
Alex 996 Alex 996 ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 24.07.2010
Ort: 5800 Hagen 1
Beiträge: 7.294
Boot: Performance 607 --- 400er / 6.6 L Versager
5.843 Danke in 3.696 Beiträgen
Standard

Hallo,

bei mir in der Garage steht ein 5,7er Vergaser.

Feinste Bauteile, mindestens 320 PS.

Für das gesparte Geld zum MPI kannst Du 30 Jahre Boot fahren.


Gruß Alex
__________________
Many things are Jacket like Trousers



Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #30  
Alt 07.12.2014, 15:36
Benutzerbild von matsches
matsches matsches ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 01.09.2013
Ort: Worms Rh/km 443
Beiträge: 3.514
Boot: Rinker Fiesta Vee 242
2.116 Danke in 1.305 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Alex 996 Beitrag anzeigen
Hallo,

bei mir in der Garage steht ein 5,7er Vergaser.

Feinste Bauteile, mindestens 320 PS.

Für das gesparte Geld zum MPI kannst Du 30 Jahre Boot fahren.


Gruß Alex
Also, ich hab dieses Jahr ca. 1800 L. ( Mit 5,00 MPI ) verbrannt, wenn ich das die nächsten 30 Jahre hochrechne, was bekomme ich von dir, wenn ich den Motor nehme???
__________________

Gruß Stefan
Poseidon Worms

Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten

Hier Zuhause:http://bit.ly/2wkNFeb
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #31  
Alt 07.12.2014, 15:59
Benutzerbild von Alex 996
Alex 996 Alex 996 ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 24.07.2010
Ort: 5800 Hagen 1
Beiträge: 7.294
Boot: Performance 607 --- 400er / 6.6 L Versager
5.843 Danke in 3.696 Beiträgen
Standard

Wahrscheinlich verbraucht der gut abgestimmte Vergaser 5.7er in Deiner 24 Fuß weniger als der 5.0 MPI .......


Gruß Alex
__________________
Many things are Jacket like Trousers



Mit Zitat antworten top
  #32  
Alt 07.12.2014, 16:17
Benutzerbild von matsches
matsches matsches ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 01.09.2013
Ort: Worms Rh/km 443
Beiträge: 3.514
Boot: Rinker Fiesta Vee 242
2.116 Danke in 1.305 Beiträgen
Standard

Der war voher drin, den hab ich rausgeschmissen.
__________________

Gruß Stefan
Poseidon Worms

Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten

Hier Zuhause:http://bit.ly/2wkNFeb
Mit Zitat antworten top
  #33  
Alt 07.12.2014, 17:55
goec2468 goec2468 ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: NRW
Beiträge: 6.658
Boot: Bayliner 2252 LS, Chevrolet 5.7
4.642 Danke in 2.952 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von matsches Beitrag anzeigen
Der war voher drin, den hab ich rausgeschmissen.
Nein, der war vorher mit Sicherheit nicht drin, der war nämlich vorher bei mir drin. .
Der hat deutlich mehr als 300 PS am Prop und verbraucht bei Teilllast weniger als ein 350 MPI mit vergleichbarer Leistung.


Gruß

Götz
Mit Zitat antworten top
  #34  
Alt 08.12.2014, 21:24
talon18 talon18 ist offline
Captain
 
Registriert seit: 12.06.2009
Ort: Wietze
Beiträge: 500
Boot: Talon 18 mit Mercury 200 XRI, Talon 25 Carrier 2x200 Mercury
403 Danke in 206 Beiträgen
Standard

moin, mal eine andere idee. ich hatte eine 2452 auf außenborder umgebaut 200 ps mercury mit 4x14x16 mach 4 propeller lief das über 70 km/h, durch das geringe gewicht im heck hatte ich kein gieren mehr, langsame gleitfahrt möglich, stauraumgewinn und gewichtsersparnis beim trailern. siehe video bei youtube suchwort "alleronly 2452".
Mit Zitat antworten top
  #35  
Alt 09.12.2014, 11:27
Benutzerbild von Tiffie
Tiffie Tiffie ist offline
Commander
 
Registriert seit: 27.08.2013
Ort: Lübeck
Beiträge: 310
Boot: Storebro Royal Cruiser 31 baltic de Luxe
128 Danke in 87 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von talon18 Beitrag anzeigen
moin, mal eine andere idee. ich hatte eine 2452 auf außenborder umgebaut 200 ps mercury mit 4x14x16 mach 4 propeller lief das über 70 km/h, durch das geringe gewicht im heck hatte ich kein gieren mehr, langsame gleitfahrt möglich, stauraumgewinn und gewichtsersparnis beim trailern. siehe video bei youtube suchwort "alleronly 2452".
Jawoll, wenn das Projekt 2855 mit Außenborder fertig ist, sag mal bescheid. Das will ich sehen.

Die 2855 wiegt vermutlich an die 3,5t. Entweder 7,4l oder zwei 5,7l. Das wird sonst nichts mit ner sauberen Gleitfahrt. Höchstens mit Trimmklappen in Gleitfahrt gezwungen und dann max. 35 km/h.

Wenn dir das Drehmoment fehlt wird es schwierig den Bomber überhaupt in Gleitfahrt zu bekommen. Such mal im Forum nach dem Bootstyp. Da gab es schon welche, die damit nicht in Gang gekommen sind.

bsp:
http://www.boote-forum.de/showthread...=bayliner+2855

http://www.boote-forum.de/showthread...er+2855&page=2
__________________
Gruß Tim

Geändert von Tiffie (09.12.2014 um 11:34 Uhr)
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #36  
Alt 09.12.2014, 11:53
Benutzerbild von sagblos
sagblos sagblos ist offline
Captain
 
Registriert seit: 07.01.2005
Beiträge: 519
Boot: Chaparral 265 ssi Mercury Racing 520
392 Danke in 200 Beiträgen
Standard

bei dem 5 Liter würde ich mir Gedanken wegen der Übersetzung im Antrieb machen wir hatten das schon mal im Club das ende vom Lied war ne andere Getriebeübersetzung da es keinen kleinen Prop gab

Gruss Martin
__________________
Nutze jeden Tag wie wenn es Dein letzter wäre...
Mit Zitat antworten top
  #37  
Alt 09.12.2014, 12:57
Wellpaper Wellpaper ist offline
Captain
 
Registriert seit: 01.09.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 723
442 Danke in 278 Beiträgen
Standard

Glaub uns halt einfach, 5.0 MPI ist zu klein für deine 3,2 Tonnen Leergewicht. Du brauchst Drehmoment!, Wenn du keinen BigBlock willst, nimmt den 377er, ein 6,2 MPI, ist der grösste SmallBlock, geht auch mit dem Alpha One Gen 2 antrieb, musst also nicht umbauen. Mit dem 5.0 kommst du nur mit viel gutem Zureden und viel Zeit ins Gleiten bei deinem Gewicht, mit mehr als 2 Personen an Bord geht's nur noch in Verdrängerfahrt. Da ist dann nichts mehr mit Gleiten. Überleg dir das also gut, wir wissen wovon wir reden. Beispiel: Ich hab eine 26 Fuss, zuerst 5,7 Vergaser, ging einigermassen mit Trimmklappenhilfe und 2 Personen, dauerte aber seine Zeit bis ich ins Gleiten kam. Jetzt ein 6.2 MFP, das sind Welten unterschiede! Auch mit 6 Erwachsenen an Bord brauch ich keine Klappen um ins Gleiten zu kommen.
__________________
Gruss Marco

PS: Mein Antisegler fährt mit Benzin, nicht mit "Danke!"
Mit Zitat antworten top
  #38  
Alt 09.12.2014, 15:39
talon18 talon18 ist offline
Captain
 
Registriert seit: 12.06.2009
Ort: Wietze
Beiträge: 500
Boot: Talon 18 mit Mercury 200 XRI, Talon 25 Carrier 2x200 Mercury
403 Danke in 206 Beiträgen
Standard

in der heutigen zeit mit den leistungs und drehmomentstarken außenbordern ist das kein argument. ich habe nicht gesagt des er einen 200 mercury nehmen soll wie ich bei der kleineren 2452, dieser war allerdings sowohl in beschleunigung als auch endgeschwindigkeit dem originalen 5,0 v8 mit 205 ps überlegen - siehe video. ein verado mit kompressor oder yamaha mit ordentlich hubraum und dann die gewichtsersparnis im heck hält dort meiner meinung nach (und ich habe selbst ausprobiert) locker mit.außerdem fahren die amis gleich schwere boote mit tieferem v ebenfalls mit solo-ab. zb suchwort bei youtube "yamaha v8". es gibt eigentlich nur zwei konstruktive probleme beim umbau. 1. die schaftlänge damit der motor nicht zu tief sitz und 2. durch das fehlende gewicht im heck schwimmt der rumpf evtl nicht mehr mit ganzen breite auf-dadurch es wackeliger. übrigens habe ich diesen umbau auch schon mit einer crestliner crusader 23 durchgeführt die vorher zwei v6 drin hatte.
Mit Zitat antworten top
  #39  
Alt 09.12.2014, 17:21
Benutzerbild von Tiffie
Tiffie Tiffie ist offline
Commander
 
Registriert seit: 27.08.2013
Ort: Lübeck
Beiträge: 310
Boot: Storebro Royal Cruiser 31 baltic de Luxe
128 Danke in 87 Beiträgen
Standard

Ich hab meinen V8 auch mal schnell durch nen AB ersetzt. Top Performance;)
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	image.jpg
Hits:	126
Größe:	28,3 KB
ID:	587413  
__________________
Gruß Tim
Mit Zitat antworten top
  #40  
Alt 09.12.2014, 17:40
JETSTREAM JETSTREAM ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 18.12.2011
Ort: bei Luxemburg
Beiträge: 1.410
Boot: CondorCarat 8,2lt CastoldiJet
Rufzeichen oder MMSI: hm, xy ungelöst oder so
852 Danke in 576 Beiträgen
Standard

Nebenbei noch. Sein Hauptgebiet Nord u Ostsee.
Wenn er durch die Wellen pflügt, dann bremst ihn ganz schnell ne Welle von Geradesogleitfahrt in die Verdrängerphase. Das ganze wird ein Trauerspiel mit kleiner
Motorisierung.
Die 28 er ragt nicht gerade hoch hinaus mit dem Bug in Gleitfahrt. Da bremst ihn schon ne recht kleine Welle
__________________
Wissen ohne Goggggggggel
Mit Zitat antworten top
  #41  
Alt 09.12.2014, 18:34
Benutzerbild von Exhauster
Exhauster Exhauster ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 07.12.2008
Ort: Neustadt / SH
Beiträge: 6.491
Boot: Von der Ryds bis zur Donzi
7.845 Danke in 4.136 Beiträgen
Exhauster eine Nachricht über MSN schicken
Standard

Zitat:
Zitat von Tiffie Beitrag anzeigen
Ich hab meinen V8 auch mal schnell durch nen AB ersetzt. Top Performance;)
Moin

Was hast Du denn daran gehängt um Top Performance zu bekommen

Gruß Karsten
Mit Zitat antworten top
  #42  
Alt 09.12.2014, 18:38
Benutzerbild von Don P
Don P Don P ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.07.2005
Ort: Nordhessen
Beiträge: 7.465
2.651 Danke in 2.040 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Exhauster Beitrag anzeigen
Moin

Was hast Du denn daran gehängt um Top Performance zu bekommen

Gruß Karsten

Dem Bild nach zu urteilen ....zu wenig ...
__________________
Don P



Stan No. 3/Abteilung FW
Mit Zitat antworten top
  #43  
Alt 09.12.2014, 19:00
Benutzerbild von Tiffie
Tiffie Tiffie ist offline
Commander
 
Registriert seit: 27.08.2013
Ort: Lübeck
Beiträge: 310
Boot: Storebro Royal Cruiser 31 baltic de Luxe
128 Danke in 87 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Exhauster Beitrag anzeigen
Moin

Was hast Du denn daran gehängt um Top Performance zu bekommen

Gruß Karsten
Liest man die Ironie echt nicht raus?

Nen Kumpel mit nem 90PS Mercury lag auf meiner Backbordseite

Für Top Performance sorgt natürlich immer noch ein 7,4l V8
__________________
Gruß Tim
Mit Zitat antworten top
  #44  
Alt 09.12.2014, 19:37
talon18 talon18 ist offline
Captain
 
Registriert seit: 12.06.2009
Ort: Wietze
Beiträge: 500
Boot: Talon 18 mit Mercury 200 XRI, Talon 25 Carrier 2x200 Mercury
403 Danke in 206 Beiträgen
Standard

top performance mit 2855, ich sehe ein wir reden absolut von der gleichen sache und vom gleichen ziel. gut das wir drüber geredet haben und tschüss
Mit Zitat antworten top
  #45  
Alt 09.12.2014, 20:06
Benutzerbild von Exhauster
Exhauster Exhauster ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 07.12.2008
Ort: Neustadt / SH
Beiträge: 6.491
Boot: Von der Ryds bis zur Donzi
7.845 Danke in 4.136 Beiträgen
Exhauster eine Nachricht über MSN schicken
Standard

Zitat:
Zitat von Tiffie Beitrag anzeigen
Liest man die Ironie echt nicht raus?

Nen Kumpel mit nem 90PS Mercury lag auf meiner Backbordseite

Für Top Performance sorgt natürlich immer noch ein 7,4l V8
Sone Späßchen kannste auf ner Ü30 Party machen.

In meinem Alterssegment ist man schon auf ne Sehhilfe angewiesen

Gruß Karsten
Mit Zitat antworten top
  #46  
Alt 10.12.2014, 06:47
Benutzerbild von Tiffie
Tiffie Tiffie ist offline
Commander
 
Registriert seit: 27.08.2013
Ort: Lübeck
Beiträge: 310
Boot: Storebro Royal Cruiser 31 baltic de Luxe
128 Danke in 87 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Exhauster Beitrag anzeigen
Sone Späßchen kannste auf ner Ü30 Party machen.

In meinem Alterssegment ist man schon auf ne Sehhilfe angewiesen

Gruß Karsten
Ich kann dich beruhigen Karsten, von dem anderen Boot hättest du auch mit der besten Brille nicht mehr als den AB sehen können ;)

Jetzt aber wieder zum Thema. Es wurde viel gesagt, aber ich denke die vorrangige Meinung ist, dass die 2855 entweder den größten smallblock oder im Idealfall nen Bigblock braucht.

Ich hoffe, dass wir helfen konnten. Berichte mal, was es geworden ist.
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	image.jpg
Hits:	95
Größe:	66,6 KB
ID:	587512  
__________________
Gruß Tim
Mit Zitat antworten top
  #47  
Alt 10.12.2014, 11:28
Thomas S Thomas S ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 21.03.2003
Beiträge: 3.523
Boot: Sea Ray 265 DAE
6.868 Danke in 2.332 Beiträgen
Standard

Die Frage ist doch wieviel Geld der Thread Starter in die Hand nehmen möchte.. Ich persönlich würde bei den genannten Summen einen TDI von Merc nehmen. Gerade bei so einem großen Boot unschlagbar ..Er will gut angleiten und eben keine Höchstgeschwindigkeit..
An der Müritz lag mal so ein 28er Bayliner,mit 265TDI und Bravo 3..Der lief immerhin noch knapp 60 km/h.. und die 550Nm reichen locker aus um das ding aus dem Wasser zu bringen..
__________________
Gruß Thomas S

Mit Zitat antworten top
  #48  
Alt 10.12.2014, 11:49
goec2468 goec2468 ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: NRW
Beiträge: 6.658
Boot: Bayliner 2252 LS, Chevrolet 5.7
4.642 Danke in 2.952 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Thomas S Beitrag anzeigen
Die Frage ist doch wieviel Geld der Thread Starter in die Hand nehmen möchte.. Ich persönlich würde bei den genannten Summen einen TDI von Merc nehmen. Gerade bei so einem großen Boot unschlagbar ..Er will gut angleiten und eben keine Höchstgeschwindigkeit..
An der Müritz lag mal so ein 28er Bayliner,mit 265TDI und Bravo 3..Der lief immerhin noch knapp 60 km/h.. und die 550Nm reichen locker aus um das ding aus dem Wasser zu bringen..
550 Nm sind 405 lf/ft, dieses Drehmoment erreicht ein gut gemachter 5.7 auch, ein 6.2 erreicht sogar 600 Nm.
Mein zukünftiger 5.7 hat knapp 550 Nm maximales Drehmoment und ab 1500 U/min 470 Nm.
Der entsprechende 6.2 hat ca. 50 Nm mehr.

Das Drehmoment ist also kein überzeugendes Argument.
Sicher verbraucht der Diesel deutlich weniger, allerdings ist er auch deutlich teurer.
Da muss man abwägen.

Gruß

Götz
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #49  
Alt 10.12.2014, 12:37
Thomas S Thomas S ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 21.03.2003
Beiträge: 3.523
Boot: Sea Ray 265 DAE
6.868 Danke in 2.332 Beiträgen
Standard

War ja auch nur eine Idee weil hier die Rede von Antriebseinheiten um 34tsd Euro war .. Mehr Drehmoment schadet nie,deswegen hat meiner auch 800Nm
__________________
Gruß Thomas S

Mit Zitat antworten top
  #50  
Alt 10.12.2014, 12:57
JETSTREAM JETSTREAM ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 18.12.2011
Ort: bei Luxemburg
Beiträge: 1.410
Boot: CondorCarat 8,2lt CastoldiJet
Rufzeichen oder MMSI: hm, xy ungelöst oder so
852 Danke in 576 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von goec2468 Beitrag anzeigen
550 Nm sind 405 lf/ft, dieses Drehmoment erreicht ein gut gemachter 5.7 auch, ein 6.2 erreicht sogar 600 Nm.
Mein zukünftiger 5.7 hat knapp 550 Nm maximales Drehmoment und ab 1500 U/min 470 Nm.
Der entsprechende 6.2 hat ca. 50 Nm mehr.

Das Drehmoment ist also kein überzeugendes Argument.
Sicher verbraucht der Diesel deutlich weniger, allerdings ist er auch deutlich teurer.
Da muss man abwägen.

Gruß

Götz
Bei 1.500 U/min 470 Nm .Ich habe hier nen 6,5 lt V 8 Diesel stehen,der hat bei 1.800 U/min 460Nm!!!!! Das sind Dieselwerte!!! Wie hoch soll denn der Ladedruck des Kompressors sein um das hinzukriegen.
__________________
Wissen ohne Goggggggggel
Mit Zitat antworten top
Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 1 bis 25 von 63Nächste Seite - Ergebnis 51 bis 63 von 63


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:43 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.