Unfall auf der Müritz

[Müritzfan84]

Zitat von Pusteblume

Doch, doch,
www.bunbo.de

und genau so ein boot (in der Bauart) hat es ja erwischt!

[hede49]

Von diesen Flössen fahren eine ganze Menge rum, einige wirklich nur in Floßform mit Bänken. Meist von Frauen und Männervereinen gemietet, und hoch die Tassen , man hört es schon am Gröhlen vom weiten. Die fahren auch noch wenn das Wasser über das Floß fegt.
Das neue sind Flöße wo jeder seinen eigenen Wohnwagen mitbringt, der wird dann auf das Floß gebracht, und ab geht die Reise.
Laut Polizei erwartet die Besatzung des Floßes ein Verfahren, sie haben gegen Schifffahrtrechtliche Sachen verstoßen.
Gruß
Henrik

[hk73]

Zitat von Müritzfan84

und genau so ein boot (in der Bauart) hat es ja erwischt!

Ich dachte so eins hier.

Die kann offenbar in Sietow chartern.

http://www.blockhausboote.de

Die Reste vom Aufbau sahen jedenfalls nach Blockhaus aus.

Holger

[mue]

Zitat von hede49

Laut Polizei erwartet die Besatzung des Floßes ein Verfahren, sie haben gegen Schifffahrtrechtliche Sachen verstoßen.

welche Vorschriften sollen das sein?

[Müritzfan84]

würde mich auch interessieren!

[Fun_Sailor]

Zitat von hede49

Das neue sind Flöße wo jeder seinen eigenen Wohnwagen mitbringt, der wird dann auf das Floß gebracht, und ab geht die Reise.
Laut Polizei erwartet die Besatzung des Floßes ein Verfahren, sie haben gegen Schifffahrtrechtliche Sachen verstoßen.
Gruß
Henrik

Diese "Flöße" sind Pontonboote / Katamarane der Firma "Freecamper", siehe freecamper.de , und wurden in den letzten Tagen im TV vorgestellt,
siehe ZDF-Mediathek:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/haupt...25-August-2010
....dort ab ca. 38. Sendeminute
(dieser link ist nur zeitlich bergenzt aufrufbar!)

Die Freecamper mit Wohnwagen drauf sind nur bis Windstärke 4 zugelassen. Aufstoppen bei 4 Tonnen (mit 2,5 t Pontongewicht + 1,5 t Wohnwagen-Gewicht) "ist eine Kunst" (Zitat TV-Bericht)....und einen toten Blickwinkel nach vorne (wegen dem hohen Wohnwagenaufbau) gibt es auch....!

Fun_Sailor (der die Dinger schrecklich findet...!)

[Phoenix01]

So lange es den Personen die auf der Müritz den Unfall hatten gut geht ist doch alles I.O.

Was haltet ihr denn Hier von Oo



Gut, der geschmack darüber lässt sich Streiten.





@ mue hat recht...

[mue]

eigentlich heißt der Tröt "Unfall auf der Müritz". Vielleicht sollte ein weiterer Thread mit dem Titel "Schöne Pontonboote" aufgemacht werden.

[Libertad]

Zitat von Phoenix01

So lange es den Personen die auf der Müritz den Unfall hatten gut geht ist doch alles I.O.

Sehe ich nicht so. Der nächste unbedarfte Camper fährt los und ersäuft.....
Denke, da ist was zu tun.

[Phoenix01]

Zitat von Libertad

Sehe ich nicht so. Der nächste unbedarfte Camper fährt los und ersäuft.....
Denke, da ist was zu tun.

Moin,

Das sollte eigetnlich nur auf die Gesundheit der Personen sein, die dort den Unfall hatten. Klar darf so etwas nicht Passieren. Wir hatten selbst mal ein Boot auf der Müritz gemietet (und es danach gekauft ) Ne aufklärung was ich wann wie wo machen sollte gabs da nicht.. Schwimmwesten brauchte man auch nicht Nur auf nachfrage gabs die Preis war aber OK vom Boot

[hede49]

Zitat von mue

welche Vorschriften sollen das sein?

So Ihr nun wieder, ich habe die Zeitung gesucht aber nicht mehr gefunden
- Nordkurier - aber ich zietire mal so aus dem Gedächnis : das Ding hätte garnicht bei Sietow fahren dürfen, usw.
Müsste am 23 oder 24 in der Beilage Müritz Zeitung gestanden haben.

Gruß
Henrik

[hede49]

Zitat von Libertad

Sehe ich nicht so. Der nächste unbedarfte Camper fährt los und ersäuft.....
Denke, da ist was zu tun.

Gegen die Lobby und die Macht der Charterer kommst Du nicht an. Es wird vermietet was das Zeug hält. Kohle, Kohle und nochmals Kohle.
Der Mensch, das Leben , die Sicherheit ..... haubtsache die Kohle kommt rein.
Wo Charterboote zu finden sind ist keine WAPO. Die schmettern mit ihren Pedros und den Bügeleisen, und anderen Bootstypen über den See wo nur 9 erlaubt sind, es ist die ware Freude. Wer es nicht glaubt kann gerne mal auf unseren Steg in der Urlaubszeit einen Tag verbringen.
Gruß
Henrik

[mue]

Wenn es das Mietflos aus Sietow sein sollte, kann ich mir nicht vorstellen dass es keine Erlaubnis hatte die Müritz zu befahren.

[apiroma]

Zitat von Der Herzebrocker

Hallo, wir haben jetzt unseren 1. Bootsurlaub hinter uns. Um erstmal uns selber und unser Boot zu testen hatten wir uns auch für die Müritz entschieden. Liegeplatz war für 14 Tage im Stadthafen in Waren. Da es bis auf ein paar Fahrten auf dem Dortmund Emskanal das erste Mal woanders war habe ich mir schon vorher einige Gedanken gemacht, Knoten geübt fast alle vergessen, heute klappt es wieder, und Führerscheinbuch nochmal herrausgesucht. Nach 2 Wochen vor Ort kann ich die hier geschilderten Eindrücke nur bestätigen. Ausfahrt aus Stadthafen Waren, vor uns ein etwa 20-3o Meter Passagierschiff der Blau Weißen Flotte, von Backbord kleines Mietboot voll auf Kollisionskurs, der Fahrer hat völlig gepennt und ist vor der Blau Weißen Fotte seelenruhig vor dem Bug hergetuckert, es ging max. um 2 Meter, keine Ahnung was das Passagierschiff für einen Anhalteweg hat. Das Mietbott war mit Familie mit 2 kleinen Kindern besetzt. Im Reekkanal das gleiche es kommen einem lauter Mietboote der Größe 4 und ca. 12 Meter entgegen die Wellen schlagen das man nur mit dem Kopf schütteln kann. Was dann noch auffällt das auf vielen Mietbooten die Kinder mit und ohne Schwimmwesten vorne auf dem Bug sitzen. Was da passieren könnte kann sich jeder an den Bildern selber ausmalen. Wir sind einen Tag zum ersten Mal in den Reekkanal gefahren, kurz vor der Marina Eldenburg Sirenen hinter uns, ein Festrumpfschlauchboot der Wasserrettung an uns vorbei, nach der Marina Eldenburg Richtung Kölpinsee wo es besonder eng ist das 2. Mal Sirene, kurzer Blick nach hinten und ich konnte nicht glauben was ich sah. 2. Boot der Wasserrettung hinter uns in voller Gleitfahrt. Die Wellen haben uns völlig zur Seite gehauen, das Boot vor uns hat von hinten richtig was rein bekommen und das Boot was uns links entgegen kommt ( Mietboot ) hat sich einmal um 180° gedreht. Wenn da vorne Kinder draufgesessen hätten.

Gruß Raphael

Gehe mal davon aus, daß die Jungs nicht zum Pizza-holen gefahren sind, solche Gefährdungen sind dann das kleinste Problem,

wir haben auch schonmal mit dem Rettungsboot auf dem Heck eines Tretbootes geparkt (hatten nen Segler im Schlepp, ich hatte die Leine halb belegt, aber noch in der Hand für Notfälle. Vor uns tobten ein paar Kinder auf so einem Ponton-Tretboot. Einer sprang rein, zappelte noch komisch rum und sank weg. Die anderen Kids hatten das als Spaß aufgefaßt, da hatte ich bereits den Segler losgeworfen. Der Bootsführer hatte das auch gesehen und gleichzeitig den Hebel auf den Tisch gelegt, sich aber dann noch an den Schlepp erinnert. Ein "Klar" ,meinerseits und Feuer). Den Kleinen haben wir erwischt, einer von uns sprang in voller Montur hinterher.

[apiroma]

Ich denke evtl. als Unfallursache an Korrosion, lockere oder geklaute Lenzstopfen oder verschwiegene Kleinschäden welche einen Schwimmer leck werden ließen.

[hede49]

Zitat von apiroma

Ich denke evtl. als Unfallursache an Korrosion, lockere oder geklaute Lenzstopfen oder verschwiegene Kleinschäden welche einen Schwimmer leck werden ließen.

Nee die waren schon 5 Tage unterwegs laut Presse und Polizei. Und die Dinger fahren erst seit diesen Jahr rum, oder .
Es helfen keine Spekulationen, warten wir ab.

Gruß
Henrik

[Dirk]

Zitat von Dirk

Bin nachher beim Boot, dann frag ich beim Jürgen nochmal nach .....

Also, ich war dann beim Jürgen. Der hat gesagt, dass die Neustrelitzer und Diemitzer TS-Flöße nicht auf die Müritz dürfen.....

[hede49]

Also nach der heutigen Zeitung Nordkurier sind folgende Punkte für den Untergang verantwortlich.
Die Pontons - Schwimmkörper waren an vielen Stellen undicht, was auf öftere Grundberührung hinweist. Sogar die Schweißnäte waren kaputt. Es müssen dann wohl Alukörper gewesen sein.
Das Floß hätte nicht auf der Müritz fahren dürfen - ist aber von Sitow aus vermietet worden.
Das Floß hätte nicht auf der Sitower Seite unterwegs sen dürfen.
Das Floß hatte nur eine Zulassung für Binnenstraßen und Gewässer der Gruppe 4 also weniger gefährliche Gewässer. Die Müritz hat die Stufe 3
Und jetz komms Gruppe 4 sind alle Nebenseen der Müritz die Elde - Havelwasserstrasse und weite Teile der Elbe.
Da frage ich mich aber wenn so ein tonnenschweres Floß mit 5 PS auf der Elbe fährt , Schubschiffe kommen , nicht auszumahlen.
Natürlich hat der Vermieter seine Pflicht nicht erfüllt, keine korrekte Einweisung usw, usw.
So das wars, jetzt wissen wir was es war.
Wer will kann den ganzen Text im Nordkurier von heute den 31.08.2010 nachlesen.
Gruß
Henrik

[Flybridge]

Also wie immer eine unglückliche Verkettung von Umständen.

[el toro]

Zitat von Flybridge

Also wie immer eine unglückliche Verkettung von Umständen.

gepaart mit Leichtsinn und Habgier
wie kann man ein Wasserfahrzeug in Sietow vermieten das keine Zulassung für die Müritz hat

[hede49]

Heute gesehen , leider nur die Handykamera, darum son schlechtes Bild.
Das Ding kam aus Richtung Fleesensee wollte weiter zur Drehbrücke.
Unglaublich, vorn rechts saß der Bootsführer , ein Junge lief immer von vor nach hinten und zurück , warscheinlich um zu berichten was mit anderen Schiffen ist.
Egal wenn dieses Gefährt der Wind auf der Müritz, Kölpin oder Plauer erfasst, na dann gute Nacht.
Achso Motor war ein 5 PS.
Was sagt Ihr dazu.
Gruß
Henrik

[Täuberich]

Haben die WasserWowas echt nur 5 PS? Das wäre absolut verrückt!

Wir waren mit ner kleinen Segel Fam (ca 500 kg) und 2,5 PS auf der Müritz unterwegs.

Bei etwas mehr Wind ohne Segel lässt sich auch mit Vollgas der Bug nicht mehr durch den Wind drehen, bei vergleichsweise kleiner Windangriffsfläche.

Ich will mir gar nicht ausmalen, wie es dann dem Wasser Wohnteil ergeht.....wird wahrscheinlich einfach irgendwo angeschwemmt.

[Fun_Sailor]

Zitat von hede49

Achso Motor war ein 5 PS.
Was sagt Ihr dazu.

Ganz einfach: Wahnsinn!!! Das kann eigentlich nur ein Eigenbau sein, denn als Mietboot würde es so keine (vorgeschriebene) Genehmigung nach entsprechender Verordnung bekommen, für die Müritz schon gar nicht.
Und wenn das ein privater Eigenbau mit 5 PS ist, möchte ich mal wissen, ob dieses Gefährt überhaupt versichert ist, und wenn ja, welche Versicherung (insbesondere Haftpflicht!) so einen Unfug mitmacht??

Meint Fun_Sailor

[dieguzzidieputzi]

Zitat von hede49

Heute gesehen , leider nur die Handykamera, darum son schlechtes Bild.
Das Ding kam aus Richtung Fleesensee wollte weiter zur Drehbrücke.
Unglaublich, vorn rechts saß der Bootsführer , ein Junge lief immer von vor nach hinten und zurück , warscheinlich um zu berichten was mit anderen Schiffen ist.
Egal wenn dieses Gefährt der Wind auf der Müritz, Kölpin oder Plauer erfasst, na dann gute Nacht.
Achso Motor war ein 5 PS.
Was sagt Ihr dazu.
Gruß
Henrik

Habe ich auch gesehen, aber die hatten alle 30, 40 und 50 PS dran hängen. Ich finde den Führerstand etwas daneben, da sieht man ja gar nix. Wie will man denn damit sehen, ob man auf der Müritz durch den Wind wegdriftet?

[Fun_Sailor]

Eben, die haben doch achtern einen riesigen toten Winkel, wie wollen die z.B. sehen, wenn von achtern ein (vorfahrtsberechtigtes) Berufsschiff aufkommt...?
Und dazu noch so ein niedriger Freibord, wie machen die das am Bug bei entsprechender Welle, die auf der Müritz (und nicht nur dort) schon mal locker mehr als 1/2 m Höhe haben kann ? Wie läuft dann das Wasser an Bord ab, womöglich noch in den Kajütaufbau ?? Oh Mann, das erinnert mich an so manchen BSU-Unfallbericht, wo gerade bei Eigenbauten extra vor solchen sehr gewagten, nicht schiffstechnisch-konformen Konstruktionen gewarnt wird!

Fun_Sailor