Vom Problem-Charterer zum Problem-Paddler

[AG31]

Zitat von B4-Skipper

Dazu muss dann der Kanute erst mal anlegen und sein Kanu festmachen können.
Parkst Du mit dem Auto auch hier

nach dem Motto, der Rollifahrer kann ja im Lokal nachfragen, ob man mal Beiseite fahren kann

Gruß Lutz

Nö, da würde ich dahinter parken und, wenn ich gute Laune habe, den Fahrer mal ausrufen lassen. (Vorausgesetzt das wäre einer "meiner" Parkplätze")

[schimi]

Zitat von B4-Skipper

Dazu muss dann der Kanute erst mal anlegen und sein Kanu festmachen können.
Parkst Du mit dem Auto auch hier

nach dem Motto, der Rollifahrer kann ja im Lokal nachfragen, ob man mal Beiseite fahren kann

Ja dort parke, wenn ich mir ein paar Brötchen kaufen will und mich darüber aufrege, das vor jedem Supermarkt x Parkplätze blockiert werden. Und ich parke auch auf Frauenparkplätzen, weil ich für meine eingekauften Produkte den gleichen Preis wie eine Frau bezahle.

[Pusteblume]

Zitat von schimi

Ja ... Und ich parke auch auf Frauenparkplätzen, ....

http://www.grusskartenkaufen.de/post...lassen/a-2654/

[Dicke Lippe]

Sicher hat mich das extrem geärgert, der Skipper war ja bei unserem
Eintreffen noch vor Ort und ging erst nach unserem Hinweis, dass wir
dort raus wollen, achelzuckend ins Restaurant. (Hat uns wahrscheinlich
nicht verstanden, war ein Niederländischer Touri... )

Aber zu einer Anzeige hat es doch lange nicht gereicht, sein Verhalten
war zwar "uaS", aber gefährdet hat er uns dennoch nicht. Das habe ich
aus dem Straßenverkehr adaptiert, wenn ich da jeden anzeigen wollte,
dessen Verhalten "uaS" ist, könnte ich direkt bei der Polizei zum Unter-
mieter wrden und bräuchte ein zusätzliches Aktenregal wegen des un-
vermeidlichen Schriftverkehrs...

Es reicht doch, wenn ich mich einmal ärgere, bei einer Anzeige dauert
dieser Ärger dann wiederholt an, darauf habe ich keine Lust.

Ich persönlich, bin daher stets ohne "Erziehungsauftrag" unterwegs,
ärgere mich kurz, sage zwar deutlich meine Meinung, aber dann geht
das Leben einfach weiter.

Gerade auf dem Wasser, habe ich bis heute fast ausschließlich nette
und entspannte Menschen getroffen. die o.a. Situation war eine der
ganz ganz wenigen, die sich nicht durch ein Lächeln und ein paar Worte
zu lösen war und ist daher doch eine absolute Ausnahme....
(hat hier aber eben gut gepasst)

[brmpfl]

Zitat von ChrAK78

Unter "Fehler anderer Verkehrsteilnehmer" verstehe ich das sogenannte Augenblicksversagen, das jedem noch so vorsichtigem Verkehrsteilnehmer, einschliesslich Radfahrern, mal passieren kann und für die bremse ich natürlich auch dann, wenn ich vorfahrtsberechtigt bin. Alle anderen, die vorsätzlich handeln, haben dann Pech gehabt, wenn sie unter meinem Auto liegen....wollten die doch so.

Darf ich darunter verstehen, dass Du für die Verkehrsteilnehmer, bei denen in Deinen Augen kein "Augenblicksversagen" vorliegt, nicht bremst?

[ChrAK78]

Zitat von brmpfl

Darf ich darunter verstehen, dass Du für die Verkehrsteilnehmer, bei denen in Deinen Augen kein "Augenblicksversagen" vorliegt, nicht bremst?

Natürlich bremse ich im Rahmen meiner Möglichkeit, ich überfahre doch keinen mit Absicht. In einem Wohngebiet rechnet man immer damit, dass da mal ein kleines Kind plötzlich hinter einem Auto über die Strasse rennt, also bremsbereit sein und ggf. langsamer als die erlaubten 50 fahren.
Aber bin ich verpflichtet, auf einer unbeleuchteten Landstrasse mit 30 km/h dahinzuschleichen, weil ich nachts um drei mit Radfahrern ohne Licht und schwarz gekleideten Spaziergängern rechnen muss? Wenn dort 80 erlaubt ist, fahre ich auch 80. Wenn ich die schwarze Gestalt noch rechtzeitig erkenne, so dass ich bremsen kann, hat sie Glück. Wenn nicht....

[Dicke Lippe]

Zitat von ChrAK78

...Wenn ich die schwarze Gestalt noch rechtzeitig erkenne, so dass ich bremsen kann, hat sie Glück. Wenn nicht....

Da kann man ja nicht zuhören...

Wenn du sie nicht siehst, bist du trotzdem der Buhmann und
das zu Recht. Du musst jederzeit auch auf unbeleuchtete Hin-
dernisse reagieren können, d.h. innerhalb der Sichtweite an-
halten können. Denn vielleicht ist es ja ein Fahrradfahrer, der
von einem ähnlich denkenden "Verkehrshelden" kurz vorher
umgenietet wurde, oder ein Fußgänger der einen Schlaganfall
hatte, oder ein Demenskranker auf Abwegen, oder eine unbe-
leuchtete Wildsau oder ein Verunfallter, der sich mit Mühe die
Böschung hoch geschleppt hat. Bei einem vernünftigen Auto-
fahrer haben die alle eine recht gute Chance, aber mit einer
solch propagierten Einstellung:

... halt eben nur Pech....

So wie du dich hier verbal gibst, bist du zum Führen von Kraft-
fahrzeugen aller Art schlicht einfach völlig ungeeignet....

Am Stammtisch kann man sich so vielleicht als "cooler Kerl" präsentieren, (natürlich
nur bei einer entsprechenden Promillezahl der Zuhörer und die kann man im
eben nicht (immer ) voraussetzen.)

[ChrAK78]

Zitat von Dicke Lippe

ein Fußgänger der einen Schlaganfall
hatte, oder ein Demenskranker auf Abwegen, oder eine unbe-
leuchtete Wildsau oder ein Verunfallter, der sich mit Mühe die
Böschung hoch geschleppt hat.

Das ist was anderes. Das ist dann nicht Pech, sondern tragisch, denn der von Dir aufgezählte Personenkreis kann ja nichts für sein Dasein.
So auch der Junge namens Paul in Thüringen, der von einer Brücke auf die Straße unter dieser gestürzt ist, dann stundenlang verletzt liegengeblieben und vom wehenden Schnee bedeckt wurde, ehe er von einem Auto überfahren wurde und dadurch erst getötet wurde. Der Autofahrer hatte doch keine Chance! Man muss zwar mit allem rechnen, aber das dort unter einer Schnee-Wehe eine Person liegt? Wäre vor dem Auto der Winterdienst dort langefahren, hätten die den Jungen auch nur von der Straße geschubst, ohne es zu merken.

Das von mir gemeinte Pech haben nur die verdient, die es vorsätzlich durch Dummheit darauf ankommen lassen, überfahren zu werden. Und das sind eben unbeleuchtete schwarz gekleidete Radfahrer entgegen der Einbahnstrasse. Oder dumme Autofaher am mit Halbschranken geschlossenen Bahnübergang.

[blue marlin 2]

Mann Mann Mann, kaum bin ich mal ein paar Tage unterwegs, geht hier nach meinem Eingangspost die Luzy ab...

Darum hier noch einmal zitiert, was andere und "Dicke Lippe" gerade gepostet haben:
"Gerade auf dem Wasser, habe ich bis heute fast ausschließlich nette
und entspannte Menschen getroffen. die o.a. Situation war eine der
ganz ganz wenigen, die sich nicht durch ein Lächeln und ein paar Worte
zu lösen war und ist daher doch eine absolute Ausnahme...."

Und über diese absoluten Ausnahmen habe ich mich im Eingangspost aufgeregt - allerdings meine ich festzustellen, dass im Alltag und nicht nur auf dem Wasser die Zahl der "Ich ich ich"-Menschen und Ego-Shooter deutlich zunimmt. In meinem Fall bei Charter-Paddlern, die keine Ahnung von einem vernüftigen Miteinander auf dem Wasser, aber die Rechthaberei gepachtet haben. Kommunikation zwecklos.

Allen anderen gegenüber, und das sind die Allermeisten, bin ich hilfsbereit, freundlich und gut...

Beste Grüße
Dieter

[blue marlin 2]

PS: Und wir füttern sogar die Havel-Indianer...

[B4-Skipper]

Zitat von schimi

Ja dort parke, wenn ich mir ein paar Brötchen kaufen will ...

Völlig andere Situation .
Vergleichbar wäre:
Alle Parkplätze, außer dem Behinderten Parkplatz, sind belegt.
Du parkst auf dem Behindertenparkplatz ein und gleichzeitig steht hinter Dir ein Behindertenfahrzeug.
Du zuckst nuch mit den Schultern und gehst für 1 Stunde ins Restaurant.

Zitat von schimi

Ja dort parke, wenn ich mir ein paar Brötchen kaufen will und mich darüber aufrege, das vor jedem Supermarkt x Parkplätze blockiert werden. ...

Richtig so, wer als Kraftfahrer mehr als 100m zu Fuß geht, wird ja wegen Landstreicherei verhaftet

Gruß Lutz