Polizeikontrollen

[Pokolyt]

Zitat von Fillette Pénichette

Hallo,ohne weitere Wertung:
https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/117719/3961675
Grüssle DLK

Wenn bei 27% der Kontrollierten Beanstandungen waren, dürfte sich die Frage über die Notwendigkeit von Kontrollen wohl erübrigen.

[Tuckerboot-Lühe]

Zitat von Pokolyt

Wenn bei 27% der Kontrollierten Beanstandungen waren, dürfte sich die Frage über die Notwendigkeit von Kontrollen wohl erübrigen.

Jepp. Wobei eine Aufschlüsselung der Anzahl Mängel nach Sportboot, Ausflugsschiff und "Berufler" interessant wäre.

[Verbraucheranwalt]

Was sind den alles Mängel?

Schrift nen cm zu klein = Mangel

Led statt Glühbirne in Beleuchtung = Mangel

Laterne oder Birne ohne Steuerrad = Mangel

Lampe nen cm zu niedrig = Mangel

Birne kaputt = Mangel


Gruß
Chris

[gbeck]

Zitat von Verbraucheranwalt

Was sind den alles Mängel?

Schrift nen cm zu klein = Mangel

Led statt Glühbirne in Beleuchtung = Mangel

Laterne oder Birne ohne Steuerrad = Mangel

Lampe nen cm zu niedrig = Mangel

Birne kaputt = Mangel


Gruß
Chris

warum stellst Du die Frage, wenn Du die die Antworten schon selber gibst...


Man kann natürlich alles in Lächerliche ziehen, klar...

Fakt ist jedoch, dass es scheinbar dringend notwendig ist, die Einhaltung von Regeln auch zu kontrollieren.

[Verbraucheranwalt]

Zitat von gbeck

warum stellst Du die Frage, wenn Du die die Antworten schon selber gibst...


Man kann natürlich alles in Lächerliche ziehen, klar...

Fakt ist jedoch, dass es scheinbar dringend notwendig ist, die Einhaltung von Regeln auch zu kontrollieren.

Ich habe doch keine Wertung abgegeben - ich wollte nur aufzeigen wir schnell Beanstandungsquoten von 30 % zu Stande kommen.

Ich sehe auf dem Wasser übrigens keine dringende Notwendigkeit zu kontrollieren. Diese dringende Notwendigkeit sehe ich eher in diversen Berliner Parks.

Gruß
Chris

[billi]

Zitat von Verbraucheranwalt

Ich habe doch keine Wertung abgegeben - ich wollte nur aufzeigen wir schnell Beanstandungsquoten von 30 % zu Stande kommen.

Ich sehe auf dem Wasser übrigens keine dringende Notwendigkeit zu kontrollieren. Diese dringende Notwendigkeit sehe ich eher in diversen Berliner Parks.

Gruß
Chris

Und einige deiner "mangel" sind vorsätzlich und daher auch zu anden...
Da gibt es klare Regeln

[teddy72]

Nu hört mal auf....Ich lache mich hier langsam halbtot. Genießt doch das geile Wetter und schippert in die nächst Kontrolle. Bin ich froh das ich meistens in Hamburg unterwegs bin.

[Kladower]

Zitat von billi

Und einige deiner "mangel" sind vorsätzlich und daher auch zu anden...

Ich fahre "vorsätzlich" mit nicht zugelassenen Ami-Funzeln rum, dafür hat sich aber noch bei keiner Kontrolle jemand interessiert. Die fanden allerdings auch immer bei Tageslicht statt.

[billi]

Zitat von Kladower

Ich fahre "vorsätzlich" mit nicht zugelassenen Ami-Funzeln rum, dafür hat sich aber noch bei keiner Kontrolle jemand interessiert. Die fanden allerdings auch immer bei Tageslicht statt.

naja fahr ich auch.... aber wenn ich kontrolliert werde und es eine Strafe gibt dann ist diese berechtigt und ich heule nicht rum....

wie das mancher hier tut nur weil es eine Kontrolle gibt...

[Dayskipper]

Zitat von Verbraucheranwalt

Was sind den alles Mängel?

Schrift nen cm zu klein = Mangel

Led statt Glühbirne in Beleuchtung = Mangel

Laterne oder Birne ohne Steuerrad = Mangel

Lampe nen cm zu niedrig = Mangel

Birne kaputt = Mangel


Gruß
Chris

Super Argument


Ich bin schon zig mal kontrolliert worden, aber für meine Beleuchtung hat sich noch nie jemand interessiert, geschweige denn es hätte einer meine Kennzeichen nachgemessen ....


Wollte auch mal was zu dieser sinnvollen Diskussion beitragen

[gbeck]

Zitat von Verbraucheranwalt

Ich habe doch keine Wertung abgegeben - ich wollte nur aufzeigen wir schnell Beanstandungsquoten von 30 % zu Stande kommen.

Ich sehe auf dem Wasser übrigens keine dringende Notwendigkeit zu kontrollieren. Diese dringende Notwendigkeit sehe ich eher in diversen Berliner Parks.

Gruß
Chris

Naja Chris,


5 von 5 Beispielen sind Geringstdelikte, die auch wenn überhaupt nur geringst geahndet werden. Wenn das keine Wertung ist, dann weiß ich´s nicht....
Zumal ich kaum glaube, dass jemals ein Schiff dafür an die Kette gelegt wurde.
Sei doch froh, das Dich als Skipper überhaupt jemand darauf aufmerksam macht.


Dein zweiter Punkt hat hier absolut nichts mit zu tun, ist nen gänzlich anderes Problem und da kann die WaPo kaum etwas gegen unternehmen.

und das weiß Du auch... - grad wenn Du im echten Leben Anwalt bist.

[Tamino]

Zitat von onkelrocco

Das sind u. a. Boote ohne Auspuffs im Binnenbereich.

Motorboote ohne Auspuffschalldämpfer passen nirgends hin, sind nur Schwanzverlängerer für Prolos

[B4-Skipper]

Zitat von onkelrocco

... aber manche Dinge passen hier einfach nicht her. Das sind u. a. Boote ohne Auspuff im Binnenbereich. ...

Keine Boote ohne Auspuff im Binnenbereich, also Segel-, Ruder, Paddel, Tret,- und Elektroboote weg

Dann hätten die Motorboote endlich freie Fahrt

Gruß Lutz

[corvette-gold]

Zitat von Dayskipper

Super Argument
Ich bin schon zig mal kontrolliert worden, aber für meine Beleuchtung hat sich noch nie jemand interessiert, geschweige denn es hätte einer meine Kennzeichen nachgemessen ....

.
Ging mir in Berlin genau so.
Ich bin in der Dämmerung ( kurz nach Sonnenuntergang) angehalten worden. Bayliner 2350 originale Beleuchtung mit Licht an.
"Dieses Buglicht (rot grün) entspricht bei der Bootsgröße nicht den Vorschriften, ist unzulässig .

Bei der Bootsgröße muss ergänzend eine Beleuchtung rechts und links grün rot , angebracht werden"

Und nein Bevor sich der Kladower wieder aufregt, hier wurde nicht verwarnt sondern es wurde 2016 eine Geldbuße ausgesprochen.

Und ich zitiere weiter die Rennleitung.
"Eigentlich müssten wir ihnen nachts die Weiterfahrt mit der Beleuchtung untersagen , aber sie haben ja nur noch wenige Km nach hause."
Ich war ja so glücklich....

Grüße Frank

[onkelrocco]

Ist aber auch ein Unterschied ob Du im Dunkeln nicht zugelassene Beleuchtung spazierenfährst oder im Hellen. Genau wie beim Fahrrad, ich habe da auch kein Licht dran, ich fahre ja auch nicht im Dunkeln. Wenn ich an einen Pfennigfuchser gerate sehe ich trotzdem alt aus.

@Lutz
Und 60 km/h auf der Havel... ;)

[Ede_Wolf]

Das Argument "Die sollen mal lieber..." leuchtet mir nicht ein.
Es ist ja nicht so dass sich um "Verbrecher" nicht gekümmert würde. Es gibt beispielsweise eine Schwerpunktgruppe Bootskriminalität, die sich sehr erfolgreich auch mit den Aussenbordern hier im Grenzgebiet (aber auch überregional) beschäftigt. Bei den Booten sind nur leider die Aussenborder vergleichbar mit den Autoradios vor 20 Jahren.

Zusätzlich ist aber die Einhaltung von Gesetzen und Vorschriften zu überwachen, das gehört schlicht und einfach zu den Pflichten der WaPo. Ob nun die Promillegrenze angemessen ist oder nicht, tut nichts zur Sache. Sie ist definiert und verpflichtend einzuhalten. Da gibt es auch keinen Ermessensspielraum.

Wenn jemand zu unrecht eine Geldstrafe bekommt, kann er sich vor Gericht dagegen wehren (und entgegen anderslautenden Seemansgarns wird er auch Recht bekommen). Wer das nicht tut, weiss auch warum - meisst war man dann doch nicht so 200%ig im Recht. Mein Boot brauchte übrigens auch einige zusätzliche Ausstattungen zur Serie, damit es hier vorschriftsmässig wurde. So what?

Lasst die Jungs und Mädels doch einfach ihren Job tun. Ich mag mir nicht vorstellen wie es abginge, wenn die nicht da wären.

[B4-Skipper]

Zitat von onkelrocco

...
@Lutz
Und 60 km/h auf der Havel... ;)

Ist doch innerorts, sind da nicht nur 50 km/h erlaubt

Gruß Lutz

[Emotion]

Zitat von corvette-gold

.
Ging mir in Berlin genau so.
Ich bin in der Dämmerung ( kurz nach Sonnenuntergang) angehalten worden. Bayliner 2350 originale Beleuchtung mit Licht an.
"Dieses Buglicht (rot grün) entspricht bei der Bootsgröße nicht den Vorschriften, ist unzulässig .

Bei der Bootsgröße muss ergänzend eine Beleuchtung rechts und links grün rot , angebracht werden"

Und nein Bevor sich der Kladower wieder aufregt, hier wurde nicht verwarnt sondern es wurde 2016 eine Geldbuße ausgesprochen.

Und ich zitiere weiter die Rennleitung.
"Eigentlich müssten wir ihnen nachts die Weiterfahrt mit der Beleuchtung untersagen , aber sie haben ja nur noch wenige Km nach hause."
Ich war ja so glücklich....

Grüße Frank

Position und Art der Buglaterne ist richtig, lediglich die Zulassung fehlte!

https://www.elwis.de/DE/Schifffahrts...3-13-node.html

bb.
unmittelbar nebeneinander oder in einer einzigen Laterne am oder nahe am Bug in einer Schiffsachse

gesetzt sein; im Falle des Doppelbuchstaben aa müssen sie innenbords derart abgeblendet sein, dass das grüne Licht nicht von Backbord, das rote Licht nicht von Steuerbord gesehen werden kann:

[Kladower]

Zitat von corvette-gold

Und nein Bevor sich der Kladower wieder aufregt, hier wurde nicht verwarnt sondern es wurde 2016 eine Geldbuße ausgesprochen.

Ich bin ganz entspannt, Frank

[corvette-gold]

Zitat von Emotion

Position und Art der Buglaterne ist richtig, lediglich die Zulassung fehlte!

https://www.elwis.de/DE/Schifffahrts...3-13-node.html

Ich war der Meinung, die weiße am Heck reicht, weil die ja auch nach vorne sichtbar ist. OK, werde ich mir mal Gedanken drüber machen, Denke Du hast Recht. Grüße Frank

[Verbraucheranwalt]

Denke aber bei so Großkontrollen herrscht seitens der Vorgesetzt ein erhöhter Erwartungsdruck was dazu führt, dass eben kein Auge zugedrückt wird. In der Statistik oder den Pressemeldungen wird dann auch nicht unterschieden zwischen wirklichen Mängeln die jemanden gefährden oder Kleinstmängeln.

Es geht doch gerade darum diese zu rechtfertigen und entsprechende Meldungen zu veröffentlichen damit Billi dann Beifall klatschen kann...

[gbeck]

Vielleicht aber auch zum Schutz der einheimischen Binnenschifffahrt, der Diebstahlsverfolgung, der Prävention und der allgemeinen Sicherheit alles auf dem Wasser.

Allein in Rheinland-Pfalz wurden insgesamt 160 Tank- und Gütermotorschiffe, 43 Fahrgastschiffe und 245 Sportboote kontrolliert. Hierbei wurden 11 Strafanzeigen, 42 Ordnungswidrigkeitsverfahren, 82 Verwarnungen und 61 Mängelberichte gefertigt. Durch die Wasserschutzpolizei wurden 10 Weiterfahrverbote ausgesprochen.

Ich mit meiner unmaßgeblichen Meinung finde, die Aktion hat sich für „alle“ gelohnt...

[Grafenwerth]

Zitat von Verbraucheranwalt

Denke aber bei so Großkontrollen herrscht seitens der Vorgesetzt ein erhöhter Erwartungsdruck was dazu führt, dass eben kein Auge zugedrückt wird. In der Statistik oder den Pressemeldungen wird dann auch nicht unterschieden zwischen wirklichen Mängeln die jemanden gefährden oder Kleinstmängeln.

Es geht doch gerade darum diese zu rechtfertigen und entsprechende Meldungen zu veröffentlichen damit Billi dann Beifall klatschen kann...

Möglich wäre das, ist aber vollkommen egal weil es eine ganz klare Vorschrift und einen genau so klaren Bußgeldkatalog gibt. Und darauf hoffen, dass bei einer Verfehlung nur mündlich verwarnt wird, kann man, es ist aber nur ein freundliches Entgegenkommen des Gegenübers. Daraus einen Standart ableiten, geschweige denn einen Anspruch darauf erheben, kann man aber nicht und sollte sich daher auch keine Hoffnung darauf machen.

Wenn es denn dann bei einer mündlichen Verwarnung bleibt, sollte man dem gegenüber vielleicht einfach mal seine Dankbarkeit zollen....


Nochmal: die Gesetze und die entsprechenden Bußgelder sind eine politische Entscheidung, die WaSchPo ist lediglich ausführendes Organ in unserem Rechtssystem. Wenn ihr also etwas ändern wollt, macht Lobbyarbeit bei euren Politikern. Vielleicht stoßt ihr ja bei denen auf offene Ohren und sie veranbschieden ein

Sportboot-Nichtkontroll-, Ahndungs- und LapalienGesetz für Kleinfahrzeuge unter 15m


Wer wissentlich mit nicht zugelassener Amibeleuchtung fährt, handelt VORSÄTZLICH. Und es ist vollkommen egal, ob ihr der Meinung seid, das diese ausreichend oder viel besser ist. Fakt ist, dass sich der Gesetzgeber mit sehr guten Gründen etwas dabei gedacht hat. Wenn ihr so etwas im Straßenverkehr macht, droht euch im Zweifel die sofortige Stilllegung, da das Fahrzeug nicht der StVzO entspricht (natürlich nur aus reiner Willkür....)



Ich denke aber, die Diskussion dreht sich mittlerweile nur noch im Kreis, daher klinke ich mich hier jetzt erst mal aus.


Gruß aus dem Rheinland, wo man das wohl etwas entspannter sieht

[corvette-gold]

Bei der StVzO gibt es sehr wohl Ausnahmen, abgesegnet.
Beispiel:
Meine 1968 Corvette hat rote Blinker. Das ist legal und zulässig,
da erst ab 1969 gelbe Blinker Vorschrift wurden.
Glaubt ihr ernsthaft , das ein VW Käfer nicht mehr betrieben werden darf, nur weil seine Scheinwerfer kein E zeichen haben?
Ich bin mir sicher, das sich dort die gleiche Rechtsgrundlage bei älteren Booten durchsetzten lässt.

Ich habe Verständis für DHI für Küste und See.. Aber Binnen? Und bei älteren Booten?
Wir werden hier kein Kompromiss finden und über manche Beiträge kann ich nur noch den Kopf schütteln.
Ich bin dann auch raus hier. Zeitverschwendung.Over and out.
Grüße Frank

[billi]

Zitat von corvette-gold

Ich habe Verständis für DHI für Küste und See.. Aber Binnen? Und bei älteren Booten?
Wir werden hier kein Kompromiss finden
Ich bin dann auch raus hier. Over and out.
Grüße Frank

Binnen ist seit Jahrzenten das Ankersymbol auf den Lampen Pflicht..
Dies wurde ersetzt durch das Steuerrad...

Altbestände haben natürlich bestandschutz... Aber ist diese defekt muss sie gegen eine zugelassene getauscht werden.