Diesel bald aus Städten verbannt?

[Berni]

Zitat von onkelrocco

Ganz einfach: Bei 8 Mio Rückrufen hätte selbst VW direkt Insolvenz beantragen müssen.

Die Diskussion über irgendwelche Nachrüstungen älterer Fz finde ich müßig. Warum hat VW ( und nicht nur die) vor 5 Jahren denn Autos mit Euro 5 verkauft? Es war Stand der Technik, ganz einfach. Es wird mir ja auch kein Kat für meinen 85er Golf entwickelt vom Hersteller.

Hinzu kommt noch, dass bei den "ach so vorbildlichen USA" der Umweltschutz eher eine untergeordnete Rolle gespielt hat.....

[Hickory Roots]

Zitat von Elb Bummler

Ich finde, dass die Amis da mal außerordentlich vorbildlich und konsequent agieren. Die Autos verstoßen gegen die Norm also gehören sie aus dem Verkehr gezogen.

In die Richtung müsste mal ordentlich Lobbyarbeit geleistet werden

Grüße Daniel

Aber wo verstoßen die deutschen Autos denn gegen die Norm? Die Normen werden doch erfüllt. Nur heißt es jetzt, das nur Euro 6 Autos angeblich für bessere Luft in den Städten sorgen können.

[Giligan]

Ist doch lang diskutiert und bewiesen, dass die Kisten ihren jeweiligen Normen nicht einhalten. Die Software schaltet im Testbetrieb an und im realen Betrieb aus,....vereinfacht ausgedrückt. Daher der Begriff "Schummelsoftware".

[Hickory Roots]

Zitat von Giligan

Ist doch lang diskutiert und bewiesen, dass die Kisten ihren jeweiligen Normen nicht einhalten. Die Software schaltet im Testbetrieb an und im realen Betrieb aus,....vereinfacht ausgedrückt. Daher der Begriff "Schummelsoftware".

Ahh, aber du hast schon mitbekommen, das es Herstellerupdates gab die vom KBA anerkannt worden sind?

[Giligan]

Klar,...also müssen wir doch die verklagen die uns solche Dinge einbrocken.

Mein (Benziner) Auto, 1980 gebaut, hat damals auch alle Vorgaben eingehalten, trotzdem dürfte ich ohne H-Kennzeichen nicht in die Umweltzonen.

Ein schnurloses Telefon musste ich entsorgen, weil die damals dafür freigegebenen Frequenzen plötzlich für andere Bereiche genutzt wurden und ich das Telefon nicht mehr betreiben durfte.

So gibt es der Beispiele viele, der Diesel ist kein Einzelfall.

[Hickory Roots]

Zitat von Giligan

Klar,...also müssen wir doch die verklagen die uns solche Dinge einbrocken.

Mein (Benziner) Auto, 1980 gebaut, hat damals auch alle Vorgaben eingehalten, trotzdem dürfte ich ohne H-Kennzeichen nicht in die Umweltzonen.

Ein schnurloses Telefon musste ich entsorgen, weil die damals dafür freigegebenen Frequenzen plötzlich für andere Bereiche genutzt wurden und ich das Telefon nicht mehr betreiben durfte.

So gibt es der Beispiele viele, der Diesel ist kein Einzelfall.

Verklagen muss nicht sein, bringt eh kaum was. Verstehen kann ich deine Aussage, ich selber hatte noch nie solche Probleme.

Doch, es wurde damals mal im Supermarkt eine bestimmte Schokoladensorte aus dem Sortiment genommen. Da war ich angepisst.

Aber mal ehrlich, hättest du schonmal wirklich einen Nachteil dadurch, weil du mit deinen alten Autos nicht in die Umweltzone durftest? Also ich nicht.

[Giligan]

Zitat von Hickory Roots

Verklagen muss nicht sein, bringt eh kaum was. Verstehen kann ich deine Aussage, ich selber hatte noch nie solche Probleme.

Doch, es wurde damals mal im Supermarkt eine bestimmte Schokoladensorte aus dem Sortiment genommen. Da war ich angepisst.

Aber mal ehrlich, hättest du schonmal wirklich einen Nachteil dadurch, weil du mit deinen alten Autos nicht in die Umweltzone durftest? Also ich nicht.

Bisher hatte ich noch kein Auto dass nicht rein durfte. Hätte ich eines, könnte ich einige Freunde, Bekannte und Verwandte, nebenan in Dortmund, damit nicht besuchen.
Deshalb würde ich aber weder einen Diesel noch einen anderen Wagen verkaufen und mich in Unkosten stürzen.

Es ist doch eh kein Personal vorhanden um das zu prüfen. Die Uniformierten haben hier ganz andere Sorgen....Einbrüche, Messerstechereien und so weiter....

[Berni]

Zitat von Giligan

...

Mein (Benziner) Auto, 1980 gebaut, hat damals auch alle Vorgaben eingehalten, trotzdem dürfte ich ohne H-Kennzeichen nicht in die Umweltzonen.

Allein an dieser Aussage kannst du doch sehen, dass das alles Unsinn ist und der Umweltschutz nicht wirklich im Fokus steht - oder ist dein 1980er nur deshalb nicht so umweltschädlich, weil er ein H-Kennzeichen hat...




.

[Christo Cologne]

Zitat von Hickory Roots

...
Aber mal ehrlich, hattest du schonmal wirklich einen Nachteil dadurch, weil du mit deinen alten Autos nicht in die Umweltzone durftest? Also ich nicht.

Wir schon:

Zitat von Christo Cologne

Jou - mein Vater ist mit seinem 190D vierzehn mal zum örtlichen TÜV gefahren.
Und dann durfte er nicht mehr dahin, weil der TÜV in der Umweltzone liegt.

[schimi]

Zitat von onkelrocco

Ganz einfach: Bei 8 Mio Rückrufen hätte selbst VW direkt Insolvenz beantragen müssen.

Dann ist es halt so. Es kann doch nicht sein, das Unternehmen Straftaten begehen dürfen und diese dann nicht geahndet werden.

[Axel_G]

Zitat von onkelrocco

Ganz einfach: Bei 8 Mio Rückrufen hätte selbst VW direkt Insolvenz beantragen müssen.

Ach was, die haben 11 Mrd Gewinn gemacht, das wären also über 1000€ / Auto nur vom Gewinn dieses Jahres.

Aber DAS hätte ernsthaft Auswirkungen auf die Prämien der Chefs gehabt und das hätte nachhaltig dazu beigetragen, dass sowas nicht wieder passiert.

Gruss
Axel

[Emotion]

Zitat von Axel_G

Ach was, die haben 11 Mrd Gewinn gemacht, das wären also über 1000€ / Auto nur vom Gewinn dieses Jahres.

Aber DAS hätte ernsthaft Auswirkungen auf die Prämien der Chefs gehabt und das hätte nachhaltig dazu beigetragen, dass sowas nicht wieder passiert.

Gruss
Axel

Auch Unsinn, da eine solche Aktion zu 100% der Steuerzahler bezahlt hätte, denn solche Rücknahmen wären Abschreibungsfähig und somit hätte VW lediglich keine Steuern mehr gezahlt!!

Also hätten die VW Fahrer neue Autos bekommen und die Kinder schlechtere Bildung

[Dicke Lippe]

Zitat von Emotion

... da eine solche Aktion zu 100% der Steuerzahler bezahlt hätte, denn solche Rücknahmen wären Abschreibungsfähig und somit hätte VW lediglich keine Steuern mehr gezahlt!!
...

Das verstehen doch nicht viele...

VW zahlt Steuern?

[wolf b.]

Zitat von Giligan

Ein schnurloses Telefon musste ich entsorgen, weil die damals dafür freigegebenen Frequenzen plötzlich für andere Bereiche genutzt wurden und ich das Telefon nicht mehr betreiben durfte.

Du hast das gemacht?
Ich nicht.
Das Telefon hatte ich geliebt, da es bis in die hinterste Ecke meines Grundstücks funktionierte.
Leider ging es kaputt.

[Giligan]

Zitat von wolf b.

Du hast das gemacht?

Als gesetzestreuer Fernmelder folge ich natürlich den gesetzlichen Vorgaben buchstabengetreu!

[rollow112]

Zitat von Berni1311

Hinzu kommt noch, dass bei den "ach so vorbildlichen USA" der Umweltschutz eher eine untergeordnete Rolle gespielt hat.....

Moin,

das stimmt so nicht ganz.

Der Katalysator gehörte schon ab 1974 zum gesetzlich vorgeschriebenen Lieferumfang bei
Neufahrzeugen. Die Schweiz zog ab 1986 nach und 1984 beschloss Deutschland das
in Neufahrzeugen der Kat ab 1989 Pflicht ist.

Bei einem meiner Chevy Vans G20 Bj 1987 hat sich der Zeiger bei TÜV/ASU - Prüfung noch nicht einmal bewegt.

Anerkannt wurde der Kat in Deutschland nie - schließlich hatte man keine "Vergleichswerte"

[onkelrocco]

Zitat von schimi

Dann ist es halt so. Es kann doch nicht sein, das Unternehmen Straftaten begehen dürfen und diese dann nicht geahndet werden.

Ist alles eine Frage nach der Verhältnismäßigkeit.

[Giligan]

Zitat von onkelrocco

Ist alles eine Frage nach der Verhältnismäßigkeit.

Wenn ich falsche Angaben mache, ist es verhältnismäßig einfach mich zu verknacken.....macht ein solche Unternehmen falsche Angaben, würden wahrscheinlich verhältnismäßig viele Krähen mit drin hängen...
(*du verstehst, Krähen,...Augen aushacken)

[Stephan123]

Zitat von Dicke Lippe

Das verstehen doch nicht viele...

VW zahlt Steuern?

Du meinst nicht die 17 Mrd die über Luxemburg laufen um Steuern in Deutschland zu sparen

[wolf b.]

Zitat von rollow112

Moin,

das stimmt so nicht ganz.

Der Katalysator gehörte schon ab 1974 zum gesetzlich vorgeschriebenen Lieferumfang bei
Neufahrzeugen. Die Schweiz zog ab 1986 nach und 1984 beschloss Deutschland das
in Neufahrzeugen der Kat ab 1989 Pflicht ist.

In den frühen 80igern lernte ich in in Mexico einen Ami kennen der Probleme hatte bleifreies Benzin für sein Motorrad zu bekommen, da sonst der Kat kaputt geht. Den gab es damals bei uns nicht.
Die 55 Meilen Begrenzung kommt auch vom Umweltschutz.
Auch das EEG gab es in Teilen der USA schon Jahrzehnte vor uns.

Edit: Das Schwarzweiß Bild funktioniert da nicht. Die sind mal die größten Umweltschweine und mal die größten Vorreiter beim Umweltschutz.

[B4-Skipper]

Zitat von wolf b.

... Edit: Das Schwarzweiß Bild funktioniert da nicht. Die sind mal die größten Umweltschweine und mal die größten Vorreiter beim Umweltschutz.

Da gibt es ein schönes Wort für: Doppelmoral.

Und mit Blick auf USA-China, steht hier wohl ehr nicht der Umweltschutz sondern die Stärkung der US-Wirtschaft im Vordergrund.

Gruß Lutz

[renn-harry]

Da ja der Diesel und auch bald der Benziner auf der Liste steht ist hier eine Aussage von Walter Röhrl in Bezug zu Elektro Autos.

https://www.motorsport-magazin.com/a...keine-loesung/

[Andrei]

Bei allem Respekt gegenüber Walter, kann ich seine Aussagen nicht mit der modernen Lebensform verbinden.

[Fraenkie]

Zitat von Axel_G

Ach was, die haben 11 Mrd Gewinn gemacht, das wären also über 1000€ / Auto nur vom Gewinn dieses Jahres.

Aber DAS hätte ernsthaft Auswirkungen auf die Prämien der Chefs gehabt und das hätte nachhaltig dazu beigetragen, dass sowas nicht wieder passiert.

Gruss
Axel

OT:

Gewinn ist so was relatives. Das ist doch reine Hochseilartistik.

Einsen und Nullen in Computern:

Das hat noch kein Konzern geschafft: Porsche erwartet nach SPIEGEL-Informationen ........... einen Gewinn von rund elf Milliarden Euro - mehr als der Umsatz von 8,6 Milliarden Euro. Profitieren wird auch Vorstandschef Wiedeking. Sein Gehalt dürfte auf rund 100 Millionen Euro steigen.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/rek...-a-568257.html

8 Monate später standen sie mit dem Arsch an der Wand und hätten ohne VW Kohle zugemacht.

Samstag, 25.07.2009, 08:32
Die finanzielle Lage bei Porsche ist dramatischer als bisher bekannt. Nach FOCUS-Informationen steht der Konzern mit 14 Milliarden Euro in der Kreide. In zwei Wochen hätte die Insolvenz gedroht.

https://www.focus.de/finanzen/news/m...id_420405.html

Wie geht das
Aber Wendelin W und Wolfi P geht´s gut
Mussten womöglich halt Steuern zahlen

[Giligan]

Zitat von Andrei

Bei allem Respekt gegenüber Walter, kann ich seine Aussagen nicht mit der modernen Lebensform verbinden.

So wie er wahrscheinlich die moderne Lebensform mit seinen Erwartungen verbinden kann. Ich mache da auch einige Einschränkungen....