Abfindung Unfalltod Paul Walker

[diri]

Das ist wohl das Letzte,
sind wie die Blöden durch die Gegend geheizt, mit 160 gegen den Baum, geht diese Fu.. von Tochter hin und verklagt Porsche, das wohl das Auto dran Schuld sei und bekommt auch noch halbwegs Recht bzw. Abfindung,

http://www.n-tv.de/leute/Paul-Walker...e20102035.html

gruss dieter

[Akki]

Wieso? Ist doch Amiland

[torty39]

Da ist der Imageschaden wohl zu groß für Porsche........aber ich habe das gleiche gedacht diri wie ich das gelesen habe

[jessig1]

Für "die" waren doch schon die Postkutschen zu schnell

[Heliklaus]

Die wären auch damals auf die Idee gekommen, die Züchter der Postkutschenpferde zu verklagen, weil sie zu schnell waren.

diri, gebe dir Recht, das ist einfach nur krank

[billi]

In Deutschland würde die Tussi wohl in der Klapse landen mit Ihren Vorderungen...

Wenn Porsche tatsächlich von Konstruktionsfehlern wusste, ist die Zahlung doch absolut gerechtfertigt.
Ich glaube auch nicht, dass man einfach so bezahlt, wenn man nicht vielleicht doch nicht ganz ausschließen kann, dass der Fusch aus dem eigenen Hause kommt. Denn hätte man das mit weißer Weste ausgefochten, wäre da auch kein Imageschaden.
Wenn ich eines gelernt habe " du wirst verarscht, wo es gerade geht " und da ist, wie uns die jüngste Vergangenheit lehrte, die Automobilindustrie ganz weit vorne dabei.

Ich bin sogar der Ansicht, dass hier zu Lande ebenfalls viel mehr Klagen in einer ähnlichen Größenordnung zugelassen werden sollten und Bosse in erster Linie mit ihrem Privatvermögen haften sollten.

Grüße Daniel

[Michael G.]

Naja wenn der Konstruktionsfehler darin besteht, dass man einen Aufprall mit 100mph nicht überlebt, so kann ich damit leben. Dass die Amijuristerei bescheuert ist, daran besteht wohl kein Zweifel.

[billi]

Zitat von Michael G.

Dass die Amijuristerei bescheuert ist, daran besteht wohl kein Zweifel.

Die AMijuristerei hat uns viele nützlich hinweise gegeben.....

Katzen darf man nicht in der Mikrowelle Trocknen.
Kaffee von MC Donalds ist heiß....

[B4-Skipper]

Zitat von Elb Bummler

Wenn Porsche tatsächlich von Konstruktionsfehlern wusste, ist die Zahlung doch absolut gerechtfertigt. ...

Der Kondtruktionsfehler saß wohl eher ein paar Zentimeter hinter dem Steuer

Daher wohl auch die gut 10.000.000 US$ von der Familie des Unfall-Fahrers.

Gruß Lutz

Offensichtlich gab es ja eine freiwillige Einigung mit Porsche, über die Details ist laut dem Artikel nichts bekannt - ich würde jedenfalls keine Schuld anerkennen und auch keine freiwillige Zahlung leisten, wenn ich mich denn im Recht fühle und nichts zu befürchten habe.

Hier noch ein Artikel: http://www.autozeitung.de/paul-walke...he-108144.html

Grüße Daniel

[billi]

Zitat von Elb Bummler

Offensichtlich gab es ja eine freiwillige Einigung mit Porsche, über die Details ist laut dem Artikel nichts bekannt - ich würde jedenfalls keine Schuld anerkennen und auch keine freiwillige Zahlung leisten, wenn ich mich denn im Recht fühle und nichts zu befürchten habe.

Hier noch ein Artikel: http://www.autozeitung.de/paul-walke...he-108144.html

Grüße Daniel

In Deutschland wäre sicher kein Vergleich gezogen worden... In Amerika wäre ich da Vorsichtiger....
Dort sind Urteile gleich sehr Teuer... Der Imageschaden ist auch nicht zu verachten.

[diri]

Zitat von Michael G.

Dass die Amijuristerei bescheuert ist, daran besteht wohl kein Zweifel.

Dicker fettleibiger herzkranker Mann will Rasen mähen, das Ding springt nicht direkt an, der Typ bekommt Herzinfarkt, Anwalt klagt mit der Begründung auf Qualitätsmangel, wäre das Ding sofort angesprungen auch kein Herzinfarkt.
Schadenersatz in Millionenhöhe bekommen.

Selbstmörder springt vor Zug, überlebt aber Beine weg, Anwalt klagt, wäre der Zug auf den aktuellen Stand der Technik gewesen, so wäre dieser noch vor dem nun Beinlosen zum stehen gekommen,
Schadenersatz in Millionenhöhe.

So könnte man lustig weiter machen,

gruss dieter

Über solche Urteile rede ich auch gar nicht, es geht schlicht und ergreifend darum, dass sich Porsche da wohl frei gekauft hat und ja auch keinerlei Stellung abgibt.

[billi]

Zitat von Elb Bummler

Über solche Urteile rede ich auch gar nicht, es geht schlicht und ergreifend darum, dass sich Porsche da wohl frei gekauft hat und ja auch keinerlei Stellung abgibt.

Aber genau so Urteile wären dabei rausgekommen.. Auch wenn Porsche Keine Schuld trifft wäre es möglich das die Tochter Schadenersatz in Millionenhöhe bekommt.

Nimm grad mal das Beispiel mit dem Zug....
Wenn ein Selbstmörder auf die Gleise tritt muss er damit rechnen das er stirbt oder zumindest schwer verletzt wird. Was kann die Bahngeselschaft für seinen kranken Kopf.... Aber sie musste Millionen zahlen...

[vader]

Zitat von Elb Bummler

Über solche Urteile rede ich auch gar nicht, es geht schlicht und ergreifend darum, dass sich Porsche da wohl frei gekauft hat und ja auch keinerlei Stellung abgibt.

Ist für Porsche sicherlich billiger als munter weiter zu klagen ....

[Bandit1973]

"eine ethische Firma die Autos vom Markt genommen hätte" oder "zumindest die Besitzer vor den Gefahren gewarnt hätte"

In der EU würde es ähnlich den Zigaretten laufen.... "Autofahren kann ihrer Gesundheit schaden"

Wenn man einen Rennfahrer ans Steuer eines CarreraGT setzt, der dann mit viel zu hoher Geschwindigkeit einen Unfall baut (selbstüberschätzung?) ist also der Autohersteller Schuld?
Die Klage der Witw Rodas wurde abgewiesen, also ist Porsche doch nicht Schuld?

[Glastron2000]

FALLS der Unfall wirklich durch Konstuktionsfehler verursacht wurde, fände ich eine Klage gerechtfertigt. Wäre der Unfall nämlich irgendwo passiert, wo die Geschwindigkeit zulässig gewesen wäre, wäre das Ergebnis ja das selbe.
Aber im Bericht steht ja, daß der Fahrer die Kontrolle verloren hat. Also Selbstüberschätzung bzw. menschliches Versagen.
Ich will damit keinesfalls die Raserei im Ort gutheißen.

[Freibeuter]

Ich meine einen Artikel im Hirn zu haben: Bei der Klage gegen Porsche ging es um einen mangelhaft funktionierenden Sicherheitsstandard, der die Rettungs/ Bergungsmaßnahme deutlich verzögerte und so deutlich mehr Zeit zur Befreiung gebraucht wurde, als üblich.

[Michael G.]

Autofahren ist nun mal gefährlich ab einer Geschwindigkeit über 0kmh.
Motorradfahren ist sogar gefährlich bei ner Geschwindigkeit von 0 kmh!!!

[aunt t]

Zitat von Freibeuter

Ich meine einen Artikel im Hirn zu haben: Bei der Klage gegen Porsche ging es um einen mangelhaft funktionierenden Sicherheitsstandard, der die Rettungs/ Bergungsmaßnahme deutlich verzögerte und so deutlich mehr Zeit zur Befreiung gebraucht wurde, als üblich.

Wenn ichs richtig im Kopp habe(weisch nicht mehr so genau) kann( konne) man die Porsches nicht mit ner Schere öffnen, da überall Kabel Airbags etc im Weg sind)
Allerdings habe ich mir gerade hier beimTippen heissen Kaffee über die Hose gekippt. BERnd :zieh dich warm an! Seht nirgendwo im Forum, das man sic beim unkonzentriertem Tippen heisse Getränke übern Balg schütten kann. Das gibt ne Millionenklage.....Ach nee doch nicht, sind ja nich in USA.

[Mentnis]

Zitat von Bandit1973

Die Klage der Witw Rodas wurde abgewiesen, also ist Porsche doch nicht Schuld?

Naja die Grundlage der Klage war da ja eine andere.
Die kleine Walker hat geklagt, weil eine Fehlkonstruktion die Unfallopfer am Ausstieg aus dem Auto gehindert hat.
Die Witwe des Fahrers hat geklagt, weil ein Konstruktionsfehler den Unfall verursacht hat.

Das sind ja zwei verschiedene Paar Schuhe, auch wenn es dennoch verrückt ist. Und ich weiß auch nicht, was ich davon halten soll, dass die Hinterbliebenen des Fahrers 10 Mio.€ zahlen mussten nur weil ein Familienmitglied sich bei der Geschwindigkeit nicht im Griff hatte

[B4-Skipper]

Zitat von aunt t

Wenn ichs richtig im Kopp habe(weisch nicht mehr so genau) kann( konne) man die Porsches nicht mit ner Schere öffnen, da überall Kabel Airbags etc im Weg sind). ...

Der Wagen ist erst gegen eine Laterne und dann gegen einen Baum geprallt und in Flammen aufgegangen.

Wer hätte da mit einer Schere was genau machen wollen

Gruß Lutz

[billi]

Zitat von aunt t

Wenn ichs richtig im Kopp habe(weisch nicht mehr so genau) kann( konne) man die Porsches nicht mit ner Schere öffnen, da überall Kabel Airbags etc im Weg sind)
Allerdings habe ich mir gerade hier beimTippen heissen Kaffee über die Hose gekippt. BERnd :zieh dich warm an! Seht nirgendwo im Forum, das man sic beim unkonzentriertem Tippen heisse Getränke übern Balg schütten kann. Das gibt ne Millionenklage.....Ach nee doch nicht, sind ja nich in USA.

oh ich fliege morgen nach Amerika...... Ich glaub da gibt es auch Kaffee......
Bernd hol schon mal den Geldbeutel raus...

[Bandit1973]

Zitat von Mentnis

Und ich weiß auch nicht, was ich davon halten soll, dass die Hinterbliebenen des Fahrers 10 Mio.€ zahlen mussten nur weil ein Familienmitglied sich bei der Geschwindigkeit nicht im Griff hatte

Hmmm... da war doch was ganz anderes im Busch!!!!