Bootshersteller - dumm oder blöd?

[-the mechanic-]

Moin,

immer wieder bin ich erstaunt darüber wie unbrauchbar einige Werften ihre Boot konstruieren. Hier mal am Beispiel der Corsiva Coaster 600 DC, einem preisgünstigen polnischen Sportboot:

https://coaster-boats.com/pl/coaster-600-dc



schnittiger Flitzer, bis 175PS motorisierbar - aber warum so ein Heckspiegel?:



ernsthaft, was denkt sich ein Hersteller dabei?

-the mechanic-

[coolibri]

Vielmehr frage ich mich mit welchem Mist der Motor verbolzt wurde...

[checki]

Nicht nur über die Gestaltung des Spiegels muß man sich wundern.
Auch der Monteur des Motors "schießt hier den Vogel ab".
Trimmen kann man da sicher nicht weit und den Tilt nutzen wohl auch nicht.

[MV-Zausel]

Die Antwort ist einfach.

Derjenige, der das Boot gezeichnet bzw heute mit Software konstruiert hat, wird noch nie einen Außenborder montiert haben.
Und um möglichst viel Gewinn aus dem Umsatz zu ziehen, spart man sich alles zwischen Entwurf und Verkauf, was nicht zwingend notwendig ist; zum Beispiel eine sehr gründliche Erprobung, Korrektur der Bauform usw...
Der Kunde wird eine Art Beta-Tester.

Aber auch bei Yachten aus renommiertem Haus passieren Fehler.

[sporty]

Die Erklärung könnte der Begriff "preisgünstig" sein.

[Chris_3]

Zitat von -the mechanic-

Schnittiger Flitzer, bis 175PS motorisierbar - aber warum so ein Heckspiegel?

Moin,
die Gestaltung des Spiegels war damals nicht so gelungen ..

Anbei ein Foto eines Bj. 2016 „Coaster 600“ Spiegels. Da scheinen sich die Konstrukteure doch noch einmal auf den Hosenboden gesetzt zu haben und sahen zu, dass die Kräfte besser verteilt werden.

Der Zustand des Spiegels sieht zumindest nach 300BS und Ostsee + Wasserskibetrieb noch unverändert gut aus- hoffentlich bleibt das auch so..

[-the mechanic-]

Zitat von Chris_3

Moin,
die Gestaltung des Spiegels war damals nicht so gelungen ..

Anbei ein Foto eines Bj. 2016 „Coaster 600“ Spiegels. Da scheinen sich die Konstrukteure doch noch einmal auf den Hosenboden gesetzt zu haben und sahen zu, dass die Kräfte besser verteilt werden.

Moin,

aus der Ferne kann ich keine Verbesserung erkennen. Zudem sind die oberen Befestigungsbolzen meiner Ansicht nach noch immer zu tief montiert, die oberen Bolzen müssten durch die Trennstelle von Ober- und Unterschale. Wäre klasse wenn Du uns eine Nahaufnahme zukommen lassen könntest. Danke.

-the mechanic-

[Chris_3]

Zitat von -the mechanic-

Wäre klasse wenn Du uns eine Nahaufnahme zukommen lassen könntest. Danke.

Moin,

das mache ich doch sehr gerne
Leider nur Fotos vom Handy..

[rsman1]

konstruiert, und dann gemerkt das es keine Kurzschafft mit viel PS gibt .

Und schwups einfach ne Erhöhung draufgesetzt,

wer billig kauft, kauft zweimal.

Gruß Roland

[DerIngo]

Da hat sich Niemand 2016 auf den Hosenboden gesetzt und verbessert. Es ist keine Weiterentwicklung an dieser inakzeptablen Fehlleistung zu erkennen.

[Metalfriese]

Sowas ähnliche hab/hatte ich auch- schöne Plastikplatte, aber nix dahinter...der Alurahmen einfach zu groß.
Als Notbehelf hab ich Brettchen untergelegt.

[Yups]

Dein Motor ist einfach zu klein ;)

[Chris_3]

Zitat von DerIngo

Da hat sich Niemand 2016 auf den Hosenboden gesetzt und verbessert. Es ist keine Weiterentwicklung an dieser inakzeptablen Fehlleistung zu erkennen.

Moin,
eine Weiterentwicklung gab es im Bereich der Trennstelle von Ober- und Unterschale- daher denke ich, dass sich die Kräfte im Spiegelbereich besser verteilen können.

Habe aber mittlerweile (Danke an "the mechanik") verstanden, dass es um die Position der oberen Bolzen geht, welche sich weiter oben an der Trennstelle befinden sollten.

[ralfschmidt]

ob die Schrauben weiter oben durchgehen oder nicht ist mehr oder weniger egal, solange die Fläche nicht plan ist macht es keinen Sinn da was dran zuändern