boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Alles was schwimmt! > Technik-Talk



Technik-Talk Alles was nicht Bootspezifisch ist! Einbauten, Strom, Heizung, ... Zubehör für Motor und Segel

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 17.01.2009, 17:07
Benutzerbild von ghaffy
ghaffy ghaffy ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 15.12.2007
Ort: Korneuburg a.d. Donau
Beiträge: 4.832
Boot: Albin 25 AK
9.038 Danke in 3.578 Beiträgen
Standard Badeplattform - Berechnung von Kräften

Hallo Leute,

Ich hab da mal eine Frage an die Statiker, Physiker, Techniker ...

Ich bin gerade dabei, mir eine Badeplattform für meine Albin 25 (Wellenantrieb) zu bauen. Das GFK am Heck über der Wasserlinie ist etwa 6mm stark. Die Badeplattform (200 x 60 cm) wird stb und bb nach oben abgehängt, ebenfalls mit 25mm Rohren.

Ich habe mal versucht auszurechnen, wieviel Gewicht an den "Abhängern" zieht (sowohl nach "außen" als auch nach "unten"), um herauszufinden, mit welcher Fläche ich die Schrauben von den Abhängern unterlegen muss, damit mir die nicht durchs GFK rauskommen, falls da - nehmen wir mal an - zwei Herren auf der Plattform stehen und ins Wasser pinkeln.

Unsicher bin ich bei der ersten bzw. zweiten Formel:
F(1)=F(R)cos(alpha) und
F(H)=F(R)sin(alpha)

Kann ich die überhaupt nehmen?

Die Hebelgeschichte zum Bestimmen von F(1) ist dann nicht mehr das Thema.

Wenn nämlich meine Rechnung stimmt (siehe "Beispiel"), dann zerren rund 400 daN an der Aufhängung, verteilt auf zwei Aufhängepunkte, wenn die "zwei Herren" aus dem Beispiel nur pinkeln. Wenn sie noch ein Dinghi auf die Plattform wuchten, kommen diese Momente noch dazu... egal - ich möchte das jedenfalls nicht vermuten oder schätzen, sondern rechnen.

Hier mal ein Bild von meiner Rechnung:
(Danke schon mal für die Anteilnahme ).





__________________
Gruss Andreas

------------------
Es ist schon alles gesagt worden, nur noch nicht von jedem.
(Karl Valentin)
www.albin25.eu
Mit Zitat antworten top
  #2  
Alt 17.01.2009, 17:25
bootsmann bootsmann ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 19.09.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.742
Boot: Ich fahre alle Boote,ob Segel oder Motor
Rufzeichen oder MMSI: Moin Digger
10.144 Danke in 3.466 Beiträgen
Standard

Anbauen, vernünftige Verstärkungsplatten von innen gegensetzen und mit 3 Mann draufstellen! - und gut iss
__________________
Gesundheit ist die langsamste Art zu sterben
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #3  
Alt 17.01.2009, 17:48
Benutzerbild von Vierzigplus
Vierzigplus Vierzigplus ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 04.11.2008
Ort: Greven
Beiträge: 2.055
Boot: SY Hanse 370e
3.418 Danke in 1.863 Beiträgen
Standard

L1 + L2 = 0,6 m (Plattform 2,0 x 0,6)

An welcher Stelle soll die Plattform abgehängt werden - bei 0,5 m?

Dann wäre L2 = 0,5 m

Gruß
Stefan
Mit Zitat antworten top
  #4  
Alt 17.01.2009, 17:55
Benutzerbild von viking22
viking22 viking22 ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 16.12.2003
Ort: Unterfranken
Beiträge: 1.169
Boot: SeaCamper 810 / Stromberg 28"
Rufzeichen oder MMSI: ORCA
966 Danke in 487 Beiträgen
Standard

Du musst die Last F auch noch als dynamische Last mit einrechnen, da die Herren sich ja bewegen. (Faktor 1,4)
__________________
Gruß Sepp

Vorsicht, lesen gefährdet die Dummheit!!!

Navigation ist --- Punkte und Orte wieder zu erkennen, die man vorher noch nie gesehen hat.
Mit Zitat antworten top
  #5  
Alt 17.01.2009, 18:00
Benutzerbild von ghaffy
ghaffy ghaffy ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 15.12.2007
Ort: Korneuburg a.d. Donau
Beiträge: 4.832
Boot: Albin 25 AK
9.038 Danke in 3.578 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Vierzigplus Beitrag anzeigen
L1 + L2 = 0,6 m (Plattform 2,0 x 0,6)

An welcher Stelle soll die Plattform abgehängt werden - bei 0,5 m?

Dann wäre L2 = 0,5 m

Gruß
Stefan
Hallo Stefan,
L2 = 2/3*(L1+L2), also 0,4 m, aber das ist ja irrelevant, weil es ja um Verhältnisse und nicht um Zentimeter geht.
In absolut: h=30cm, L1=20cm, L2=40cm, somit ist (alpha)=53,13°, und F im Beispiel mit 160 daN angenommen.
__________________
Gruss Andreas

------------------
Es ist schon alles gesagt worden, nur noch nicht von jedem.
(Karl Valentin)
www.albin25.eu
Mit Zitat antworten top
  #6  
Alt 17.01.2009, 18:19
Benutzerbild von hheck
hheck hheck ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 04.11.2005
Ort: Ludwigshafen/Rhein
Beiträge: 1.683
Boot: Eigenbau Stahl-Verdränger
1.884 Danke in 900 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von ghaffy Beitrag anzeigen


Hi,
das geht wohl einfacher mit:

zuerst Kraft auf Knotenpunkt:
F1 = F*(L1+L2)/L2 = 160*(20+40)/40 = 240 kg


Summe aller Vertikalen = 0:
Fv - F1 = 0
Fv = F1 = 240 kg

Summe aller Momente = 0:
FH * h - F1 * L2 = 0
FH = F1 * L2/h = 240*40/30 = 320 Kg

Summe aller Horizontalen = 0:
Zugkraft an FH = Druckkraft an den unteren Befestigungspunkten

Gruß
Helle
M.Y.Franziska

PS: FR = Wurzel(FH*FH + F1*F1) = Wurzel(320^2 + 240^2) = 400 kg
so, jetzt sollte das stimmen
__________________
Fremde sind Freunde, die man nur noch nicht kennen gelernt hat.
Den Download für "Juan Baader" findet Ihr hier:
https://www.boote-forum.de/showthrea...=125041&page=4

Geändert von hheck (17.01.2009 um 19:56 Uhr)
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #7  
Alt 17.01.2009, 18:30
Benutzerbild von Vierzigplus
Vierzigplus Vierzigplus ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 04.11.2008
Ort: Greven
Beiträge: 2.055
Boot: SY Hanse 370e
3.418 Danke in 1.863 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von ghaffy Beitrag anzeigen
Hallo Stefan,
L2 = 2/3*(L1+L2), also 0,4 m, aber das ist ja irrelevant, weil es ja um Verhältnisse und nicht um Zentimeter geht.
In absolut: h=30cm, L1=20cm, L2=40cm, somit ist (alpha)=53,13°, und F im Beispiel mit 160 daN angenommen.
Da kannst natürlich theoretisch herumrechnen und irgendwelche Verhältnisse bilden. Dann kommen auch (konkrete?) Werte heraus.

Zunächst hat Deine Plattform eine bestimmte Geometrie. Dann ist h wahrscheinlich abhängig von der Geometrie des Spiegels. Das Maß h ist in Deiner Berechnung doch eher zufällig die Hälfte der Tiefe Deiner Badeplattform. Was machst Du bei h = 0,27 m oder h = 0,35 m ist doch Zufall!

Hinzu kommen auch noch die Durchbiegungen deinen Plattform in Längsrichtung und in Querrichtung aufgrund von Punkt- und Flächenlasten. 25 mm Rohr und 6 mm Platte sind ja doch etwas dünn.
Deine Konstruktion soll ja nicht durchbrechen!

Gruß
Stefan
Mit Zitat antworten top
  #8  
Alt 17.01.2009, 18:54
Benutzerbild von ghaffy
ghaffy ghaffy ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 15.12.2007
Ort: Korneuburg a.d. Donau
Beiträge: 4.832
Boot: Albin 25 AK
9.038 Danke in 3.578 Beiträgen
Standard

Danke, Stefan,

Woher kommt die "6 mm-Platte" ?
Da sind 25mm-Cumaro-Bretter drauf.

Aber meine Frage war ja nicht, wie und ob es hält, sondern welche Kräfte auf die Schrauben der Abhänger wirken (und wenn sich h ändert, ändert sich auch F(H), genau darum geht es ja. Wenn F(H) zu groß wird, hänge ich nicht auf L*1/2 sondern auf L*1 oder noch höher ab. Das sieht dann allerdings nicht mehr hübsch aus).
__________________
Gruss Andreas

------------------
Es ist schon alles gesagt worden, nur noch nicht von jedem.
(Karl Valentin)
www.albin25.eu
Mit Zitat antworten top
  #9  
Alt 17.01.2009, 20:24
Benutzerbild von Jörg
Jörg Jörg ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 03.05.2005
Ort: Kulmbach - Punat
Beiträge: 11.619
Boot: Cranchi 50 HT
7.823 Danke in 4.594 Beiträgen
Standard

Mach 2 45° Abstützungen nach unten ran, dann hätte ich gar keine Bedenken
__________________
Gruß Jörg
Mit Zitat antworten top
  #10  
Alt 17.01.2009, 20:41
Benutzerbild von ghaffy
ghaffy ghaffy ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 15.12.2007
Ort: Korneuburg a.d. Donau
Beiträge: 4.832
Boot: Albin 25 AK
9.038 Danke in 3.578 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von hheck Beitrag anzeigen
Hi,
das geht wohl einfacher mit:

zuerst Kraft auf Knotenpunkt:
F1 = F*(L1+L2)/L2 = 160*(20+40)/40 = 240 kg


Summe aller Vertikalen = 0:
Fv - F1 = 0
Fv = F1 = 240 kg

Summe aller Momente = 0:
FH * h - F1 * L2 = 0
FH = F1 * L2/h = 240*40/30 = 320 Kg

Summe aller Horizontalen = 0:
Zugkraft an FH = Druckkraft an den unteren Befestigungspunkten

Gruß
Helle
M.Y.Franziska

PS: FR = Wurzel(FH*FH + F1*F1) = Wurzel(320^2 + 240^2) = 400 kg
so, jetzt sollte das stimmen
Besten Dank, Helle.

Dann war offenbar mein Ansatz mit der Zerlegung von Kräften ja nicht ganz falsch (wobei ich irrtümlich für FV einfach die Differenz zwischen FR und FH genommen habe, richtig wäre Pytagoras gewesen).

Wenn ich also nun die 320 kg FH auf 200 cm² (10x10cm bb und 10x10cm stb) verteile, dann lasten 1,6kg/cm² (bester Fall, gleichmäßige Verteilung) bis max 3,2kg/cm² (schlechtester Fall, alles hängt an einer Seite), und das sollte das Material abkönnen. Wahrscheinlich reichen auch 8x8cm.

Was noch einer Lösung harrt, sind die 240kg FV. Eine M8-Schraube würde sich wohl langsam durch das Material nach unten schweißen, da werde ich die Gegenplatte innen wohl mit Epoxy ankleben.
__________________
Gruss Andreas

------------------
Es ist schon alles gesagt worden, nur noch nicht von jedem.
(Karl Valentin)
www.albin25.eu
Mit Zitat antworten top
  #11  
Alt 17.01.2009, 20:51
Benutzerbild von ghaffy
ghaffy ghaffy ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 15.12.2007
Ort: Korneuburg a.d. Donau
Beiträge: 4.832
Boot: Albin 25 AK
9.038 Danke in 3.578 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Jörg Beitrag anzeigen
Mach 2 45° Abstützungen nach unten ran, dann hätte ich gar keine Bedenken

Müsste man wohl auf Schwimmern nach unten abstützen, da ist sonst nichts, nicht mal Bedenken.


(das ist jetzt nicht mein Boot, von dem hab ich grad kein passendes Bild von hinten, aber das gleiche)
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	heck.jpg
Hits:	422
Größe:	24,6 KB
ID:	115632  
__________________
Gruss Andreas

------------------
Es ist schon alles gesagt worden, nur noch nicht von jedem.
(Karl Valentin)
www.albin25.eu
Mit Zitat antworten top
  #12  
Alt 17.01.2009, 20:58
Benutzerbild von Jörg
Jörg Jörg ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 03.05.2005
Ort: Kulmbach - Punat
Beiträge: 11.619
Boot: Cranchi 50 HT
7.823 Danke in 4.594 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von ghaffy Beitrag anzeigen

Müsste man wohl auf Schwimmern nach unten abstützen, da ist sonst nichts, nicht mal Bedenken.


(das ist jetzt nicht mein Boot, von dem hab ich grad kein passendes Bild von hinten, aber das gleiche)
Dann wird das wohl nichts mit den Stützen
__________________
Gruß Jörg
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #13  
Alt 17.01.2009, 21:33
Benutzerbild von Vierzigplus
Vierzigplus Vierzigplus ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 04.11.2008
Ort: Greven
Beiträge: 2.055
Boot: SY Hanse 370e
3.418 Danke in 1.863 Beiträgen
Standard

Hallo Andreas,

ich würde dann aus optischen Gründen die Abhängung unter 45° anordnen:

Lösung:
F = 1.600N (160 kg),
F1 = F x (L1 + L2)/L2 = F x 0,6/0,4 = F x 1,5 = 2.400N,
F1 = Fv = Fh (bei 45°) = 2.400N (240 kg) (Kräfteparallelogramm), 120 kg je Strebe,
Fr = 1,4.. x 2.400N (Pythagoras) = 3.400N, 1.700N = 170 kg je Strebe Zug.

Die Kraft, mit der die Badeplattform gegen den Spiegel drückt ist ebenfalls 2.400N, pro Strebe ca. 1.200N (120 kg) Schub.


6 mm Material GFK könnte knapp sein. Da würde ich innen zwei Hohlkörper als Hilfsspanten vertikal einlaminieren. Nur eine kleine Platte anzulaminieren könnte knapp werden.

Gruß
Stefan
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #14  
Alt 18.01.2009, 11:17
nur-am-basteln nur-am-basteln ist offline
Commander
 
Registriert seit: 03.01.2003
Ort: Freiburg im Breisgau
Beiträge: 394
Boot: Marex 375
Rufzeichen oder MMSI: mach mal hin!
912 Danke in 253 Beiträgen
Standard Welle

Hallo Ghaffy,

Bei der Plattform auf dem Nachbarboot war nicht die Last von oben das Versagensproblem sondern eine Welle von hinten, die die Abstrebung und den Belag zerstörte. Die Plattform war zu dicht über dem Wasser und der Belag aus Teakbrettern war ebenfalls zu dicht verlegt. eine Welle einer vorbeifahrenden Fähre klatschte von unten gegen die Plattform und zerlegte diese.

Gruß Markus
__________________
Neues gebrauchtes Boot und happy
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #15  
Alt 18.01.2009, 12:55
Benutzerbild von hheck
hheck hheck ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 04.11.2005
Ort: Ludwigshafen/Rhein
Beiträge: 1.683
Boot: Eigenbau Stahl-Verdränger
1.884 Danke in 900 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Vierzigplus Beitrag anzeigen
..6 mm Material GFK könnte knapp sein. Da würde ich innen zwei Hohlkörper als Hilfsspanten vertikal einlaminieren. Nur eine kleine Platte anzulaminieren könnte knapp werden...
Hi Andreas,
ich glaube auch, daß eine kleine Platte (10x10cm) nicht ausreicht. Die würde vielleicht die gerechneten Kräfte aufnehmen, aber dein GFK wird wohl bald Haarrisse in rauhen Mengen um die Befestigungspunkte bekommen.
Besonders, wenn die beidem Wasserpinkler anschließend testen, wer wohl weiter kommt beim Kopfsprung ins Wasser, und sich kräftig von deiner Badepritsche abstoßen.
Da können die Kräfte leicht doppelt so hoch werden.
Innen auflaminierte "Stringer" (senkrecht vom Bootsboden bis zum Deck?) könnten die Kräfte großräumig ableiten, sodaß das GFK keine allzugroßen Beulungen erfährt.
Zumal du nicht nur die Zugkräfte oben sondern auch die Druckräfte unten einleiten mußt.
Stütze nach unten bedeutet wohl Löcher unter Wasser? würde ich nicht wollen!

Gruß
Helle
M.Y.Franziska
__________________
Fremde sind Freunde, die man nur noch nicht kennen gelernt hat.
Den Download für "Juan Baader" findet Ihr hier:
https://www.boote-forum.de/showthrea...=125041&page=4
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
Antwort



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:45 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.