![]() |
|
Motoren und Antriebstechnik Technikfragen speziell für Motoren und Antriebstechnik. |
![]() |
|
Themen-Optionen |
#51
|
||||
|
||||
![]()
Beziehst Du das jetzt auf theoretisches Wissen oder auf die Praxis?
Letzteres lassen wir doch mal dahin gestellt wer hier mehr drauf hat. Aber warum beantwortest Du denn nicht meine Frage...warum nur als Anker??? Nicht nur Sprüche, Fakten zählen! Lerne doch gerne etwas vom Großmeister der Mercurys dazu! Gruß Karsten |
#52
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
![]()
__________________
https://youtu.be/1HbZSYzJM20 |
#53
|
|||||
|
|||||
![]() Zitat:
![]()
|
#54
|
||||
|
||||
![]() Stimmt! Mein 92er 225 Yamaha geht auf ca. 88 l/Std. bei Vollast. Boot: Fletcher 199 Bravo Messung durch Navman Plotter mit Durchflussmengenzähler FS25. Gruß Andreas
|
#55
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
![]() ... klingt vielleicht jetzt komisch, ist aber so, hättest du mehr dieser abs in den fingern gehabt wüsstest du das auch, daher muss ich davon ausgehen, dass dem nicht so war ![]() |
#56
|
||||
|
||||
![]()
Hmmm Oma das war aber ein schwaches Statement.
Jetzt doch ein wenig enttäuscht bin von Dir. Hätte von einem Könner wie Dir schon erwartet das er erklären kann warum der 3.4er denn so scheisse ist! Gruß Karsten |
#57
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
![]() |
#58
|
||||
|
||||
![]() |
#59
|
||||
|
||||
![]()
Also ich habe den Motor mal erlebt,Power hatte er schon...gut das Teil war auf 305Ps getunt,aber egal.Jedenfalls hielt der Brocken nicht lange durch,nach wenigen Betriebsstunden verreckten 2zyl
![]() |
#60
|
||||
|
||||
![]()
Hallo
Kann mir jemand von Euch sagen was an den 3.4er Mercs zu beanstanden war? Oma nimmt seine Weisheiten lieber mit ins Grab oder muss vielleicht doch erst den Telefonjoker konsultieren! Gruß Karsten |
#61
|
||||
|
||||
![]()
Ich kann technisch nicht erklären und weis es auch nicht.War nur ein Fall an den ich mich gut erinnern konnte.Motor war damals mit Powerlift an einer 21er Fletcher montiert,lief sehr schnell und schaffte knappe 140kmh(war ich aber nicht bei).2Wochen später lief das Boot nur noch brutale 65kmh.Könnte sein das der Motor durch den Liftquatsch und Tunerei zerstört wurde,aber wie gesagt,keine Ahnung.
|
#62
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
Habe einen V6 Yamaha gehabt bei dem war der Motor nach 12 Stunden platt. Deshalb nie behaupten würde die Yamis sind Trash....sind mit das Beste was man kaufen kann! Gruß Karsten |
#63
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
![]() |
#64
|
|||
|
|||
![]()
Ich kann noch ein paar Angaben beifügen.
Mein Suzuki DT 225 EFI 2-Takter nimmt sich unter Volllast 82,6 Liter. Ich habe ein Durchflussmesssystem im Boot installiert. Ein 225er 4-Takter von Suzuki zieht sich bei Volllast 74,5 Liter rein. Wer sich Verbrauchswerte von 4-Taktern einer bestimmten Ps-Größe anschauen will, kann das recht aufschlussreich auf der Homepage von Suzuki Amerika. Hier ein Link http://www.suzukimarine.com/boat_bui...er_2450/df225/ Dort sind die Motore mit verschiedenen Booten getestet. Hierbei geht es aber nicht um das einzelne Boot, sondern um den Verbrauch bestimmter Ps-starker Motore bei entsprechender Lastdrehzahl. Ich finde das sehr aufschlussreich. Mit dem Einstellen dieses Links möchte ich keineswegs Suzuki-Motore favorisieren, obgleich ich sie mag. ![]() Ich drücke es mal so aus: Die derzeitigen Suzuki-Motore entsprechen dem Stand der Technik. Die anderen Markenmotore auch. Das Verbrennungsprinzip ist das Gleiche. Also kann man sinngemäß diese Verbräuche auch gedanklich in etwa auf andere Marken übertragen. Die Verbrauchsunterschiede der vergleichbaren Modelle der namhaften Motorenhersteller sind marginal. Gruß Walter Ps.: Umrechnungsfaktor Gallone zu Liter. Eine Gallone entspricht 3,7854, oder gerundet 3,79 Liter |
![]() |
|
|