welche Solaranlage

[erniberni]

Moin, alle mitenander
Na wartet ihr auch schon auf offenes Wasser?
Wir haben jedenfalls schon Entzug.
So nun zum eigendlichen wir wollen uns eine Solaranlage raubauen jetzt hab ich die Wahl zwischen dieser hier:

(1 Stk 120-06 6 1.179,00High-Power Basis Set, 2 x Sunpower SPR90+REUSAT 1-190
Für Selbsteinbauer das weltbeste Solarsystem.Leistung entspricht einer 260W Standard Solaranlage. Vorteile:Zellenwirkungsgrad
>21%!!,spannungsfreie Zellenverbindung mit Raumfahrttechnologie,Hohe Erträge bei Bewölkung u.v.m

1. 1.179,00

1.1 Stk 012-01

SUNPOWER SPR-90, 95W, +/- 5%, IK 5,45A, Ul 21,2V, Gew. 8,6KG, L/B in mm: 1038* 527, (Zellenwirkungsgrad 21,5%)

2.

1.2 Stk 020-02

Solar-Laderegler REUSAT-1/190,12V/16A, 190W, mit Überladeschutz

1.

2 Stk ZZ129-99 6

Einbau - DVD, Stückliste Bauhaus für Zubehör:

Montageschinen,Edelstahlschrauben,Spezialkleber,wa sserdichte Kabel-Dachdurchführung,2xKabelsätze(Aufdach/Unterdach)Sicherungssatz etc. für ca. 55,--€ )

und dieser hier:

Für ihren Bedarf bieten wir ihnen unser Komplett-Set zwei mal SPR 90

Module mit einem MPT-Laderegler für 1490,-€ an.
Das Set hat eine Leistung von 190 Watt. In Verbindung mit dem MPT
Laderegler haben sie eine Maximale Leistungsausbeute auf sehr kleiner
Fläche. Die Maße je Modul betragen nur LxB 1037 x 527 mm.
Den Laderegler schließen sie direkt am der Bordbatterie an.
Ein zweiter Ausgang zum laden der Starterbatterei ist auch vorhanden.
Der Ertrag/Tag mit dieser Anlage liegt gerechnet mit 4 Std.
Sonneneinstrahlung bei ca. 70Ah
In Verbindung mit unserem MPT Laderegler haben sie auch bei difusem
Lichteinfall noch einen guten Ertrag.Mfg Milius Freizeitmobile

Und nun seid ihr im BF gefordert welche ist die bessere?Die billige?Oder n Euro mehr und alles zusammen haben?

Bedanke mich schon mal für hoffentlich Interesante Antworten.

[jannie]

Moin,
was vergleichst Du denn da mit was? Die Solarmodule sind doch offensichtlich die gleichen, welcher Regler ist bei dem zweiten Angebot dabei? Und ob Du den ganzen Kleinkram für 55 Eu bekommst?? Kabellänge?
Ansonsten ist das Einbauen kein Hexenwerk.
Die Leistungsangaben für die Module sind so richtig Verkäufertypisch. Oder kriegst Du eine nachgeführte Aufstellung der Module und garantiert keine Abschattung hin? Rechne einfach mal mit der Hälfte der angegebenen Leistung, dann gibt es hinterher keine Enttäuschung. Und gelegentlich, eigentlich immer wenn man sie braucht, scheint die Sonne nicht. Wir haben auch zwei Module auf Lena.
gruesse
Hanse

[gerd5]

Ist recht interessant die Prospekte zu lesen, wenn man genau liest merkt man das sie sich in den Leistungsangaben selbst widersprechen.

Ich hab 4 Module mit 80 Watt und eines mit 140 Watt alle mit Raumfahrttechnologie

Ich hab auch bei kompletter Bewölkung noch Leistung es brennt eine 5 Watt Lampe

Wie Hanse schreibt: Rechne einfach mal mit der Hälfte der angegebenen Leistung.

[wolf b.]

Zitat von gerd5

Ich hab 4 Module mit 80 Watt und eines mit 140 Watt alle mit Raumfahrttechnologie

Ich hab auch bei kompletter Bewölkung noch Leistung es brennt eine 5 Watt Lampe

Wie Hanse schreibt: Rechne einfach mal mit der Hälfte der angegebenen Leistung.

Du hast ja dann gerade mal gut ein Prozent der angegebenen Leistung bei voller Bewölkung.

[Leafde]

wäre ein windgenerator nicht effizenter? kommt natürlich drauf an wo du dein boot liegen hast.

[gerd5]

Zitat von wolf b.

Du hast ja dann gerade mal gut ein Prozent der angegebenen Leistung bei voller Bewölkung.

so ist es in der Praxis, in den Prospekten ist das natürlich anders dargestellt.

[erniberni]

moin,moin
Na schon alle wach?>> An Windenergie dachte ich auch schon .aber im Binnenland ist der Wind ja nur auf den Seen öfters Stark genug hierfür.
>>Auch über eine Brennstoffzelle haben wir nachgedacht aber die Preise sind ja erschreckend.

>Die Anlage von Reusolar mag ja auch gut sein aber,aber das ich mir noch Zeugs ausn Baumarkt hole ist mir echt gesagt ein bischen seltsam und dann diese % und verluste,dann noch UI und ik und all den Fachausdrücken.Soll warscheinlich nur zum verkauf dienen.denn mir als Verbraucher interresiert doch nur was hinten rauskommt.Strom ich weis.

>Wie Jannie und Gerd5 schon schreiben mit der Häfte der Erträge sollte man nur rechnen.siehe Beispiel unten.
>>Mich hat diese Anlage (komplett mit allem Zubehör)mehr überzeugt weil dort auch gleich die Beschattung mit eingerechnet wird.Ich habe den guten Mann o. Frau meine Verbraucher und Erzeuger Daten und die haben dann diese Anlage zusammen gestellt.
>Eine sehr gute Lösung für ihren Bedarf 2 mal SPR 90 Module mit dem Fox
>320 Laderegler in Verbindung mit der Fernanzeige Fox MD1.=1590,-€

Ist auch ein stolzer Preis, aber wo soll ich denn sonst das ganze Geld lassen.


Natürlich will jeder verdienen,so das sie nur das beste und neuste im Angebot haben,es geht also wie immer nur um(meine)Kohle.


1.>Ein Beispiel wie Sie Ihren Verbrauch errechnen:
Fernseher 35 Watt x 2 Stunden = 70 Watt
SAT-Anlage 15 Watt x 2 Stunden = 30 Watt
Pumpe 60 Watt x 0,5 Stunden = 30 Watt
Licht 11 Watt x 3 Stunden = 33 Watt
Ergibt zusammen 163 Watt. Für den Sommerbetrieb teilen Sie diesen Wert durch 4, ergibt 40 Watt.
Sie benötigen also ein 40 Watt Modul. Um die gleiche Leistung auch im Winter zu erzielen, benötigen Sie mindestens 160 Watt. Mit einer Winteraufstellung würden Sie allerdings nur die Hälfte der Modulleistung also 80 Watt benötigen.

>>also hoffe ich drauf das die Sonne überall bei mir scheint.
>Dabei hab ich sie ja sowieso fast immer
werd mich melden wenn ich neuere Daten hab,oderdie ersten erträge.
-18° bei uns,aber keine klammen FingerAndreas

[jannie]

Moin,
hier kannst Du etwas realistischer rechnen lassen, wie Du mit der Sonne so klar kommst: http://www.esomatic.de/Auslegung.asp Und schau mal mit Solarmodule in die Suchfunktion. Lesestoff ohne Ende.
gruesse
Hanse