|
Selbstbauer von neuen Booten und solche die es werden wollen. |
|
Themen-Optionen |
#1
|
||||
|
||||
cad software "sketchup" von google
da ich des öfteren gefragt werde womit ich zeichne, möchte ich euch hier den link zu einem cad programm präsentieren:
http://sketchup.google.com/intl/de/download/ das programm ist kostenlos und aus meiner sicht sehr empfehlenswert. bei etwas räumlichen vorstellungsvermögen sollten sich, dank der anwenderfreundlichkeit und den vielen tutorials unter youtube, recht bald erste erfolgserlebnisse zeigen. viel spass bei den ersten schritten und gruss tom
__________________
"phantasie ist wichtiger als wissen" albert einstein some sketches: http://www.boote-forum.de/album.php?albumid=3198 |
#2
|
|||
|
|||
Hi zeichne auch ab und an mit sketchup. Wenn man sich an das 3d bewegen des Gegenstands gewöhnt hat ist man da recht fix. Für erste Darstellungen eignet es sich Super.
Hast du das Pro. ? Da kann man die Zeichnung scheinbar in AutoCad übernehmen hat das schon mal einer versucht? Gruß |
#3
|
||||
|
||||
Ja, mit dem Pro geht das. ich hatte tatsächlich einen Kunden, der die NC-daten für den Innenausbau vorbereitet hat - wir haben dann die Daten im- und exportiert. Es hat gut funktioniert, nur war der Kunde lange nicht so schnell und effektiv wie mit einer anderen Lösung. Für den selbstbauer reicht es allemal, Nurbs-Flächen gehen halt nicht (Rümpfe usw.)
|
#4
|
|||
|
|||
Ich arbeite gern damit weil man gleich sieht was man macht in acad hab ich da meine Probleme weils ja nicht gleich so dargestellt wird.
Ist es wirklich so das man die Modelle in Acad verwenden kann ohne das man 80% neu zeichnen muss? |
#5
|
||||
|
||||
wir haben keine dwg sondern direkt 3D-Formate bearbeitet und es war problemlos.
|
#6
|
||||
|
||||
Schade schade...
Zitat:
__________________
ZUM GLÜCK IST ALLES NUR NOCH HALB SO DOPPELT |
#7
|
||||
|
||||
"sketchup", ist in erster linie ein gutes und "preiswertes" cad programm für den einsteiger.
es eignet sich sehr gut für erste, aussagekräftige darstellungen; aber auch kleinere konstruktionszeichnungen. wie navhh schon schrieb, nurbs gehen mit diesem programm nicht. dennoch sind einfache rumpfkonstruktionen bei etwas "handarbeit" kein problem. in der entwurfsphase ist es, meiner meinung nach, unschlagbar schnell. bei aufwendigen konstruktionszeichnungen, greife ich allerdings auch auf meine prof. software zurück. gruss tom
__________________
"phantasie ist wichtiger als wissen" albert einstein some sketches: http://www.boote-forum.de/album.php?albumid=3198 |
#8
|
|||
|
|||
Zitat:
Mit was zeichnest du Professionell? |
#9
|
||||
|
||||
Ich habe noch nicht herausgefunden, wie man nachträglich Maße ändert, ohne das gesamte Modell zu skalieren? Ansonsten benutze ich es auch gern.
__________________
Gruß, Philip |
#10
|
|
Zitat:
Grüße
__________________
Marco, Ich bin so wie ich bin, die einen kennen mich und die anderen können mich... |
#11
|
||||
|
||||
Zitat:
war das die antwort auf deine frage? gruss tom
__________________
"phantasie ist wichtiger als wissen" albert einstein some sketches: http://www.boote-forum.de/album.php?albumid=3198 |
#12
|
||||
|
||||
Meinst du wirklich scheinbar oder anscheinend?
__________________
Gruß, Alfred Wenn alle ihren richtigen Vornamen in der Signatur stehen hätten, wäre das schön. |
#13
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich erstelle einen Würfel 60x60x60. Später merke ich, dass eine Seite nur 40 lang sein soll (60x60x40). Ich will nur das eine Mass am Modell ändern. Bei mir kommt dann immer ein 40x40x40-Würfel heraus. (Stark vereinfachtes Beispiel).
__________________
Gruß, Philip |
#14
|
||||
|
||||
ich kann dir nicht wirklich folgen!
neuer versuch. gruss tom
__________________
"phantasie ist wichtiger als wissen" albert einstein some sketches: http://www.boote-forum.de/album.php?albumid=3198 |
#15
|
||||
|
||||
Da steht bei Dir jetzt zwar 40 drann, es sind aber immer noch 60. Die Größe selbst hast Du nicht beeinflußt, oder?
|
#16
|
||||
|
||||
So sehe ich das auch.
__________________
Gruß, Philip |
#17
|
|||||
|
|||||
Zitat:
1) Drücken/Ziehen-Knopf drücken 2) Mit dem Cursor zur gewünschten Fläche fahren 3) Linke Maustaste gedrückt halten und die Fläche (entlang der gewünschten Achse) "ziehen". 4) Taste loslassen und "200mm" schreiben 5) Enter drücken Das ist in 5 Sekunden erledigt. Ich habe gestern begonnen, mich mit dem Programm zu beschäftigen und das Haus meiner Schwiegereltern zu zeichnen. Ist m.E. wirklich ganz einfach:
__________________
Mit sonnigen Grüßen, Clemens
|
#18
|
||||
|
||||
Klingt gut, ich teste das mal, danke!
__________________
Gruß, Philip |
#19
|
||||
|
||||
da liegt wohl ein missverständnis vor.
unter "maß verändern", verstehe ich nicht die geometrie zu verändern. unter maß verändern", verstehe ich "vortäuschung falscher tatsachen". ;) gruss tom
__________________
"phantasie ist wichtiger als wissen" albert einstein some sketches: http://www.boote-forum.de/album.php?albumid=3198
|
#20
|
||||
|
||||
So, das Beispiel war zu einfach.
Ich nehme mal ein anderes: In dem Würfel von vorhin ist eine durchgehende Bohrung, Durchmesser 30. Kann diese nachträglich auf 25 geändert werden? Aus Solid Works kenne ich es so, dass ich einfach die intelligente Bemassung ändere und fertig. In Sketchup scheint das nicht so einfach zu sein.
__________________
Gruß, Philip |
#21
|
||||
|
||||
Kleiner Einwurf: Was kostet Solidworks derzeit - 3.500 oder so ähnlich, nicht wahr? Was kostet Sketchup?
|
#22
|
|||
|
|||
jo, jo ;)
|
#23
|
||||
|
||||
Zitat:
Der "Preisunterschied" kommt wohl eher von anderen Features.
__________________
Gruß, Philip |
#24
|
||||
|
||||
@bomber
wenn du hier ein beispielrendering postest, wird die suche nach einer lösung eventuell etwas einfacher. ich bin mir nicht sicher, ob ich deine frage richtig verstanden habe. ich wage noch einen versuch. im anhang ist ein quader mit einer bearbeiteten durchdringung zu sehen. die ursprüngliche durchdringung hatte den querschnitt des hinteren kreises. ein zylinder also, welcher mit hilfe des schieben/ziehen werkzeugs entstand. daraufhin habe ich den vorderen kreis angeklickt und ihn mit dem skalierwerkzeug verkleinert. es entstand der abgebildete kegelstumpf. wenn du die fläche des kreises wieder schliesst, kannst du sie nach aktivierung, mit hilfe des verschiebenwerkzeugs neu positionieren. siehe bild 2: kommen wir der lösung näher? gruss tom
__________________
"phantasie ist wichtiger als wissen" albert einstein some sketches: http://www.boote-forum.de/album.php?albumid=3198 |
#25
|
||||
|
||||
Ja, das ist es.
Könnte schwören, das das nicht immer ging. Habs jetzt zu Haus am Mac gemacht. Teste im Büro morgen mal Win. Danke!
__________________
Gruß, Philip |
|
|