Kameratechnick

[simonela80]

Hallo an alle,

habe mal eine Frage an alle die mit einer Spiegelrefelexkamera fotografieren.

Beim Sport meiner Kinder mache ich immer wieder Fotos, es ist ein schneller Sport.
Nun zu meiner Frage.
Es passiert mir immer wieder dass die Fotos einfach nicht gut werden, sie sind einfach nicht gut, vor allem wenn diese dann mit einem Fotodrucker ausgedruckt werden. Hier mal ein Beispiel.
Und hier mal die Einstellungen an meiner Kamera

Kamera: Canon EOS 600D
Blendenzahl F/6.3
Belichtungszeit 1/250 Sek.
ISO-6400
Brennweite 116 mm
Messmodus: Einpunkt

möchte zu gerne wissen was ich falsch mache


vielen Dank
Peter

[rafa]

Was für ein Objektiv benutzt Du ?
Lichhtstärke wäre da von Vorteil.
Ein Tele sicher auch.

Verschlusszeit könnte etwas kürzer sein und der ISO von 6400 ist sicher auch nicht förderlich für Schärfe und Qualität.

Also ein Lichtstarkes Objektiv benutzen.

[simonela80]

Habe ein Canon Objektiv EFS 55-250 mm
Wenn ich aber die Verschlusszeit verkürze bekomme ich nur unscharfe Bilder, werde mal mit der ISO etwas runter gehen auf 3200 hoffe das es dann etwas besser wird

[rafa]

Du meinst sicher wenn Du die Verschlusszeit verlängst ....

Wenn Du mit der Iso runtergehst bei gleicher Blende wird aber wieder die Verschlusszeit länger.

In der Halle bei schneller Bewegung hilft da oft nur ein Lichtstarkes Objektiv.

[Segelmatt]

Mit dem Objektiv wird das nur besser, wenn Du ein Stativ verwendest. Denn für Sportbilder ist die Belichtung tatsächlich viel zu lang, und da es Deinem Objektiv massiv an Lichtstärke fehlt, kannst Du mit der Empfindlichkeit auch nur sehr begrenzt spielen.
Musst Du bei 116mm schon auf 6,3 zumachen?
Ich fürchte sonst, ohne besseres Objektiv wird das nix.

Grüße

Matthias.

[simonela80]

worauf muss ich achten wenn ich ein gutes Objektiv kaufen will???
Das Objektiv sollte aber von 70 mm - 250 mm oder besser bis 300 mm gehen
habt ihr eventuell eine gute Quelle für so ein Objektiv???

[rafa]

Bin nicht aus dem Canon Lager ..
aber eventuell ein Canon 70-200 1:4,0 L USM - kostet allerdings gebraucht so um die 350 €
Wie gesagt wichtig ist die Lichtstärke.
Grosser Zoom Bereich und grosse Lichtstärke = grosse Scheine (€)

[rafa]

Kannst dich z.B auch mal in diesem Forum umschauen
http://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=96

[Sonnenschein]

Bei bewegten Aufnahmen ist es oft gut, wenn man ne kurze Belichtungszeit nimmt (evtl. die Kamera in der Bewegung mitführen). Bei kurzer Belichtungszeit verringert man die Bewegungsunschärfe, und braucht eine weit offene Blende (kleine Blendenzahl). Das hat zur Folge, daß eine geringe Tiefenschärfe entsteht, also man muß die Entfernung genau einstellen, weil Objekte davor und danach schnell unscharf werden. Das ist bei Sportaufnahmen auch ein oft gewollter Effekt, der räumliche Tiefe ins Bild bringt. Diesen Effekt erzielt man mit langer Brennweite am bessten. Am Spielfeldrand muss man natürlich mit der Brennweite auch seinen Bildausschnitt wählen. Die Lichtempfindlichkeit des Aufnahmechips muss dann an die erzielte Belichtung (Belichtungszeit x Blende) angepasst werden... also vermutlich recht hoch sein.
Viel Spaß beim ausprobieren!

[Akki]

Das Objektiv muß mindestens Blende 2,8 schaffen
und Sport nicht unter 800/s.
Ein Einbein-Stativ wäre ratsam.

[simonela80]

das waren alles sehr gut Informationen, nun werde ich mich mal im Netz schlau machen wo man ein gutes Objektiv bekommen kann das nicht zu teuer ist, eventuell auch ein gebrauchtes

[Sealine Skipper]

Hallo Peter,

Akki hat sicher recht... aber ein 70-200 2,8 wiegt einiges und kostet sicherlich ca. 1000 €. Auf der anderen Seite ist ein L Objektiv sicherlich eine Offfenbarung im Sinne von Abbilungsleistung. Da war ich selbst überrascht.
Ich habe da aber noch ein paar Fragen...
1. Fotografierst du in RAW?
2. Wie entwickelst du die Bilder? (Photoshop/Gimp/ Canon DPP)
3. Welche Picture Style Einstellungen verwendest Du in Deiner Kamera?
4.Welche Belichtungsmessung ist bei diesen Aufnahmen eingestellt? (Spot, Mehrfeldmessung usw)
5. Wo liegt der Focuspunkt in diesem Bild?
Die Bilder sind im Prinzip nicht so sehr unscharf als vielmehr verrauscht. Das kann man bei RAW Bildern mit PS relativ einfach lösen. Die mitgelieferte SW bietet aber auch einige Möglichkeiten der Optimierung, u.a. kann man mit dem Canon RAW Converter eine digitale Objektivoptimierung durchführen. Die Ergebnisse bei der Schärfung sind sensationell! Dunkle Blder kann man im RAW ebenfalls deutlich anheben, also keine Angst vor unterbelichteten Bildern.

[horstj]

viel zu schlechter Bildsensor für so hohe ISO Werte. Selbst mit gutem Stativ und 1000€ Objektiv kommt da vermutlich nicht in gute Bereiche, fürchte ich. Ich würde auch erwarten, dass Du erst mit einem 2,8 gute Bilder bekommst.. Aber mit den anderen beschriebenen Maßnahmen gibts evtl. eine Verbesserung. Du kannst zuerst mal mit einem fixen Motiv und Stativ deine Kamera ausloten. Du stellst alle Werte typisch ein, wie Du sie bei solchen Aufnahmen machst und drehst dann von Bild zu Bild die ISO Werte bei 200 beginnend hoch. Bei 200 sind Sensoren meist noch unkritisch. Dann Ergebnisse vergleichen und nach deinem Eindruck/Ausdruck noch gute ISO Werte festlegen. Vermutlich bist Du ab 400 unzufrieden. Dann kannst Du die benötigte Blende/Belichtungszeit bestimmen.