Unfall in Kühlungsborn

[el toro]

Qelle :
NonstopNews Standort Müritz - Der Nachrichtendienst fürs Fernsehen
14 Min ·
"Zwei Schwerverletzte nach Bootsunfall vor Kühlungsborn - Seenotretter im Nachteinsatz
Mit offenbar hoher Geschwindigkeit ist am späten Mittwochabend, 22. April 2015, ein Motorboot auf die Nordmole des Bootshafens Kühlungsborn aufgefahren. Die Besatzung des Seenotrettungsbootes KONRAD-OTTO der Deutschen Gesellschaft zur Rettung Schiffbrüchiger (DGzRS) barg die zweiköpfige Motorboot-Crew. Die beiden etwa 40 Jahre alten Männer hatten sich bei der Kollision schwere Verletzungen zugezogen.
Gegen 22.40 Uhr alarmierte die SEENOTLEITUNG BREMEN der DGzRS die Kühlungsborner Seenotretter. Eine Spaziergängerin im Hafen hatte den lauten Knall der offenbar ungebremsten Kollision des etwa fünf Meter langen gedeckten Bootes mit den Steinen der Mole gehört und den Notruf gewählt.
Die Freiwilligen-Besatzung der KONRAD-OTTO war zu dieser Zeit zur turnusgemäßen Mannschaftsversammlung zusammengekommen. Bereits nach wenigen Minuten besetzten drei Seenotretter das Rettungsboot und liefen aus. Zur gleichen Zeit war auch die Freiwillige Feuerwehr Kühlungsborn im Hafen eingetroffen.
Seeseitig bot sich den Seenotrettern ein dramatisches Bild: Das Motorboot lag etwa 30 Meter westlich der Hafeneinfahrt an der Außenseite der Mole mit dem Bug unter Wasser und mit dem Heck auf den Steinen. „Einer der beiden Männer hockte apathisch auf dem Boot, der zweite saß blutend auf der Mole“, beschreibt Vormann Rainer Kulack die Situation.
Im Überlebensanzug gelang es einem freiwilligen Seenotretter, den am Kopf verletzten Schiffbrüchigen auf der Mole zu erreichen und zum Seenotrettungsboot zu bringen. Weitaus schwieriger gestaltete sich die Bergung des Mannes auf dem Boot. Er wollte den Havaristen nicht verlassen und klagte über extreme Rippenschmerzen.
Den Seenotrettern gelang es jedoch, auch ihn auf die KONRAD-OTTO zu bringen. Ein medizinisch besonders ausgebildeter Rettungsmann der DGzRS übernahm die Erstversorgung, bevor die Seenotretter die beiden Männer im Hafen an den Landrettungsdienst übergaben.
Für die Besatzung der KONRAD-OTTO war der Einsatz damit noch nicht beendet: Mit dem starken Suchscheinwerfer des Seenotrettungsbootes leuchtete sie anschließend den Unfallort aus, um der Freiwilligen Feuerwehr Kühlungsborn in partnerschaftlicher Zusammenarbeit die Bergung im Wasser schwimmender Brennstofftanks zu ermöglichen."

[billi]

Hoffe den Verletzten geht es bald wieder gut.
Bin mal gespannt ob auch mal ne Meldung über die Ursache kommt.

wobei ich mir einiges dazu denken kann aber nicht spekulieren will.

[derausdemnorden]

Zitat von billi

.........

wobei ich mir einiges dazu denken kann aber nicht spekulieren will.

0,79 ......

http://www.ndr.de/nachrichten/meckle...unfall100.html

[monster_energy]

Ganz nüchtern war er nicht.

http://www.svz.de/nachrichten/newsti...id9530981.html

Edit: Und Henning war schneller

[billi]

Na dann hoffe ich mal das sie schnell gesund werden und der Strafzettel entsprechend Ausfällt.

[anthrax33]

Das kann aber doch nicht der einzige Grund sein.
Mit 0,79 wird man doch wohl noch ne Hafeneinfahrt treffen.

[Giligan]

Zitat von anthrax33

Mit 0,79 wird man doch wohl noch ne Hafeneinfahrt treffen.

Hat er in seinem angetrunkenen Zustand sicher auch so vermutet,...*hicks*.....

[billi]

Zitat von anthrax33

Das kann aber doch nicht der einzige Grund sein.
Mit 0,79 wird man doch wohl noch ne Hafeneinfahrt treffen.

ja aber vermutlich nicht Nachts. Da kann so eine Mole schonmal im Licht verschwinden.

[anthrax33]

Dann wäre er aber auch nüchtern da drauf genagelt denke ich...

[billi]

Zitat von anthrax33

Dann wäre er aber auch nüchtern da drauf genagelt denke ich...

Da wäre er wohl nicht so schnell in den Hafen gefahren.

[fliegerdidi]

Zitat von anthrax33

Dann wäre er aber auch nüchtern da drauf genagelt denke ich...

Den Unterschied zum " wäre " wird ihm dann schon der Richter klar machen und anschließend die Haftpflichtversicherung mit ihren Regressansprüchen .

Wenn er da unter 100 000 € raus kommt , kommt er noch mit einem blauen Auge davon plus Bootsschein weg, Führerschein weg plus Bewährungsstrafe oder Knast.

[billi]

Zitat von fliegerdidi

Den Unterschied zum " wäre " wird ihm dann schon der Richter klar machen und anschließend die Haftpflichtversicherung mit ihren Regressansprüchen .

Wenn er da unter 100 000 € raus kommt , kommt er noch mit einem blauen Auge davon plus Bootsschein weg, Führerschein weg plus Bewährungsstrafe oder Knast.

Naja da ein Mitfahrer dabei war:

Gefährliche Körperverletzung
Fahren unter Alkoholeinfluss
Umweltverschmutzung

Da kommt einiges zusammen.

Der Einsatz der DGzRS wird auch nicht billig.
Das wird schon nen richtigen Batzen geben.

Ob auch der PKW-Führerschein in Gefahr glaube ich jetzt nicht. Knast denke ich auch nicht

[fliegerdidi]

Volker, ohne Alkohol bis 3 Jahre, mit Alkohol bis zu 5 Jahren Knast .

[billi]

Zitat von fliegerdidi

Volker, ohne Alkohol bis 3 Jahre, mit Alkohol bis zu 5 Jahren Knast .

Jupp das Zauberwort ist ---- Bis-----

bei einer Ersttat wird es auf die Min. Strafe rauslaufen und diese wird dann vermutlich zur Bewährung ausgesetzt.

[blondini]

Hi!

Leute, es ist hier schon tausendmal durchgehechelt worden.

Bootsführerschein nicht weg, PKW Führerschein nicht weg, kleine Geldstrafe für den schlechten Fahrstil und das war es. Der Hafenmole dürfte es auch gut gehen. Der Rettungseinsatz kostet auch nicht die Welt. Nur sein Boot ist schrott.

Von einem Haftpflichtschaden lese ich weit und breit nichts. Hört auf zu phantasieren.

Viele Grüße
blondini

[Giligan]

Genau,

betrunken Boot fahren ist schon OK, man soll den Alkoholeinfluss nicht über bewerten.

Willy

[blondini]

Hi!

Ich halte nichts davon, alkoholisiert Boot zu fahren aber die Rechtslage ist nun mal so (wiederholt unter Alkohleinfluss steht da, um den Bootsführerschein einzuziehen).

Viele Grüße
blondini

[Verbraucheranwalt]

Zitat von billi

Naja da ein Mitfahrer dabei war:

Gefährliche Körperverletzung
Fahren unter Alkoholeinfluss
Umweltverschmutzung

Da kommt einiges zusammen.

Der Einsatz der DGzRS wird auch nicht billig.
Das wird schon nen richtigen Batzen geben.

Ob auch der PKW-Führerschein in Gefahr glaube ich jetzt nicht. Knast denke ich auch nicht

Naja - also wenn überhaupt fahrlässige Körperverletzung oder meinst du der hat das Boot mit Absicht auf die Mole gesetzt?

Die Frage dürfte sein inwieweit in einem solchen Fall die Versicherung zahlt...

Gruß
Chris

[billi]

Zitat von Verbraucheranwalt

Naja - also wenn überhaupt fahrlässige Körperverletzung oder meinst du der hat das Boot mit Absicht auf die Mole gesetzt?

Die Frage dürfte sein inwieweit in einem solchen Fall die Versicherung zahlt...

Gruß
Chris

Die Versicherung wird an den Verletzten erst mal Zahlen und dann Versuchen alles vom Verursacher wiederzubekommen.

[123]

In Foren gibt's immer gleich Mega-Strafen, vor Gericht aber so gut wie nie.

[123]

Zitat von billi

Die Versicherung wird an den Verletzten erst mal Zahlen und dann Versuchen alles vom Verursacher wiederzubekommen.

Regress bei der Haftpflicht ist auf 5000 € beschränkt, sofern kein Vorsatz im Spiel war und ich mich nicht irre.

[floka.floka]

Zitat von 123

In Foren gibt's immer gleich Mega-Strafen, vor Gericht aber so gut wie nie.

In Foren sitzen ja die "richtigen Auskenner"

[hermann.l]

Zitat von 123

In Foren gibt's immer gleich Mega-Strafen, vor Gericht aber so gut wie nie.

Das ist der Unterschied zwischen einem Forum und einem "Rechtsstaat" .

[Giligan]

Ich finde es geht nicht um die Strafe sondern um die Dummheit zu saufen und sich dann hinter ein Steuer zu setzen.

Es geht, jedenfalls in meinem Kopf, um die unnötige Gefährdung und die Meinung, es sei auch ohne den Alk passiert.

Wenn ich urteilen dürfte.......aber diese Strafen sind ja nicht erlaubt,....nicht mehr,....Kerkerhaft, die siebenschwänzige Katze und was es da noch an Freundlichkeiten gab. Pranger fand ich auch gut....

[123]

Zitat von Giligan

Kerkerhaft, die siebenschwänzige Katze und was es da noch an Freundlichkeiten gab. Pranger fand ich auch gut....

Saudi-Arabien kann ich da empfehlen.