Halbgleiter - überflüssig wie ein Kropf? - Seite 8 - boote-forum.de

Palmyra · #**176** 12.02.2018, 14:56

Servus

ich hatte mal ein paar Jahre lang eine Nimbus 29 C ... mit 200 PS Volvo-Penta Antrieb - war für mich toll.

Man konnte im Verdrängerbetrieb fahren und falls es mal notwendig sein sollte auch im Gleiterbereich - halte ich vor allen Dingen für den Einsatz auf dem Meer für absolut unverzichtbar.

Deshalb baut die Fa Nimbus wohl diese Art von Booten für den Einsatz auf dem Meer auch in dieser Form als Halbgleiter.

Frank_63 · #**177** 12.02.2018, 15:00

Zitat:

Zitat von Palmyra

Servus

ich hatte mal ein paar Jahre lang eine Nimbus 29 C ... mit 200 PS Volvo-Penta Antrieb - war für mich toll.

Man konnte im Verdrängerbetrieb fahren und falls es mal notwendig sein sollte auch im Gleiterbereich - halte ich vor allen Dingen für den Einsatz auf dem Meer für absolut unverzichtbar.

Deshalb baut die Fa Nimbus wohl diese Art von Booten für den Einsatz auf dem Meer auch in dieser Form als Halbgleiter.

Warum trennst Du dich von so einem klasse Boot?

Palmyra · #**178** 12.02.2018, 15:14

Zitat:

Zitat von Frank_63

Warum trennst Du dich von so einem klasse Boot?

Das Boot war uns zu gross , da bist du komplett unflexibel - Sommer bzw. Winterliegeplatz und und und .... kannst nicht mehr selber transportieren

Mit der Kombination Wohnmobil und kl. Daycruiser sind wir besser aufgestellt

Vmax1 · #**179** 12.02.2018, 15:53

Zitat:

Zitat von Palmyra

- halte ich vor allen Dingen für den Einsatz auf dem Meer für absolut unverzichtbar.

Deshalb baut die Fa Nimbus wohl diese Art von Booten für den Einsatz auf dem Meer auch in dieser Form als Halbgleiter.

Und damit nennst du auch gleich einen weiteren grossen Vorteil von echten Halbgleitern, da du bei starkem Strom in Verdrängerfahrt kaum vorwärts kommst und bei Seegang in Gleitfahrt dermaßen abhebst und wieder aufschlägst.

Ein Halbgleiter erlaubt dir eben eine gute und komfortable Reisegeschwindigkeit bei rauher See, bei der du auch vorwärtskommst. Binnen wirst du nicht so leicht "aufgefressen", falls dir die Geschwindigkeitsbegrenzung kein Gleiten erlaubt, wie z.B. auf den Gewässern um Berlin mit ihren 25km/h Beschränkung.

Selbst auf der Mittelweser mit 35km/h kann ich mich kaum im Gleiten halten.

wolf b. · #**180** 12.02.2018, 16:06

Zitat:

Zitat von Dayskipper

Fakt ist jedenfalls, dass man als Überholter in einem engen Fahrwasser sehr schlechte Karten hat, die Welle abzureiten, weil man um sie über Bug zu nehmen fast 180° drehen muss und über Heck ein Querschlagen sehr wahrscheinlich ist und mindestens die Innenausstattung umdekoriert wird.

Quergeschlagen bin ich wegen der Welle eines Überholers noch nie, auch wenn das Boot dann etwas die Tendenz dazu hätte.

Wenn das ein Problem wäre, dürfte ich am Meer nie mit achterlichen Wellen fahren, da die häufig schneller sind als ich und deshalb mein Boot andauernd aus dem Ruder laufen müßte.
Etwas Arbeit an der Pinne ist das Kurs halten dann aber schon.

Vmax1 · #**181** 12.02.2018, 16:16

Hier ein Film auf der Mosel mit den "gemeinen" s. g. Halbgleitern.

Wenn man ihn ganz langsam laufen lässt, kann man auch die Tsunami Wellen bei hoher Marschfahrt erkennen (ab Sekunde 22).

Da erklärt sich dann auch der etwas andere Wellenverlauf, den ein Vorredner hier schon angeführt hat. Somit wird es verständlich.

https://www.youtube.com/watch?v=_beGyvNUSzc

Dayskipper · #**182** 12.02.2018, 17:51

Zitat:

Zitat von barnygumble

Komm leider von zu weit weg(Ö)
Aber ein Foto mit einer Vergleichsgröße wär schon nett. (Also bei deinem Boot bis ca Oberkannte der Fenster)

mfg

ich hoffe dass man in Österreich das Wellental auch mitrechnet ...

barnygumble · #**183** 12.02.2018, 17:54

Zitat:

Zitat von Dayskipper

ich hoffe dass man in Österreich das Wellental auch mitrechnet ...

Ja, wenn du im Tal bist sollte der Kamm auf Oberkante der Fenster sein

Gesendet von meinem Redmi Note 4 mit Tapatalk

wolf b. · #**184** 12.02.2018, 18:49

Zitat:

Zitat von Dayskipper

ich hoffe dass man in Österreich das Wellental auch mitrechnet ...

Normalerweise wird das nicht mitgerechnet.
Wellenhöhe ist das Mittel der Welle gemessen von Scheitl zur Mitte, also die gefühlte halbe Höhe.

Ostfriesen · #**185** 12.02.2018, 18:53

Zitat:

Zitat von wolf b.

Normalerweise wird das nicht mitgerechnet.
Wellenhöhe ist das Mittel der Welle gemessen von Scheitl zur Mitte, also die gefühlte halbe Höhe.

Das kennt man auch anders.

MarkusP · #**186** 12.02.2018, 18:56

Zitat:

Zitat von wolf b.

Normalerweise wird das nicht mitgerechnet.
Wellenhöhe ist das Mittel der Welle gemessen von Scheitl zur Mitte, also die gefühlte halbe Höhe.

Mensch Wolf - wieder mal nicht aufgepasst! Ab in die Ecke *lol*
Wikipedia:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wellenh%C3%B6he

Gesendet mit meinen Wurschtfingern

Frank_63 · #**187** 12.02.2018, 20:15

Wasserwellen weichen in ihrer Gestalt von der regelmäßigen Sinusform ab. Ihre Form ist sowohl horizontal als auch vertikal asymmetrisch. Der Teil der Welle, der oberhalb des Ruhewasserspiegels liegt, wird als Wellenberg bezeichnet. Die Position der höchsten Auslenkung ist der Wellenkamm. Der Teil der Welle der unterhalb des Ruhewasserspiegels liegt, ist das Wellental. Die Wellenhöhe ist die Summe der Beträge beider benachbarter Maximalauslenkungen:
H = H o + H u {\displaystyle H=H_{o}+H_{u}}

Dabei übertrifft die maximale positive Wasserspiegelauslenkung in ihrem Betrage umso mehr die maximale negative Wasserspiegelauslenkung, je geringer die Wassertiefe wird. Bei Wellen im Flachwasserbereich kann die Höhe des Wellenberges bis zu 3/4 der gesamten Wellenhöhe H ausmachen, während das Wellental H/4 unter dem Ruhewasserspiegel liegt. Als Wellenlänge, (Symbol L {\displaystyle L}

), wird die Summe ihrer ungleichen auf den Ruhewasserspiegel bezogenen Teillängen des Kammbereiches und des Talbereiches bezeichnet...Quelle Wikipedia Stand 12.02.2018

Moinsen zusammen,

hier nochmal der wissenschaftliche Auszug zur Berechnung von Monsterwellen...das sollte ist im Bergischem im übrigen auch genau so sein...

Ostfriesen · #**188** 12.02.2018, 20:20

OK, Wikipedia ist jetzt dreimal zitiert worden ...

Ich bin sicher, es ist angekommen.

BTW, warum verlinkt Ihr nicht einfach ordentlich, statt hier solche monströsen Fragmente zu produzieren?

Frank_63 · #**189** 12.02.2018, 20:29

Zitat:

Zitat von Ostfriesen

OK, Wikipedia ist jetzt dreimal zitiert worden ...

Ich bin sicher, es ist angekommen.

BTW, warum verlinkt Ihr nicht einfach ordentlich, statt hier solche monströsen Fragmente zu produzieren?

Offensichtlich ja nicht....na dann klär uns doch mal mit einer seriösen Verlinkung auf...wir sind ja durchaus in der Lage dazu zu Lernen....

Frank_63 · #**190** 12.02.2018, 20:54

mit einem klein bisschen Humor was hier ja nicht selbstverständlich ist und einem genauen Lesen der Beiträge sollte auch erkennbar sein ,dass die Beiträge durchaus mit einer gehörigen Portion Ironie gespickt sind...

MarkusP · #**191** 12.02.2018, 21:37

Zitat:

Zitat von Frank_63

mit einem klein bisschen Humor was hier ja nicht selbstverständlich ist und einem genauen Lesen der Beiträge sollte auch erkennbar sein ,dass die Beiträge durchaus mit einer gehörigen Portion Ironie gespickt sind...

Und das am Rosenmontag - Schande über Euch *lol*

Gesendet mit meinen Wurschtfingern