|
Allgemeines zum Boot Fragen, Antworten & Diskussionen. Diskussionsforum rund ums Boot. Motor und Segel! |
|
Themen-Optionen |
#76
|
|||
|
|||
Zitat:
Aber vielleicht täusche ich mich auch.
__________________
Gruß Richard Den Unterschied zwischen "lernen" und "verstehen" kann man nicht lernen, den muss man verstehen |
#77
|
|||
|
|||
Das kann natürlich sein, aber der DSV hat in seiner Stellungnahme ja ähnliche Gedanken und die werden da schon etwas juristischen Verstand haben.
|
#78
|
|||
|
|||
Zitat:
So ganz sattelfest liest sich das für mich nicht. Und für den Student der Umweltwissenschaften und die Reinigungsaktionen lässt sich bestimmt eine Lösung finden, ähnlich der für Bootstransporte über 2,55m Breite. Ich denke da an eine Ausnahmegenehmigung, die besonders gefährliche Reviere ausschließt. Zum Schutz des Studenten und der Reinigungkräfte.
__________________
Gruß Richard Den Unterschied zwischen "lernen" und "verstehen" kann man nicht lernen, den muss man verstehen |
#79
|
||||
|
||||
Zitat:
Da muss der juristische Laie dann entscheiden, ob die Einhaltung der SeeSpbootV eine wichtige Pflicht ist oder nicht. Gruß Lutz
__________________
Nur Tonic ist Ginlos. |
#80
|
|||
|
|||
Zitat:
Und ich weiß sogar wie.
__________________
Gruß Richard Den Unterschied zwischen "lernen" und "verstehen" kann man nicht lernen, den muss man verstehen |
#81
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Ich glaube nicht daß ich mich täusche, wenn ich denke daß auch im Juristendeutsch "auschließlich" ohne jede Ausnahme bedeutet. Genau das ist meine Kritik an der Verordnung.
|
#82
|
||||||
|
||||||
Zitat:
Aber du hast recht, ich habe mich tatsächlich nur auf den Inhalt fokussiert und nicht auf das Formale geachtet. Zitat:
Mein Recht ist es, bei den Kritikern mangelndes Verständnis zu vermuten, zumal ich die Vermutung auch ausführlich begründen kann. Völlig fehl am Platz sind übrigens persönliche Angriffe auf andere Forenteilnehmer. Auch wenn das mittlerweile Standard ist, wenn den Leuten die Argumente ausgehen. Leider ist auch hier das Forum ein Spiegel der Gesellschaft.
__________________
Gruß Richard Den Unterschied zwischen "lernen" und "verstehen" kann man nicht lernen, den muss man verstehen
|
#83
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Auch ich kann meine Kritik ausführlich begründen, aber das wurde von Gerichten schon fachgerechter gemacht.
|
#84
|
||||
|
||||
Im Normalfall schätze ich deine Beiträge sehr.
#81 hat aber schon so einen leichten Drift ins unsachliche. Finde ich jedenfalls, auch da darf natürlich jeder seiner Meinung sein. Damit bin ich raus, da OT.
__________________
Gruß Richard Den Unterschied zwischen "lernen" und "verstehen" kann man nicht lernen, den muss man verstehen
|
#85
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Gruß Andreas
__________________
|
#86
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Darüber hinaus bedeutet „außerdem“ in diese Zusammenhang nur, dass keine Zweckentfremdung erfolgen darf. Hilfstätigkeiten, die dem eigentlichen Zweck dienen, sind keine Zweckentfremdung. Ich meine hiermit die genannten Werkstattfahrten oder die Fahrt zur Tankstelle. Vergleichbare Regelungen finden sich auch in Par. 3 KFZ-Steuergesetz bezüglich der Steuerbefreiung. Auch hier steht „ausschließlich“. Der Rettungswagen wird aber nicht steuerpflichtig, weil er in die Werkstatt gefahren wird oder an die Tankstelle fährt. Und selbst wenn erst unterwegs anhält, um jemanden mit einer Panne zu helfen, ist das keine Zweckentfremdung. Bitte nicht falsch verstehen, ich will damit nicht die Änderung der VO schön reden. Gruß Andreas
__________________
|
#87
|
||||
|
||||
Zitat:
Aber wie sieht es aus, wenn ich jemanden in den Hafen schleppe? |
#88
|
||||
|
||||
Ich glaube wenn das eine spontane Hilfsleistung ist, ist das kein Problem. Wenn du mit deinem Sportboot an der neuen Sandbank wartest um regelmäßig die dort aufgelaufenen kostenpflichtigen zur Werkstatt deines Schwagers zu schleppen sieht das wohl anderes aus
__________________
Gruß Jörg
|
#89
|
||||
|
||||
Wie heißt es so schön: Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird! Insofern sehe ich der Auslegung und Interpretation der neuen VO durchaus ruhig entgegen. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass jemand der Hilfe (welcher Art auch immer) leistet oder eine Fahrt zum Kran oder zur Werft macht, deshalb belangt wird. Aber alleine der Gedanke, dass das eben doch wegen einer schlecht gemachten VO passieren könnte, gefällt mir garnicht.
Deshalb: Ich finde es schon richtig, wichtig und gut, wenn eine neue VO vor ihrer endgültigen Verabschiedung von allen, die es etwas angeht, diskutiert wird. Der DSV wurde um Stellungnahme gebeten und hat sich geäußert. Aber ist der DSV die einzige Institution, die hier zu Wort kommen sollte? Was ist mit dem DMYV? Wurde der auch gehört? Und wurden oder werden die Kommentare der Verbände von den Ministerialbeamten, die die VO verfassen, auch entsprechend berücksichtigt? Auf die politische Dimension im Zusammenhang mit den NGO-Rettungsschiffen will ich hier lieber nicht eingehen. Nur Eines scheint mir sicher: Sie sind davon betroffen und sollten deshalb auch gehört werden. Zumal ihre Tätigkeit sehr im Fokus der Öffentlichkeit (Medien) steht. Eine VO sollte schon "wasserdicht" sein und ihre Interpretation später möglichst nicht die Gerichte beschäftigen. Auch wenn man es sicher nicht jedem Recht machen kann: Eine gründliche Diskussion und Vorbereitung stünde gerade dem Verkehrsministerium nach dem Maut-Debakel gut zu Gesicht. Gruss Gerd |
#90
|
|||
|
|||
Wollen wir jetzt dem Scheuer Andy hier im Forum seinen Job erklären,
wie er es richtig machen muss? Ich hab keine Lust dazu. |
#91
|
||||
|
||||
Zitat:
Seine Maut Aktion kostete uns jedenfalls jede Menge Geld für nichts. |
#92
|
|||
|
|||
Zitat:
Ist natürlich eine rein theoretische Frage, da es so einen Unsinn in der Realität niemals geben würde.
__________________
Gruß Richard Den Unterschied zwischen "lernen" und "verstehen" kann man nicht lernen, den muss man verstehen |
#93
|
|||
|
|||
Sinnlos anderer Leute Geld ausgeben für nichts ist doch typisch für Deutschland. Das findet man in der Politik auf allen Ebenen, aber auch in der Industrie, Kirchen, Vereine, usw. Eben überall wo Leute Geld ausgeben dürfen, das andere Leute verdient haben. So gesehen finde ich die *ausschließliche* Kritik an einer *einzelnen* Person nicht angemessen. Das Verhalten ist gesellschaftlich auf breiter Basis akzeptiert. Sprich: Die Mehrheit will es so.
__________________
Gruß Richard Den Unterschied zwischen "lernen" und "verstehen" kann man nicht lernen, den muss man verstehen |
#94
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Außerdem wäre das Politik und das ist hier verboten. Oder meintest du seine Tätigkeit als Plattenaufleger?
__________________
Gruß Richard Den Unterschied zwischen "lernen" und "verstehen" kann man nicht lernen, den muss man verstehen
|
#95
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#96
|
|||
|
|||
Zitat:
... und falls er doch mitliest ... hoffnungslos. |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Änderung der Sendezeiten für Wetterberichte der kroatischen Küstenfunkstellen | idefix01 | Mittelmeer und seine Reviere | 0 | 18.01.2010 13:37 |
See-Sportbootverordnung | jfalkenstein | Allgemeines zum Boot | 5 | 08.03.2005 11:25 |
PC automatische Änderung der Startseite im IE | boatman | Kein Boot | 46 | 22.02.2004 08:44 |