Kann das schwimmen?

[retropeter]

Hallo liebe Bootsfreunde,

nachdem ich nun schon seit annähernd ca. 15 Jahren hier eifrig und interessiert mitlese wollte ich mich auch mal mit einer Frage/einem möglichen Projekt zu Wort melden Bis vor ca. 7 Jahren noch stolzer Besitzer einer QuickSilver Classic 20 welche leider verkauft werden musste zieht es mich nach wie vor aufs Wasser – Ihr kennt das…

Als Grafiker und Kreativer bin ich auf meiner Suche nach einem kleinen und möglichst sinnvoll nachzubauenden Boot auf den extrem minimalistischen Entwurf eines amerikanischen Designers aufmerksam geworden…

https://jruiter.com/portfolio/tinnie-10/

Es handelt sich um ein ca. 1,9m langes Aluminiumboot mit nahezu Zen-artiger Einfachheit was das Design anbelangt.

Nun zu meiner Frage an euch: Auf den Bildern welche man im Netz von dem Boot findet sieht es so aus als ob der Bootsrumpf tatsächlich vollständig flach sei. Täuscht das oder meint ihr auch das dass so ist? Was meint Ihr – wie sehr das die Fahreigenschaften beeinflusst und oder habt Ihr Ideen und Anregungen wie man den Rumpf verändern könnte bzw. sollte um genau diese zu verbessern?

Ich würde mich über eine rege Diskussion freuen und hoffe viele Anregungen von euch zu erhalten und mit in das Projekt welches ich übrigens mit meiner 13 jährigen Tochter mit und für sie realisieren möchte mit einfliessen lassen zu können.

Euch allen erstmal ein schönes Wochenende.

Peter

[Jugocaptan]

Ein Waschtrog schwimmt doch auch.....

[Heimfried]

Do sprichst von 1,9 m Länge, auf der Designer-Seite ist die Rede von 10 Fuß, das wären etwa 3,05 m. Mal abgesehen davon, ob das Boot nun tatsächlich einen vollkommen flachen Boden hat (was durchaus möglich, aber nur bedingt sinnvoll ist), ist die sehr ungewöhnliche Verteilung des Auftriebs sehr einschränkend für die Nutzung. Es kann praktisch nur auf der Bank am Heck jemand sitzen, ggf. auch zwei Personen. Und die Sitzposition muss recht sorgfältig austariert sein, um Trimm und Krängung in vertretbaren Grenzen zu halten. Es ist wohl mehr Zen als Boot.

Schwimmen kann es höchstwahrscheinlich, aber sagt nichts darüber, ob das Fahren damit Freude macht oder eher Nerven kostet.

[volker1165]

Das Bild sieht auch mehr nach 3 Meter aus.
Ich würde ein Schlauchboot kaufen

[jogie]

Kann das schwimmen?
Ja, Schwimmen bestimmt.
Aber Fahren ist was anderes.

Ein paar zusammengeschraubte Schaltafeln haben die gleichen
" guten " Fahreigenschaften und Design.

Das ist kein Boot.
Das ist ein Designer Blumenkübel.

[DerIngo]

Ich denke nicht, daß man mit diesem Design in Fahrt glücklich wird.

[thompson77]

Frag den Designer doch selber.
Liebe Grüße,
Tobias

[Ulmo]

Das sieht für mich nach einer Metallversion von "The Thing" aus ...

http://www.svensons.com/boat/?p=Mech...rated/TheThing

[Fronmobil]

Form follows funktion.

Hier wurde die (Fahr-)Funktion außer acht gelassen.

[Federball]

....ich würde es genau SO bauen, nur ca. 2m länger, + die Bordwände auf den ersten 3m parallel zueinander. Dann noch das UWSchiff etwas hydrodynamischer : fertig
Grüße, Reinhard

[Heimfried]

Moin Peter,
wahrscheinlich waren das nicht die Antworten, die du dir erhofft hast. Da du, außer dem Hinweis, dass du es mit deiner Tochter bauen willst und es für sie bestimmt ist, nichts über deine handwerklich-technischen Fähigkeiten, die Hintergründe deiner Bootsbauabsicht und die Ansprüche an die "Fähigkeiten" des Bootes schreibst, kann man kaum Alternativen empfehlen. Kannst ja mal nach LYS suchen, Lumber Yard Skiff, relativ einfach und schnell zu bauen, was ja für eine 13-jährige vermutlich ganz gut ist. Pläne gibt es für 50 USD.

Edit: ich sehe gerade, die kleinere Version des LYS hat 16', ist also vielleicht viel zu groß.

Zitat von Fronmobil

Form follows funktion.

Hier wurde die (Fahr-)Funktion außer acht gelassen.

Andersrum:

Function follows form.

Und die bis zur Function sind sie nicht gekommen...



"Form follows function" ist das design, welches die Form "hinnimmt", die sich aus der bestmöglichen Funktion ergibt. Oder eben andersrum, die Form die die Funktion am besten "untersützt" bzw. hergibt.
Dabei kommen dann Kommentare wie "Mein gott ist das hässlich, aber funktioniert super!".


Halt ohne Schnickschnack etc. der nichts zur Funktion beiträgt.


Bei dem Dreieckigen Tatraeder Hut oben wurde eben auf die Form wert gelegt und man nimmt damit die Funktion hin, die sich ergibt. Keine.

[Fronmobil]

Zitat von YunLung

Andersrum:

Function follows form.

Und die bis zur Function sind sie nicht gekommen...



"Form follows function" ist das design, welches die Form "hinnimmt", die sich aus der bestmöglichen Funktion ergibt. Oder eben andersrum, die Form die die Funktion am besten "untersützt" bzw. hergibt.
Dabei kommen dann Kommentare wie "Mein gott ist das hässlich, aber funktioniert super!".


Halt ohne Schnickschnack etc. der nichts zur Funktion beiträgt.


Bei dem Dreieckigen Tatraeder Hut oben wurde eben auf die Form wert gelegt und man nimmt damit die Funktion hin, die sich ergibt. Keine.

Gut das mir das mal einer erklärt hat!

[martin1302]

Der LYS 16 den Günter erwähnt hat --> https://www.boote-forum.de/showthrea...8&#post5168088 ist doch schon ziemlich gross und breit. Eine übliche PKW-Garage ist zB schon etwas knapp bemessen für den Bau, auch weil er zB 2.10 m breit ist. Auch von den Kosten her, wird man wohl, gegenüber einem 12 Fuss Boot, rasch beim Doppelten liegen.

Bei Jeff Spira gibt’s aber jede Menge Pläne für einfach zu bauende Boote jeder Grösse.
https://spirainternational.com/hp_wood_boats.html
Und auch jede Menge Tipps
https://spirainternational.com/hp_free.html
https://spirainternational.com/tipsa...icks_tips.html