boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Alles was schwimmt! > Allgemeines zum Boot



Allgemeines zum Boot Fragen, Antworten & Diskussionen. Diskussionsforum rund ums Boot. Motor und Segel!

Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 1 bis 25 von 37
 
Themen-Optionen
  #26  
Alt 18.08.2021, 18:57
DerIngo DerIngo ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 14.11.2017
Ort: Hamm
Beiträge: 1.421
Boot: UMS 545 DC/ Mercury 115 Pro XS
1.893 Danke in 792 Beiträgen
Standard

Nach 5 Jahren schon?
__________________
Gruss Ingo

Ich hab auch keine Lösung. Aber ich bewundere das Problem
Mit Zitat antworten top
  #27  
Alt 19.08.2021, 15:46
Benutzerbild von Gerd-RS
Gerd-RS Gerd-RS ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 03.04.2003
Ort: Wuppertal
Beiträge: 3.082
Boot: potentieller Charterkunde
10.350 Danke in 2.720 Beiträgen
Standard

Die Trägheit und Inkompetenz der deutschen Justiz sind in machen Fällen kaum zu beschreiben und von den Betroffenen kaum zu ertragen!

Gruss


Gerd
Mit Zitat antworten top
  #28  
Alt 19.08.2021, 16:04
UliH UliH ist offline
Captain
 
Registriert seit: 15.03.2013
Beiträge: 606
560 Danke in 333 Beiträgen
Standard

Tolle Äußerung. Wäre wohl besser, sofort einzusperren und irgendwann dann mal die Anklage verfahrensfest zu machen???
Bei Flug- und Schiffsunfällen wird eben oft abgewartet, bis die offiziellen Untersuchungen zu einem Ergebnis gekommen sind. Die machen eben anders als im Straßenverkehr Behörden, die Sachverhalte sind meist etwas komplexer.
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #29  
Alt 19.08.2021, 16:15
Benutzerbild von MV-Zausel
MV-Zausel MV-Zausel ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Liegeplatz: Terkaple / De Friese Meren
Beiträge: 1.397
Boot: BROOM
Rufzeichen oder MMSI: MMSI: 211283940
2.408 Danke in 907 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von UliH Beitrag anzeigen
Bei Flug- und Schiffsunfällen wird eben oft abgewartet, bis die offiziellen Untersuchungen zu einem Ergebnis gekommen sind. Die machen eben anders als im Straßenverkehr Behörden, die Sachverhalte sind meist etwas komplexer.
Nun hier liegt der Hauptgrund für die späte Verhandlung wohl auch darin begründet, dass das Verfahren mehrfach hin- und her verwiesen wurde, weil Gerichte sich nicht zuständig sahen.
Dann gabs noch Zwist mit nem Sachverständigen, der offensichtlich nicht sachkundig genug in einem bestimmten Bereich war.
__________________
Beste Grüße!
der ZAUSEL alias Guido


European Region Coordinator
Mit Zitat antworten top
Folgende 7 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #30  
Alt 31.08.2021, 17:10
Benutzerbild von Jeveraner
Jeveraner Jeveraner ist offline
Captain
 
Registriert seit: 21.12.2011
Ort: Jever
Beiträge: 544
1.168 Danke in 427 Beiträgen
Standard

Bootsunfall Barßel: Gutachten belastet überlebenden Fahrer

Das Urteil wird Mitte September erwartet.
__________________
Gruß
Ralf
Mit Zitat antworten top
  #31  
Alt 14.09.2021, 16:48
Benutzerbild von Jeveraner
Jeveraner Jeveraner ist offline
Captain
 
Registriert seit: 21.12.2011
Ort: Jever
Beiträge: 544
1.168 Danke in 427 Beiträgen
Standard

Das Amtsgericht Emden hat den 30-jährigen Bootsführer nun zu einer Haftstrafe von einem Jahr auf Bewährung verurteilt.
Außerdem muss er 45.000 Euro Schmerzensgeld und Schadenersatz zahlen.
Sein Anwalt erklärte, er werde seinem Mandanten raten, Berufung einzulegen.
In der nächsten Instanz würde der Fall dann vom Seegericht in Hamburg verhandelt werden.


Bewährungsstrafe nach tödlichem Sportboot-Unfall bei Barßel

NDR-Nachrichtenmeldung, 13.09.2021 12:56 Uhr



Bewährungsstrafe nach tödlichem Sportboot-Unfall bei Barßel

Sendung: Hallo Niedersachsen | 13.09.2021 | 19:30 Uhr
2 Min | Verfügbar bis 13.09.2022
__________________
Gruß
Ralf
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #32  
Alt 15.09.2021, 10:00
Benutzerbild von Totti-Amun
Totti-Amun Totti-Amun ist gerade online
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 16.07.2017
Ort: Ossenberg, Rhein-KM 805
Beiträge: 5.649
Boot: Flevo Mouldings Holiday 12.60 & Fan 23
Rufzeichen oder MMSI: DG8628 - 218025780
10.108 Danke in 3.489 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Jeveraner Beitrag anzeigen
Das Amtsgericht Emden hat den 30-jährigen Bootsführer nun zu einer Haftstrafe von einem Jahr auf Bewährung verurteilt.
Außerdem muss er 45.000 Euro Schmerzensgeld und Schadenersatz zahlen.
Sein Anwalt erklärte, er werde seinem Mandanten raten, Berufung einzulegen.
In der nächsten Instanz würde der Fall dann vom Seegericht in Hamburg verhandelt werden.
Was es für den Angeklagten nicht günstiger werden lässt und ob das Seegericht deutlich anders entscheiden wird, ist eher unwahrscheinlich.
Immerhin kann er so noch ein paar Jahre Zeit schinden und sparen...

Gruß

Totti
__________________
Flagge zeigen ist eine Tugend!
Check out:
Surf-Forum.com
Windcraft-Sports.com
Autoscooter-Forum.com
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #33  
Alt 15.09.2021, 11:36
Tamino Tamino ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 31.01.2002
Ort: Nordsee
Beiträge: 1.550
Boot: Southerly 110
1.750 Danke in 737 Beiträgen
Standard

Ich empfinde eine Bewährungsstrafe als lächerlich. Und dagegen Bewährung einlegen ...
__________________
Handbreit Jens
Mit Zitat antworten top
  #34  
Alt 15.09.2021, 11:39
Benutzerbild von Totti-Amun
Totti-Amun Totti-Amun ist gerade online
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 16.07.2017
Ort: Ossenberg, Rhein-KM 805
Beiträge: 5.649
Boot: Flevo Mouldings Holiday 12.60 & Fan 23
Rufzeichen oder MMSI: DG8628 - 218025780
10.108 Danke in 3.489 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Tamino Beitrag anzeigen
Ich empfinde eine Bewährungsstrafe als lächerlich. Und dagegen Bewährung einlegen ...
Da der Unfallgegner auch alles falsch gemacht hat, ist Vorsatz zu unterstellen eher nicht möglich. Der Unfallgegner ist ohnehin noch unbeleuchtet gefahren...

Gruß

Totti
__________________
Flagge zeigen ist eine Tugend!
Check out:
Surf-Forum.com
Windcraft-Sports.com
Autoscooter-Forum.com
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #35  
Alt 15.09.2021, 11:55
Benutzerbild von volker1165
volker1165 volker1165 ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 05.06.2011
Ort: Oberhausen
Beiträge: 4.011
Boot: hab ein Gummiboot in der Garage
5.928 Danke in 2.557 Beiträgen
Standard

Es ist ja nicht nur die Bewährungsstrafe. Denke,der Mann hat seit dem Unfall einiges erlebt, eigenes Gewissen, vielleicht soziale Ächtung usw. Boot fahren wird er wohl auch nicht wieder. Und 45000 Euro sind auch kein Pappenstiel.
Der Mann ist ja kein Verbrecher im eigentliche Sinne.
Ich weiss es aber auch nicht



Zitat:
Zitat von Tamino Beitrag anzeigen
Ich empfinde eine Bewährungsstrafe als lächerlich. Und dagegen Bewährung einlegen ...
__________________
Volker, der irgenwann auf´s Meer will....

Minchen war ein gutes Schiff, es kühlte mein Bier, backte Brötchen auf und durch die Gegend fuhr es mich auch

new boat coming soon
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #36  
Alt 15.09.2021, 12:31
Benutzerbild von Gerd-RS
Gerd-RS Gerd-RS ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 03.04.2003
Ort: Wuppertal
Beiträge: 3.082
Boot: potentieller Charterkunde
10.350 Danke in 2.720 Beiträgen
Standard

Ich halte das Urteil für angemessen und richtig:

1. Die Haftstrafe zur Bewährung signalisiert klar und deutlich, dass es hier nicht
um ein "Kavaliersdelikt" geht, sondern um eine ernste Straftat.
2. Die Aussetzung der Strafe zur Bewährung signalisiert, dass mit der Strafe keine
Existenz vernichtet oder gefährdet werden soll.
3. Die Höhe der Geldstrafe orientiert sich im Allgemeinen im am Einkommen des
Beschuldigten. Er wird also wegen 45 Tsd. Euro wahrscheinlich nicht am Hungertuch
nagen aber es wird eben doch empfindlich ins Portemonnaie gegriffen.

Gruss


Gerd
Mit Zitat antworten top
Folgende 8 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #37  
Alt 19.09.2021, 08:40
Neutral Neutral ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 16.02.2009
Beiträge: 1.459
1.237 Danke in 693 Beiträgen
Standard

.
... der Prozess wird wohl weiter gehen.

... doppelt so schnell wie erlaubt? Wieviel waren den erlaubt? Die werden um ein vielfaches schneller gewesen sein, da man dort eigentlich nur in Verdrängerfahrt fahren darf. Auch heute wird besonders an den schönen WE dort ordentlich gerast. Es heißt immer noch, dass die Gewässer nicht erfasst sind und dass es somit keine verbindliche Geschwindigkeitsbeschränkung gibt.

... in Barßel wird immer noch viel über den Unfall gesprochen. Ich möchte nicht in der Haut des Angeklagten stecken, sofern er noch in der Region wohnt.
.
__________________
Schöne Grüsse !

Geändert von Neutral (19.09.2021 um 08:46 Uhr)
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 1 bis 25 von 37



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Leda, Jümme und Barßeler Tief Kalle Deutschland 2 19.09.2009 18:51
Bootsunfall auf dem Rhein idefix01 Allgemeines zum Boot 8 01.08.2008 09:14
Motorkreuzer Tremonia - Barßeler Tief, Dreyschlot, Sagter Ems - Sommer 2007 Kalle Törnberichte 0 24.08.2007 08:42
bootsunfall auf dem kölner rhein Gunter Allgemeines zum Boot 10 09.04.2007 17:20


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:34 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.