Was ist das für ein Anker? Für welche Untergründe?

[Andrei]

So einen Anker sehe ich zum ersten Mal. Wofür ist er gut?

[Pianist]

Ich würde ohne nähere Kenntnis der Sachlage meinen: Das ist ein reiner Gewichtsanker, der sich nirgendwo so richtig eingräbt, sondern mit dem man ein relativ leichtes Boot bei relativ wenig Wind in relativ geschützten Binnengewässern relativ an der Stelle halten kann, während man Kuchen isst.

Matthias

[Nautico]

Zitat von Pianist

Ich würde ohne nähere Kenntnis der Sachlage meinen: Das ist ein reiner Gewichtsanker, der sich nirgendwo so richtig eingräbt, sondern mit dem man ein relativ leichtes Boot bei relativ wenig Wind in relativ geschützten Binnengewässern relativ an der Stelle halten kann, während man Kuchen isst.

Matthias

Genau so ist es.
In kleinerer Bauform werden die häufiger für Schlauchboote genutzt um in der Badebucht zu "ankern"

[Fraenkie]

Das ist kein Anker.

Das ist eigentlich ein "Hafenhocker".

[badmax]

hat die richtige Höhe um sein Kaltgetränk drauf abzustellen...

[Emotion]

Google mal nach Pilzanker

[badmax]

hab jetzt mal gegoogelt,
Flußanker...
und kostet nicht mal so billig.

[Zippo]

Flussanker ist korrekt, so kenne ich den auch..

Gesendet von meinem NTH-NX9 mit Tapatalk

[Zippo]

Mein Traum wäre ein Jambo Anker, der hält (fast) überall. Aber nicht günstig..

Gesendet von meinem NTH-NX9 mit Tapatalk

[Rian]

Jup Flussanker..hab ich auch zum angeln auf dem Schlauchi.Die kleinen kosten so um 60-80€.

[kpn-hornblower]

da hält ja ein Amboss besser

[Federball]

Jambo währe heute auch meine Wahl : billig + gut - gab es aber damals nicht - habe deshalb einen teuren, aber auch guten
Zum Bild: mir ist nach EMS, die hatten sowas mal.
Grüße, Reinhard

[Verbraucheranwalt]

Wer die nächsten 48 Stunden nichts vor hat kann sich hier zum Thema ankern informieren.

https://www.youtube.com/user/flygoodwin/videos

Ich hoffe er testet auch mal den Jambo Anker.

Der gezeigte Flussanker sieht übrigens relativ schwer aus. Was ja auch Sinn macht, da man auf Flüssen immer wenig Platz hat und keine 5-fache Wassertiefe Ankerkette stecken kann.

Gruß
Chris

[Liebertee]

Zitat von Verbraucheranwalt

Ich hoffe er testet auch mal den Jambo Anker.

Wozu denn noch...?

Allein hier im Forum wimmelt es doch gefühlt geradezu von Leuten, die den Jambo Anker totaaal toll finden und von seinen geradezu mystischen Fähigkeiten restlos überzeugt sind .

Die meisten vermutlich zwar, ohne so einen jemals benutzt zu haben, aber das macht ja nix.....

[Stephan123]

Jau ich bin und war immer sehr zufrieden mit dem Jambo trotz Benutzung

[Sandman]

Zitat von Liebertee

Wozu denn noch...?



Allein hier im Forum wimmelt es doch gefühlt geradezu von Leuten, die den Jambo Anker totaaal toll finden und von seinen geradezu mystischen Fähigkeiten restlos überzeugt sind .



Die meisten vermutlich zwar, ohne so einen jemals benutzt zu haben, aber das macht ja nix.....

Mein Fahrgebiet ist die kroatische Küste und ich hatte zuerst einen Delta Anker, mit dem ich völlig unzufrieden war, seit vier Jahren einen Jambo und habe bis jetzt keinen Grund zur Klage.


Grüße Sandman

[Liebertee]

Zitat von Sandman

Mein Fahrgebiet ist die kroatische Küste und ich hatte zuerst einen Delta Anker, mit dem ich völlig unzufrieden war, seit vier Jahren einen Jambo und habe bis jetzt keinen Grund zur Klage.


Grüße Sandman

Das glaube ich dir problemlos und ich bin auch nicht mal der Meinung, daß der " Jambo " ein schlechter Anker ist....

Was mich interessieren würde....: wie schwer war der Delta mit dem du unzufrieden warst und wie schwer ist jetzt der Jambo....?

Weil ziemlich auffällig am " Jambo " ist, daß der Produzent / Erfinder offensichtlich genau weiß, was sein Anker kann und was nicht...

Und was er eben nicht kann ist, die Physik außer Kraft setzen.

Das führt dann dazu, daß der Hersteller seinen Kunden Jambo Anker mit vernünftigerweise recht üppigem Gewicht im Verhältnis zu der Größe ihrer Boote verkauft, die dann schon mal allein eben wegen dem deutlich höheren Gewicht meist erheblich besser funktionieren, als das was die Kunden vorher als Anker gefahren haben.

Ein nicht kleiner Teil der Jambo-Kunden meint aber offenbar, daß der plötzliche Zuwachs an Haltekraft oder das bessere wieder-eingraben ihres neuen Ankers bloß am besonders ausgeklügelten Desing des Jambo liegen würde und mit dem deutlich höheren Gewicht nix zu tun hätte.

Mein persönlicher Eindruck ist.....: da fahren Leute mit einem Anker am Boot herum, der vielleicht sowieso auf bestimmten Gründen nicht die beste Performance hat und der auch für die Bootsgröße eher unterdimensioniert ist.

Irgendwann sind sie frustriert auf der Suche nach einem besseren Anker, ohne überhaupt mal überprüft zu haben, ob sie denn wirklich aktuell einen allgemein brauchbaren in vernünftiger Größe an Bord haben.

Der Jambo-Hersteller verkauft ihnen dann auch einen brauchbaren, aber eben auch in deutlich vernünftiger Größe...: allein an den Kundenrezessionen auf der Homepage ist das erkennbar.

Bloß wenn ich vorher mit einem zu kleinen 15 Kg Bruce herumgefahren bin, der bekanntermaßen auf bestimmten Gründen ziemlich jämmerlich funktioniert und danach einen 25 Kg Jambo versuche, dann würde der mit hoher Warscheinlichkeit selbst dann besser funktionieren, wenn er allgemein die gleichen Eigenschaften und Schwächen wie der Bruce hätte.

Weil eben Gewicht auch bei noch so modernen Ankern in den Anker-Größenordnungen wo wir uns im Freizeitbereich bewegen immer noch ein wesentlicher-, wenn nicht der entscheidende Faktor ist.

[Federball]

....deshalb fahre ich ja auch einen 35 Pfund Anker an meiner 29er - lange vor der Jambo Zeit gekauft + bin 100% zufrieden. Meinen 12kg 2.Anker habe ich noch nie gebraucht: aber schön, dass er da ist. Den 6kg Kaffee Anker nutze ich öfter.
Grüße, Reinhard

[Sealord37]

Zurück zum Pilzanker:

Ich denke darüber nach, so einen als Zweitanker zum angeln anzuschaffen. Hauptanker ist ein Bruce, der auf den meisten Gewässern südöstlich Berlins gut funktioniert. Aber zum angeln ist ein zweiter Anker nötig, damit das Boot sich nicht dreht. Bisher hab ich so eine Klappdraggen verwendet, der eher schlecht funktionierte und dann einen Danforth. Beide müssen aber eingefahren werden und dann ist da eine schräg verlaufende Leine am Heck, was beim angeln auch doof ist, wegen Verhädderungsgefahr. Meine Idee wäre, den Pilz, nachdem der Bruce sitzt und ich mit dem Boot in richtiger Position bin, einfach abzusenken und das Boot eben an senkrechter Leine gegen Schwoijen zu sichern. Ist das bei einem 5,4m Kajütboot praktikabel oder landet der Pilz nach dem zweiten Versuch in den unergründlichen Weiten meines Schuppens?

[Coaster 430]

Genau dafür hab ich damals (lang lang ist`s her) beim Heringsangeln in der Schlei einen "selbstgegossenen" Betonklotz mit Öse genutzt. Hatte ungefähr die Größe eines 17/5er Mauerstein`s. Einfach achteraus geschmissen und mit leichtem Zug auf die Leine belegt. Ging prima und war relativ günstig...

[Federball]

Zitat von Coaster 430

Genau dafür hab ich damals (lang lang ist`s her) beim Heringsangeln in der Schlei einen "selbstgegossenen" Betonklotz mit Öse genutzt. Hatte ungefähr die Größe eines 17/5er Mauerstein`s. Einfach achteraus geschmissen und mit leichtem Zug auf die Leine belegt. Ging prima und war relativ günstig...

Genau dafür wäre der 2. Anker vom Schlauchboot gut : 8kg Kugelhantel = gab's bei Netto für 5 € auf dem Krabbeltisch. Die 2. Kugelhantel fristet unbenutzt ihr Leben als Ankerreitgewicht auf dem Plasteboot.
Grüße, Reinhard

[schlauchi20]

So ein Reitgewicht habe ich auch in Keller

Gruß Rüdiger