|
|
|||||||
| Technik-Talk Alles was nicht Bootspezifisch ist! Einbauten, Strom, Heizung, ... Zubehör für Motor und Segel |
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
22.05.2007, 11:04
|
|||
|
|||
Kombigerät Fischfinder/Gps
Hallo zusammen,
Ich bin auf der Suche nach einem Kombigerät GPS/Fischfinder in Farbe. So das ganze sollte nicht so teuer sein und bin auf das Lowrance M68c gestossen. Beides zusammen in Farbe zu einem guten Preis. http://www.lowrance.com/Products/Marine/M68CSMap.asp Die Frage für mich stellt sich nur ob die Leistung des Fischfinders ausreicht um Gut Fische zu Orten. Wenn ich das Gerát mit einem Garmin zum Beispiel vergleiche, hat ein Garmin Fischfinder mehr leistung Watt Peak to Peak oder Rms. Reicht die Leistung des Lowrance aus um gut Fische zu finden aufzusuchen ? Oder eher zu Schwach. Was für eine Leistung währe Gut für solche Zwecke ? Gruss, Arthur 
|
|
#2
22.05.2007, 18:15
|
|||
|
|||
|
Ein GPS Empfänger sollte Sirfstar III sein, alles andere ist veraltet.
800 W für Sonar ist doch viel, das sind 66A Strom bei 12V Bordnetz. Ist zwar nur ein kurzer Peak von ein paar µs, aber gerade diese Peaks mit hohem Strom können das Bordnetz stören.
__________________
Grüße aus Frankfurt am Main http://www.carsten-ffm.de/boot  http://carstenffm.ca.funpic.de/Boot/0507/wasser3.jpg Carsten
|
|
#3
23.05.2007, 08:50
|
||||
|
||||
|
Zitat:
die Frage zum Fischfinder solltest Du differenzierter stellen, wo (Norwegen mit großen Tiefen oder Binnengewässer) möchtest Du Fische orten und um welche Arten handelt es sich (Schwarmfische, Jäger am Schwarm, große Einzelfische, etc.) ? Je nach Einsatzgebiet schwankt die notwendige Leistung und Kegelgröße. Hinzu kommt noch, ob Du es als Inneneinbau installieren willst, frisst auch ein bißchen Leistung. Wenn Du den Fischfinder aber nur als Echolot benutzen willst, dann reicht alles, was von Markenfirmen so verbaut wird. Gruß Andreas
|
|
#4
23.05.2007, 09:13
|
|||
|
|||
|
Also das Combigerät möchte ich benutzen in Spanien, am Mittelmeer, in Küsten nahen Gewässern.
Fische fangen, einerseits dafür um den Boden gut Abzulesen wo die Felsen und vorsprünge sind ( für Sperrfischen) und einmal um zu Angeln, um Schwarme und einzelne Mittlere Fische auszumachen. Gps, nur um Geschwindikeit anzuzeigen, im Notfall Standpunkt durchgeben und auf der Karte sehen wo ich bin. Z.b: hat der Lowrance: 800 Watt peak to peak und ein Garmin 160 C Fischfinder 1200 Watt Spitze und 150 W Rms. Brauche ich diese 2 Kegel funktion ? Danke für eure Hilfe. Gruss,Arthur
|
|
#5
23.05.2007, 10:03
|
||||
|
||||
|
Also Du suchst einen guten Fishfinder zum Angeln - leider gibt es viele Geräte die zum Angeln unbrauchbar sind. Wichtig ist die Sendeleistung, die horizontale Auflösung und - am allerwichtigsten - der Geber.
Deinem Einsatzgebiet entsprechend würde ich Dir raten, auf ein Farbdisplay zu verzichten (das brauchst Du einfach nicht) und nur in Technik zu investieren, die Dir Fische bringt. Ich finde vom Preis-Leistungsverhältnis ist da der Humminbird 737 mit Quadra Beam Geber absolut top. Der hat sogar noch einen Kartenplotter dabei, was zum Markieren der Fangplätze sehr gut ist. Das Gerät ist zum Einsatz an der Küste aus meiner Sicht wirklich hervorragend...
__________________
Servus felix
|
||||
|
#6
23.05.2007, 10:24
|
||||
|
||||
|
Nun, bei den Tiefen wird es reichen.
Ich bin mir jetzt nicht sicher, was Du mit den "2 Kegeln" meinst. Es gibt verschiedene Geber, die unterschiedliche Sendewinkel haben. Wenn ich das richtig sehe, sind es bei Deinem Gerät "bis zu 60 Grad", was sehr groß ist. Je Größer die Tiefe, desto mehr Fläche wird erfasst. Im Uferbereich ist das aber eher unwichtig. Und dann gibt es noch verschiedene Frequenzbereiche, in denen die Geber arbeiten. Das ist ein technologische Sache, Dein Gerät hat aber nur 200 KHz und kann nicht aber kleinere Werte umgestellt werden. Ist auch mehr eine Funktion für größere Tiefen. Gruß A.
|
|
#7
23.05.2007, 11:47
|
|||
|
|||
|
Das Gerät das Felix erwähnt hat ist nicht schlecht, hat aber kein Gps, muss extra dazu gekauft werden.
Was mich fasziniert hat ist die 3-4 Freequenzen das das Gerät hat.  Aber wie gesagt, es hat kein GPS-Plotter.  Ich sehe all die guten Geräte bewegen sich um 800 Euro. Nunja ich brauche halt eins das die Bodenstruktur sehr gut anzeigt und natürlich auch FIsche.  Ich dachte das ich mit 500-600 Euro auskomme, scheint aber nicht der Fall zu sein. Gruss, Arthur
|
|
#8
23.05.2007, 12:17
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Ich habe das Lowrance 522 iGPS und bin damit voll zufrieden. Es zeigt auch den Boden sehr genau an (Sand/Stein) und was für Spanieneinsatz sicher auch sehr wichtig ist, ist die Ablesbarkeit des Displays bei Sonneneinstrahlung. In diesem Bereich ist das Lowrance das Beste was ich je gesehen habe und wirklich bei direkter Sonneneinstrahlung hervorragend abzulesen.  Das Echolot reicht für eine Tiefe bis zu 350m das 527er geht bis 750m, ist aber mE nicht so wichtig - für Fischerei in grossen Tiefen (z.B. Norwegen) geht man ja sowieso mehr nach dem Kartenplotter (wo sind die Kanten, Unterwasserberge etc.) Das Einzige was ich bei dem Lowrance vermisse ist eine aktuelle Tidenanzeige wie beim Garmin. 
__________________
Empty your mind, be formless. Shapeless, like water. If you put water into a cup, it becomes the cup. You put water into a bottle and it becomes the bottle. You put it in a teapot, it becomes the teapot. Now, water can flow or it can crash. Be water, my friend.
|
|
#9
23.05.2007, 14:35
|
||||
|
||||
|
Ich habe das Gerät von Lowrance 68c.. ich bin angenehm Überrascht gewesen ..
GPS gut , die Karte ist ja eine recht ungenaue Weltkarte .. da fahre ich immer neben dem Kanal .. aber da brauche ich nicht wirklich eine Karte  Angaben usw gut zu lesen, Wassertemperatur ist auch besser als großer Zehtest ..
__________________
By Karsten
|
|
#10
23.05.2007, 15:24
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Ich hatte auch 2 Lowrance (DX 136) und muss sagen, dass der Humminbirg zum Angeln das weit bessere Gerät ist...
__________________
Servus felix
|
|
#11
23.05.2007, 15:25
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Servus felix
|
|
|
|
