Strafzettel um 1 Cent vermindern

[kaceka]

Wenn ich den Strafzettel nicht so ganz gerechtfertigt finde, überweise ich den Gesamtbetrag, aber verwende für die Überweisung ein falsches Aktenzeichen auf einem eigenen Überweisungsbeleg.

So hab ich ein reines Gewissen und die Stadtverwaltung richtig Arbeit bei der Zuordnung.

[alaska]

Zitat von sst

...und wie willst du das nachweisen

Da das alles noch läuft kann ich hierzu leider noch nichts sagen.

[barrier-riff]

Zitat von sst

...bin jetzt zuletzt bei 30 mit 36 geblitzt worden

vorher mit 88 bei 80
davor mit 111 bei 100

...tendenziell gesehen bemüh ich mich doch

Tendenziell lobenswert, von der Wahrscheinlichkeit kommt als nächstes die Spielstrasse ... Schrittgeschwindigkeit einhalten

[Möhnesegler]

Zitat von kaceka

Wenn ich den Strafzettel nicht so ganz gerechtfertigt finde, überweise ich den Gesamtbetrag, aber verwende für die Überweisung ein falsches Aktenzeichen auf einem eigenen Überweisungsbeleg.

So hab ich ein reines Gewissen und die Stadtverwaltung richtig Arbeit bei der Zuordnung.

Da die Leute in den Verwaltungen ja permanent unterbelastet sind und die Stadtsäckel von Geld ja nur so platzen, hat die Welt auf Leute wie Dich gerade gewartet.

Schäm Dich für Dein handeln!

Gruß: Möhnesegler

[alaska]

Zitat von Möhnesegler

Da die Leute in den Verwaltungen ja permanent unterbelastet sind und die Stadtsäckel von Geld ja nur so platzen, hat die Welt auf Leute wie Dich gerade gewartet.

Schäm Dich für Dein handeln!

Gruß: Möhnesegler

Das kann man aber auch ganz anders sehen.
Schämen muss man sich dafür eher nicht.

[sst]

Zitat von Möhnesegler

Da die Leute in den Verwaltungen ja permanent unterbelastet sind

...rischtisch

[Rebell25R]

Zitat von barrier-riff

Tendenziell lobenswert, von der Wahrscheinlichkeit kommt als nächstes die Spielstrasse ... Schrittgeschwindigkeit einhalten

Denk dran, bei doppelter Geschwindigkeit ist der Lappen weg
geht in ner Spielstraße ganz schön schnell, bzw. langsam

[Martini M.]

Zitat von kaceka

Wenn ich den Strafzettel nicht so ganz gerechtfertigt finde, überweise ich den Gesamtbetrag, aber verwende für die Überweisung ein falsches Aktenzeichen auf einem eigenen Überweisungsbeleg.

So hab ich ein reines Gewissen und die Stadtverwaltung richtig Arbeit bei der Zuordnung.

Das heisst also, ich zahle mit meinen Steuern Deine... Unverfrorenheit?

Schade das ich da keine Möglichkeit habe wenn ich sowas nicht gerechtfertigt finde...

[kaceka]

Freut mich, dass ihr Hessen uns Leute am Bodensee finanziell unterstützt.


Nicht ganz gerechtfertigt heißt für mich:

• wenn man auf der Autobahn in Sachsen nach 20 km Geschwindigkeitsbegrenzung "100 km/h" (keine Baustelle) in Sichtweite des Aufhebungsschildes mit 108 km/h geblitzt wird;
• wenn man im Innenstadtbereich auf einem leeren öffentlichen Parkplatz um 22.10 Uhr einen Straftzettel am Auto findet, weil man das neu aufgestellte Schild "ab 22.00 Uhr nur für Anwohner mit Parkausweis" übersehen hat;
• wenn man um die selbe Uhrzeit mit einem Tourist (mein Schwager) in ein Parkhaus mit Parkscheinregelung fährt, nebeneinander parkt, Parkzeit um die selbe Zeit überschreitet und der Tourist einen Strafzettel zugeschickt bekommt und der Einheimische nicht;
• wenn man ohne ersichtlichen Grund an einer Kreuzung die Linksabbieger plötzlich ein paar Sekunden früher starten lässt als die Geradeausfahrer und zeitgleich einen Starenkasten für die Rotlichtüberwachung aufstellt;
• wenn man Tempo 40 Schilder aufstellt und scharf überwacht, weil die Straße so gefährlich wäre, aber die Geschwindigkeitsbegrenzung unmittelbar vor der einzigen Schule (Grundschule) an der Strecke wieder aufhebt.
• wenn für Ortsfremde verwirrende Verkehrsregelungen besonders scharf überwacht werden.

Gäbe noch genügend Beispiele, wie die Stadtverwaltungen ihre freien Ressourcen nutzen, um darüber nachzudenken, wie die Stadtsäckel gefüllt werden könnten.
Ich bekomme übrigens extrem selten Strafzettel, weil ich versuche mich an die Regeln zu halten. Die angeführten Beispiele, kenne ich trotzdem aus eigener Erfahrung.

[alaska]

Ich bekomme übrigens extrem selten Strafzettel, weil ich versuche mich an die Regeln zu halten. Die angeführten Beispiele, kenne ich trotzdem aus eigener Erfahrung.

Wenn man 40-50 T´km im Jahr fährt, lässt es sich kaum vermeiden,
dass sich der ein oder andere "Flüchtigkeitsfehler" einschleicht.
Dazu kommt, dass man inzwischen davon ausgeht, dass jede zweite
Geschwindigkeitsmessung falsch ist.

[Fred]

Zitat von alaska

Leider nein.
Den einen hab ich gestern überwiesen, obwohl das Foto nicht eindeutig ist (mehr als die Hälfte des Gesichts ist verdeckt).
Beim anderen habe ich Widerspruch eingelegt, da möglicherweise die
Geschwindigkeitsmessanlage nicht vorschriftsmässig aufgebaut war und ich mit Zeuge nachweisen kann, dass ich nicht zu schnell war.
Dazu kommt, dass die Polizei zunächst eine falsche Autobahn als Ort mit der Geschwindigkeitsüberschreitung angegeben hat.
Auf meinen Einspruch haben die dann den Ort geändert.
Und nun kommt das Verrückte....als OWI hätte ich 20 Euro zu zahlen
und alles wäre erledigt. Um meine Unschuld zu beweisen muss ich nun deutlich höhere Kosten auf mich nehmen...Reisekosten, Anwaltskosten, Gebühren usw...
...egal das zieh ich jetzt durch da ich definitiv nicht zu schnell war.

Das würde ich auch durchziehen !
Falscher Ort = falsche Beschuldigung = Verfahrenseinstellung ..... normalerweise. Ausserdem müssen die unzweifelhaft den Fahrer identifizieren, ansonsten ebenfalls Verfahrenseinstellung. Aber das hat Dir sicher Dein Anwalt längst erklärt und sicher besser als ich das formuliert habe.

[brmpfl]

Zitat von kaceka

Nicht ganz gerechtfertigt heißt für mich:

• wenn man auf der Autobahn in Sachsen nach 20 km Geschwindigkeitsbegrenzung "100 km/h" (keine Baustelle) in Sichtweite des Aufhebungsschildes mit 108 km/h geblitzt wird;
• wenn man Tempo 40 Schilder aufstellt und scharf überwacht, weil die Straße so gefährlich wäre, aber die Geschwindigkeitsbegrenzung unmittelbar vor der einzigen Schule (Grundschule) an der Strecke wieder aufhebt.

Die hier geltenden Regeln sollten jedem klar sein. Wenn man sich daran hält, gibts auch nix zu meckern.
Wo 40 dran steht ist auch 40 drin. Und wer sich von Aufhebungsschildern magisch anziehen lässt, ist selbst dran Schuld.
Wenn Du eine Verkehrsregelungsmaßnahme als ungerechtfertigt empfindest solltest Du direkt dagegen vorgehen, statt die Faust in der Hosentasche zu ballen.

Zitat von kaceka

[*]wenn man im Innenstadtbereich auf einem leeren öffentlichen Parkplatz um 22.10 Uhr einen Straftzettel am Auto findet, weil man das neu aufgestellte Schild "ab 22.00 Uhr nur für Anwohner mit Parkausweis" übersehen hat;

Das ist Pech.

Zitat von kaceka

[*]wenn man um die selbe Uhrzeit mit einem Tourist (mein Schwager) in ein Parkhaus mit Parkscheinregelung fährt, nebeneinander parkt, Parkzeit um die selbe Zeit überschreitet und der Tourist einen Strafzettel zugeschickt bekommt und der Einheimische nicht;

Da würde ich mich freuen, als Einheimischer, trotz Verstosses, kein Ticket bekommen zu haben.

Zitat von kaceka

[*]wenn man ohne ersichtlichen Grund an einer Kreuzung die Linksabbieger plötzlich ein paar Sekunden früher starten lässt als die Geradeausfahrer und zeitgleich einen Starenkasten für die Rotlichtüberwachung aufstellt;

Zitat von kaceka

[*]wenn für Ortsfremde verwirrende Verkehrsregelungen besonders scharf überwacht werden.

Du meinst, Unfälle, die durch überforderte Ortsfremde verusacht werden sind weniger schlimm?

Zitat von kaceka

Ich bekomme übrigens extrem selten Strafzettel, weil ich versuche mich an die Regeln zu halten. Die angeführten Beispiele, kenne ich trotzdem aus eigener Erfahrung.

Wir kennen mit Sicherheit alle ähnliche Stellen/Situationen.
Wird es davon besser, die Verrechnung des Tickets zu verkomplizieren?


Hajo

[wolf b.]

Zitat von kaceka

Wenn ich den Strafzettel nicht so ganz gerechtfertigt finde, überweise ich den Gesamtbetrag, aber verwende für die Überweisung ein falsches Aktenzeichen auf einem eigenen Überweisungsbeleg.

So hab ich ein reines Gewissen und die Stadtverwaltung richtig Arbeit bei der Zuordnung.

Und als nächstes kommt der Tröt
"Warum dauert die Bearbeitung xy immer so lange ..... ".
Dann der Dauerbrenner "Die Steuern sind zu hoch ......"
.....

[Laminator]

bei 70 % der "Starenkästen gehe ich von Abzocke aus..
Und wen ich mein Geld dem "Abzocker" vorenthalten oder
seinen Gewinn schmälern kann dan habe ich da überhaupt kein Problem mit.
Sinnvolle Kästen an wirklichen Gefahrenstellen ausgenommen.
Muß man die Technik immer 100% ausnutzen nur weil es jetzt möglich ist bis aufs Einhundertstel genau zu messen.?
Wen alle sich genau an die Verkehrsregeln halten ,geht nichts mehr und an Ampeln kommt es zu heftigen Auffahrunfällen .Nach einer Knolle wegen 0,3 Sekunden Rot Bremse ich immer ziemlich stark um nicht wieder auf so eine Gebührenerhebungsfalle zu treffen.
Dabei passiert es immer wieder das der Hintermann/Frau
schon fast quer steht oder sich 10 cm in meinem Kofferraum befindet. Wer ist jetzt der Idiot?
Was ist den wen ich einen Anhänger mitführe und der Trailer mit der Achse 0,1 Sekunde zu spät über die Haltelinie huscht.?
Genau : 90 € und 3 Points plus Gebühren.
Also immer schön dran Denken

[kaceka]

Zitat von Laminator

bei 70 % der "Starenkästen gehe ich von Abzocke aus..
...
Sinnvolle Kästen an wirklichen Gefahrenstellen ausgenommen.

Wenn eine Gemeinde Geld braucht, kann sie sich so ein Teil auch leihen.
5 Euro pro Strafzettel an den Betreiber.

http://www.jenoptik.com/de_10025_tra...vice_providing

Zitat von Laminator

Und wen ich mein Geld dem "Abzocker" vorenthalten oder seinen Gewinn schmälern kann dan habe ich da überhaupt kein Problem mit.

Da das notwendige Fachwissen nicht in jeder Amtsstube kraft Amtes vorhanden ist, schadet es nicht, wenn der eine oder andere eifrige Bedienstete zumindest zeitweise von anderen dummen Ideen abgehalten wird.

[Bomber]

Ich kann das hier nur kopschüttelnd lesen.
Wenn man sich schon darüber aufregt, dass die "Abzocker" ja nur an das Geld wollen, dann ist es doch wirklich nicht besonders schlau, die Verwaltungskosten durch Kindergartenspiele wie falsche Aktenzeichen und falsche Beträge zu erhöhen.
Die "Abzocker" werden auf solche Maßnahmen ganz bestimmt nicht mit milderen Maßnahmen oder gar weniger Kontrollen reagieren (oder glaubt das jemand ernsthaft?).

Gruß,
Philip (40-50.000km im Jahr, im Schnitt einmal im Jahr falsch geparkt und alle 2 Jahre mal geblitzt - natürlich zahle ich immer sofort, denn bisher war ich mir immer genau bewußt, was ich falsch gemacht habe)

[Laminator]

[QUOTE=Bomber;1796177]
Die "Abzocker" werden auf solche Maßnahmen ganz bestimmt nicht mit milderen Maßnahmen oder gar weniger Kontrollen reagieren (oder glaubt das jemand ernsthaft?).

Das nicht, nur wen die merken das da alle schön zahlen , bauen die nochmehr einäugige Banditen an den noch so bescheuertesten Stellen.
Und versuch mal vom Amt Geld zu bekommen da wartest Du bis der 2 Schnee fällt.
Verwaltung und Bürokratie wird es immer geben ,ob sie nun einen Antrag für ein Antragsformular bearbeiten oder Geld suchen müssen .
Da sorgen die schon für.
Das Geld was die wollen ist ja mein erarbeitetes Geld.
Nenn es einfach stillen Protest
Übrigens hatte ich bis Dato noch keine Punkte und höchstens 30€ Verwarnungsgebühr bezahlt.
In 32 Jahren-- davon 15 Jahre 38 / 40 Tonner LKW Stückgutverkehr. (Also nix Verkehrsflegel)
Hauptsache die S.pupser können die § bis auf die zehntel Sekunde genau überprüfen. (Der gemeine Beamte/Sachbearbeiter ist da weniger mit gemeint sondern eher die Obrigkeit die sich das aus den Fingern saugt)
Diese : SCHIMPFWORT

[Bomber]

Zitat von Laminator

Hauptsache die S.pupser können die § bis auf die zehntel Sekunde genau überprüfen.

Das ist sicher eher eine Folge der vielen Klagen, Tricks und Spitzfindigkeiten von Uneinsichtigen, die eigentlich im Unrecht waren und nicht eine Leidenschaft der Abzocker.

[brmpfl]

Zitat von Laminator

Nenn es einfach stillen Protest

Der Einzige, den Du mit Deinem "stillen Protest" beeindruckst, bist Du selbst


Hajo

[Bernd]

Zum Thema bitte, die persönlichen Anfeindungen bringen keinen weiter.
Bernd

[brmpfl]

Das war nicht als persönliche Anfeindung gedacht, kann aber scheinbar so aufgenommen werden
Dann bitte ich um Entschuldigung


Hajo

[SpassCaptain]

Zitat von sst

was passiert wenn ich einen strafzettel um 1 cent vermindert überweise (anstatt 15 nur 14,99)

Das ist ganz einfach: Die 15 € sind ein Verwarnungsgeld, das ist ein Angebot das man annehmen kann aber nicht muss. Nimmt man es nicht an - indem man es nicht voll bezahlt - dann wird ein Bußgeldverfahren eingeleitet, zu deutsch macht das einen Aufpreis von 23,50 Verfahrenskosten.

Wird das Bußgeld rechtskräftig, und man bezahlt nicht den vollen Betrag, dann wird gemahnt. Das Besondere beim Bußgeld ist, dass am Ende die Zahlung nicht mit Pfändung sondern mit Haft erzwungen wird. Wenn man hier also notorisch die Post ignoriert, dann stehen eines Tages zwei Cops vor der Tür.

Beim Parken ist es anders: Da hier der Fahrer nicht bekannt ist, wird bei Ablehnung der Verwarnung (also auch bei Zahlung von 14,99) auch kein Bußgeldbescheid ausgestellt. Hier wird das Verfahren auf Kosten des Halters eingestellt. Das kostet irgendwas über 20 Euro, in diesem Fall nicht zusätzlich sondern anstatt der 15 Euro. Diese werden ebenfalls bis zum letzten Heller gnadenlos eingetrieben, hier droht allerdings keine Haft, das läuft mit normaler Pfändung.

[Laminator]

Zitat von Bomber

Das ist sicher eher eine Folge der vielen Klagen, Tricks und Spitzfindigkeiten von Uneinsichtigen, die eigentlich im Unrecht waren und nicht eine Leidenschaft der Abzocker.

Das es soviele Klagen gibt könnte ja auch damit zusammen hängen das es nicht immer mit rechten Dingen zu geht bei
der Übertretungsverfolgerei.
Ich hatte in meinem Fall zu 100 % kein Rotlicht als ich die Lichtzeichenanlage passierte. (2 Zeugen, leider Verwandte )
Im Nachhinein beobachte ich immer genau wer noch drüber fährt und wer nicht.
Demnach hätte halb Deutschland ,so sie dan erwischt werden ,mindestens 1 mal pro Monat ein Fahrverbot.
Da wir keine Maschinen sind liegt das alles in einem ermessens Rahmen ob das noch passt oder nicht mit dem Gelblicht. Da können die Komunen natürlich den Spielraum extra eng halten und eine Blitze installieren.
Nur ob das Fair ist oder der Sicherheit im Strassenverkehr dienlich ist steht auf einem anderen Blatt.
An echten Gefahrenstellen machen Kontroll- Anlagen einen guten Job und sind da auch gewünscht.
Mir geht es darum unsinnige Kontrollen nicht noch mehr
Ausufern zu lassen.
Deshalb lasse ich da jetzt auch mal gerne Mahnen .
Da soll sich aber keiner durch "Angepisst" fühlen,so bin ich halt,eben kein" Muster Michel".

[alaska]

Zitat von Bomber

Das ist sicher eher eine Folge der vielen Klagen, Tricks und Spitzfindigkeiten von Uneinsichtigen, die eigentlich im Unrecht waren und nicht eine Leidenschaft der Abzocker.

Fachleute gehen davon aus, dass 50% der Geschwindigkeitsverstösse falsch gemessen werden.
Wer ist denn nun der Abzocker?

[Nichtschwimmer78]

Fachleute gehen davon aus, dass 50% der Geschwindigkeitsverstösse falsch gemessen werden

Und würde sich alle an die Regeln halten, bräuchte es keine Geschwindigkeitsüberwachung und es würde somit keine Unschuldigen treffen....

Und ich würde wetten ,das die meisten der unschuldig Bestraften die sind die 15€ zahlen ohne zu murren, während die wahren "Täter" meistens eher einen sauberen Aufstand machen und sich mit Händen und Füssen wehren