Camcorder wer kennt sich aus?

[floor]

Zitat von ToDi

Preisvorstellung Vermutlich so um die 600 €.


Für Tips bereits jetzt wäre ich Dir daher dankbar, vielleicht gibts die Kameras, die Du empfiehlst, aber jetzt evtl. über meinem Budged liegen, bis zum nächsten Sommer schon wieder etwas billiger

wenn du noch 99 euro drauflegst ,bekommst du schon einen richtig guten (699 bei cyberport). panasonic nv-gs120eg-s, der hat einen 3chip mit einem leica objektiv. das für hobbyfilmer ist ein zuckerteilchen. der hunni über deinem budget lohnt sich.

rechne aber auf jeden fall noch mit einem extra akku. ich würde mir gleich nen grossen akku kaufen. hab eine kleine canon, die ich für den segel-film immer ans segeltopp geklebt habe. da ist ein akku dran, der hält 7 stunden. der passende panasonic akku (2100mh) kostet nochmal nen hunderter. aber den bekommst du für die hälfte auch als no name artikel.

oder du nimmst den hier: Panasonic NV-GS 22EG-R. kostet 450 euro, und dann noch nen akku dazu, da bleibst du im budget und hast trotzdem was ganz gutes.

allerdings lohnen sich die 200 euro mehr für den 120eg.


gruss, floor

[floor]

Zitat von El.Almirante

Mußt das auch richtig schreiben, damit man es übersetzen kann

Michael

PS
Ich kenne es auch nur mit Doppel-D

ich mache noch die althe rechtschreybung!


flohr

[floor]

Zitat von El.Almirante

Ich kenne es auch nur mit Doppel-D

doppel d finde ich auch gut....

[Seekreuzer]

Ich habe den Vorgänger-Panasonic und bin damit zufrieden (vor allem ist das Ding echt "handlich")

habe meinen über redcoon bezogen, die haben auch den 11er im Programm
-> http://www.redcoon.de/redcoon/produc...&product=15017

[Cyrus]

Zitat von floor

sony verkauft viel mogelpackungen im konsumer bereich. viel ausstattung, aber schlechte verarbeitung.

Meinst Du ich mit der Sony DCR-PC 109 Müll gekauft?

[floor]

Zitat von Cyrus

Meinst Du ich mit der Sony DCR-PC 109 Müll gekauft?

NEIN. Kein Müll. Ich seh das auch eh oberkritisch. heisst auf keinen fall, dass du müll gekauft hast.

[Seekreuzer]

Zitat von Cyrus

Ich habe das gestern auch einen JVC gesehen.

ich wurde gestern hierhin geleitet (aus dem "Verlauf" gefischt)
-> http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...730706942&rd=1 (PaidLink)

da stimmt nicht mal die Artikelnummer

[Cyrus]

Zitat von Seekreuzer

ich wurde gestern hierhin geleitet (aus dem "Verlauf" gefischt)
-> http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...730706942&rd=1 (PaidLink)

da stimmt nicht mal die Artikelnummer

Stimmt!

[ToDi]

Zitat von floor

wenn du noch 99 euro drauflegst ,bekommst du schon einen richtig guten (699 bei cyberport). panasonic nv-gs120eg-s, der hat einen 3chip mit einem leica objektiv. das für hobbyfilmer ist ein zuckerteilchen. der hunni über deinem budget lohnt sich.

Das ist dann wirklich eine Überlegung.
Ich wollte mit den 600 € keine fixe Grenze angeben, sondern nur die ungefähre Preisregion.
Jetzt werd ich mal googeln und mir das Teil auch mal im Original anschauen.

[floor]

http://www.t-online-shop.de/tonline/...o&product=6337

sogar nur 636 euro.... gucksdu

[El.Almirante]

Zitat von floor

http://www.t-online-shop.de/tonline/product.do?action=getProductDetail&ref=kelkoo&prod uct=6337

sogar nur 636 euro.... gucksdu

Und jetzt schon nur noch 634 €

Warte noch ein paar Stündchen, der Preis scheint im Sturzflug zu sein

Michael

[floor]

Zitat von El.Almirante

Und jetzt schon nur noch 634 €

Warte noch ein paar Stündchen, der Preis scheint im Sturzflug zu sein

Michael

bei 100 euro kauf ich mir die dann auch. hab zwar schon 3 dv kameras, aber man weiss ja nie...

[ToDi]

ächz, das geht ja hier superschnell.

War gerade auf der Homepage von Panasonic und habe mir da die Daten angeschaut. Scheint auch ein tolles, lichtstarkes Objektiv zu sei. (f.1,7). UVP des Herstellers 899 €

Bin nur über den elektronischen Bildstabilisator etwas irritiert , es heißt doch, dass der optische wesentlich besser ist . Den hab ich bei meiner jetzigen auch, ist klasse. Weil ich eigentlich immer ohne Stativ arbeite, ist sowas schon wichtig.

[Cyrus]

615!

http://www.redcoon.de/redcoon/produc...&product=16425

[floor]

Zitat von ToDi

ächz, das geht ja hier superschnell.

War gerade auf der Homepage von Panasonic und habe mir da die Daten angeschaut. Scheint auch ein tolles, lichtstarkes Objektiv zu sei. (f.1,7). UVP des Herstellers 899 €

Bin nur über den elektronischen Bildstabilisator etwas irritiert , es heißt doch, dass der optische wesentlich besser ist . Den hab ich bei meiner jetzigen auch, ist klasse. Weil ich eigentlich immer ohne Stativ arbeite, ist sowas schon wichtig.

ja, optischer ist natürlich besser, aber:

beide haben einen nachteil: das bild 'zieht' nach. deshalb ist es eigentlich am besten, du schaltest den ganz aus. und brauchen wirst du den eh nur, wenn du zoomst. (es sei denn, du zitterst immer doll, dann würd ich ein paar bier trinken)

der unterschied ist beim optischen und elektroischen bs, der elektronische geht 'ins bild rein' und dabei ist die auflösung etwas geringer. ich habe aber test gemacht mit meiner grossen xl1. die hat beides drin. unterschied ist für mich kaum sichtbar, für einen laien überhaupt nicht.

ausserdem war meine allererste dv kamera die panasonic nv-dx 100. auch mit elektonischen bs. und der arbeitete grossartig.


das beste ist: gar nicht zoomen, dann ruckelts auch nicht. wenn du erst mal voll druchgezoomt hast, nützt dir nur noch eies was: ein stativ!

der floor grüßt

[floor]

nochmal: das aller aller aller wichtigste bei dv kameras ist:

1. die optik.

2. der chip.


alles andere (fotos machen, stabis, effekte) kannste eh vergessen.

ist übrigens bei digitalen fotokameras das gleiche. da werden 8 mio pixel in eine kamera gepackt, die so gross ist wie eine packung kippen. objektiv ist schrott (weil zu klein) chip ist schrott. lieber was mit ner guten optik kaufen und dafür nur 3 oder 4 mio pixel. ist vieeeeel besser.

mekre: SIZE DOES MATTER!

[floor]

Zitat von Cyrus

615!

kauf da 100 stück von und verticker sie mit gewinn wieder an panasonic. die haben bei 899 verkaufspreis bestimmt 700 dafür gelatzt...

floor

[hilgoli]

ich habe seit ein paar Monaten auch eine Panasonic Nv Gs 22 und bin super zufrieden. Klein, handlich, einfach zu bedienen und für mich als Laien kommen ordentliche Bilder raus.
Kann aber aber auch daran liegen dass ich keine Ahnung habe und ein reiner Hobby Familien Urlaubsfilmer bin.

[floor]

Zitat von hilgoli

ich habe seit ein paar Monaten auch eine Panasonic Nv Gs 22 und bin super zufrieden. Klein, handlich, einfach zu bedienen und für mich als Laien kommen ordentliche Bilder raus.
Kann aber aber auch daran liegen dass ich keine Ahnung habe und ein reiner Hobby Familien Urlaubsfilmer bin.

das ist doch gut so.

allerdings ist das mit kameras wie bei autos, booten, handys. das, was man selbst hat, ist immer das beste...

[ToDi]

Zitat von floor

ja, optischer ist natürlich besser, aber:

beide haben einen nachteil: das bild 'zieht' nach. deshalb ist es eigentlich am besten, du schaltest den ganz aus. und brauchen wirst du den eh nur, wenn du zoomst. (es sei denn, du zitterst immer doll, dann würd ich ein paar bier trinken)

.... nützt dir nur noch eies was: ein stativ!

hmm, ich hab (auch ohne Alk) noch ne recht ruhige Hand, ich mach mit meiner Spiegelreflex immer noch Dias in Innenräumen mit ner 1/8 s , die sind eigentlich nie verwackelt
Alk wäre dann aber sozusagen die dritte Variante der Bildstabilisation, nach digital, optisch die biologische

Ne aber im ernst, ich setz die Bildstabilisation auf jeden Fall auf dem Boot ein, das führt eigentlich dazu, dass die Videos recht ruhig sind, ohne großartiges Zittern. Ich dreh ab und zu auch schon mal bei Busfahrten mit, sieht meist recht spannend aus, auch da hilft die Bildstabilisation richtig.

[floor]

Zitat von ToDi

Ne aber im ernst, ich setz die Bildstabilisation auf jeden Fall auf dem Boot ein, das führt eigentlich dazu, dass die Videos recht ruhig sind, ohne großartiges Zittern. Ich dreh ab und zu auch schon mal bei Busfahrten mit, sieht meist recht spannend aus, auch da hilft die Bildstabilisation richtig.

dazu ein tipp: kamera auf bauch- oder brusthöhe halten, arm ran an den körper. das gleicht die instabilität der hand aus.

[Fletcher-Andi]

Hi!

nun ist das ja schon 2 Jahre her , aber der Preis für die Kamera liegt noch immer so bei 599 Euros , oder verwechsle ich da etwas

ich meinte die , mit den 3 Chips von Panasonic , die floor empfohlen hat!

mfG
Andi

[rds]

rate dir zu einer Canon XM2

[floor]

Ich würde mir dieses Jahr keinen DV Camcorder mehr kaufen. Alles wechselt derzeit zu HDV. In 2 Jahren ist DV weg vom Fenster. Nicht nur im professionellen Bereich.

Zur Zeit kostet die HDR-HC1E von Sony mit ihrem CMOS Sensor etwa 1500 Euro. Das ist zwar viel Geld, aber die nächsten Modelle kommen.

Also, besser warten.

[RG69]

Und was würdest du von Panasonic empfehlen?
Wollte mir eigentlich demnächst die NV-GS250 in MiniDV holen.Also besser noch etwas warten?