Verkersschild Frage

[~Martin~]

Vielleicht soll man 14 Meter Abstand von der Brücke nach unten hin halten

[Balu]

Zitat von xtw

Wenn der schwarze Pfeil nicht ÜBER der Zahl, sondern SEITLICH davon ist, bedeutet es ja, vom Schild in Fahrtrichtung 14m Abstand halten (zB wenn am Ufer bis zu einer Entfrenung von 14m Hindernisse unter dem Wasser sind).

Das Schild, was Du jetzt meinst, sieht aber deutlich anders aus.
Aber der Sinn ist schon ähnlich, nur sollte man hier eben 14m Abstand nach oben einhalten...

Gruß, Mike

[~Martin~]

@Mike: 2 Doofe, ein Gedanke

Viele Grüße,
Martin

[Balu]

Ich schlage vor, der nächste, der das rot markierte Gebiet durchfährt, schaut mal nach, was dort die lichte Höhe begrenzt. Oder wir fragen mal offiziell nach.
Welches WSA ist da zuständig?

Wir kriegen das schon raus...

Gruß, Mike

[Balu]

Zitat von ~Martin~

@Mike: 2 Doofe, ein Gedanke

Nur um sicher zu gehen...
Welchen Gedanken meinst Du jetzt

Gruß, Mike

[~Martin~]

Zitat von Balu

Nur um sicher zu gehen...
Welchen Gedanken meinst Du jetzt

Gruß, Mike

... den mit den 14 Metern Abstand. Ob vom Boot nach oben, oder von der Brücke nach unten ist ja egal

[Esmeralda]

Ihr hättet ja auch dazu sagen können, daß das Gebiet in Gallien liegt. Und da ist es ja wohl klar - bei mehr als 14 m fällt einem der Himmel auf den Kopf!

Anneke

[h-d]

Nach meiner (nicht mehr ganz neuen) Karte gibt es dort eine Hochspannungsleitung, etwa auf halber Strecke zwischen der Brücke und der Einmündung in den Kölpinsee.

...

[Oscar]

Zitat von h-d

Nach meiner (nicht mehr ganz neuen) Karte gibt es dort eine Hochspannungsleitung, etwa auf halber Strecke zwischen der Brücke und der Einmündung in den Kölpinsee.

Es gibt sogar Leute die Karten benutzen.

In meiner Karte steht die auch drin (Durchfahrtshöhe 14m).

Wenn man genau hinschaut sieht man die sogar.

[tommes-os]

Zitat von enofadov

Hmm ja da ist nix was über das Wasser geht.

Also ist dort doch ne Hochspannung! Oder zumindest war dort mal eine.
Ich hab es mir fast gedacht.

[Oscar]

Als ich letztes Jahr dort lang gefahren bin, war da noch eine Leitung.

Aber man hat in der Gegend eh eher Augen für die Natur.

[rds]

Uff ! Und ich dachte schon dass das ganze pauken für mein Führerschein ganz umsonst war ..

[Borne]

Hm das ist ja ein Ding. Also bloss gut das ich nicht gewettet habe.

So denn wollen wir mal Analüsieren.

Man Fährt mit einem 15 Meter hohen Boot durch die 5 Meter hohe Brücke und wird dann gewarnt das die Durchfahrtshöhe auf 14 Meter Beschränkt ist.

Das hat doch was.

Also da muß ich meinen Hut ziehen.

[tommes-os]

Warum nicht?
Es könnte ja auch ein Segler sein der sein Mast wieder aufstellt.

[Oscar]

Das ist für die Zeitgenossen die nach Brücken ihre Bettlaken trocknen möchten (Würde sich ja anbieten bei so einem großen See).

Kennst Du aber nicht, weil Du Deine verölten kleinen Putzlappen immer gleich wegschmeisst.

Duck und gaaaanz schnell wech

[andy1972]

hier ist nun die offizielle Erklärung des zuständigen Wasser/ Schifffahrtsamt:


ZITAT:

Bezeichnung der Wasserstraße




..................

ihre Verwunderung über den Hinweis der „begrenzten lichten Höhe über der Wasserstraße“
an dieser Stelle kann ich nachvollziehen. Mit diesem Zeichen sollte auf die begrenzte
lichte Höhe unter der 500 m entfernten Freileitung hingewiesen werden.
Leider wurde dafür nicht das erforderliche Zeichen verwendet.

Es wurde durch das Zeichen E.2 der Binnenschiffahrtsstraßen-Ordnung „Hochspannungsleitung“
mit der Entfernungsangabe „500 m“, und Angabe „Durchfahrtshöhe 14 m“ ersetzt.
Der Standort wurde aus Kostengründen nicht verändert.



Mit freundlichem Gruß
Im Auftrag

Matthias Neumann

Wasser- und Schifffahrtsamt Lauenburg
Dornhorster Weg 52
21481 Lauenburg [/i]

[Cyrus]

Die erste Antwort kam von Herbert und die Antwort war auch richtig:

Zitat von Stingray 558

Das ist: „Begrenzte lichte Durchfahrtshöhe“ und Höhe 14 m
aber : ob das an der Stelle so sinnvoll steht?? ist ev. dahinter ein Hindernis? Freileitungen etc.??

Andi,

hat die Behörde aufgrund Deiner Anfrage die Schilder gewechselt?

[andy1972]

Nö, glaub ich nicht. Das ist alles, was die mir dazu geschrieben haben...

[Dirk]

Zitat von andy1972

Nö, glaub ich nicht. Das ist alles, was die mir dazu geschrieben haben...

....ich glaub doch:

Es wurde durch das Zeichen E.2 der Binnenschiffahrtsstraßen-Ordnung „Hochspannungsleitung“
mit der Entfernungsangabe „500 m“, und Angabe „Durchfahrtshöhe 14 m“ ersetzt.
Der Standort wurde aus Kostengründen nicht verändert.

[Peggy Peg]

Zitat von Dominic

Da würd ich mal beim zuständigen WSA nachfragen, was die sich da gerade gedacht haben.

... der einzig richtige Weg um die Wahrheit ans Tageslicht, bzw. ins Forum zu bringen!

Wer wohnt denn dort?

[Dominic]

Zitat von andy1972

hier ist nun die offizielle Erklärung des zuständigen Wasser/ Schifffahrtsamt:


ZITAT:

Bezeichnung der Wasserstraße




..................

ihre Verwunderung über den Hinweis der „begrenzten lichten Höhe über der Wasserstraße“
an dieser Stelle kann ich nachvollziehen. Mit diesem Zeichen sollte auf die begrenzte
lichte Höhe unter der 500 m entfernten Freileitung hingewiesen werden.
Leider wurde dafür nicht das erforderliche Zeichen verwendet.

Es wurde durch das Zeichen E.2 der Binnenschiffahrtsstraßen-Ordnung „Hochspannungsleitung“
mit der Entfernungsangabe „500 m“, und Angabe „Durchfahrtshöhe 14 m“ ersetzt.
Der Standort wurde aus Kostengründen nicht verändert.



Mit freundlichem Gruß
Im Auftrag

Matthias Neumann

Wasser- und Schifffahrtsamt Lauenburg
Dornhorster Weg 52
21481 Lauenburg [/i]

Hallo,
die Antwort überrascht mich jetzt nicht wirklich. Hab doch gesagt, dass dieses Schild nicht so existieren darf und es nicht durch die Fachstelle für Verkehrstechniken der WSV zugelassen ist.

Bis dann

Dieses Schild besagt den Vorgeschriebenen Abstand zum Hinderniss !!!

http://www.yachtsman.de/pages/fragen...f_binnen_.html

Siehe Frage 119 !!!!

[Dominic]

Zitat von engel-evi

Dieses Schild besagt den Vorgeschriebenen Abstand zum Hinderniss !!!

http://www.yachtsman.de/pages/fragen...f_binnen_.html

Siehe Frage 119 !!!!

Hallo,
das in der Frage 119 stehende Schild ist das Schild C.5 und nicht C.2 worauf sich die Frage im Tread bezieht.

Das eine hat nichts mit dem anderen zutun. Was man an der Antwort des WSA´s ziemlich gut erkennen kann. Die wissen schon ziemlich genau, dass sie was verkehrt gemacht haben.

Bis dann

[dieguzzidieputzi]

Wir waren in den Herbstferien dort. Um das Thema zu verfollständigen hier die aktuellen Bider:

Schilder wurden getauscht und die Hochspannungsleitung existiert noch.