|
Kein Boot Hier kann man allgemeinen Small Talk halten. Es muß ja nicht immer um Boote gehen. |
|
Themen-Optionen |
#26
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Wobei sich ein Handwerker an die Allgemeinen Regeln der Technik halten sollte, da muss er gute Argumente haben, wenn er was anderes macht, als VDE vorsieht. Spätestens, wenn es schief gegangen ist. Mein Ältester hat mit 3 Jahren vor einer auseinandergefallenen Dreifachsteckdose (Biiligen Chinakram gab es wohl damals schon) gesessen. FI hatte ausgelöst. Will nicht daran denken, was ohne FI passiert wäre. Ich würde da keine Sekunde drüber nachdenken. FI muss rein. Preis/Leistungs Verhältnis ist einfach zu gut. Gruß Axel
|
#27
|
|||||
|
|||||
Warum das in Deutschland so ist, wo doch jeder Pups vorgeschrieben ist, weiss ich auch nicht. Der VDE ist jedoch lediglich ein Verein, mehr nicht.
Insofern kann er keine allgemeingültigen Vorschriften machen. Bau ich meine Garage schief oder zu hoch, fälle ich den falschen Baum im Garten oder streich mein Zaun rosa, irgendein Amt steigt mir aufs Dach, und das ganz schnell. Selbst die TVO hat Gesetzescharakter, also auch an den Wasserleitungen kann ich nicht machen, was ich will. Beim Strom ist das bisher nicht so durchgesetzt, da gibt es keine gesetzlichen Vorschriften und ich kann meine Bude auch gänzlich ohne Sicherungen verrödeln, wenigstens im privaten Bereich, da kann mir keiner (gesetzlich) was. Nichtsdestotrotz, und das ist auch gut so, schreiben die Energieversorger und auch die Versicherung das in der Regel wenigstens indirekt vor. Und Wie Gerd oben schrieb, vor Gericht im Schadensfalle hat man auch ganz schlechte Karten. Im gewerblichen Bereich richten sich die Berufsgenossenschaften auch nach der VDE. Zur Eingangsfrage, FI (oder neudeutsch RCD) war vor 30 Jahren in der Zeit der Metallbadewannen sicher wichtiger denn ja. Mit den Acrylwannen heute und dem Fön mit Schutzklasse II, also ohne Erde, macht der RCD auch nichts mehr. Es gibt so ein Video irgendwo, da wird ein laufender Fön in der Badewanne kreisen lassen, keine Sicherung oder RCD kümmert das. Nichtsdestotrotz, RCD ist eine tolle Sache und gehört in jede Installation Zitat:
__________________
Volker, der irgenwann auf´s Meer will.... Minchen war ein gutes Schiff, es kühlte mein Bier, backte Brötchen auf und durch die Gegend fuhr es mich auch new boat coming soon
|
#28
|
||||
|
||||
Gibt es nicht Richtlienien vom Grundversorger wo er vorschreibt was verbaut werden muß, sonst hängt er keinen Zähler auf? Ist schon klar das das mit Wohnungen von "damals" nicht mehr übereinpasst.
Im Allgemeinen sollte man meiner Meinung nach schon die VDE-Richtlinien zur eigenen Sicherheit anwenden.
__________________
Gruß Uli07 Die Augen hatten Angst vor der Arbeit die Hände nicht ...
|
#29
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Früher (vor ca 20-30 Jahren ) wurden sehr wohl vom Grundversorger die Instalation der El.Anlage angeschaut (überprüfft) jetzt geht die umschau nicht über den HA-Raum raus. Es gibt aber sehr wohl Energieversorger bei denen FI schon seit 30 Jahren vorgeschrieben sind (in der kompletten Anlage direkt nach dem Zähler, Wohnungsbau) VDE Vorschriften sind von einem "Verein" werden aber im Schadensall vor Gericht mit Gesetzen gleichgestellt. Sicher nicht im Rechtlichen Sinne aber nach den Grundlagen der Anerkannten Technik . mfg.Fritz
|
#30
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Gilt/galt das bei den Versorgern, die es vor 30 Jahren vorschrieben, auch bei Altbestand? Es geht hier im Thread immer noch um "Altbau".
__________________
Gruß, Klaus PMR Infos https://www.boote-forum.de/showthread.php?t=265949 PMR Wimpel bestellen: https://www.boote-forum.de/showthread.php?t=250943
|
#31
|
|||||
|
|||||
Zitat:
ich habe vor 35 JAhren gelernt und dort hat der Energieversorger keine Anlage begutachtet, beim Beantragen vom Zähler musste der Elektriker allerdings unterschreiben, dass er die Anlage nach den VDE Vorschriften installiert wurde, dies ist heute auch noch so. Dazu kommen noch die Technischen Anschlussbedingungen (TAB) in denen das EVU bestimmte Punkte vorschreiben kann. Bei bestimmten Netzformen (TT Netz) waren wurden FI´s auch schon früher vorgeschrieben. Dies kann aber je nach EVU anders sein. Grüße Gerd
__________________
Ich klagte, dass ich keine Schuhe hätte, bis ich einen Mann traf, der keine Füße hatte.
|
#32
|
||||
|
||||
At Elektromeister
Sehe ich auch so, nur noch FI. Da ja zusätzlich Steckdosen hinzukamen, bedeutet das eine große Änderung und damit ist ein FI nachzurüsten! Bei der Gelegenheit wurde sicherlich die Absicherung auch geprüft, ob diese noch in der Auslegung ausreichend ist?
__________________
Grüße Karl-Heinz ---------------- "Elektronische Bauteile kennen 3 Zustände: Ein-Aus-Kaputt". (Wau Holland)
|
#33
|
|||||
|
|||||
Zitat:
__________________
Gruß Uli07 Die Augen hatten Angst vor der Arbeit die Hände nicht ...
|
#34
|
||||
|
||||
Da geht es um den Netzbetreiber der den echten Anschluss zur Verfügung stellt. Also der dessen Kabel ins Haus geht. Nur der kann sagen was sein Netz benötigt. Es gibt oder gab Anlagen die zwingend einen FI benötigen. Da wurden dann aber keine 30mA Personenschutz eingebaut sondern eher 300mA oder 500mA. Früher sogar Fehlerspannungsschalter FU mit Hilfserdern.
__________________
Gruß Jörg
|
#35
|
||||
|
||||
Ich muss mir das mal anschauen.
Wenn die tatsächlich die "klassische" Nullung mit ner Brücke in den Dosen (von Nullleiter zu den "Schuko"-Kontakten) gemacht haben und 2-adrig verdrahtet haben ist nach allem was ich -- als Maschinenbauer mit erweiterten Basiskenntnissen der Elektrik -- verstanden zu haben glaube nix zu machen. In Baden Württemberg --dem Land der Häuslebauer-- nicht irgendwo hinter dem Walde. In den Wirtschaftswunderzeiten "das Beste oder nicht´s".............. Ein simples Drähtle eingespart. Wo das in unserem Haus Bj 1914 schonmal da war, obwohl der FI damals vielleicht noch gar net erfunden war, und schon gar net RCD hies........ Fällt mir immer noch schwer zu glauben
__________________
Viele Grüße Fränkie Während die Frauen noch zweifelnd zögern wissen die Männer schon.........dass ihr Handeln falsch war! Geändert von Fraenkie (16.12.2019 um 11:17 Uhr) |
#36
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Ich habe fast immer in einer Wohnung mit zweiadriger Verkabelung gewohnt. Übrigens wurden auch die Farben der Isolierungen mal geändert. Wenn also in dem Haus Bj 1914 ein grün/gelber Schutzleiter liegt, dann ist der kaum von 1914.
__________________
Gruß Richard Den Unterschied zwischen "lernen" und "verstehen" kann man nicht lernen, den muss man verstehen
|
#37
|
||||
|
||||
In unserm Haus, alte Bundesländer, aus 1964, sind die drei Adrigen Leitungen schwarz, grau und rot. Rot da überall vorhanden und ist der Schutzleiter.
Das Haus meiner Kindheit ist irgendwann im Krieg gebaut, mit Luftschutzkeller, dort waren nur schwarz und grau. Wenn rot vorhanden dann als Schaltdraht vom Lichtschalter. Weitere Adernfarben bei mehradrigen Leitungen waren dann noch weis und blau. Die Brücke von N zum Schutzleiter wurde an den Steckdosen aber nicht mit einen extra Draht gemacht sondern da wurde kunstfertig der N mitten im Draht abisoliert, Öse für N Schraube gebogen und der Draht ohne Unterbrechung zur PE Schraube mit Öse weiter geführt. Teilweise gab es flache Steckdosen ohne Laschen für den Schutzleiter. Noch ältere Installationen die ich gesehen habe hatten noch nicht mal Leitungen im heutigen Sinne. Da waren die Drähte Papier/ Stoff isoliert und in Rohre eingeführt. Teilweise sogar in die alten Gasrohre der Deckenbeleuchtung oder blank unter der Decke wie ein Kuhzaun auf Keramik Isolatoren geführt. Nur so zum abschätzen des Alters der Installation in dem Haus von 1914
__________________
Gruß Jörg
|
#38
|
||||
|
||||
Zitat:
Macht jungen Elektrikern immer kurz arge Probleme, aber zum Glück können die ja nen älteren Meister anrufen Ich hab leider kein Bild vom Hausanschluss zur Hand. Aber da wird das Wort "Panzersicherung" sehr klar beim anschauen. Ich bin echt der Meinung die Leitung von draussen in´s Haus ist immer noch die Erste Da fasst keiner mehr was an, ich glaube alleine der Deckel würde einen erschlagen beim abnehmen
__________________
Viele Grüße Fränkie Während die Frauen noch zweifelnd zögern wissen die Männer schon.........dass ihr Handeln falsch war! |
#39
|
|||
|
|||
Der Grün-gelbe ist um 1970 "erfunden" worden. Ab dann wurden auch Fi's mit 0,5 A eingeführt. Vorher hatten die nen Auslösestrom von 1 Ampere. Vor dem Fi gab es den Fu. Über den habe ich in der Berufschule noch einiges gelernt was mir aber völlig entfallen ist.
Der rote Draht ist mal Erde gewesen und auch mal Null oder Schaltdraht. Also recht universal "einsetzbar".
__________________
Gruß Uli07 Die Augen hatten Angst vor der Arbeit die Hände nicht ... |
#41
|
||||
|
||||
Zitat:
In der Bude gibt es nicht mal Drehstrom für den Herd. Auch hier habe ich meine Bedenken. Aber was willste machen, wenn der im Haus nicht liegt bzw. verteilt wird?
__________________
Boot, Mopped, Wohnmobile ... Keine Zeit für Arbeit! www.bavarian-camper.de |
#42
|
|||
|
|||
Zitat:
Zitat:
kein Herd braucht Drehstrom. Man kann auch alle 3 "Phasen" des Herds an eine Phase anschließen. Man darf dann nur nicht alles gleichzeitig einschalten, bzw. beim Kochen mit allen vier Platten nicht alle mit voller Leistung betreiben. Manche Leute ersetzen auch die Schmelzsicherung durch einen Automat. Dann ist es nicht so schlimm, wenn man sich verzockt hat. Und immer daran denken: Alle Arbeiten an der Elektrik vom Fachmann durchführen lassen.
__________________
Gruß Richard Den Unterschied zwischen "lernen" und "verstehen" kann man nicht lernen, den muss man verstehen |
#43
|
|||
|
|||
Es gibt ja auch Automaten die direkt die Schmelzsicherung ersetzen
https://www.amazon.de/Schraub-Sicher...ngsautomat+16A (PaidLink)
__________________
Gruß Jörg |
#44
|
||||
|
||||
Nabend, wir haben ungefähr das gleiche Problem. Ich aufe Baustelle, zu Hause Stromausfall. Meine Frau ruft den Elektriker. Wir haben alte Schmelzsicherungen, davon war eine wegen Überlastung raus geflogen. Aber der kleine Pinn saß noch drin, somit nicht als defekt erkennbar.
Der Stromer tauschte die Sicherung und ließ eine Mängelliste bei mir. Hab mir das angeguckt und mit dem Stromer telefoniert. Sinngemäß gab er zur Auskunft, wenn wir das nicht alles reparieren lassen, würde er die Anlage still legen. Da unser Haus Baujahr 1902 ist, einige Male umgebaut wurde, ist nicht alles taufrisch. Aber wir haben für jeden Stromkreislauf einen eigenen FI. nur halt nicht die Neuen, welche schon früher ausschalten. Habe dann nochmal mit dem Chef des Stromers telefoniert und dem gesagt: bitte überprüfen was laut Gesetzgeber gemacht werfen muss und bitte Kostenvoranschlag schicken. Keine Liste der notwendigen Arbeiten bekommen und einen Kostenvoranschlag in dem nur die Stundensätze stehen, sonst nix. Ich such mir nun nach über 30 Jahren einen neuen Elektriker, schade. trauert der Hubert
__________________
Mit Recht in die Zukunft |
#45
|
|||||
|
|||||
Zitat:
PS: Das mit dem festsitzendem kleinen Pinn hatte ich auch mal bei der Hauptsicherung. Habe lange gebraucht den Fehler zu finden.
__________________
Viele sprechen die gleiche Sprache und verstehen sich doch nicht!. Gruß Lothar an der Saale
|
#46
|
||||
|
||||
Zitat:
Unser Elektriker hat aber ggf. sich eben auch gemeldet und gesagt "Leute, ich darf das fast nicht, ich mach das jetzt, aber nochmal fass ich da nicht ran, da sollten wir was machen"........... Fand ich jeweils nachvollziehbar. Irgendwann stauen sich ja doch ein paar Klopper an Die allererste Frage wäre natürlich aus meiner Sicht zum Beispiel: Warum ist die Sicherung geflogen? Ohne Grund geht´s ja nicht. Hatte ich noch nie, noch netmal bei den grössten Chaoten als Mieter. Wenn ne Sicherung oder nen FI geflogen ist kam das bald wieder. Bis die (Achtung Neudeutsch ) Rootcause behoben wurde
__________________
Viele Grüße Fränkie Während die Frauen noch zweifelnd zögern wissen die Männer schon.........dass ihr Handeln falsch war! |
#47
|
||||
|
||||
Na ja, gerade so ganz alte Sicherungsautomaten, die erste Version, die ein TE breit ist, lösen schon mal einfach aus Jux und Dollerei aus, bei Erschütterungen oder auch bei Lasten die lange nicht dem Nennauslösestrom entsprechen. Die sind dann halt einfach durch, mechanisch verschlissen, oder so voller Staub oder oxidiert, dass die einfach nicht mehr so rasten wie ursprünglich.
Zur Eingangsfrage zurück, selbst bei Nullung in der Steckdose selber oder auch ganz alten Zweidrahtdrahtanlagen ohne Nullung macht der FI als Personenschutz Sinn. Zwar erkennt der ein defektes Gerät nicht selbstständig, aber spätestens bei Berührung einer "geerdeten" Person sollte er auch auslösen Zitat:
__________________
Volker, der irgenwann auf´s Meer will.... Minchen war ein gutes Schiff, es kühlte mein Bier, backte Brötchen auf und durch die Gegend fuhr es mich auch new boat coming soon |
#48
|
||||
|
||||
Zitat:
Wie soll das dann gehen? Im Schaltkasten (der ist eigentlich schon "ganz hübsch" gemacht). Oder in der jeweiligen Steckdose dann selber? Hast du da ne Ahnung? Klar, es geht nur um den "Personenschutz" als klassicher "Fehlerstrom". Ich sag´s als Laie mal so: Es kommt weniger Strom zurück als reingeht und dann macht´s "klack" im FI. Und dann kann von mir aus die gesamte Budde dunkel sein. Ist doch besser als wenn´s bei der Person nie wieder hell wird............ Es kann doch sein, dass dem sein Elektriker grad keinen Bock hat, weil er eh nur noch angeschrien wird am Telefon ("Wo bleibst du?")............ Edit: https://elektricks.com/rcd-fehlerstr...-anschliessen/ Stimmt das eigentlich wie ich´s denke. Der PE hat doch gar nix mit dem FI zu tun Den klemmt man doch nur in l und N vor alle Sicherungen
__________________
Viele Grüße Fränkie Während die Frauen noch zweifelnd zögern wissen die Männer schon.........dass ihr Handeln falsch war! Geändert von Fraenkie (17.12.2019 um 09:52 Uhr) |
#49
|
||||
|
||||
Den RCD interessiert der grün/gelbe Draht ja nicht, da weiss der gar nix von.
Fliesst an irgendeiner Stelle nach dem FI (im Sicherungskasten) Strom durch einen menschlichen Körper ab, fehlt dieser Strom ja beim FI auf der Nullseite, also löst er aus. Der einzige Unterschied zur geerdeten Anlage ist, das der Fehler bei der schon vor Berührung zur Auslösung führt, da der Fehlerstrom über die Erdleitung weggeht. Wobei, ganz wichtig, nehmen wir ein unter Spannung stehendes Gehäuse und keine Erdung, sowie eine Person mit nackten Füssen auf Betonboden, vielleicht noch feucht, da hilft wohl auch kein RCD, denke nicht, dass der so schnell ist. Aber so ein leichter Fehlerstrom über feuchte Heizpatronen in alten Bügeleisen zum Beispiel wird wohl gehn
__________________
Volker, der irgenwann auf´s Meer will.... Minchen war ein gutes Schiff, es kühlte mein Bier, backte Brötchen auf und durch die Gegend fuhr es mich auch new boat coming soon
|
#50
|
||||
|
||||
Ok, Grosmuttes alte Messingstehleuchte tut es nicht. Als braver Enkel kümmers du dich drum und tauscht die Glühbirne aus. Da der Stecker so in der Dose steckt das das Gewinde der Birne unter Spannung steht, 50:50 Joker, kommst du dagegen und bekommst ein Gezwiebelt.
Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten: Mit FI, du hast eine Hand an der Geerdeten Leuchte und eine Hand an der Spannung. Ein Strom fließt durch den Körper denn der FI bei seiner Messung fehlt und er löst aus. Jetzt mit FI aber fälschlicherweise ohne Schutzleiter und dafür Brücke in Steckdose. Du hängst mit einer Hand an der Leuchte und einer Hand unter Spannung, ein Strom fließt durch den Körper und durch die Brücke in der Steckdose über den N zurück . Der FT ist glücklich er Brauch nicht auslösen der Summen Strom stimmt ja. Dem FI ist der Schutzleiter egal, aber zur Funktion ist er unbedingt nötig!
__________________
Gruß Jörg
|
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Land FI (Schutzschalter) löst ständig aus - warum? | JulianBuss | Technik-Talk | 46 | 16.04.2014 10:50 |
Klixon Thermische Schutzschalter Volvo Penta AQ131 | sascha8470 | Motoren und Antriebstechnik | 0 | 04.10.2013 22:26 |
Trafo, FI- Schutzschalter installieren | erneski | Allgemeines zum Boot | 14 | 08.06.2013 13:30 |
FI-Schutzschalter defekt durch Spannungswandler? | Trave-Andy | Technik-Talk | 14 | 04.05.2007 15:46 |
Batterietrennschalter und FI Schutzschalter nachrüsten? | Smarty | Technik-Talk | 18 | 12.08.2004 15:18 |