Verjährung Verwarnung m. Verwarnungsgeld

[suko]

]

Zitat von billi

Ihr würdet gemessen... Eine Laserpistole macht keine Bilder zudem ist es schwierig aufgrund des Winkels eine genaue Messung zu machen ...

In dem Schreiben ist sicher kein Bild vorhanden..

Meinetwegen auch "gemessen" Ich kenne mich zum Glück nicht so in diesen Dingen aus.

Gruß, Suse

[Startpilot]

Ich weiss nicht, was das hier bringen soll.
"Haste Scheisse am Fuss, haste Scheisse am Fuss" (Andreas Brehme).

[suko]

Zitat von Startpilot

Ich weiss nicht, was das hier bringen soll.
"Haste Scheisse am Fuss, haste Scheisse am Fuss" (Andreas Brehme).

Warum? Es ist doch legitim, sich zu informieren? Für mich ist das nun geklärt. Ich zahle für meine 5 kmh zu schnell und fertig.

Und nochmal: ich bin keiner der Kandidaten, wenn bei dir die Tassen im Schrank wackeln!

Gruß, Suse

[murphys law]

Zitat von suko

Warum? Es ist doch legitim, sich zu informieren? Für mich ist das nun geklärt. Ich zahle für meine 5 kmh zu schnell und fertig.

Warum nicht gleich so
"Be a man!"

Du hast dich falsch verhalten und bist leider erwischt worden.....
Was soll also das Gezeter?
Willst Du doch noch die gerechtfertigte Strafe umgehen und dich versuchen heraus zu reden.
Es ist doch im Prinzip (und du scheinst doch viel von Prinzipien zu halten) , egal wann du die Überschreitung gemacht hast.
Du hast sie gemacht und damit Pech gehabt, also zahle !

[Ostfriesen]

Darf ich fragen, warum Ihr Suse (m/w/d) so angeht?

Die Frage darf doch gestellt werde, auch wenn die Überschrift immer noch irreführend ist.

@suko: Magst Du das bitte korrigieren?

[suko]

Zitat von Ostfriesen

Darf ich fragen, warum Ihr Suse (m/w/d) so angeht?

Die Frage darf doch gestellt werde, auch wenn die Überschrift immer noch irreführend ist.

@suko: Magst Du das bitte korrigieren?

Suse = w

Ich habe keine Ahnung, wie ich das Thema des Threads korrigieren kann

[lars3001]

Na ja, wenn der Staat so kleinlich ist, dass er für 5Km/H die wahrscheinlich nicht mal 100% Gerichtskonform gemessen worden sind, 55 Euro haben will, dann muss er sich auch an die Regeln ( Verjährung ) halten, darum finde ich die Frage legitim…

[wolf b.]

Zitat von suko

Ich habe keine Ahnung, wie ich das Thema des Threads korrigieren kann

Ändern - erweitert

[suko]

Zitat von wolf b.

Ändern - erweitert

Vielen Dank!

[herrmic]

Zitat von Ostfriesen

Darf ich fragen, warum Ihr Suse (m/w/d) so angeht?

Ist auch für mich auch nicht verständlich.

suko (m/w/d) denke ich, kannst du umgehen wenn du einen Vornamen angibst.

Zitat von lars3001

Na ja, wenn der Staat so kleinlich ist, dass er für 5Km/H die wahrscheinlich nicht mal 100% Gerichtskonform gemessen worden sind, 55 Euro haben will, dann muss er sich auch an die Regeln ( Verjährung ) halten, darum finde ich die Frage legitim…

Ist ja ok, nur beim Verwarngeld gibt es keine Verjährungsfrist,
war mir bisher auch nicht bekannt, obwohl ich dachte mich auszukennen ,
wenn das Verwarngeld nicht beglichen wird, gibt es einen Bußgeldbescheid und es wird teurer.
Wie kommst du darauf, daß Lasermessung vom Gericht nicht anerkannt wird ?

[suko]

Zitat von herrmic

suko (m/w/d) denke ich, kannst du umgehen wenn du einen Vornamen angibst

🤔 Suse = Kurzf v Susanne

[lars3001]

Zitat von herrmic

Ist auch für mich auch nicht verständlich.

suko (m/w/d) denke ich, kannst du umgehen wenn du einen Vornamen angibst.



Ist ja ok, nur beim Verwarngeld gibt es keine Verjährungsfrist,
war mir bisher auch nicht bekannt, obwohl ich dachte mich auszukennen ,
wenn das Verwarngeld nicht beglichen wird, gibt es einen Bußgeldbescheid und es wird teurer.
Wie kommst du darauf, daß Lasermessung vom Gericht nicht anerkannt wird ?

Ne, ich habe nicht geschrieben dass sie nicht anerkannt wird, die Frage wird aber erstmal sein ob sie korrekt durchgeführt ist und bei einer so kleinen Überschreitung muss die Messung schon überaus genau sein

[herrmic]

Zitat von suko

🤔 Suse = Kurzf v Susanne

Sorry, hab ich wohl überlesen.

[Berni]

Zitat von lars3001

Ne, ich habe nicht geschrieben dass sie nicht anerkannt wird, die Frage wird aber erstmal sein ob sie korrekt durchgeführt ist und bei einer so kleinen Überschreitung muss die Messung schon überaus genau sein

1. Wird bei einer Messung mittels Laser noch eine (großzügige) Toleranz abgezogen (man darf davon ausgehen, dass bei vorgeworfenen 5km/h die tatsächliche Geschwindigkeitsüberschreitung höher war)

2. Hat Suse in #14 mitgeteilt, dass sie von einem Polizisten auf Jetski im Hafen abgefangen wurde, heißt, dass ihr im Hafen der Verstoß mitgeteilt wurde und Sie ja in irgendeiner Weise darauf reagiert hat; ich gehe davon aus, dass sie die Geschwindigkeitsüberschreitung nicht bestritten hat....

3. Macht es keinen Unterschied, ob 5 km/h oder 20 km/h, die Messung muss immer korrekt durchgeführt werden

[Totti-Amun]

Zitat von suko

🤔 Suse = Kurzf v Susanne

Eine Heulsuse kann auch männlich sein.


Grundsätzlich interessiert mich das Thema auch mit den Verjährungen.
Leider sind die immer sehr einseitig. Wenn man selbst einen Widerspruch einlegen will oder sollte, sind es nur wenige Wochen.

Grüße

Totti

[blondini]

Hi!

Also, meiner Meinung nach lautet die Paragraphenkette wie folgt:


BinSchStrEV § 8 OWi- Bewehrung des Geschwindigkeitsverstoßes

BinSchAufG § 7 Höhe des Maximalbußgeldes (10.000€)

OWiG § 31 Abs. 2 Nr. 2: 2 Jahre Verjährung

Danach wäre der Verstoß hier nicht verjährt.

Wer eine bessere Idee hat, her damit, aber kein allgemeines - in meiner Fernsehzeitung stand aber - Geschwafel

[Conni]

Zitat von Ostfriesen

Darf ich fragen, warum Ihr Suse (m/w/d) so angeht?

Die Frage darf doch gestellt werde, auch wenn die Überschrift immer noch irreführend ist.

@suko: Magst Du das bitte korrigieren?

Das habe ich mich auch gefragt.
Aber dann hab ich einen Namen gelesen, der mir immer wieder unangenehm auffällt.
Freundlich wie immer.
Mich wundert, dass Suse überhaupt noch antwortet.

[schwinge]

Beim Verwarngeld hat man leider keine Möglichkeit auf den Sachverhalt einzugehen. Für mich bleibt auch die Frage ob eine gebührenpflichtige Verwarnung mehr Sinn macht als eine Mündliche.

Beim Bußgeldbescheid kann ich reagieren - und gerade bei Geschwindigkeitsmessungen hat sich das Bußgeld auch schon mal erledigt wenn man vor Widerspruch Stellung nimmt und nachfragt wann der "messende Beamte" die letzte Schulung mit dem Messgerät hatte (Quelle: Gepräch mit einem Anwalt vor einiger Zeit - ging allerdings um Straßenverkehr).

[Fraenkie]

Zitat von billi

Ihr würdet gemessen... Eine Laserpistole macht keine Bilder zudem ist es schwierig aufgrund des Winkels eine genaue Messung zu machen ...

In dem Schreiben ist sicher kein Bild vorhanden..

Billi,

um wegen 55 € (ohne sonstige Konsequenzen) ein Fass aufzumachen (Ob jetzt die Messung korrekt war, der Winkel, die Eichung, der Steuermann / die Steuerfrau klar sind etc. ) muss man schon Professor an ner Hochschule, Gewerbeschullehrer oder was weiss ich (Elektriker,Feuerwehrmann ) sein.

Ich gehe davon aus, dass die Behörden inzwischen auch mit Computern arbeiten, und das was wirklich brennt zum bearbeiten bevor man nenn Anschiss riskiert, flammrot im Bildschirm aufploppt. Und selbst der faulste / ÜBERLASTETsE Beamte kurz aufwacht. Ich hatte oft soviel Hoffnung, dass die irgendwas verpissen, weil ewig nix kam. Und kurz vor der Angst haben die das noch rausgeschickt. Hätt man sich zum Teil mit´m Anwalt noch unterhalten können, was gilt? Datum auf´m Schriftstück, Poststempel oder Eingang im Briefkasten......aber ist´s doch gar net wert.

So ist´s auch hier wurschT:

Suse weiss, dass es möglich ist ein paar armeselige km zu schnell gewesen zu sein.
Suse zahlt.
Welt dreht sich (stresslos ....nur das ist wichtig )weiter

[lars3001]

Wenn nach einer Messung mit Laserpistole auf dem Wasser , größere Abzüge vorgenommen werden, dann macht der Staat das ja nicht weil er großzügig ist, sondern weil er weiß, dass seine Messung problembehaftet ist.
Und ich finde 55€ für fragwürdige 5Km/h einfach nicht angemessen.

[murphys law]

Zitat von lars3001

Wenn nach einer Messung mit Laserpistole auf dem Wasser , größere Abzüge vorgenommen werden, dann macht der Staat das ja nicht weil er großzügig ist, sondern weil er weiß, dass seine Messung problembehaftet ist.
Und ich finde 55€ für fragwürdige 5Km/h einfach nicht angemessen.

Im Straßenverkehr sind es auch 30,00 Euro, bzw. 20.00 (Außer-Innerorts), dazu kommen noch Auslagen und Bearbeitungsgebühr.

Warum soll es auf dem Wasser preiswerter sein

[billi]

Zitat von lars3001

Wenn nach einer Messung mit Laserpistole auf dem Wasser , größere Abzüge vorgenommen werden, dann macht der Staat das ja nicht weil er großzügig ist, sondern weil er weiß, dass seine Messung problembehaftet ist.
Und ich finde 55€ für fragwürdige 5Km/h einfach nicht angemessen.

Dann schau einfach Mal in den Bußgeld Katalog binnen 55€ ist da noch eine der günstigsten strafen..

Man darf nicht vergessen es gibt keine Punkte auf dem Wasser und einen Führerschein Entzug auf Zeit gibt es auch nicht.. da geht es nur über den Geldbeutel

[Fraenkie]

Zitat von lars3001

.
.
.
Und ich finde 55€ für fragwürdige 5Km/h einfach nicht angemessen.

Natürlich net der Rede wert.

Am Bodensee (40 km/h Tempolimit) passiert bis 60 oder ein bisschen mehr gar nix. (und da sind auch Österreichische und gar Schweizer "Aufseher" dabei).

Ich bin schon 80km/h Vollgas gefahren. Fast alleine auf den See. Um mal so zu sehen, ob der Propeller stimmt, und was der Verbrauch ist. Um dann irgendwann zu sehen, dass mindestens 2 Polizeiboote (eines davon direkt vor dem Hafen, in den ich zurückgekehrt bin) nix anderes zu tun hatten als in der Deckung des Ufers mir zuzuschauen......hatten wohl ihre eigene Sicht auf das was unproblematisch ist,....bin natürlich sofort "konform" gefahren als ich sie gesehen hab... hamn uns gegrüßt beim einlaufen

Ausser natürlich: In Ufernähe oder sonstigen "engen" Situationen. Da wird natürlich abkassiert. Manche würden sagen "abgezockt". Aber es ist doch eben so. Zu Recht.

Was ist schon "angemessen"? Wir leben immer noch in einem Land, wo die Strafen / Sanktionen recht moderat sind. ws: Für ne alleinerziehende Mutter ist fürmich so ein 20€ Parkknöllchen (wo sie in der Gegend wo sie wohnt eh kaum nen wirklich ganz legalen Parkplatz findet) viel beschissen härter, wie wenn einer nen Typen wie mich mit 98( nach Abzug der 3 km/h Toleranz) in ner 80er Baustelle blitzt ....... Peanuts

Für den einen ja, für den anderen............Scheisse.

[Totti-Amun]

Zitat von Fraenkie

Was ist schon "angemessen"? Wir leben immer noch in einem Land, wo die Strafen / Sanktionen recht moderat sind.

Das ist in der Tat so und z.B. in Holland ist man da sehr humorlos und unter dem Strich steht da viel mehr. Vor Allem wird gleich abkassiert, egal ob man es hat oder nicht.

Grüße

Totti

[murphys law]

Ich erlaube mir mal auch eine kurze Schilderung( OT) zum Umgang in NL mit Verstößen...
Jahrelang in NL auf einem Parkplatz vor Lidl zum Einkauf geparkt....
Letztlich, nach ca. 30 min zurückgekommen und einen Strafzettel von 90 Euro an der Windschutzscheibe.
Man hatte ein paar Tage davor eine blaue Linie vor den Platz gemalt, was bedeutet, hier muss man eine Parkscheibe benutzen..
(Böswillige Anmerkung von mir dazu: Komischer Weise hatten andere Fahrzeuge mit NL Kennzeichen kein Knöllchen?)
Stellungnahme zu der Situation von mir an den officier van justitie, wenn ich nicht binnen zwei Wochen bezahle, würde sich die Strafe verdoppeln
Seit diesem Zeitpunkt gehe ich mit den deutschen Strafen und der Kommunikation etwas sanfter um