|
Technik-Talk Alles was nicht Bootspezifisch ist! Einbauten, Strom, Heizung, ... Zubehör für Motor und Segel |
|
Themen-Optionen |
#26
|
|||||
|
|||||
Zitat:
woher willst du denn wissen ob nicht der eine oder andere Kahn dich nur wegen dem Reflektor überhaupt gesehen hat und rechtzeitig ausgewichen ist?
__________________
Niemals mit den Händen in den Taschen auf dem Hof stehen, wenn die Frau vorbeikommt!
|
#27
|
||||
|
||||
Zitat:
Gruß Lutz
__________________
Nur Tonic ist Ginlos. |
#28
|
||||
|
||||
So sieht ggf. die "Gegenstelle" aus. Was bei gutem Wetter ein klares
Radarziel ist, kann bei Regen / Seegang schnell unsichtbar werden ... Ohne Regen- bzw. Seegangsenttrübung (ohne Filter): Mit Regen- bzw. Seegangsenttrübung (mit Filter): Mit Regen- bzw. Seegangsenttrübung und Karte: Gruß Ralph |
#29
|
||||
|
||||
Daran hab ich nicht gedacht aber du hast recht. Ich fahr halt nur binnen in Süddeutschland. Dann ist ein Radarreflektor nur für segelboote interressant, da diese sie ja an die Mastspitze binden können.
__________________
Gruß Volker *************************************** und immer `ne Handbreit Sprit im Tank http://www.msv-germersheim.de Bin hier zu finden Inoffizielle Boote-Forum Map |
#30
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich habe meinen einfach mit Kabelbindern unterm Radar montiert - war kein Aufwand, fällt nicht auf, hält seit 3 Jahren und wenn´s vielleicht etwas nützt.... Also rauf damit!
__________________
Servus felix |
#31
|
||||
|
||||
Hallo Felix
Deiner Aussage, man sollte alles nützen, was der Sicherheit dient, stimme ich uneingeschränkt zu. Dein Reflektor wirkt allerdings nur in homöopathischen Dosen. Wenn Du bedenkst, dass diese kleinen Röhrenreflektoren unter günstigsten Bedingungen nur ca. 4 m² Rückstrahlfläche bilden, hilft Deiner in Verbindung mit dem ungünstigen Anbringungsort, so gut wie nichts. (Solas geprüfte sollen mind. 20 m² bringen und das auch noch innerhalb bestimmter Kränkungswinkel) Reflektoren sollten immer frei und so hoch wie möglich angebracht werden. Schönheit und Funktion widersprechen sich da leider manchmal.
__________________
Gruß Karl-Heinz Die Bücher über meine Traumreise 2008 , 2010 und 2012 können jetzt per PN oder Mail bei mir bestellt werden. Für Details Jahreszahl anklicken. Auch als E-Book verfügbar. __________________
|
#32
|
||||
|
||||
Bin auch schon mal belächelt worden wegen meinem etwas groß geratenen Reflektor auf meinem Stahlboot.
Übrigens auch mit Kabelbindern befestigt. . Aber genau so sehe ich das auch - wenn es zur Sicherheit beiträgt sollte es auf's Boot.
__________________
Niemals mit den Händen in den Taschen auf dem Hof stehen, wenn die Frau vorbeikommt! |
#33
|
||||
|
||||
Zitat:
Wie gesagt: besser bring ich es sinnvoll nicht hin und trotzdem hab ich ihn montiert. Motto: " auch wenn´s nichts bringt, schaden tut´s auch nicht"...
__________________
Servus felix |
#34
|
||||
|
||||
Sicherheit ist gut und wichtig, aber wenn ich den Markt z.B. hier betrachte kommen mir echte Zweifel. Selbst für 60 Euro bekommt man nur 4m² Reflektorfläche, deren Wirkung auch von Experten bezweifelt werden.
Ich werde das Gefühl nicht los, dass hier mit "Sicherheit" ein gutes Geschäft gemacht wird. Ob ich aber wirklich 35 bis 60 Euro für nicht viel mehr als ein tügerisches Sicherheitsgefühl ausgeben möchte Und was für Goldstaub-Hightech in dem aktiven Radarreflektor für 700 Euro (ein Funkgerät mit DSC und Atis kostet weniger als die Hälte) steckt vermag ich nicht zu beurteilen. Gruß Lutz
__________________
Nur Tonic ist Ginlos. |
#35
|
||||
|
||||
Zitat:
Ist eine viertel Stunde Bootfahren.
__________________
Servus felix |
#36
|
||||
|
||||
Zitat:
da kann ich Dir nur Recht gegen. Die Preise sind total überhöht und werden trotzdem bezahlt, weil preiswertere Angebote hier nicht zugänglich sind. Ich habe nach dem Blitzeinschlag ein neues Radargerät gebraucht. Das hat in Trinidad etw 1/3 des Preises , den ich hier bezahlen durfte,gekostet. War völlig identisch (von JRC), wie die defekte Kiste. Verstehen muss man das nicht. gruesse Hanse |
#37
|
|||
|
|||
@B4-Skipper:
"Und was für Goldstaub-Hightech in dem aktiven Radarreflektor für 700 Euro (ein Funkgerät mit DSC und Atis kostet weniger als die Hälte) steckt vermag ich nicht zu beurteilen." Für ähnlich viel Geld würde ich mir dann lieber eine aktive AIS-Anlage holen. Da habe ich, auf jeden Fall gegenüber Berufsschiffen die gleiche Sicherheit, wie mit aktivem Radarreflektor und kann auch selbst, zumindest die Daten der Berufsschiffe, auswerten. Aber die Diskussion hatte wir ja schon und das Thema ist auch etwas OT. Gruß Friedhelm |
#38
|
||||
|
||||
Ich glaube ich hab das schon mal kundgetan...
Ein Radarreflektor schadet meiner Meinung nach nicht !!! Wer so ein Ding montiert , muss sich nicht unbedingt trügerischer Sicherheit hingeben , hat aber auch nichts falsch gemacht ....
|
#39
|
||||
|
||||
Das hat bisher auch keiner behauptet.
Gruß Lutz (außer dem Portemonais vielleicht).
__________________
Nur Tonic ist Ginlos. |
|
|