boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Alles was schwimmt! > Technik-Talk



Technik-Talk Alles was nicht Bootspezifisch ist! Einbauten, Strom, Heizung, ... Zubehör für Motor und Segel

Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 1 bis 25 von 39
 
Themen-Optionen
  #26  
Alt 16.02.2010, 03:47
Benutzerbild von Christo Cologne
Christo Cologne Christo Cologne ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 05.02.2002
Ort: an der Sieg
Beiträge: 5.383
Boot: Prion T-Canyon
11.610 Danke in 4.498 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von sea u in denmark Beitrag anzeigen
...
In etlichen Jahrzehnten Ostseefahrt ist mir eigentlich noch keine Situation begegnet, wo der Radarreflektor irgendeinen Vorteil gebracht hätte.
...sea u in denmark
sea u in denmark,
woher willst du denn wissen ob nicht der eine oder andere Kahn dich nur wegen dem Reflektor überhaupt gesehen hat und rechtzeitig ausgewichen ist?
__________________

Niemals mit den Händen in den Taschen
auf dem Hof stehen, wenn die Frau vorbeikommt!
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #27  
Alt 16.02.2010, 07:09
Benutzerbild von B4-Skipper
B4-Skipper B4-Skipper ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 09.12.2004
Ort: Berlin
Beiträge: 6.880
Boot: Marco 860 Salon
Rufzeichen oder MMSI: DJ6172 - 211610820
9.921 Danke in 4.822 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von billi Beitrag anzeigen
... See: unbedingt erforderlich da die von Hochsee kommenden Schiffe ihren Blindbrereich teileweise so hochstehen haben, dass kleinere Sportboote darunter durchfahren.
Wenn der Blindbereich so hoch ist, dass ein Sportboot nicht erfasst wird, dann wird doch dessen Radarreflektor ebenfalls nicht erfasst, weil gerade die "Kleinen" den RF nicht 4m hoch hängen (können)

Gruß Lutz
__________________
Nur Tonic ist Ginlos.
Mit Zitat antworten top
  #28  
Alt 16.02.2010, 07:30
Benutzerbild von RalphB
RalphB RalphB ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 02.11.2008
Ort: Hannover
Beiträge: 1.533
Boot: kein Tretboot, sonst alles
17.646 Danke in 3.152 Beiträgen
Standard

So sieht ggf. die "Gegenstelle" aus. Was bei gutem Wetter ein klares
Radarziel ist, kann bei Regen / Seegang schnell unsichtbar werden ...

Ohne Regen- bzw. Seegangsenttrübung (ohne Filter):
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Sany0087.jpg
Hits:	229
Größe:	36,6 KB
ID:	186663

Mit Regen- bzw. Seegangsenttrübung (mit Filter):
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Sany0089.jpg
Hits:	236
Größe:	23,5 KB
ID:	186664

Mit Regen- bzw. Seegangsenttrübung und Karte:
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Sany0086.jpg
Hits:	231
Größe:	28,1 KB
ID:	186665

Gruß Ralph
Mit Zitat antworten top
  #29  
Alt 16.02.2010, 08:03
Benutzerbild von billi
billi billi ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.07.2003
Ort: St.Leon-Rot
Beiträge: 38.831
Boot: Bayliner 2855 Bj. 1996
33.751 Danke in 20.500 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von B4-Skipper Beitrag anzeigen
Wenn der Blindbereich so hoch ist, dass ein Sportboot nicht erfasst wird, dann wird doch dessen Radarreflektor ebenfalls nicht erfasst, weil gerade die "Kleinen" den RF nicht 4m hoch hängen (können)

Gruß Lutz
Daran hab ich nicht gedacht aber du hast recht. Ich fahr halt nur binnen in Süddeutschland. Dann ist ein Radarreflektor nur für segelboote interressant, da diese sie ja an die Mastspitze binden können.
__________________
Gruß Volker
***************************************
und immer `ne Handbreit Sprit im Tank
http://www.msv-germersheim.de

Bin hier zu finden Inoffizielle Boote-Forum Map
Mit Zitat antworten top
  #30  
Alt 16.02.2010, 08:03
Benutzerbild von felix
felix felix ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 31.01.2002
Ort: Österr./ Veneto
Beiträge: 1.346
Boot: Beneteau Antares 10.80
Rufzeichen oder MMSI: 203316200
1.860 Danke in 793 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Balticbird Beitrag anzeigen
Hello,

kann mich mal bitte einer aufklären, wann ein Radarreflektor gebraucht wird? Will sagen, brauche ich einen solchen bei einem Plastikboot, weil dieses vom Radar nicht erfasst wird? Dann kann ich mir gar mit einem Stahlboot so einen Quatsch sparen? Danke. Ingo
Meine eindeutige Antwort ist: auch wenn es nur ein kleines bisschen zur Sicherheit beiträgt solltest Du einen auf´s Boot geben. Die Dinger sind so gebaut, dass man sie einfach und fast "unauffällig" montieren kann, also spricht doch eigentlich nichts dagegen.
Ich habe meinen einfach mit Kabelbindern unterm Radar montiert - war kein Aufwand, fällt nicht auf, hält seit 3 Jahren und wenn´s vielleicht etwas nützt....
Also rauf damit!
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	FLY 3.jpg
Hits:	287
Größe:	46,3 KB
ID:	186667  
__________________
Servus felix
Mit Zitat antworten top
  #31  
Alt 16.02.2010, 08:57
Benutzerbild von nordic
nordic nordic ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 28.07.2006
Ort: Nord-Baden
Beiträge: 3.117
10.301 Danke in 2.752 Beiträgen
Standard

Hallo Felix
Deiner Aussage, man sollte alles nützen, was der Sicherheit dient, stimme ich uneingeschränkt zu.
Dein Reflektor wirkt allerdings nur in homöopathischen Dosen.
Wenn Du bedenkst, dass diese kleinen Röhrenreflektoren unter günstigsten Bedingungen nur ca. 4 m² Rückstrahlfläche bilden, hilft Deiner in Verbindung mit dem ungünstigen Anbringungsort, so gut wie nichts. (Solas geprüfte sollen mind. 20 m² bringen und das auch noch innerhalb bestimmter Kränkungswinkel)
Reflektoren sollten immer frei und so hoch wie möglich angebracht werden.
Schönheit und Funktion widersprechen sich da leider manchmal.
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	molly.jpg
Hits:	255
Größe:	33,9 KB
ID:	186671  
__________________
Gruß Karl-Heinz

Die Bücher über meine Traumreise
2008 , 2010 und 2012 können jetzt per PN oder Mail bei mir bestellt werden.
Für Details Jahreszahl anklicken. Auch als E-Book verfügbar.
__________________
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #32  
Alt 16.02.2010, 09:11
Benutzerbild von Christo Cologne
Christo Cologne Christo Cologne ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 05.02.2002
Ort: an der Sieg
Beiträge: 5.383
Boot: Prion T-Canyon
11.610 Danke in 4.498 Beiträgen
Standard

Bin auch schon mal belächelt worden wegen meinem etwas groß geratenen Reflektor auf meinem Stahlboot.
Übrigens auch mit Kabelbindern befestigt. .
Aber genau so sehe ich das auch - wenn es zur Sicherheit beiträgt sollte es auf's Boot.
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	k-CIMG0361.jpg
Hits:	260
Größe:	31,4 KB
ID:	186672  
__________________

Niemals mit den Händen in den Taschen
auf dem Hof stehen, wenn die Frau vorbeikommt!
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #33  
Alt 16.02.2010, 09:20
Benutzerbild von felix
felix felix ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 31.01.2002
Ort: Österr./ Veneto
Beiträge: 1.346
Boot: Beneteau Antares 10.80
Rufzeichen oder MMSI: 203316200
1.860 Danke in 793 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von nordic Beitrag anzeigen
Hallo Felix
Deiner Aussage, man sollte alles nützen, was der Sicherheit dient, stimme ich uneingeschränkt zu.
Dein Reflektor wirkt allerdings nur in homöopathischen Dosen.
Wenn Du bedenkst, dass diese kleinen Röhrenreflektoren unter günstigsten Bedingungen nur ca. 4 m² Rückstrahlfläche bilden, hilft Deiner in Verbindung mit dem ungünstigen Anbringungsort, so gut wie nichts. (Solas geprüfte sollen mind. 20 m² bringen und das auch noch innerhalb bestimmter Kränkungswinkel)
Reflektoren sollten immer frei und so hoch wie möglich angebracht werden.
Schönheit und Funktion widersprechen sich da leider manchmal.
Mir ging´s gar nicht um Schönheit - aber höher als auf der Flybridge geht bei mir nicht (ausser ich stelle zu diesem Zweck einen Mast auf ). Da bist Du mit Deinem Boot natürlich schwer im Vorteil...
Wie gesagt: besser bring ich es sinnvoll nicht hin und trotzdem hab ich ihn montiert. Motto: " auch wenn´s nichts bringt, schaden tut´s auch nicht"...
__________________
Servus felix
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #34  
Alt 16.02.2010, 19:31
Benutzerbild von B4-Skipper
B4-Skipper B4-Skipper ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 09.12.2004
Ort: Berlin
Beiträge: 6.880
Boot: Marco 860 Salon
Rufzeichen oder MMSI: DJ6172 - 211610820
9.921 Danke in 4.822 Beiträgen
Standard

Sicherheit ist gut und wichtig, aber wenn ich den Markt z.B. hier betrachte kommen mir echte Zweifel. Selbst für 60 Euro bekommt man nur 4m² Reflektorfläche, deren Wirkung auch von Experten bezweifelt werden.

Ich werde das Gefühl nicht los, dass hier mit "Sicherheit" ein gutes Geschäft gemacht wird.

Zitat:
Zitat von felix Beitrag anzeigen
.." auch wenn´s nichts bringt, schaden tut´s auch nicht"...
Ob ich aber wirklich 35 bis 60 Euro für nicht viel mehr als ein tügerisches Sicherheitsgefühl ausgeben möchte

Und was für Goldstaub-Hightech in dem aktiven Radarreflektor für 700 Euro (ein Funkgerät mit DSC und Atis kostet weniger als die Hälte) steckt vermag ich nicht zu beurteilen.

Gruß Lutz
__________________
Nur Tonic ist Ginlos.
Mit Zitat antworten top
  #35  
Alt 16.02.2010, 19:55
Benutzerbild von felix
felix felix ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 31.01.2002
Ort: Österr./ Veneto
Beiträge: 1.346
Boot: Beneteau Antares 10.80
Rufzeichen oder MMSI: 203316200
1.860 Danke in 793 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von B4-Skipper Beitrag anzeigen


Ob ich aber wirklich 35 bis 60 Euro für nicht viel mehr als ein tügerisches Sicherheitsgefühl ausgeben möchte
Ansichtssache natürlich - ich mach das bedenkenlos...
Ist eine viertel Stunde Bootfahren.
__________________
Servus felix
Mit Zitat antworten top
  #36  
Alt 16.02.2010, 22:46
Benutzerbild von jannie
jannie jannie ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 20.09.2007
Ort: Brunsbüttel / Dithmarschen
Beiträge: 3.825
Boot: -
Rufzeichen oder MMSI: -
5.925 Danke in 2.441 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von B4-Skipper Beitrag anzeigen
...............
Und was für Goldstaub-Hightech in dem aktiven Radarreflektor für 700 Euro (ein Funkgerät mit DSC und Atis kostet weniger als die Hälte) steckt vermag ich nicht zu beurteilen.
Gruß Lutz
Moin,
da kann ich Dir nur Recht gegen. Die Preise sind total überhöht und werden trotzdem bezahlt, weil preiswertere Angebote hier nicht zugänglich sind. Ich habe nach dem Blitzeinschlag ein neues Radargerät gebraucht. Das hat in Trinidad etw 1/3 des Preises , den ich hier bezahlen durfte,gekostet. War völlig identisch (von JRC), wie die defekte Kiste. Verstehen muss man das nicht.
gruesse
Hanse
Mit Zitat antworten top
  #37  
Alt 17.02.2010, 07:08
tritonnavi tritonnavi ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 30.06.2008
Ort: Kiel
Beiträge: 8.127
4.548 Danke in 3.074 Beiträgen
Standard

@B4-Skipper:
"Und was für Goldstaub-Hightech in dem aktiven Radarreflektor für 700 Euro (ein Funkgerät mit DSC und Atis kostet weniger als die Hälte) steckt vermag ich nicht zu beurteilen."

Für ähnlich viel Geld würde ich mir dann lieber eine aktive AIS-Anlage holen. Da habe ich, auf jeden Fall gegenüber Berufsschiffen die gleiche Sicherheit, wie mit aktivem Radarreflektor und kann auch selbst, zumindest die Daten der Berufsschiffe, auswerten.

Aber die Diskussion hatte wir ja schon und das Thema ist auch etwas OT.

Gruß
Friedhelm
Mit Zitat antworten top
  #38  
Alt 17.02.2010, 07:26
Benutzerbild von dagmarg
dagmarg dagmarg ist offline
Ehrenmitglied
 
Registriert seit: 11.09.2009
Beiträge: 886
2.943 Danke in 1.217 Beiträgen
Standard

Ich glaube ich hab das schon mal kundgetan...

Ein Radarreflektor schadet meiner Meinung nach nicht !!!

Wer so ein Ding montiert , muss sich nicht unbedingt trügerischer Sicherheit hingeben , hat aber auch nichts falsch gemacht ....
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #39  
Alt 17.02.2010, 10:09
Benutzerbild von B4-Skipper
B4-Skipper B4-Skipper ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 09.12.2004
Ort: Berlin
Beiträge: 6.880
Boot: Marco 860 Salon
Rufzeichen oder MMSI: DJ6172 - 211610820
9.921 Danke in 4.822 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von dagmarg Beitrag anzeigen
...Ein Radarreflektor schadet meiner Meinung nach nicht !!! ...
Das hat bisher auch keiner behauptet.

Gruß Lutz

(außer dem Portemonais vielleicht).
__________________
Nur Tonic ist Ginlos.
Mit Zitat antworten top
Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 1 bis 25 von 39



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:43 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.