|
Kein Boot Hier kann man allgemeinen Small Talk halten. Es muß ja nicht immer um Boote gehen. |
|
Themen-Optionen |
#51
|
||||
|
||||
Könnte man nicht eine Schutzschicht im All erzeugen, so aus superfeinen Staub der das Licht Reflektiert?
__________________
Gruß Michael |
#52
|
||||
|
||||
Man kann sich die Denkweise der Politiker etwa so vorstellen:
Man lenkt auf ein Thema hin, ähnlich wie Herrchen seinem Hund ein Leckerli vor das Maul hält.. Der Kopf des Hundes folgt dabei instinktiv dem Leckerli. Was um ihn herum geschieht begreift er nicht mehr... Genau so wird es mit den Leuten gemacht. Thema finden, die Aufmerksamkeit darauf lenken und dann ausbeuten!
__________________
-Bill: "Du hast dein Hattori Hanzo Schwert versetzt???" - Budd: "Jupp." -Bill: "Es war unbezahlbar!" -Budd: "Hä, in El Passo nicht. In El Passo haben sie mir 250 $ gegeben!" Grüße aus Bayreuth - Daniel |
#53
|
||||
|
||||
Diese Theorie passt schon deshalb nicht, weil alle Erkenntnisse und Warnungen zum Thema Klimaveränderung nicht von "den Politikern" kommen, sondern von vielen unabhängigen Wissenschaftlern auf der ganzen Welt. Die Politiker haben "nur" den Job auf Basis der Erkenntnisse Lösungen zu suchen und umzusetzen.
W
__________________
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag: keine Sau Geändert von Warmduscher (02.07.2013 um 13:07 Uhr) |
#54
|
|||
|
|||
Die Wissenschaft hat festgestellt,
dass Marmelade Fett enthält.... oder auch: Wes Brot ich ess, dess Lied ich sing. Gruß Lutz |
#55
|
||||
|
||||
Folgender Fall: Ich gehe in den Biergarten und mache Brotzeit (kleiner Imbiß). Als 1. Vorspeise einen Radi (Rettich), dann einen Wurschtsalat mit viel viel Zwiebeln, dann einen Zwiebelrostbraten mit Kohlrabigemüse und Krautsalat, als Nachspeise an O'batztn und Radieserl.
Im Anschluß halte ich mich mit anderen Menschen in einem Raum auf. Die Menschen beschweren sich und jammern das es so furchtbar stinkt, die Fensterscheiben anlaufen und von den Donnerwettern sogar im Rahmen wackeln, der Kanarienvogel von der Stange gefallen ist, Leute ohnmächtig werden und beim betätigen des Lichtschalters extreme Explosionsgefahr besteht. Na und ich sage dann, was wollt ihr denn, der Gestank kommt gar nicht von mir, der muss von Nachbars Kühen oder den Wildschweinen im Wald kommen, ich kann doch nix dafür, Donnerwetter hat es früher auch schon gegeben, Kanarienvögel sterben so oder so, angelaufene Fenster gibt es immer wieder mal und mein Großvater war früher auch oft im Biergarten und da hat sich keiner beschwert. Was ich damit sagen will - wie kann man nur so naiv sein und glauben das es keine Auswirkungen auf die Umwelt, Atmosphäre und das Klima hätte obwohl die Menschheit über 100 Jahre lang in unvorstellbar großen Mengen Dreck, Abgase aller Art in die Luft bläst ? Vielmehr wäre es stark verwunderlich wenn es keine Auswirkungen hätte... Komischerweise wundert sich bei den Weltmeeren keiner mehr. Man spült viele Jahrzehnte die verschiedensten Abwässer ins Meer, gibt immer wieder mal Großportionen an Ölen aller Art dazu, grast mit gigantischen Fischfangflotten die Meere ab und fängt alles raus was sich da bewegt. Und jetzt gibt es eben kaum noch Fische. Und die meisten Fische sind schadstoffbelastet. Da sagt keiner das es auch früher vor vielen hundert oder tausend Jahren eine Fischarmut sowie Schwermetalle, Pestizide etc. in den Fischen gegeben hat. Warum dann beim Klima ? W
__________________
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag: keine Sau Geändert von Warmduscher (02.07.2013 um 13:39 Uhr)
|
#56
|
||||
|
||||
Hier in dem Nebenartikel auf Seite 2 rechts wird nochmal erklärt, wie kaltes Wetter und Klimawandel zusammenpasst.
http://www.marina-online.ch/uploads/...h_boesch_d.pdf Der Hauptartikel geht um die Energie Projekte der Boesch Werft. W
__________________
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag: keine Sau |
#57
|
||||
|
||||
Jetzt müssen auf einmal schon gezinkte Würfel für eine weitere Theorie
herhalten. Klar, man möchte schließlich Elektroboote und ein sauberes Gewissen verkaufen.
__________________
Gruß vom Oberrhein. |
#58
|
||||
|
||||
__________________
diesen Beitrag löschen ist auch keine Lösung
|
#59
|
||||
|
||||
Ich glaub denen kein Wort mehr, die haben kaum mehr Ahnung als die meisten hier. Und da scheinen mich die einfachen Wettervorhersagen für drei Tage diesen Sommer zu bestätigen. Heute sollte es regnen und kühl sein. Ich fahr jetzt in kurzen Hosen bei 20° zum Boot.
In der Schule lernten wir vor 40 Jahren, wir würden auf eine neue Eiszeit zu gehen. Das wurde irgendwann zu einer Warmperiode und steigerte sich letztlich zum vom Menschen verursachten Klimawandel als Supergau. Jetzt hatten wir einen etwas kühleren Sommer und es soll eine Eiszeit folgen.
__________________
Gruß vom Oberrhein. |
#60
|
||||
|
||||
Wie heißt der Singular von "Die Metereologen"
"Der Metereo log" Gruß Lutz
__________________
Nur Tonic ist Ginlos. |
#61
|
||||
|
||||
Zitat:
notorische Lügen meteorologische Lügen
__________________
Gruß, Jörg! |
#62
|
|||
|
|||
Mir gefällt, dass die Politiker schuld sind :-D
|
#63
|
||||
|
||||
Den Klimaforschern glaube ich auch nur, was an Berichten auf harten Fakten beruht.
Zur Sicherheit der Prognosen sollte mann sich vor Augen führen, wie kurze Zeit es erst Wetteraufzeichnungen gibt und wie jung die Klimaforschung ist. Echte Tiefbohrungen in Gletschern zur Eiskernbeprobung gibt es nur wenige, da sie recht teuer und langwierig sind (mehrere Millionen und mehrere Jahre pro Bohrung). Die Flachbohrungen reichen nur einige tausend Jahre zurück und für eine echte Statistik bräuchte man auf kleinem Gebiet einige unabhänigie Proben. Beispiel: in einer Antarktiskampagne gab es über einige Tage schlechtes Wetter, so dass nicht im eigentlichen Zielgebiet, sondern nahe der Basistation als Training gebohrt wurde... das Ergebnis war der Fund eines neuen Vulkanhorizonts ( Staub-/Ascheschicht) der die Umdatierung vieler bis dahin als sicher geltenden Datierungen früherer Eiskerne nötig machte :-D Bei der späteren Auswertung der Eisbohrkerne gibt es auch Probleme, die werden allgemein bei -20° und Umgebungsdruck gelagert, im Gletschereis lagen die Temperaturen bei bis -60° und einem Druck der gesamten darüberliegenden Eissäule. Folge der Lagerung: es entstehen Mikrorisse in den Proben, durch die das eingeschlossene Gas teilweise entweichen kann... wie lange sind die Gasproben also repräsantative Messungen erlauben, ist also fraglich... Die Motivation der Wissenschaftler: Ruhm einheimsen, ihren eigenen Job erhalten und neue Forschungsanträge genehmigt bekommen. Leider sind dazu heutzutage wohl ständige sensationell aufgemachte Meldungen nötig. Wer kann denn schon die Ergebnisse der Branche kritisch hinterfragen und mit Fakten widerlegen? Viele Grüße, Wolfgang
|
#64
|
|||
|
|||
Die Meteorologen und Klimaforscher, die immer wieder eine erwärmung der erde berfürchten, sollen dann bitte DAS erklären!!!!
__________________
No Money - No Problem No Work - No Problem No Wind - PROBLEM |
#65
|
|||
|
|||
Irgendwann werden sich die Leute kaputt lachen, daß wir uns haben die Taschen leeren lassen mit dem Öko-Argument! Ist wie mit dem Feinstaub, die Bremsen und Reifen eines Autos erzeugen mehr Feinstaub wie der Motor, aber wir dürfen nicht in die Stadt wegen fehlendem Aufkleber, aber die Industrie haut es weiter raus! Die schönen Grenzüberschreitungen der EU würden nicht mal unterbunden werden wenn man den Autoverkehr einstellt, aber Hauptsache dem Bürger in die Tasche gegriffen!
Lasst mich einfach mit dem Humbug in Ruhe, mir geht's schon genug auf die Nüsse von unserem Staat abgezockt zu werden! Forscher werden alles behaupten um ihr Geld zu bekommen, und für jeden der seinen Etat mit Klimawandel erhalten kann wird dies ebenso tun, wie derjenige der es mit der Erklärung einer neuen Eiszeit sichern kann! Gruß Markus |
|
|