|
Allgemeines zum Boot Fragen, Antworten & Diskussionen. Diskussionsforum rund ums Boot. Motor und Segel! |
|
Themen-Optionen |
#51
|
||||
|
||||
Welle, Propeller und Ruder sind nicht geschützt. Wenn man aufbrummt, sollte nicht die Welle, der Propeller oder das Ruder verbiegen können.
__________________
Alex Geändert von Ostfriesen (14.04.2015 um 16:05 Uhr)
|
#52
|
||||
|
||||
Das ist eine geschütze Wellenanlage.
__________________
Alex Geändert von Ostfriesen (19.01.2020 um 06:37 Uhr) |
#53
|
||||
|
||||
Ja, das leuchtet ein. Danke!
__________________
Gruß, Tom. -----------------------°-----------------------------------------------------------------------° ----------------------------Eigentlich wollte ich die Welt erobern... aber es regnet. -----------------------°-----------------------------------------------------------------------° |
#54
|
||||
|
||||
Wenn Geld eher nebensächlich ist, würde ich mich an der 20m Klasse der DGzRS orientieren, vom Rumpf her.
http://www.seenotretter.de/wer-wir-s...seenotkreuzer/ Das ganze dann auf 15m runtergebrochen und mit entsprechenden Aufbauten versehen. Voila, seetüchtig und schnell
__________________
Gruss Robert
|
#55
|
||||
|
||||
Die Idee war auch schon da, das "Runterbrechen" ist aber leichter gesagt als getan. Dieses Modell ist ein Halbgleiter?
__________________
Alex |
#56
|
||||
|
||||
Würde ich bei 22kn und 20m sagen
__________________
mit sportlichem Gruß Hendrik __________________ (Stan 4 / Abt. FW) |
#57
|
||||
|
||||
Auch wenn bei 15m "nur" 15-18kn Speed rauskommen, wäre das ja auch ordentlich.
__________________
Gruss Robert |
#58
|
||||
|
||||
Angestrebt werden 25 kn +.
__________________
Alex |
#59
|
||||
|
||||
Das wird wohl eher extrem Leichtbau oder Gleiter.
Weiss aber nicht, ob ich so was auf der Nordsee fahren wollte. 25kn+ schaffen noch nicht mal die Zollkreuzer mit 4500PS
__________________
Gruss Robert |
#60
|
||||
|
||||
@Robert67
Das stimmt so nicht ganz. Diverse Behördenboote (WaschPo etc.) laufen bei 15 m gut 25 kn oder etwas mehr. Alles Halbgleiter. Und massiv motorisiert sind die auch nicht. 2 x 500 kW finde ich OK.
__________________
Alex
|
#61
|
||||
|
||||
Das ist schon richtig, aber sieh dir die Boote an.
Die Hälfte geht schon für den Maschinenraum drauf. Wohnlich ist anders. Und heizen geht damit auch nur bei Ententeich, sonst ist ganz schnell Ende.
__________________
Gruss Robert |
#62
|
||||
|
||||
@Alex
Ich weiß nicht, ob das weiterhilft, aber Seebär150 hat doch so ein Boot konstruiert, dass seetauglich, sehr schnell und dabei auch noch besonders wirtschaftlich sein soll.
__________________
Gruß, Tom. -----------------------°-----------------------------------------------------------------------° ----------------------------Eigentlich wollte ich die Welt erobern... aber es regnet. -----------------------°-----------------------------------------------------------------------° |
#63
|
||||
|
||||
Dass Ihr mich bitte nicht falsch versteht, es geht um die grundsätzliche Frage HALBGLEITER vs. GLEITER. Eine konkrete Empfehlung für ein bestimmtes Modell ist noch nicht gefragt.
__________________
Alex |
#64
|
||||
|
||||
Zitat:
Um ihm helfen zu können, sind einfach mehr Details notwendig. Was schwebt ihm denn ungefähr vor? Viel Platz/Kabinen? Schiffige Form wie ein Trawler? Ist ein Kat eine Option? Dann wäre Speed und trocken fallen kein Problem. Also entweder du/er gibst uns ein paar Details, oder es wird hier die große Raterunde. Das ein Z-Antrieb in der Nordsee keine Option ist, halte ich mal für ein Gerücht... Gruß, Frank.
__________________
Egal wie schwer dein Problem ist, sich am Ellenbogen lecken ist schwerer! |
#65
|
||||
|
||||
Zitat:
Form: kein Ludenstyle, kein Kat, wurde ausgiebigst diskutiert und verworfen Antrieb: 2 x Welle Trockenfallen: unvermeidbar
__________________
Alex |
#66
|
||||
|
||||
Zitat:
Ein Trawler wird die 25Knoten nicht erreichen, obwohl der Swift-Trawler44 oder die Nordic_Tug_49 nahe dran sind, beide mit geschützter Welle. Ist ein Trawler überhaupt eine Option? Gruß, Frank.
__________________
Egal wie schwer dein Problem ist, sich am Ellenbogen lecken ist schwerer! |
#67
|
||||
|
||||
Hallo Frank
Trawler ist keine Option. Ist ihm zu hoch.
__________________
Alex
|
#68
|
|||
|
|||
Hier nur am Rande interesannt finde ich diese Wellenanlage hoch interesannt gibts da noch ein paar infos zu ?
MFG S |
#69
|
||||
|
||||
Hallo Alex,
ich würde wirklich mal bei Fassmer anklopfen, von den Leistungsdaten würde das ja passen http://www.fassmer.de/fileadmin/user...l_Boat_Web.pdf und Yachten können die auch http://www.fassmer.de/shipbuilding/yachts/
__________________
mit sportlichem Gruß Hendrik __________________ (Stan 4 / Abt. FW) |
#70
|
||||
|
||||
Zitat:
So sieht das bei meinem Eisenhaufen aus.
__________________
Gruss Robert |
#71
|
|||
|
|||
Diese Konstruktion mit Ruderhacke ist mir geläufig mir ging es konkret um die obere Doppelschraubenanlage mit den angedeuteten Schraubentunneln.
|
#72
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Hier noch der Link zur News-Meldung der Werft als das erste Modell mit Jets gebaut wurde: http://www.targa.fi/news_and_events/...item?ItemID=21 Geändert von medo (03.08.2015 um 04:22 Uhr)
|
#73
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#74
|
|||
|
|||
Zitat:
Mich, der ja bekanntlich ein klein Wenig Ahnung von dieser Materie hat, hat die Elling schwer beeindruckt. |
#75
|
|||
|
|||
[QUOTE=Papierflieger;3825081]Offen gestanden, hab ich bisher angenommen, dass die fehlenden (geschätzt) 50 kg inkl. Radar des Geräteträgers nicht so sehr ins Gewicht fallen und die Reling einfach nur beim Drehen gestört hätte.
QUOTE] Genau so ist es. Alles was irgendwie Auftrieb erzeugen könnte oberhalb der Wasserlinie, wirkt dem "auf dem Kopf liegenbleiben" entgegen. |
|
|