Ballistic Propeller --- fällt langsam auseinander

[michael.b]

Der TE fährt ja so im Bereich zwischen 90 und 100 KmH rum!
Laufen Eure Boote das auch? Vermute das es auch mit der Gewschindigkeit zu tun hat.
Vielleicht können sich hier noch welche finden deren Ballistic im Bereich 110-120 läuft? Ich kenne da keinen der ihn montiert hat.

Wenn der dann einmal anfangt zu reissen,denke ich durch reparieren wirds nicht besser.
Mfg Michael

[goec2468]

Zitat von mibo

Hydromotive Intimidator Quad IV wahrscheinlich den X und sonst nix.

LG Michael

Hast Du den mal getestet?
Der Hersteller ist ja nicht so bekannt und ein Prop kostet einige €, da will man ja nicht auf Verdacht probieren.

Gruß

Götz

[michael.b]

Mich würden da auchmal getestet Unterschiede zu anderen Props wie Mirage Plus Bravo Revolution etc sehr interessieren!
Der MIBO-Michael scheint ja auch die Intim Props zu schwören!
Wenn das Sinn macht,versuche ich das gerne auch noch! Wobei grad noch 3 ungetestete auf Lager gelegt hab fürs Frühjahr!
Mfg Michael

[iak]

Ich hatte einen 21er Ballistic getestet . Boot lief vorher , "laut Schätzeisen im Dashboard" , 90 .
Mit dem Ballistic kam ich da nicht mehr hin und er drehte auch zu hoch ohne merklichen Schub .
Prop war neu von Gröver und er nahm ihn anstandslos wieder zurück .
Mirage usw. liefen auch alle nicht besser .
Das ganze war auf einem Volvo SX-A Antrieb , hatte dafür extra das HubKit gekauft um MercProps montieren zu können .
Am besten lief's seltsamerweise mit dem stinknormalen originalen Volvo Aluprop.
Gereinigt werden alle VA Props von mir mit 30% Salzsäure . Mit Pinsel drauf und nach paar Minuten blinken sie wieder . Danach gut mit Wasser spülen/neutralisieren -fertig .
Schäden hatte ich bis heute noch nie .
Ältere gebrauchte Mirage Props die ich schon mal zu Testzwecken kaufte hatten meist Rostansatz in den eingefrästen Namen / Nummern .

[RING18]

Michael, ich bin den Ballistic mal auf der Phantom gefahren, aber nicht lange, schneller als 110 war ich damit auf jeden Fall und gebrochen ist nix

[michael.b]

Ja mal! Aber Alex fährt den ja immer und durchs Bootsgewicht wird der sicher mehr belastet!
Suche aber jetzt mal Erfahrungswerte zum Indimidator!
Mfg Michael

[Alex 996]

Entweder habe ich echt ein beschxxxxnes Modell erwischt, .... oder meine Kombination mit Bootsgewicht, komplett mit 2 Personen ca. 1650 Kg, und der Tatsache, daß ich bei einer Welle echt aus dem Wasser gehe, dann wieder eintauche, ..... ev. ist da die Wechsel-Belastung zu groß.

Götz sein Ballistic hält ja, trotz einiger Pferdestärken mehr, auch.

Die Bayliner liegt aber wegen ca. 600 kg mehr, wesentlich satter im Wasser, ... nicht so nervös wie die Performance.

Unser Schweißer sagte, daß das Material sehr stark am brutzeln war, ... untypisch für Edelstahl, ... spricht auch nicht für Qualität.
Wir haben einen 1.4439 Draht genommen, der ist recht weich.

Ist aber egal, .... ich teste noch einmal einen anderen Ballistic, ... weil der zum Boot einfach wie Arsch auf Eimer passt.


Gruß Alex

[Paddy]

Hey Alex,
Blöde frage..
Du schreibst, dass du über viele Wellen fliegst, bzw aus dem Wasser kommst.
Nimmst du dann in der Flugphase das gas zurück? oder lässt du den Hebel Stehn?
nur mal so interessehalber.. des Könnte viel erklären

[Alex 996]

Zitat von Paddy

Hey Alex,
Blöde frage..
Du schreibst, dass du über viele Wellen fliegst, bzw aus dem Wasser kommst.
Nimmst du dann in der Flugphase das gas zurück? oder lässt du den Hebel Stehn?
nur mal so interessehalber.. des Könnte viel erklären

Das Boot wird zwar aus dem Wasser gehoben, aber der Prop ist noch im Wasser.
Also die Drehzahl schnellt nicht hoch.

Hebel steht natürlich auf volle Pulle



Gruß Alex

[michael.b]

Dann sollte dem das nicht Gross was ausmachen.War vielleicht auch Pech?
Hast du den neu gekauft?
Der Ballitic kost ja zum Glück nicht die Welt!
Mfg Michael

[Paddy]

Zitat von Alex 996

Das Boot wird zwar aus dem Wasser gehoben, aber der Prop ist noch im Wasser.
Also die Drehzahl schnellt nicht hoch.

Hebel steht natürlich auf volle Pulle



Gruß Alex

Okay. Schonmal Gut Aber möglich, dass der Prop dann schon leicht luft bekommt, und die Verbindung aus Schlechtem Stahl, Hohes Gewicht, viel Power und Luft im Wasser dann für die Schäden sorgt?

[mibo]

Zitat von goec2468

Hast Du den mal getestet?
Der Hersteller ist ja nicht so bekannt und ein Prop kostet einige €, da will man ja nicht auf Verdacht probieren.

Gruß

Götz

Ja hab ich, aber mit wenig Erfolg da ich kein passendes Set Up für den Prop hatte.
Ich hab mir einen von Miami mitgenommen weil ich von den Testfahrten dort hingerissen war, allerdings hatte ich nie das Geld für ein entsprechendes Boot....leider
Aber ab einer gewissen Performance wird man mit SerienProps nicht mehr hinkommen. Selbst wenn man die Propdrehzahl runterschraubt bleibt noch Platz für weitere Maßnahmen wie höhere X-D usw.

LG Michael

[michael.b]

Ja den Antrieb will ich für 2016 auf jeden Fall mal was hochnehmen.Wenn ich mir Bilder ansehe liegt die Propwelle schon recht Tief unter dem Rumpf.
Ich schlag einfach mal beim nächsten Angebot zu.Sollten andere Props besser laufen ,bleibt immer noch der Verkauf.Ist noch keiner bei mir schlecht geworden
Mfg Michael

[mibo]

Zitat von michael.b

Ja den Antrieb will ich für 2016 auf jeden Fall mal was hochnehmen.Wenn ich mir Bilder ansehe liegt die Propwelle schon recht Tief unter dem Rumpf.
Ich schlag einfach mal beim nächsten Angebot zu.Sollten andere Props besser laufen ,bleibt immer noch der Verkauf.Ist noch keiner bei mir schlecht geworden
Mfg Michael

Ein gut gemeinter Tipp zum Prop Kauf wenn Du Bravo fährst. Der Markt ist voll mit LH Props um "kein" Geld, wer gerne viel testet kauft alles was es so gibt und dreht die Schaltung um, das hat keinen negativen Effekt - völlig wurscht ob RH oder LH.

z.B. hier!

LG Michael

[RING18]

Nachdem Ihr alle so vom Ballistic schwärmt habe ich mir einen neuen 17er mit Flo-Torq gegönnt, dann werde ich testen, 500nm vs. Ballistic

Bin echt gespannt wie er läuft, mein Boot ist dem von Götz recht ähnlich.

[goec2468]

Zitat von RING18

Nachdem Ihr alle so vom Ballistic schwärmt habe ich mir einen neuen 17er mit Flo-Torq gegönnt, dann werde ich testen, 500nm vs. Ballistic

Bin echt gespannt wie er läuft, mein Boot ist dem von Götz recht ähnlich.

Mensch, hättest Du doch mal was gesagt, ich habe noch einen praktisch neuen 17" Ballistic liegen, der ist vielleicht 1 Stunde gelaufen.
Bei mir dreht der Motor damit über 5800, also viel zu kleine Steigung.

Wie auch immer, viel Spaß mit dem Ballistic.
Nun habe ich auch nicht dutzende Props getestet, aber bislang hat der Ballistic die höchte Geschwindigkeit gebracht.

Gruß

Götz

[Alex 996]

Meine Blätter sehen langsam wieder aus wie Blätter.

Jetzt noch Hochglanz, .... dann sieht man fast nix mehr.


Gruß Alex

[dieguzzidieputzi]

Zitat von Alex 996

Meine Blätter sehen langsam wieder aus wie Blätter.

Jetzt noch Hochglanz, .... dann sieht man fast nix mehr.


Gruß Alex

Nur mal so ne Frage, Du lässt den Prob aber schon noch Wuchten, oder?

[Alex 996]

Zitat von dieguzzidieputzi

Nur mal so ne Frage, Du lässt den Prob aber schon noch Wuchten, oder?

Schau mal Beitrag #1, ....


Gruß Alex

[dieguzzidieputzi]

Zitat von Alex 996

Sowohl der Mirage als auch der Ballistic haben Flotorq 1.

Da ist leider nix mit eben wechseln.
Der neue Mirage hat ja auch gehalten.


Gruß Alex

Och menno, glatt überlesen . . .

. . . wenn Du den Ballistic aber dann doch wegschmeißt, dann am besten Richtung Wuppertal

[Alex 996]

Also im Prinzip kann man den jetzt schon wieder fahren.

Habe da fast 4 Stunden dran geschliffen, .... lohnt also nicht.
Sowas gibt man ab, ... oder holt sich für 200 EUR Ersatz.

Jetzt noch 2 kleinste Einschlüsse nachschweißen, dann soll sich Gröver das mal anschauen.


Gruß Alex

[RING18]

Zitat von goec2468

Mensch, hättest Du doch mal was gesagt, ich habe noch einen praktisch neuen 17" Ballistic liegen, der ist vielleicht 1 Stunde gelaufen.
Bei mir dreht der Motor damit über 5800, also viel zu kleine Steigung.

Wie auch immer, viel Spaß mit dem Ballistic.
Nun habe ich auch nicht dutzende Props getestet, aber bislang hat der Ballistic die höchte Geschwindigkeit gebracht.

Gruß

Götz

Der neue war so günstig, das passt schon. War ein Spontankauf, konnte nicht Bescheid geben

Hat Deiner auch die Wechselnabe?

Ich habe übrigens nur ca 200Ps am Prop und drehe einen 19er Mirage Plus auf knapp 4000 bei ca 77Km/h. Topspeed ist nicht das Hauptziel bei dem Boot, ich erhoffe mir von dem Ballistic etwas bessere Beschleunigung bei ähnlicher Drehzahl wie jetzt mit dem Mirage.

[Phantom-Matze]

Ich fuhr den 21er Ballistic ebenfalls und habe ihn als recht drehfreudig in Erinnerung.Allerdings würde ich ihn immer auf leichte und schnelle Boote montieren,mit Außenborder.Er kann ziemlich hoch gefahren werden,ohne dabei großartig zu schlupfen.
Die dünneren Blätter wurden hier ja schon erwähnt und genau deshalb,würde ich den Ballistic nicht an schweren Innenbordern fahren.

[RING18]

Naja Matze, Alex und Götz haben mit dem Ballistic super Ergebnisse erzielt und ich werde ihm hoffentlich nicht die Blätter umklappen beim Gasgeben

Wir werden sehen, wenn er nix ist verkaufe ich ihn wieder.

Gutes Beispiel ist auch der Mirage Plus, der ist am leichten Ab-Boot gut gelaufen und auf dem schweren Dieselboot bis jetzt auch der beste Prop.

[Bodo 1]

Zitat von RING18

Der neue war so günstig, das passt schon. War ein Spontankauf, konnte nicht Bescheid geben

Hat Deiner auch die Wechselnabe?

Ich habe übrigens nur ca 200Ps am Prop und drehe einen 19er Mirage Plus auf knapp 4000 bei ca 77Km/h. Topspeed ist nicht das Hauptziel bei dem Boot, ich erhoffe mir von dem Ballistic etwas bessere Beschleunigung bei ähnlicher Drehzahl wie jetzt mit dem Mirage.

Ich glaube das geht 100 % nach hinten los , die beiden Props zuvergleichen ist wie Himmel und Hölle . Der Mirage hat 2 Zoll mehr Steigung und ist vom Durchmesser größer , zudem sind die Blätter von der Fläche er auch größer . Der Ballistic wird drehen wie der Teufel , erzeug aber nicht genug Schub . Berichte mal bitte von der Probefahrt .