Japanisches Konsortium baut Tanker mit Elektroantrieb

[billi]

Egal in welchem Thröth es um Fortbewegung mit Elektroantrieb geht, es kommen immer wieder die selben abgedroschenen Sprüche und Themen auf

ob es Kobold Gewinnung ist, Lithiumgewinnung, Energiespeicherung, Reichweite,

immer wieder das gleiche... kann man dies nicht mal weglassen ?

hierzu wurde schon alles gesagt nur noch nicht von jedem.....

Es ist kaum ein Unterschied ob sich das Schiff mit Diesel, Schweröl oder Strom fortbewegt... die Energie muss gespeichert werden....

Wenn die Japanischen Ingenieure das Projekt angehen dann werden sie es sich schon gut überlegt haben bevor sie damit an die Öffentlichkeit gehen und sich dem Spot aussetzen das es nie funktionieren kann wie hier einige denken...

Daher bitte ich die Moderatoren das Thema gleich zu schließen es geht ja wieder in die eine Richtung...

[Jörg 07]

Zitat von Zitteraal

https://de.wikipedia.org/wiki/Falsifikationismus

Ich mein ja nur...

Was bin ich froh, dass es so kluge Menschen wie Dich gibt!!!

Kann ich mir denken Der dazugehörige Link, mit dem (ja, schon etwas lustigen)
Werbevideo war ja auch nur dafür gedacht, Deine Vorstellungen etwas zu korrigieren:

Mit Sicherheit haben solche "Vorzeige-Kähne" tief im Schiffsinneren einen der Öffentlichkeit vorenthaltenen versteckten konventionellen (Diesel)-Verstromer an Bord.

Ach ja, und woher kommt die elektrische Energie zum aufladen der Schiffsakkumulatoren?

Sitzen da die "Grünen" auf Fahrrad-Ergometern am Kai und treten in die Pedale?

Der Spruch hier von Dir, war glaube ich der beste aus der letzten Nacht:

(Wobei bei genauerer Betrachtung ein "Tanker" kein "Boot" ist und der Titel des Eingangsthemas konstituiv nichts in diesem "Boote-Forum" zu suchen hat).

Selten so gelacht Guck Dir mal ein paar Themen hier im Forum an. Von der Waschmaschine, Singvögel, Garagen, Computer ... alles dabei!

[GunKraus]

Zitat von billi

...



ob es Kobold Gewinnung ist, Lithiumgewinnung, Energiespeicherung, Reichweite,



immer wieder das gleiche... kann man dies nicht mal weglassen?...

Ich finde NEIN!
Ich finde schon, daß man noch sehr viel aufklären muß, da Leute offensichtlich glauben, es stecken Kobolde in den Maschinenräumen...

https://www.merkur.de/politik/annale...-12866610.html

(Kleiner Scherz)

Zur Sache: Ich finde solche Konzepte gut. Es muß auf diesem Gebiet geforscht, gewerkelt und ausprobiert werden.

Nicht gut finde ich, wenn man eine Technologie zu früh in den Himmel hebt und Ihr aus ideologischen Gründen einen Alleinstatus aufdrücken will.

Ich habe aber nichts zu sagen und kann letztlich nur an Wahltagen entsprechende Kreuzchen machen.

So, nun ist es politisch und Billi bekommt seine erwünschte Schließung?

[emoji2]

viele Grüße
Gunter



Gesendet von iPad mit Tapatalk

[Fraenkie]

Zitat von GunKraus

...........
So, ........... und Billi bekommt seine erwünschte Schließung?

[emoji2]

viele Grüße
Gunter



Gesendet von iPad mit Tapatalk

Verstehe eh net warum hier noch überhaupt was geschrieben wird.

Bis auf die Suchfunktion könnte man doch hier alles absperren. Steht doch alles schonmal da.

Zitat von billi

E.............

hierzu wurde schon alles gesagt nur noch nicht von jedem.....

:

Oder sollte man ein "Phrasenschwein" einführen

[Heliklaus]

Zitat von Verbraucheranwalt

Der eigentliche Nachrichtenwert: Die Japaner bekommen wenigstens sowas hin...

Gruß
Chris

Unsre neue Fähre (Guntersblum) fährt ab nächstes Jahr voll elektrisch über den Rhein. [emoji6]

Gesendet mit Tapatalk

[coffeemuc]

Zitat von Heliklaus

Unsre neue Fähre (Guntersblum) fährt ab nächstes Jahr voll elektrisch über den Rhein. [emoji6]

Für die paar Meter kann man ja fast schon ein Verlängerungskabel nehmen.
Oder ganz klassisch die Fähre am Seil ziehen.

[wolf b.]

Zitat von coffeemuc

Für die paar Meter kann man ja fast schon ein Verlängerungskabel nehmen.

Es gibt tatsächlich ein paar elektrisch betriebene Fähren die per Oberleitung versorgt werden.

[coffeemuc]

Zitat von wolf b.

Es gibt tatsächlich ein paar elektrisch betriebene Fähren die per Oberleitung versorgt werden.

cool In Guntersblum müsste die Oberleitung allerdings ziemlich hoch sein.

[Libertad]

Die Schifffahrt auf dem Königssee fährt seit über hundert Jahren elektrisch, so neu ist das alles auch nicht.
Daß die Bahn ebenfalls fast 90 Jahre mit Akkutriebwagen fuhr wissen viele auch nicht.

[wolf b.]

Zitat von Libertad

Die Schifffahrt auf dem Königssee fährt seit über hundert Jahren elektrisch, so neu ist das alles auch nicht.
Daß die Bahn ebenfalls fast 90 Jahre mit Akkutriebwagen fuhr wissen viele auch nicht.

Die ersten Autos fuhren ja auch elektrisch.

Aber für manche ist das neuerdings anscheinend Teufelszeug.

[GunKraus]

Zitat von wolf b.

Die ersten Autos fuhren ja auch elektrisch.

Aber für manche ist das neuerdings anscheinend Teufelszeug.

... das ist wie mit dem Alkohol. In Maßen ist alles gut. In Massen ist das ganz schnell Teufelszeug.

[emoji6]


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[wolf b.]

Zitat von GunKraus

... das ist wie mit dem Alkohol. In Maßen ist alles gut. In Massen ist das ganz schnell Teufelszeug.

Gerade in der Schifffahrt wird akkugespeister Elektroantrieb immer ein Randphänomen bleiben.

Den reinen Hafenverkehr wie Schlepper, Lotsenboote etc. könnte ich mir da schon vorstellen, aber niemals die Hochseeschifffahrt.

[coffeemuc]

Zitat von wolf b.

Die ersten Autos fuhren ja auch elektrisch.

Aber für manche ist das neuerdings anscheinend Teufelszeug.

Man müsste einfach die Verbrenner wieder auf den Stand von vor 120 Jahren bringen. Mit Handkurbel anwerfen, Oberflächenvergaser, Abreißzündung, manueller Ölpumpe.
Dann wären auch die E-Autos von damals mit 30 km/h Höchstgeschwindigkeit und 30km Reichweite wieder konkurrenzfähig.

Und das beste: Man würde wieder überall einen Parkplatz finden, außer die Paketdienste haben ihre Pferdekutschen falsch geparkt

PS: Bitte nicht ernst nehmen.

[GunKraus]

Zitat von wolf b.

Gerade in der Schifffahrt wird akkugespeister Elektroantrieb immer ein Randphänomen bleiben.



Den reinen Hafenverkehr wie Schlepper, Lotsenboote etc. könnte ich mir da schon vorstellen, aber niemals die Hochseeschifffahrt.

Sehe ich genauso.
Insbesondere sollte für einen Tanker schon wegen der Reichweite eine Pipeline die bessere Alternative sein.




Gesendet von iPad mit Tapatalk

[swath]

Zitat von GunKraus

Insbesondere sollte für einen Tanker schon wegen der Reichweite eine Pipeline die bessere Alternative sein.

Die Bucht von Tokio (wie auch die La-Perouse-Straße) eignet sich nicht wirklich für eine Pipeline, v.a. wegen a) starken oder b) zahlreichen Erd- & See-Beben.